Тема: Украино-Российские взаимоотношения
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу. Одну. Ибо хватит уже. Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу. А админов и модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме. А еще… Мы как бы все Славяне. Да. P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!
|
|
Как ты объясняешь такие взгляды у людей? Моему убогому умишку такие чудовищные вещи, увы, неподвластны (я могу лишь интуитивно объяснить глубинные мотивы чуть живых ветеранов ВОВ (чистокровных украинцев, между прочим!), которые столь самоотверженно возлагают цветы на могилы своих боевых товарищей во Львове и его окрестностях, не боясь (впрочем, они при гитлеровско-шухевичских освободителях и не такое видали!) высокоидейных глумлений галицайских бандерлогов!)... P.S. Короче, таки создал спец-темку про аналогичных (г-ну Нестеренко, а не победителям нацизма, офкос!) гуманоидов (чтоб не гадить тему наших будущих (надеюсь, взаимовыгодных и воистину союзнических!) отношений!), так что слёзная просьба воспроследовать для сурового, но справедливого сабж-анализа именно туда, гала-друзья мои...
|
|
Смішно, бо правда
|
|
Хм, лично я, несмотря на весь свой РФ-эгоизм, абсолютно не против, чтоб потенциально союзническая нам Украина тоже была б такой же "минералкой с газом"(с)...
|
|
Я бы предпочёл видеть Украину не только газовой, но и ядерной державой, как и Белоруссию с Казахстаном, который и так который отказался от ЯО после распада СССР вместе с братскими славянскими республиками. И непременно дружить-союзничать против дзухаллагически-провокационного Запада во усмирение и поддержание здравого смысла во всём мире.
|
|
Я бы предпочёл видеть Россию Россией для начала, а всё остальное сообразуется по принципу самонастраивающегося инструмента. Проблема Украины, Белоруссии, Казахстана и пр. сопредельных территорий - в самоустранении политической элиты России от обслуживания интересов самой России. И вообще, если пойти дальше - все мировые проблемы именно в том, что разрушился второй центр принятия глобальных решений.
|
|
Увы, согласен с вами...
|
|
Я бы предпочёл видеть Россию Россией для начала Радует такой вывод. все мировые проблемы именно в том, что разрушился второй центр принятия глобальных решений. А тут есть толика лукавства. Не "все мировые проблемы" - а все наши проблемы. Конкретно российские и общесодружественные. Или все наши проблемы вместе с мировыми проблемами, непосредственно затрагивающими Россию и СНГ и рассматриваемыми с нашей точки зрения.
|
|
Не "все мировые проблемы" - а все наши проблемы. Не-не-не... Именно мировые. Смотри: Югославия, Ирак, Египет, Ливия...
|
|
вместе с мировыми проблемами, непосредственно затрагивающими Россию и СНГ и рассматриваемыми с нашей точки зрения. Балканы, Месопотамия - да. Ливия как партнёр - да. Турция. Но землетрясение в Италии, непогода в части штатов США и Таиланде уже касаются России меньше (как политические события).
|
|
Понимаешь, есть события, которые можно рассматривать безотносительно той или иной точки зрения. Если потеря самостоятельности государств, против которых были совершены необоснованные агрессии, является либо победой, либо проигрышем интересов тех или иных стран, то гибель сотен тысяч мирных жителей - есть величина постоянная и универсальная, не зависящая от того, на чьей стороне находится наблюдатель, если он, конечно, не приверженец расовых/человеконенавистнических теорий. Саддам Хуссейн был, наверное, не самым гуманным правителем, но число жертв "режима Хуссейна" измерялось десятками тысяч человек. Число жертв американской агрессии в Ираке - сотни тысяч. По Ливии цифры ещё не известны (либо я о них не осведомлён), но, думаю, ситуация, примерно, такая же.
|
|
гибель сотен тысяч мирных жителей - есть величина постоянная и универсальная, не зависящая от того, на чьей стороне находится наблюдатель, если он, конечно, не приверженец расовых/человеконенавистнических теорий. И если он не политик и не смотрит на происходящее глазами политика, понимаешь ли. Все эти человеческие жертвы - жертвоприношения Хроносу, говоря языком метафор. Желанию выполнить задачу не когда-нибудь, а сейчас, по тем планам, которые есть сейчас, и теми средствами, которые есть сейчас. ИМХО. Недаром коса в изобразительном искусстве - атрибут и Смерти, и Сатурна.
|
|
И если он не политик и не смотрит на происходящее глазами политика, понимаешь ли. Пользуясь таким методом, можно оправдать абсолютно всё. Пример: "Гибель ребёнка - это зло, если, конечно, вы не работник кладбища, который получает деньги за обслуживание церемоний. И вообще - если бы не смерти людей, этот работник умер бы с голоду. Вы что, желаете смерти этого честнейшего человека?" Вот видишь, какой бред получается...
|
|
|
|
Пользуясь таким методом, можно оправдать абсолютно всё. Правильно. Оправдание собственных действий - часть профессии политика, как бы ужасно и неприятно это ни было для теоретиков нас. Подчеркну, что оправдание своих действий - часть работы, но не самоцель. Грязная, но нужная часть работы при существующей теоретической базе. Если с этим не считаться, то мы окажемся на позициях таких же "эльфов", с какими сравнивал нашего коллегу Сергея, например, Летал. Уж да, друзья мои (формальная логика не рулит нихрена!)... Как раз рулит. Ничего алогичного не вижу. Вопрос только в том, что есть работа ритуальной службы - часть более сложной системы или центральная самоцель.
|
|
Меня просто покоробила исходная посылка, Георгий (про мёртвого (убитого?) ребёнка, как обязательной основы будущего Добра и Благополучия!), что-то не так в этом логическом построении явно...
|