Центр рейнджеров "Млечный путь"

Ведь для гильдий пока не
определены ни звания,
ни погоны.

Какой смысл придумывать звания, если их нигде не будет видно?

Окрепнут гильдии

Ведь сейчас с этими званиями
полное разгильдяйство!

Если форумчане будут видеть значок гильдии и звание вместо командных,

Тем не менее, считаю, что в будущем отображаться должны именно гильдии.

Можно сейчас отображать только значки гильдий. Это ведь на 100% готово.

Можно сейчас отображать только значки гильдий.

2 ПРЕЙВИН и ко:

Так и тут - был бы значок, а названия приложатся!

давайте решать, что приоритетней

И тогда потерять погоны,
а значит и звания!
То есть, пойти с понижением!
Зачем?!

В смысле...

Слова не изменяют положения -
когда-то будет приложение...

Вот этим мы как раз и занимаемся.

:wacko:

Как потерять? Погоны же в профиле все останутся.

Да и ладно бы, да только заменить
их сейчас нечем!

Да и ладно бы, да только заменить
их сейчас нечем!

И, опять же, голосование создано чтобы решить, что должно быть в минипрофиле в принципе, а НЕ в данный момент, здесь и сейчас.

Ты это имел ввиду?

Не боись, их заменят лишь тогда, когда они будут готовы и только в том случае, если за гильдии проголосует большинство в этой теме! Если этот вариант проиграет, то и тратить силы на выдумывание названий и ваяние погон никто не будет!

Если этот вариант проиграет, то и тратить силы на выдумывание названий и ваяние погон никто не будет!

Утром - голосование, вечером - стулья звания! А не наоборот! :wise:

Ну, наконец-то! Фу-уу!

Можно сейчас отображать только значки гильдий. Это ведь на 100% готово

Хм... Можно.

ко=компания, что не ясно?

Ты это имел ввиду?

Или на это:

Цитата: Quadrinaros‼ от 16.07.2009 08:20:22

Хм... Можно.

А вы говорите "Фу-уу!"

Просто я не вижу ничего ужасного в хождении без погон.

Ну, наконец-то! Фу-уу!

Погоны и звания, камрады -
это наша история и достояние!
Не стоит её забывать,
а нужно развивать, то есть,
видоизменять.

Говоришь так, будто походить пару недель без погон - смерти подобно.

Погоны и звания, камрады -
это наша история и достояние!

Не мудрее ли сначала всё
подготовить, а уж потом менять?! :)

3. Кланы.

Цитата: Axiton от 16.07.2009 04:09:42

3. Кланы.

Все сразу? :eek:

В смысле?

Кланы? :confused: Причём тут кланы? :wacko: :wall:

А имитация свободы выбора зачем?

А имитация свободы выбора зачем?

Т.к. рекорды еще, скорее всего, будут приниматься, то должны быть как гильдии, так и команды.

Но я-то пишу по теме.

Кстати, предлагаю добавить варианты отображения асечки и выбранного языка интерфейса — для имитации свободы выбора.

Однако вероятность этого практически нулевая и я не очень понимаю, почему это вас так беспокоит.

Цитата: ZavroN от 16.07.2009 11:38:53

Но я-то пишу по теме.

Цитата: ZavroN от 16.07.2009 11:20:13

Кстати, предлагаю добавить варианты отображения асечки и выбранного языка интерфейса — для имитации свободы выбора.

:unwit:

добавить варианты отображения асечки

Однако вероятность этого практически нулевая и я не очень понимаю, почему это вас так беспокоит. :confused:

Не соизволите ли Вы, сударь, прочитать первое сообщение темы? Никто удалять команды с форума не собирается.

Я говорю о том, что в рейтинге будут участвовать как гильдии, так и команды, так по какой тогда причине заменять сейчас одно другим, если рейтинги равносильны?

На форуме "Млечный Путь" появился третий рейтинг - гильдий.

На ZavroN внимания прошу не обращать, т.к. модераторам всё можно).

Это требование администрации форума и обжалованию не подлежит...

форуме ЕГ было два рейтинга: рейтинг команд и рейтинг кланов

Аргументация не засчитана, попробуйте ещё.

Здесь рейтинга кланов нет.

правый столбик с ноликами не в счёт, потому как рейтинг этот никак не считается, насколько я могу видеть

Но кланы есть. А, значит, возможно отображение их значков при просмотре тем.

Вручную можно заполнять, кстати.

так что это - единичный пост - ещё не флуд.

Вы имели честь рассуждать об иллюзии свободы выбора, чему мои варианты нимало не противоречат

Угу, сейчас до утра буду пытаться тебе что-то доказать.

Вручную можно заполнять, кстати.

Давай вместе посчитаем сколько на форуме у чего значков?

Может все эти значки предложить поставить?

Плевать, что у кланов нет погон.

Плевать, что рейтинга у них тоже нет (не потому, что его никто не придумал, а потому, что всем просто лень им заниматься).

И плевать, что можно вступить в сколько угодно кланов.

Зато ведь значок есть, все ок, можно ставить, чо.

Это нам ничего не дает.

Не говоря уже о том, что военные кланы — ещё более мёртвые образования, чем команды

Но почему тогда волнуешься так ты, увидев данный вариант?

о приоритетности данных объединений в данный момент времени

Предложи, если хочешь.

Нарисовать их можно, в этом ли вопрос?

Но если этот вариант займёт первое место, т.е. количество выступающих за приоритет кланов будет максимальным, его вполне можно реализовать.

Можно использовать один по выбору. Данная тема обсуждалась на ФЕГе.

А ты не жди пока кто-то даст, сам возьми. :)

Система кланов - да, она фактически мертва. Сомнений в этом нет.

Ведь если кланы все мертвы, не быть значка, и в профиле тебе его не видеть.

А если победит сей вариант (что очень маловероятно), тогда... тогда с тобой мы ошибались, считаю мёртвой данную структуру.

Гильдии рейнджеров, например -
согласны?

а отображать и кланы и гильдии в минипрофиле (т.е. вмешаться в код) - нет. Это почему так?

Кланы у нас мертвы. Команды тоже.

зачем плодить еще и гильдии, если есть кланы и команды, которые можно возродить?

Гильдии, у древних германцев общественные пиршества, товарищеские складчины (в роде русских брат чин); позже название вольных, не родовых союзов как духовного, так и светск характера
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

позже название вольных, не родовых союзов". Чем плохо-то?

А сейчас, когда с кланами дела ещё хуже, тем более нет смысла об этом говорить.

Нельзя забывать о таких форумных объединениях, как разработчики Elemental Games, их представляют ace и dab, а также Русских Денис из Katauri Interactive.

Так почему не добавить в голосование всяких забавных ответов, пусть и не моего сочинения, поднимающих настроение рейнджерам, приходящим в ту тему?

Конечно, все еще можно сделать тяп-ляп и принять побыстрее, но вот только получится известно что.

а высокой, вроде РК и вовсе нет

Значит клан выбрать один можно (т.е. вмешаться в код), а отображать и кланы и гильдии в минипрофиле (т.е. вмешаться в код) - нет. Это почему так?

Тогда возникает два логичных вопроса: зачем их оставлять?

кланы и команды, которые можно возродить

Любое число, большее 150 это уже ОЧЕНЬ много."

только направленность, от которой отталкиваться при выборе званий

Больше всего пока мне нравится Российский Табель о рангах.

Тогда зачем ты начал сей бессмысленный разговор?

Юмор в меру нужен, но, имхо, не стОит превращать серьёзное голосование в цирк.

Попробуй удалить. Знаешь сколько крика поднимется?

Если выбросить хлам с типичного русского балкона, крику тоже поднимется, но хламом он быть не перестанет.

Не надо, друг мой, называть кланы и команды хламом.

Уважаемый товарищ Axiton противоречит себе на каждом шагу, при этом упорно забывая, что же должно быть в первую очередь — думать или делать, на что нам как бы намекает спектр объяснений деяния, которые на протяжении всего разговора отчего-то перетекают друг в друга, будто рождаются прямо на ходу.

Тем не менее, рейтинг команд в коме.

А раздел команд действительно превратился в "флудильню с комнатами".

для борьбы созданы гильдии.

Не все команды создавались для борьбы за рейтинг. :wise: Рейтинга нет, для борьбы созданы гильдии.

Посему имеет смысл отображать гильдийские погоны.

Не надо, друг мой, называть кланы и команды хламом. Даже, если тебе они не нравятся.

Данные объединения никак не отражены в движке данного форума, поэтому не считаются. dab'a здесь нет, кстати.

Юмор в меру нужен, но, имхо, не стОит превращать серьёзное голосование в цирк.

Голосование воспринимается нами как несерьёзное и без наших предложений по вариантам. Такие дела.

Значит, претензия к программисту, проявляющему неуважение к разработчикам, лично посещающим фансайт их игры.

Конечно, мне жаль, что данное голосование воспринимается Вами как несерьёзное. Впрочем, это личное дело каждого.

Ты предлагаешь создать группу для одного человека?

Голосование, воспринимаемое как серьёзное только организаторами голосования, превращается в несерьёзное в силу отношения к нему аудитории, сиречь голосующих.

Законов дегенерации вроде не отменили и для природы, и для общества.

Сгодится общая группа для разработчиков из обеих фирм.

Пожалуйста, говори за себя. У 15 вполне серьёзно проголосовавших форумчан может на этот счёт быть иное мнение.

Опираемся на один закон, делая противоположные выводы. Нет, бессмыслен наш разговор...

Или у них нет слов и желания пререкаться: пишут в другие темы, занимаются важными делами...

Дождавшись этого вывода от оппонента, прихожу к мнению, что разговор не был бессмыслен.

Из одного закона проистекают два противоположных вывода?

Так я мог тебе это сразу сказать. Зачем ждать было?

А может они просто не находятся в оппозиции к форуму?

Или у них нет слов и желания пререкаться: пишут в другие темы, занимаются важными делами...

Из одного закона можно сделать огромное количество выводов. Сколько людей, столько и мнений.

Вступив в диспут, я поставил перед собой определённую цель: показать уязвимость позиции администрации форума.

Иногда лучше поступить, не спрашивая, а если спрашивать, то ожидать ответа, не предусмотренного в вариантах голосования.

какое отношение будет к модератору, если он включил в серьёзное голосование третий вопрос "для красоты" и продолжает говорить, уверяя себя и других, что голосование всё ещё серьёзное?

На всех-то не угодить, но уж лучше "не угодить" на тех, кто в вечном бане?

По ходу голосования кто-то предложил добавить вариант "кланы". "Почему бы и нет? - подумал я, - если кланы кому-то интересны, пусть будет и у них какой-то шанс." Наверное, надо было четвёртым вариантом добавлять.

Отличный вывод. Просто разрывает мозг.

Какой есть. :)

Сгодится общая группа для разработчиков из обеих фирм. На ФЕГе перед закрытием в  звании "EG" ходило всего два пользователя.

Отличный вывод. Просто разрывает мозг.

Да тут не было, нет и не будет никого из обеих компаний.

Он имел ввиду Дениса как представителя "Катаури"

Александра Эйса как представителя "ЕГ".

А чем плохой вывод то? Я не сомневался, что большинство предпочтёт гильдии, но всегда возможны варианты.

два супермодера настойчиво считают, что они там лишние

Вам не пофиг, есть там эти кланы или нет?

два супермодера настойчиво считают, что они там лишние