Центр рейнджеров "Млечный путь"

укрорус

Если ты русский, украинец или белорус, ты бы поменял свою национальность на объединительную - русич/росич/русс, если бы была такая возможность?

Белорусорус особенно хорошо звучит.

Когда славяне едины - они непобедимы!

Что за ерунда?

Цитата: RangerDimidr0 от 22.07.2009 20:04:39

Когда славяне едины - они непобедимы!

Красивая фраза. Но когда это славяне, даже уже не русичи, а все славяне были едины? :sight:

Что за ерунда?

но увы, так утопично.

Эта фраза особенно красива, если знать, что она принадлежит чилийским партизанам, которые не то что отношения, но и особого представления о славянах не имели.

русич/росич/русс

А вот, например, такой девиз "Divide et impera" кто придумал?

Не так важно сейчас кто его придумал. Важно, что сейчас этот принцип весьма активно и успешно применяется... Во многом это и делает данное объединение утопичным сложным.

И что с того? От этого как-то суть меняется? А вот, например, такой девиз "Divide et impera" кто придумал? :confused: И что, по-твоему, им могли пользоваться только Людовик ХI и Макиавелли? :lol:

Да дело не в том, что им нельзя пользоваться - я к тому, что если кто-то хочет объединять славян, то делать это стоит под самодельными, ну или исконно славянскими лозунгами. Культура-мультура, все дела.

Самое главное, когда наш глобальный утопический план воплотится в жизнь не забыть поставить мне по большому памятнику в каждом городе.

Опаньки! :o Это ж кто тут постит? :sight: Человек без национальности, да ещё и презирающий голосования... :confused: Что случилось-то? Чего тебя переклинило? Поди вспомнил-таки свою национальность?

этот укр израильского происхождения!

Цитата: ТимСан от 25.07.2009 19:29:20

этот укр израильского происхождения!

:sight:
"Говорят, Хемингуэй
По анкетам был еврей
Евреи, евреи, кругом одни евреи... " (с)

Вот это получше.

Буква CypCok, что-то ты совсем в отрыве от темы стишок запостил.

Толкне, что-то ты совсем в отрыве от темы стишок запостил.

Что-за дела? Стоит честному труженику высказать свое скромное мнение, как со всех сторон нападает этот укр израильского происхождения!

Я не вижу никакого смысла перемен. Во-первых, «русы» через пару лет превратятся в укрорусов, белорусорусов и русорусов и возьмутся опять за старое — холиварить в сети 
Ну а во-вторых, в жизни я что-то не наблюдал особых проблем подобного толка. Ни разу не видел, как толпа русских бьет украинца на национальной почве, или там муж-украинец бросал жену потому что она русская.

А нафига тебе эти русы сдались? Чем сейчас не устраивает? От названия славяне станут более едиными?

Цитата: ТимСан от 26.07.2009 01:07:05

А нафига тебе эти русы сдались? Чем сейчас не устраивает? От названия славяне станут более едиными?

Чувак, здесь опрос общественного мнения, а не создание единого фронта борьбы с кем-либо или чем-либо. Feel the difference!

Закрывай тему и пиши письма во все инстанции.

Ещё рац. предложения есть или ты уже успокоишься?

Во-первых, «русы» через пару лет превратятся в укрорусов, белорусорусов и русорусов и возьмутся опять за старое — холиварить в сети  :eat:

сына крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей

(http://blog.pk.kiev.ua/img/comments/2008/08/01/160167/943547_612287.jpg)

Все попытки объединять пусть даже близкие народы обычно заканчиваются плачевно

И все войны и разделения происходят из-за вмешательства третьей силы!

Кстати, кто был третьей силой, когда на этом шарике появились люди?

Наверное, потому, что это ВСЕГДА выгодно кому-то со стороны!

Кому был выгоден развал ОАР, гражданская война в Сомали или конфликты на развалинах Югославии?
В СССР не любили руских, в Югославии - сербов, в Китае до сих пор не любят ханьцев, в Испании баски не любят испанцев, в Ираке, Иране и Турции курды ненавидят соотвтественно арабов, персов и турок - все потому, что это "имперские нации" - народы, которые считали(ют) себя главными в государстве, и пользуются большими культурными благами, чем остальные народы в государстве.

Кому был выгоден развал ОАР, гражданская война в Сомали или конфликты на развалинах Югославии?

что название "Киевская Русь"   современным оранж-русофобам   прям "как серпом по яйцам"(с)

Некоторые считают, что русские - это не русичи, поскольку Россия пошла от Московского княжества, кот. и позахватывало все земли руськие...

Некоторые считают, что русские - это не русичи...

с их полит-рейтингом в жалкие несколько процентов   уже даже на "родном" западе Украины далеко не все

да здравствует взаимовыгодная дружба между народами

великоруССкие

победившему нацизм??? А?

Не нацизм, а нацистскую Германию

Вот какого [censored,сам знаешь какое слово здесь должно быть] это выпячивание СС к народу(одному из тех народов), победившему нацистскую Германию??? А?

чего нельзя сказать о Германии, где за нацизм, фашизм или даже намеки на них людей просто-напосто сажают, причем надолго

А у меня друг служил в ГДР (в советское время)

Вот какого [censored,сам знаешь какое слово здесь должно быть] это выпячивание СС к народу(одному из тех народов), победившему нацистскую Германию??? А?

ты второй раз не ответил на вопрос

И третий раз не отвечу.Из вредности

Несмотря на своё глубочайшее личное горе, связанное с трагической потерей навеки-любимой мамулечки (Царствие Небесное её светлой душеньке!)

мы можем создать заново такое государство

Всего лишь надо изменить отношение стада (простого народа) к самому себье, вычеркнуть из него всё плебеское и мерзопакостное, вернуть дух, который сломил многие держпвы, ханства, королевства.

надо действовать, но как??!!

Нет, Юр, отвечая на димкин (Дика) тезис, ты либо пишешь обдуманную не менее семи раз провокацию, либо выказываешь дефицит фантазии.

генной инжнерией.

Тогда настоящим русичам не обойтись без настоящего Доктора М. А ты против. Парадокс?

Русич - не нация, а состояние души(с)

Цитата: Димусик от 04.10.2009 08:02:43

Русич - не нация, а состояние души(с)

Ты перепутал с москалями.

У нас нет москалей.

Они есть везде.

1) Москаль это кто? У них зелёного цвета кожа и квадратные глаза или что?

2) Они плохие или хорошие?

Homo sapiens, вероятнее всего, европеоид, но бывают всякой расы. Искренне считает себя русским, что в половине случаев не соотвествует действительности. Также считает себя истинным патриотом "единой и неделимой", хотя это тоже не так почти во всех случаях. Верит в "величие русской нации", "русских людей обижают", "запад желает нас уничтожить" и прочий бред из той же оперы.

Ещё было бы интересно услышать определение термина "хохол".

И "кацап"

Ещё было бы интересно услышать определение термина "хохол".

Думаю, кацап от москаля по шкале доктора не сильно отличаются.

Это украинец, страдающий комплексом неполноценности по национальному признаку (т.е. стыдится своей национальности). Часто использует слово "хохол", как самоназвание. Не говорит на родном языке, но в основном им владеет. Вероятнее всего принадлежит либо к москалям, либо к коммунистам, либо к старым ностальгирующим пердунам, либо к всевозможним комбинации вышеописанных социально-психологических групп.

Выходит, москаль и хохол в твоём понимании идентичные понятия.

Не идентичные, а неисключающие друг друга. Как кислый и теплый.

Ты к этому выводу сам пришёл или кто надоумил?

Этот ответ вложыли в мой мозг инопланетные парзиты с Титана, взявшие мое сознание под контроль

У нас нет москалей.

Не знаю, где ты живешь. Наверно на Луне, или может в КНДР (что, фактически, одно и то же).
Они есть везде.

А в Элладе нет греков.

Лолище...

Какие-то безграмотные инопланетяне пошли, раз вложЫли такую дурь.
 (с)

Цитата: Cosmonaut от 07.10.2009 20:49:21

Думаю, кацап от москаля по шкале доктора не сильно отличаются.

Вот ведь рассмешил :D :D  :yes:

P.S.проголосовал за - для меня все 3 нации одинаковы.

P.S.проголосовал за - для меня все 3 нации одинаковы.

Разные, но разность эта не так уж велика.

Тем не менее, ее хватило, что-бы развалить совок и Югославию.

Чтобы развалить Югославию, пришлось провести крупномасштабную военную операцию.

Что за операцию?
"В 1990 году во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы."
Последующая война и крупномасштабные военные операции были уже следствием, а не причиной распада.

Вроде же до войны 1999 года Сербия и Черногория всё ещё назывались Югославия.

Чтобы развалить Югославию, пришлось провести крупномасштабную военную операцию.

Пока черногорцы не отвалились, развал страны не был окончательным.

А, то есть, пока в РФ, есть другие нации, СССР не развалился? :lol:

Кроме того, твой пример некорректен уже потому, что Сербия, в отличие от Российской Федерации - унитарное государство.

Так я и говорю, что РФ не унитарное государство, каким была и Югославия, пока в ней были Сербия и Черногория.

А, то есть, пока в РФ, есть другие нации, СССР не развалился?

А что же тогда приводил пример:

А у меня есть ещё более утопическая мечта - объединить всех людей в единую государство

Я думаю, что все-таки между русскими, белорусами и украинцами есть определенные биологические различия

А у меня есть ещё более утопическая мечта - объединить всех людей в единую государство.

Цитата: Арк от 20.05.2010 08:33:57

Я думаю, что все-таки между русскими, белорусами и украинцами есть определенные биологические различия

Любопытно, что за биологические отличия? Можно детальней? :sight:

Некоторые различия в форме черепа и др.

Некоторые различия в форме черепа и др. Мне сложно говорить, я не такой специалист в этой области, но я точно знаю, что эти народы выделены в особые группы именно из-за антропологических различий.

Если ты не нацист, то тебя не будет волновать, к какой нации относится стоящий перед тобой человек.

Отличается эталонный украинец от русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами.

Русский народ назван по результатам этих исследований

Заангажированность Ивано-Франковского автора Гуцуляка

Я вообще не понимаю, как на основе генетики можно делать выводы о политических событиях прошлого/настоящего?!?

под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса."
Вот эта фраза просто антинаучна! Сами генетики считают, что  Генетический Детерминизм не применим к сложным организмам!

В изменённой цитате он выбросил слово "тоже"

"Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами - серыми или голубыми.  Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами."

"Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз - он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами"

Ху из Гуцуляк?

Ростов же

"Больше вопросов не имею" (и не продолжать)

Фигня все это.

Не понял связи между зависимостью поведения человека от его генов

выбросил "только"

Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки"

Олег Борисович Гуцуляк - хозяин сайта, на котором выложена статья Ростова.

Лично для меня на первом месте стоит менталитет, а не общность по крови!

Чтобы проверить/опровергнуть суперсовременные исследования этих гранто-зависимых учёных

(теории глобального потепления, озоновых дыр и пр.)

Много хозяев сайтов разместили опусы г-на Ростова, не только Гуцуляк.

раз промолчал, то выражение "гранто-зависимые ученые", как и "олигархический феодализм" буду потихоньку пускать в массы,

Нет, я буду требовать оплаты каждого цитирования.

Цитата: Арк от 20.05.2010 23:41:40

Некоторые различия в форме черепа и др.

Ты имеешь ввиду, что

Цитата: Арк от 20.05.2010 23:41:40

Если ты не нацист, то тебя не будет волновать, к какой нации относится стоящий перед тобой человек.

Т.е. лингвисты, генетики, этнографы - это все фашисты? :sight: :lol:

Неужели что-то должно кардинально поменять после того, как я назову белоруса русичем?

Виню в происходящем обе противостоящие стороны

Цитата: Арк от 23.06.2010 11:14:46

Неужели что-то должно кардинально поменять после того, как я назову белоруса русичем?

Конечно, если какой-то чудак будет называть всех русичами, то ничего кардинально не изменится. Если это будет национальная политика объединения метафизического пространства трёх государств, то изменится очень многое. Тогда, например, очень трудно будет объяснить своим гражданам почему Россия вдруг шантажирует своих братьев русичей, проживающих на территории Беларуси, выбивая с них деньги в таком жёстком стиле.

А я только одну сторону - хотел назвать её российской, но это бы было большой ошибкой называть этих компрадоров россиянами, а тем более - русскими.

Если это будет национальная политика объединения метафизического пространства трёх государств, то изменится очень многое.

Россия очень большая (http://www.moemore.com/kurorti/images-f/russia-map.jpg), и если "присмотреться", то русичи там не далеко не все, ;) .

Чтобы быть россиянином, не обязательно быть русским. Вот и всё.

прям охреневающе священны теперь и не подлежат даже скромному прогрессивному налогу!

Россия очень большая, и если "присмотреться", то русичи там не далеко не все

Кто пойдет на такое объединение

Похоже, друзья мои, Русич - это не Национальность, а Диагноз Судьба...

Похоже, друзья мои, Русич - это не Национальность, а Диагноз Судьба...

So what?

Ты будешь удивлён, но пойдут абсолютно все.

Как это ни покажется странным, но малые народы уважают только силу! Это ни в коем случае не значит, что они должны бояться этой силы

Виню в происходящем обе противостоящие стороны

P.P.S. А г-н Лукашенко, кстати, тоже хорош, балин....а сам нихрена не собирается признавать мужественных людей

И к чему бы это?

Русич - это не Национальность, а Диагноз Судьба...

И наш Янык тоже не поддерживает. В каждой стране есть свое "Косово", а то одни за Косово, другие за ЮО, а в итоге - да здравствует сепаратизм...

Это называется - "сравнить [censored] с пальцем"(с), ей-Богу..

Между Абхазией (а также южной частью Осетии) и  пресловутым Косовом есть "совсем-совсем маленькая" разница   (и Косово, и Абхазия, и Осетия - это  многовеково-исконные земли соответственно Сербов, Абхазцев,  Осетин, а вовсе не Грузин или Албанцев!),

Цитата: Димусик от 24.06.2010 04:03:00

Это называется - "сравнить [censored] с пальцем"(с), ей-Богу..

тише, тише,  ЧС повесят, потри лучше,  ;) . Тут модеры при слове "жопа" - в обморок падают...  :)

Я ему про Фому, он мне - про Ерему! (с) Речь идет о сепаратизме, а не о каких-то "многовеково-исконных" и пр. лозунгов.

Если начать так оголтело признавать независимости, то тут недалеко до беды: Приднестровье, Крым, Буковина (это я про Украинские "Косово")

А почти 100 лет АО в составе Грузии - это кое-что значит.

Блин, я и забыл совсем про ваши историческо-проблемищи с "генерацией" государства в его нынешнем территориально-виде

хотя, с другой стороны, назвать сербскую землю сербской   - надеюсь, в этом оголтелости всё же нету никакой!

Это, увы, не формальные интеллигентские лозунги, а реальная суровая жизнь очень и очень многих людей (которые имеют право спокойно (и свободно!) жить на своей родной земле

Это ещё не повод сжигать спящих женщин и детей "Градами", ведь правда же

решать по  ходу, покуда наболевшие проблемы сепаратизма и прочие нац-вопросы не выплеснулися массовыми жертвами,  как сейчас в Киргизии!

не дай-то Бог! (http://starshinazapasa.livejournal.com/114300.html)

Это типа "такчто"? Так то, что я бы не очень хотел объединяться с, как ты их назвал, "малыми народами", у которых ментальность совершенно иная, нежели наша.

Вот возьмем к примеру крымских татар, ты думаешь они с песней и пляской согласны войти в такое объединение?

другой ворос - нужны ли они? Но это другой вопрос

Именно бояться и уважать! (как при совке, очень боялись и очень уважали).

почему пацанов в Чечне воспитывают только в духе Ислама, Корана и Чечни, а не законов РФ, а?

Мне в Союзе Русичей ( :rolleyes: )такие "товарищи" (малые народы) с таким подходом, как бомба с часовым механизмом, кот. неизвестно кто выставил и неизвестно на какое время, не нужны.

И вообще - проблема не в Чечне, проблема в Москве...

Ух, Андрюха  :unwit: - да ты, оказывается, ещё больший "имперец",  :fly: чем даже "сам-я"...

Вопрос: чего ты боишься?

А у них есть выбор?

Во-первых, не все малые народы нуждаются в страхе.

Лично я не вижу в этом ничего плохого! Наоборот - молодцы, что именно так и делают.

и отсечь голову террористической гидре, управляемой МИ-6.

А без них Союз не возможен

или вводятся мифологемы о штрафбатах, заградотрядах, пушечном мясе и пр..

Того, что сейчас происходит, например, во Франции.

Сейчас нет, но он скоро появится.

Сейчас вот в Симферополе люди жалуются, что в 4.30 из-за азана

Они уже начинают требовать, это ведь только первый звоночек, то ли еще будет.

Ууу, мне с тобой не по пути, это погибельный путь толерантности, он ведет в никуда.

уважают только тогда, когда очень боятся!

Я считаю, что сионизм (не то, что написано в википедии, а то, чем он является на самом деле), исламский фундаментализм - все это начинается как раз вот с такого одобрения: ничего плохого  нет в их религиях, все хорошо... а закончится все это гибелью нашей цивилизации.

Если это так, то они сами себе могилу роют.

Как раз такой союз и нужен.

или с ними "шелковыми", уважающими законы страны, в кот. живут, а не живущих по своим принципам.

с ними "шелковыми"

давай не будем,

Но в упор не понимаю, каким образом это видео относится к тому, что я сказал?

Проблема Франции и всей западной Европы в том, что их заселяют мусульмане и негры из бывших колоний и никто не собирается этот поток как-то ограничивать. Но это их дела. Территорию бывшего СССР ни негры, ни приезжие мусульмане не заполняют.

Он появится, если не образуется новая империя, абрисы которой я тут пытался представить!

Ты выносишь на поверхность частности, которые можно пофиксить в течение 10 минут.

Объясни, почему я должен быть экстремистом, не позволяющим малым народам исповедовать собственные религии?

Немного голословное утверждение, не находишь? Ты вообще читаешь, что я писал? Или ты вырываешь фразы из контекста? И вообще - ты немножко зашорен.

Ещё разок... с пояснениями...

Поэтому я вполне допускаю, что чеченцам будет намного спокойнее, если они в это тяжёлое для них время усмирят себя сами с помощью своих намного более строгих религиозных законов

Самое главное - чтобы Кадыров насаждал в республике централизм

Теперь рассмотрим чеченский случай.

Хорошо, а что ты предлагаешь?

Ты всё валишь в одну корзину и для тебя Ислам - это некая форма бандитизма.

Ещё раз повторяю - без них государство в лучшем случае получит десятки очагов нестабильности

Не понял? Ты считаешь, что никто этим не занимается?

Если отпустить Чечню - всё развалится!!!

(и Косово, и Абхазия, и Осетия - это  многовеково-исконные земли соответственно Сербов, Абхазцев,  Осетин, а вовсе не Грузин

Чем мы хуже Евросоюза?

Мы не можем отказаться от малых народов, т.к. у них нет территории, куда бы они могли переселиться в случае угрозы уничтожения.

Другими словами - я хочу чтобы российские законы по своей суровости приближались к религиозным исламским,

Самое главное - чтобы Кадыров насаждал в республике централизм, истребив мысли о каком-либо сепаратизме,

Ведь исходя из этой логики Чечня - это  многовеково-исконные земли чечнцев, а вовсе не Русских. Или России можно и нужно, а другим ни ни?

Давай ты будешь говорить об Украинских законах. С нашим государством позволь решать нам. А то звучит нехорошо. Дескать пусть у вас будет так.

а только жить по нашим законам, а если жить у нас, то и по нашим традициям - это то, что я пытаюсь тут "проповедовать" .

и Абхазия, и Осетия - это  многовеково-исконные земли соответственно, Абхазцев,  Осетин, а вовсе не Грузин

Если отпустить Чечню - всё развалится!!!

В силу того, что Россия сверхдержава и наш сосед по совместительству , ,  то все, что происходит в ней, имеет прямые последствия и для Украины, такова се ля ви.

А, если они хотят жить отдельно?

И я о другом, у меня никак не стыкуется каким образом у людей совмещается

В силу того, что Россия сверхдержава и наш сосед по совместительству, то все, что происходит в ней, имеет прямые последствия и для Украины, такова се ля ви.

Так вам тогда ратовать надо, чтобы она перестала быть сверхдержавой.

Цитата: Cosmonaut от 25.06.2010 22:16:05

а только жить по нашим законам, а если жить у нас, то и по нашим традициям - это то, что я пытаюсь тут "проповедовать"

А если они хотят жить отдельно?
И я о другом, у меня никак не стыкуется каким образом у людей совмещается, что Грузия была обязана отпустить свои автономии Абхазию и Осетию, которые

Цитата: Димусик от 24.06.2010 04:03:00

и Абхазия, и Осетия - это  многовеково-исконные земли соответственно, Абхазцев,  Осетин, а вовсе не Грузин

а Россия должна держать Чечню.

Печально, что ты не понимаешь

А если уровень жизни в странах СНГ немного поднимется, а? Ты подумай об этом, какой поток хлынет, к нему нужно готовится уже сейчас.

Я стою на позициях скорее ограждения, а не полного  включения со всеми правами

ибо при включении мы проиграем, хотя бы потому, что сами плодиться практически перестали

Официально - дружба народов, неофициально - прессуем* приехавших на ПМЖ, таким образом, чтобы желание ехать отпало. Никаких руководящих должностей в центре, только на местах

Где я такое сказал? Пусть исповедуют, но у себя дома!

Будет то же, что и во Франции.

Нет, я так не считаю, точнее тут как и у всякой палки два конца - они готовятся к "войне", кот. необязательно будет в виде всем привычной войны, но и это тоже гарантировать нельзя.

Ты думаешь о настоящем, я о будущем.

не так, как это сделал Путин с Кадыровым, я в принципе понимаю, что для первой стадии отношений это нормально, но не вижу второй стадии - вижу только то, что Чечня сейчас де-факто больше независимая, чем при Дудаеве

У тебя другая крайность, ты чересчур либерален в этих вопросах.

Наши предки таким не занимались

Это будет хороший "полигон" для профессиональной армии, не находишь,

Давай ты будешь говорить об Украинских законах. С нашим государством позволь решать нам. А то звучит нехорошо. Дескать пусть у вас будет так.

А, если они хотят жить отдельно?

И я о другом, у меня никак не стыкуется каким образом у людей совмещается, что Грузия была обязана отпустить свои автономии Абхазию и Осетию, а Россия должна держать Чечню.

Так вам тогда ратовать надо, чтобы она перестала быть сверхдержавой.

Мааненькое такое наблюдение.) Если сейчас "выселить нафиг" из Москвы всех приезжих из бывших советских республик

Придётся произвести оччень серьёзное перераспределение рабочих мест среди коренного населения для восстановления баланса.

Для начала следует показательно посадить на долгий срок начальников ЖЭКов, которые половину зарплаты приезжих дворников загребают в свой карман. А уже потом перераспределять рабочие места. ;)

Взаимоисключающие параграфы

Печально, что не имея кардинальных со мной разногласий, ты умудряешься вставлять колкости по поводу недостатка моих умственных способностей

Ты всё путаешь, валя в один мешок и праведное и грешное. Причём здесь Франция к событиям в Киргизии?

Так вот - будущее в наших руках и, зная нехитрые законы демографии, можно добиться скачка прироста населения в кратчайшие сроки.

Ты говоришь, исходя из сегодняшних реалий. Я пытаюсь думать о новом устройстве с сильной властью, где суровые законы включены по умолчанию. Поэтому "прессинг", о котором ты говоришь будет лишь деструктивным фактором, распыляющим вражду между народами.

Такое впечатление, что пропагандистский ролик о Франции уж очень сильно на тебя повлиял.

Наши предки как раз этим и занимались!

Кто "они"? К какой "войне" "они" готовятся?

поэтому ничего опасного в ситуации в Чечне я пока не вижу.

С этим я категорически не согласен!

Нахожу!  Особенно для американской профессиональной армии, которая введёт свой "миротворческий контингент" на территорию бывшей России и уже официально застолбит за собой её недра.

Я буду говорить о России, т.к. я сам русский и имею полное право говорить о России, как о своей Родине.

А у меня всё стыкуется: Россия - это Империя и она имеет право. Грузия ещё не доросла до империи, поэтому должна довольствоваться ролью политического карлика. В мире значение имеет только сила, а законы международного права совсем недавно растоптали США, оккупировав Ирак и Афганистан.

Повыселять нафиг всех приезжих, не имеющих прописки,

Не, я не хочу.  Я буду говорить о России, т.к. я сам русский и имею полное право говорить о России, как о своей Родине.

Тогда нужно лишить их этого права!

А у меня всё стыкуется: Россия - это Империя и она имеет право. Грузия ещё не доросла до империи, поэтому должна довольствоваться ролью политического карлика. В мире значение имеет только сила,

С какой это радости?  Не дай Бог Россия потеряет статус сверхдержавы, по её границам моментально вспыхнут пожары междоусобиц. Не приведи Господи!

Да и те же молдаване, например - в точности такие же люди, только что язык другой...

Неужели обеим верхушкам   перед своими многострадальными народами   ну-наконец-то хоть мучительно-стыдно   сейчас стало за эти абсолютно-нелепые   между "братьями-русичами" свары и дрязги ?!

и не факт, что они не повернут оружие в сторону русских при каком-то малейшем ослаблении (или прекращении такого мощного финансирования как сейчас) они до сих пор помнят 95-й год

Я имел ввиду, что если МИ-6 поддерживает мусульманских экстремистов, то они сами себе роют могилу, в конце концов с их либерализмом, они просто потеряют контроль и будет тоже, что и во Франции.

Безнадежный оптимизм...

Тут нужен мощный комплекс, воздействия:

Кстати, главное не только суровые законы, главное строгое их исполнение всеми без исключения!!!

Много было случаев на территории Украины, похожих на то, что сейчас творится в Европе?

я это имел ввиду, предки наши, такого бы не допустили, и как раз "прессинг", в контексте того времени, был весьма эффективен

чеченцы, кот. открыто говорят о мире, но готовятся к боевым действиям

кто не хочет увидеть, тот не увидит...

Да конечно :), вряд ли рискнут подойти так близко к территории такого сильного государства.

А для сильного государства нужна сильная армия, а где ей "практиковаться"

личный вопрос: ты родился в России?

Вот за это многие (в т.ч. и я) не любят политику США.

Гибче надо.

В дворники пойдёшь?

А жить при этом в другой стране.

Так что ж ты поддерживал наших отдтрающих куски от Грузии?

Не, не тебе, ты то всё ждёшь, когда Россия наконец освободит Украину и присоединит её к себе.

Я же говорил об украинцах, которые хотят жить самостоятельно.

Тогда вопросов больше не имею.

Факт, что повернут и дело не столько в том, что они помнят 95-й год, они слишком хорошо помнят 23 Февраля 1944 г и совсем не хотят повторения этого.

Во-первых, потому что они - НАШИ!"Если правда будет против Христа, то я буду за Христа против правды!"

Я жду, когда Россия и Украина (и Беларусь) объединятся на равноправной основе со столицами в трёх городах.

Странно, но после этой фразы я всё ещё наблюдаю твои вопросы...

что твои "мусульманские страхи"

ты читал статью, ссылку на которую я тебе давал в предыдущем посте?

И вообще, ты некорректно ведёшь дискуссию.

Почитай про сухой закон и рост кривой демографии, чтобы понять, что это не мой "безнадёжный оптимизм".

Ты начинаешь копировать мои предыдущие посты, выдавая их за своё мнение?

А причём здесь Украина? Украина никогда не была империей. Если говорить о мусульманском факторе и наших предках, то нужно вспоминать историю Российской Империи.

Ну, давай, что ли устраивать мусульманские погромы теперь? Ты каждый раз на это намекаешь, но каждый раз боишься это озвучить публично...

По большому счёту это анархия, которую ты так любишь.

Ну ты крут!

О чём ты говоришь? Какого сильного государства? России? Не смеши меня! Когда-то с Союзом считались, теперь же о Россию вытирают ноги.

когда компрадорский Медведев сам попросит у ООН санкцию для войск США.

Можно захватить Прибалтику, например...

Говорить, что чеченцы готовятся к войне, это всё равно что сказать, что все итальянцы стали чемпионами мира по футболу

И вообще эти слова как-то не коррелируются с твоими предыдущими сентенциями о необходимости жёстких мер.

Чем больше ты тут будешь прогибаться, тем сильнее тебя будут гнуть!

они слишком хорошо помнят 23 Февраля 1944 г и совсем не хотят повторения этого.

Во-вторых, потому что жители этих территорий больше наши, чем грузинские.

Я жду, когда Россия и Украина (и Беларусь) объединятся на равноправной основе со столицами в трёх городах.

Тов. Сталин был суров, он не прощал "народам-предателям", того, что они сотрудничали с Вермахтом.

Ага, там испокон веков жили русичи!!!

То ты говоришь о том, что прав, кто сильней и пусть Россия будет сильной империей, но тогда она никогда не пойдёт на такое объединение, а только на присоединение причём не взирая на желание тех, кого будет присоединять.

Предупрежден - значит вооружен. А ты - безоружен,

русских националистов? Начал читать, при словосочетании "вожди НАТО",  встряхнул головой и понял, что правды здесь нет, те же штучки, что у США, только с другим знаком. Скажем так, это не тот источник, которому я доверяю в этом вопросе.

А если серьезно, сухой закон - это зло, ибо всегда дает обратный эффект.

на нашей земле так не хозяйничали в мирное время, как сейчас в они хозяйничают в Европе, в Москве.

А анархия (если я правильно понимаю) предполагает сильную власть, но на местах.

Ты сильно уничижаешь Россию.

вот-вот, разве что найдется какой-нибудь Мендель, открывший ворота.

кто говорил о жестких мерах на международной арене? Речь только о внутренних проблемах.

Считаю, что мусульманский мир представляет угрозу для нашей (в широком смысле - европейской цивилизации).

Тов. Сталин был суров, он не прощал "народам-предателям", того, что они сотрудничали с Вермахтом.

Вот это поворот... Я думал ты предлагаешь империю!  Российскую империю или Советский Союз.
Мне стало очень интересно,  :bow:! Расскажи как ты это видишь, как аналог ЕС или ?

А мы теперь это всё и хлебаем полной ложкой.

Ну мы ж их захватили когда то, значит наши.

Пока ты будешь ненавидеть мусульман/воевать с мусульманами, третьи силы будут варить на этом неплохие дивиденды.

Ты прочитай до конца.

Кстати, а чем тебе не нравится фраза "вожди НАТО"?

Сухой закон - это не всегда то, что ты подразумеваешь, когда вспоминаешь 85-й год.

Никакая реклама ЗОЖ НИКОГДА не даст результата, если у молодёжи под рукой в любое время суток будет очень дешёвый алкоголь, который продаётся невзирая на возраст в любом кол-ве.

и почему нельзя в каждом мусульманине видеть потенциального врага.

Оставалось только направить эту толпу в нужное русло, что проклятый Горби и сделал руками Горбачёва и было сделано.

Европейская цивилизация - такой же расплывчатый термин, как и мусульманский мир. Оба термина настолько вариативны в своих границах, что твой тезис теряет всякий смысл.

с которым мы можем объединиться в борьбе против ваххабитов

Именно там и расположен наш настоящий враг.

Это новый вид империи - сетевой. Несколько стран объединяются идеей, не теряя суверенитетов, не стирая границ.

Ничего похожего, "третья сила" - тоже на мушке,

Представители этого движения в этом вопросе взяли тезис "враг моего врага - мой друг" на вооружение,

но враг их врага - не мой друг

От нее повеяло замогильным холодом... времен СССР,

Ок, США, Финляндия

Не согласен, упор на ЗОЖ и только ЗОЖ.

Ты преувеличиваешь роль Горбачева, СССР рухнул в основном по внутренним причинам, кот. не имеют отношения к чьей-то идее по развалу империи.

Нашему человеку намного проще и легче жить и общаться в Европе, США, Аргентине и др. странах, нежели в мусульманских

С Саудовской Аравией, не так просто.

у нас, грубо говоря, одна цивилизация,

Хм... а как же выработка общей стратегии? Не затеряется ли это в бесконечных дебатах лидеров отдельных подимперий?

. Я же предлагаю объединение с частями т.н. второй силы в борьбе против "третьей".
Разве что объединится, "разгромить" и потом повернуть "оружие" против бывшего уже союзника...  ;)

Друг - это понятие растяжимое в политике.

Лес рубят - щепки летят!

ЭТО САМОЕ РАСПРОСТРАНЁННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!

СССР рухнул в основном по внутренним причинам

Если по каждому поводу из щелей будут доноситься вопли защитников прав алкоголиков, то таких людей нужно приравнивать к врагам народа!  И к стенке!

Наоборот, Китай процветает и скоро всех за пояс заткнёт.

и никто не произвёл на меня большего впечатления, чем семья иранского посла.

В общем, много ещё чего мог бы рассказать...главное - что они не так уж и близки нам, как тебе кажется.

Огромное заблуждение.

Но я сомневаюсь, что ты считаешь американцев близкими тебе (в культурном смысле) людьми.

По идее перечень идей должен быть поддержан основной массой людей на референдуме, чтобы можно было опираться не на хрупкие ножки отдельных правителей, а на волеизъявление миллионов людей.

Так что ж ты поддерживал наших отдирающих куски от Грузии?

Ты вправду такой наивный или прикидываешься?

:sight: Быть, если, не все мужики сопьются..,а останется какая-то часть здравомыслящих... :horror:

• Мы - жестокого времени дети:
  Лес на лесоповале...
  Не живут с нами рядом на свете
  Те, что в бездну упали...
  Скорбь великая,слёзы и грусть...
  Прозябание на коленях.
  Что плохого вам сделала Русь?..
  "Уважаемые...гении"?..
  Ну не нравился вам наш народ,
  Ну так в Швейцарии бы и оставались.
  И кровавый свой переворот
  Там совершить бы попытались...
  Ладно,хватит!
  Мы встали с колен и расправили плечи.
  Пусть вокруг запустенье и тлен,
  Но ещё и не вечер...
  Не дано вам,ИУДАМ,понять:
  В чём секрет нашей силы,
  И не вычислить,и не разгадать
  Тайной мощи России.
  Просыпается русский народ,
  поднимаются веки.
  А прозревши - он вас проклянёт,
  Проклянёт вас, навеки!
  
  (эпиграф к песне. И.Тальков
  " Я мечтаю вернуться с войны ".)
  

Предисловие
Меня, как любого русского человека, всегда интересовала история
моей Родины. Ещё ребёнком я зачитывался историческими романами,
книгами по истории, как России, так и остального мира. По мере
«переваривания» доступной мне исторической информации, всё боль-
шее недоумение и возмущение наполняло моё сердце и разум. Все наро-
ды Земли, вне зависимости от реальной роли в судьбах мира, писали себе
сами ВеликуюИсторию, используя для этого, как реальные события, так
и свои народные предания и откровенные выдумки.Ив этом не было бы
ничего необычного, если бы не одно но: всё, что касается России, не
было бы наполнено явно неприкрытой ненавистью тех, кто писал
историю русского народа. Славяне, по их мнению, до девятого века жи-
ли в земляных ямах и были такими примитивными, что даже своей соб-
ственной государственности не имели и должны были пригласить к себе
варягов править.Ив невежестве проживали неведомом до тех пор, пока
святые Кирилл и Мефодий не создали в девятом веке славянскую
письменность на основе греческой и не подарили тем самым «свет
знаний» дремучим славянам. И монголо-татары триста лет в рабстве
русский народ держали, и вообще—только когда Пётр Великий прору-
бил окно в Европу и преобразил Россию по европейскому образу и
подобию, Россия стала Великой Империей и т.д., и тому подобное.
Любой мало-мальски образованный человек прекрасно понимает, что
история пишется по заказу власть держащих и переписывается по их
требованиюи желанию.Иестественно возникает закономерный вопрос,
кто же заказывает подобную «музыку» и кто эти «историки», и почему
они не сотворили для власть державших в русском государстве, что-
нибудь подобное тому, что создали историки для еврейского, китайского,
греческого, римского и других народов и империй? Оказывается, что
современную историю русского народа активно создавали при романо-
вской династии, пришедшей к власти в 1613 году, а после революции
эстафету из их рук приняли большевики. Это — «заказчики» русской
истории. Давайте посмотрим на исполнителей. Романовскую историю
России создали в восемнадцатом веке Байер, Миллер и Шлёцер. Все
сплошь чистокровные немцы, так и не научившиеся даже говорить по-
русски до самой старости, но, тем не менее, написавшиеИсторию Госу-
дарства Российского. Среди их «преемников  Среди их «преемников» тоже довольно сложно
найти русских по национальности.
7
Интересно получается, историюрусского народа пишут все, кому не
лень — немцы, иудеи и т.д. Неужели русские до того примитивные, что
и своей истории уже написать не могут—приглашают к себе «варягов»-
историков! Да нет, оказывается, были Ломоносов, Татищев и многие
другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие — в совет-
ский и постсоветский периоды. Свои исторические труды ни Ломоносов,
ни Татищев, при своей жизни издать так и не смогли, им просто не дали
это сделать. Только после смерти их труды были «творчески перерабо-
таны» и изданы всё теми же Байером,Миллером иК°. Л.Н. Гумилёв свои
лучшие годы просидел в концлагере, а на Фоменко и других, историки
не хотят и внимания обращать по одной простой причине...Они—не ди-
пломированные специалисты, а сами «дипломированные», в своём боль-
шинстве, никогда не видели оригинальных исторических документов и
свои «дипломы» получили, повторяя чьё-то «авторитетное мнение», ко-
торое никто никому не доказывал, и даже не считали нужным это делать.
Зато их любимые «классики» — Байер, Миллер и К° были просто
«высокообразованными профессионалами», для которых и знание
русского языка было даже необязательным. И все дипломированные
историки опираются на созданное этими «профессионалами», как на
своюбиблию, отклонение от которой пахнет КРАМОЛОЙ.Исамое не-
вероятное в этом то, что утверждающие это, абсолютно правы. Восста-
новление истины о прошлом России — РАСеи — откроет правду о
великом Ведическом прошлом нашей РОДины, правду, которую пытались уничтожить...

:wacko: Вопрос в том, сколько ещё геноцид русского человека будет продолжаться...  :sight:

[ Скрытое ]

(http://demotivation.ru/images/20100924/lzveal3fm4ev.jpg)

Неужели же-шь таки сбылася одна из мега-грёз бесноватого...  :(

В начале октября, на 3-ем канале, в эфир вышла очередная передача Владимира Соловьёва «Актуальный разговор». В этот раз Разговор оказался исключительно интересным, т.к. проводился с очень неординарным человеком – учёным и писателем, академиком нескольких академий, Николаем Викторовичем Левашовым. Были обсуждены основные проблемы России, появившиеся и никак не исчезающие, благодаря многолетним стараниям неугомонного Запада; были даны ответы на некоторые, очень интересные и важные вопросы; были продемонстрированы и зачитаны некоторые документы. Разговор действительно получился очень актуальным и откровенным, несмотря на то, что длился всего около получаса…

соединенно-штатовцы - изгои европейских наций

Ключевая  проблема в том (!), что соединенно-штатовцы - изгои европейских наций. А  ведь изгои европейских наций - самые коварные... Они "чрезмерно  увлеклись технологиями при недостаточном духовном развитии..."

Ну а про недостаточный духовный уровень бывших атлантов, молодец, верно подметил!...

Дело не в нации, а в религиозном убеждении!...

...Ну а изгои есть и не только в США...

http://www.youtube.com/watch?v=fB1r1UqMn04&feature=player_embedded

С каждым днём я всё больше уверен в том, что эту страну спасёт только фашистская диктатура.

Это не спасение, а смена "вывески" произойдёт.

Цитата: RangerDimidr0 от 04.11.2010 04:21:21

С каждым днём я всё больше уверен в том, что эту страну спасёт только фашистская диктатура.

В лагерь захотелось? Или быть расстрелянным?

Да чо ему, он же не еврей.

http://www.youtube.com/watch?v=fB1r1UqMn04&feature=player_embedded

Но это - открытая пропаганда нетерпимости.

Максим, скажи, это видео полностью отражает твоё мнение или ты её выложил из интереса? Со всем ли ты согласен?

Блин, терпеть ненавижу, когда уважаемые мною люди начинают сильно расходиться во мнениях и высказывать друг другу неприятные вещи (но, увы - так устроен мир, видимо!)...

Я - что-то среднее между славянином, арием и скандинавом.

И если суждено нам всем стать мусульманами, то так оно и будет.

А если я не хочу?

Я не пью, не курю, поддерживаю себя в духовной и физической форме. И так обидно, когда люди вокруг тебя не понимают.

И что же ты предлагаешь?

А если я не хочу?

Тогда иди убей всех мусульман и выгони их насильно из страны

Вспомни себя, как ты перессорился на волне ура-патриотизма с Гамми, Ромео...

Вообще я ничего против не имею других наций, если они живут у себя или здесь, но по нашим традициям (ну или как минимум уважают их).

Приехали к нам - должны жить по нашим традициям. В республике своей пусть хоть что делают

А против обыкновенных религиозных людей, соблюдающих предписания своих святых писаний, и не причиняющих вред здоровью и психике окружающих, я лично ничего против не имею.

Гала-тёзка, ты порой так умилительно-наивен... Сижу и улыбаюсь. Это какую веру в людей надо иметь?

Цитата: Yuuki от 06.11.2010 05:43:53

А против обыкновенных религиозных людей, соблюдающих  предписания своих святых писаний, и не причиняющих вред здоровью и  психике окружающих, я лично ничего против не имею.

+1

Это какую веру в людей надо иметь?

Приехали к нам - должны жить по нашим традициям. В республике своей пусть хоть что делают

Если мы таки разрешим в "чисто-русских" РФ-областях тем же осёдлым татарам (или, к примеру, чеченцам!) полностью соблюдать своё мусульманство и прочие обычаи (не ущемляющие права русских и не противоречащие нашей морали!), то у нас появится 100%-я уверенность, что и русскому меньшинству в Татарии/Ичкерии/т.п. тоже будет комфортно жить   - как думаешь, Максим ?!

То есть ты считаешь, что Татарстан не часть России и должен отделиться?

Rattlehead, интересно а у тебя на счёт осмысления прочитанного, как дела обстоят?

Цитата: SPrangER от 07.11.2010 05:57:07

Rattlehead, интересно а у тебя на счёт осмысления прочитанного, как дела обстоят?

Окей.

Цитата: Димусик от 06.11.2010 05:48:31

...появится 100%-я уверенность, что и русскому меньшинству в Татарии/Ичкерии/т.п. тоже будет комфортно жить...

В Чечне - нет, 100%

Я считаю, что Татарстан - не часть русских земель

Тогда напиши, какие территории ты считаешь нужным оставить в составе РФ, а какие, по твоему мнению должны от неё быть отделены.

Тогда напиши, какие территории ты считаешь нужным оставить в составе РФ, а какие, по твоему мнению должны от неё быть отделены

Хаха. Да если Татарстан от России отделится, то он ещё лучше заживёт, чем с Россией, это факт. Нефтегазовый регион, плюс с производством порядок.

Хаха. Да если Татарстан от России отделится, то он ещё лучше заживёт, чем с Россией, это факт. Нефтегазовый регион, плюс с производством порядок.

Это далеко не факт! Не всё определяется экономикой. Не хлебом единым же ж живём.

А причем тут РФ?

Хорошо, причем тут страна?

Приехали к нам - должны жить по нашим традициям.

Дальше разговор приводить не буду. Если речь идёт об одной стране, то её граждане свободно могут перемещаться по ней. И менять свои традиции не должны. Посему у меня вопрос к тебе, какие части РФ ты считаешь не должны быть в её составе, поскольку живут по другим, отличным от твоих традициям?

Как я понимаю Макса, он имеет в виду ситуации, когда люди, находясь на территориях с преобладающим славянским/христианским населением или на территориях компактного проживания славянского/христианского населения, "не уважают" (подобрал очень мягкое слово) культурных/религиозных особенностей этого населения.
2 Delirium tremens: я тебя правильно понял? :sight:
[Да Delirium tremens]

...прочие обычаи (не ущемляющие права русских и не противоречащие нашей морали!)...

которых нужно аккуратно... э-э... возвращать таки к природной норме как-то,

А какие ты видишь конкретные пути решения этой проблемы?

Цитата: Димусик от 09.11.2010 07:35:24

которых нужно аккуратно... э-э... возвращать таки к  природной норме как-то,

А какие ты видишь конкретные пути решения  этой проблемы? :sight:

Разнузданная пропаганда некрофилии и копрофагии? Лол, где?

но вот разнузданная усиленная пропаганда "невыразимой прелести мужской любви к заднице своего товарища" - явно налицо,

так и до скотоложества с некрофилией потихоньку дойдёт!

А что касаемо капрофагии (и некрофилии, кстати!), то рекомендую ознакомиться с "высокоэстетичным творчеством" писателя Владимира Сорокина ("Настя", "Санькина любовь" и т.п.), "шедевры" которого совсем ещё недавно пытались протащить аж на сцену Большого Театра (ну, чем не "разнузданная пропаганда тошнотных извращений"?!), вот тебе и "лол", блин...  :eat:

Rattlehead, это простое любопытство...? :)

А собственно, почему геи устраиваю парады и разводят эту "пропаганду"? На них давят - они противодействуют. Если бы гомосексуализм был обычным явлением и геев никто не чмырил, то пропаганды и не было.

А каким, интересно, макаром можно сделать половое извращение (или, ежели угодно, псих-заболевание!) "обычным явлением" ?!

Ну, только если объявить природный межполовой секс преступным занятием и жестоко карать за него (тогда да, может, и удастся часть мужиков переманить на сторону анусофилов экс-самцов Хомо-Сапиенс - хотя и тогда вряд ли!)...  :shy:

Знаете, что мне это все напоминает? США позапрошлого и начала прошлого века. "Чтоа!? Равные права с черномазыми?! Каким, интересно, макаром можно сравнивать этих обезьян и нормальных людей!?".

Непонятен такой вывод. Про запрет гетеросексуальных отношений никто не упоминал даже.

Совершенно ничего похожего, ИМХО - равенство всех людей перед законом  :yes: вовсе не исключает разумной защиты человеческого общества (в целом!) от угрожающих его дальнейшему существованию опасных явлений  :sight: (а иначе это было бы, всё равно что безумно поощрять тех, кто, к примеру, сам кастрирует себя или, допустим, занимается "любовью" с животными, трупами и т.п. - демографические (и нравственные!) последствия примерно одинаковы!), короче, "толерантность толерантности - рознь!"(с)

и я вообще не понимаю, как можно этого не понимать...  :(

безумно поощрять

Ну, не смогут мирно ужиться две абсолютно противоположные (=враждебные друг другу!) сексуальные тенденции (одна другую обязательно "задавит"

и не дай Бог, очутиться когда-нибудь в стране, где на тебя или твоего сына/племянника "круто прогрессировавшие мужики" смотрят, как на вожделенный объект своей извращённой похоти  :wacko: - брр!)

сам кастрирует себя

Ну как можно не понимать, что черножопые - не люди!? :mad:
Все точно так же, бро.

Ну как можно не понимать, что черножопые - не люди!?

P.S. Солидарен с Юкином и Димусиком.

Абсолютно не вижу разницы.

В некоторых ограниченных социумах

права гомосексуалистов нужно ограничивать в момент, когда их поведение начинает носить пропагандирующий характер, т.к. свобода их поведения моментально нарушает права людей, не желающих впускать педерастическую заразу в свой повседневный мир. Одним словом, гомосексуализм не должен покидать пределов квартиры, в которой гомосексуалисты предаются (добровольным) сексуальным утехам.

В некоторых ограниченных социумах их быт наполнен особыми отличиями. Так, их ложе ближе всего примыкает к отхожему месту, их столовые приборы подвергаются механической деформации, их ягодицы украшают татуировками голых женщин, а анальное отверстие, в свою очередь, также подвергается ежедневной насильственной механической деформации высшими представителями данного социума. :)

Разница есть.

У чернокожих американцев не было выбора - оставаться чёрным или стать белым. У гомосексуалистов такой выбор есть.

Только с другой стороны стоит пресекать и нарушения прав геев тоже

Есть, но с точки зрения, которая нас не интересует

Я должен здоровоться с гомосеком за руку даже если это мне противно?

Есть, но с точки зрения, которая нас не интересует, так что неважно.

Я не думаю, что они осознанно выбирают ориентацию.

Но даже если есть способ ее сменить, то что если гея устраивает что он гей?

Не считаешь же ты, что, будь у черных такая возможность, они должны были стать белыми, чтобы избавится от дискриминации?

Интересует. От этой точки зрения же зависит наше отношение к проблеме.

Ты знаешь, больного кашлем тоже может всё устраивать и нам, по большому счёту наплевать на это, пока он не начнёт кашлять на нас. Так же и с педиками, пока он где-то в тихаря балуется в одно место, это его проблемы, но как только он начинает "кашлять" на нас, т.е. пропагандировать свои извращённые взгляды, доказывая их нормальность, то общество имеет полное право показать ему его законное место.

Нет конечно, т.к. цвет кожи или леворукость не является чем-то неестественным, что противоречит самой природе человека.

Если ситуацию возвести в абсолют и предположить, что все станут с чёрным цветом кожи или леворукими, человечество как вид не изчезнет, но вот если все, вдруг, станут любителями своего пола, то нам не долго останется радоваться жизни.

Тогда все опасались, что черные животные расплодятся и вытеснят нормальных чистокровных людей в меньшинство. А ты сейчас опасаешься того же, только от геев и презираешь их так же.

Ты мне не бро, ... черножопая! © (шутка! ничего личного! просто к слову пришлось ;))

как я говорил уже, если перестать смотреть на них, как на говно, то эта пропаганда исчезнет за ненадобностью

Но в нашем обществе, если гей случайно упомянет о своей ориентации, то его тут же закидают ссаными тряпками и прогонят подальше, хоть он и не занимался никакой пропагандой.

Ну в общем-то не зря опасались.

Равные права и всё такое - это хорошо и весело, но разумную национальную политику никто не отменял.
Так же как демографическую. Поэтому если даже гомосексуализм станет "нормальным явлением", надо издать закон, согласно которому гейская семья обязана усыновить минимум двоих детей-сирот и содержать их до 20 лет.

Это очень наивное предположение.

Поэтому, вводя равноправие, надо вовремя осадить эти меньшинства и указать им на их место, не то они потом с твоей либеральной шеи не слезут.

Поэтому если даже гомосексуализм станет "нормальным явлением", надо издать закон, согласно которому гейская семья обязана усыновить минимум двоих детей-сирот и содержать их до 20 лет.

Отлично, заметный прогресс в создании единой американской расы. :)

К слову о демографии. Учитывая скорость роста населения Земли, как знать, может через век-другой гомосексуализм станет нашим спасением от перенаселения. :)

Но такой настойчивой она точно перестанет быть и избавится от нее будет куда проще.

И представь, кто в итоге из этих детей вырастет. :rolleyes:

Чувак, вернись из 3300 года,

Дальнейшее развитие тенденции приведёт к тому, что европеоидная раса уменьшится в численности до критических значений, в то время как негры и азиаты будут продолжать размножаться. У них если педерастия и есть, то не сказывается сильно на росте населения, потому что он очень большой. В итоге мы получим мир, где преобладают всякие китайцы, которые будут размножаться ещё пуще прежнего (после того, как займут новые земли. Сейчас их возможности ограничены территориально). Так что даже если мыслить в рамках единого человечества (что, вообще говоря, можно делать, разве что будучи малоком с планеты Рамгатру), то всё равно пользы никакой не будет.

По мне, смешение всех рас в одну - безусловный вин для человечества.

Такие социумы - это тюрьмы.

Ты считаешь такой социум хорошим?

Только с другой стороны стоит пресекать и нарушения прав геев тоже - как я говорил уже, если перестать смотреть на них, как на говно, то эта пропаганда исчезнет за ненадобностью.

Какая осведомленность. Хм.

Я не думаю, что они осознанно выбирают ориентацию.

В каком смысле? Я должен здоровоться с гомосеком за руку даже если это мне противно?

А я о чем все это время говорю? Пусть балуется себе. Но в нашем обществе, если гей случайно упомянет о своей ориентации, то его тут же закидают ссаными тряпками и прогонят подальше, хоть он и не занимался никакой пропагандой.

Да ладно оправдываться, мерзкий расист! Как таких земля носит?!

Согласно твоей логики

Я ж и говорю - только в крайнем случае. Всё равно лучше, чем в приюте в бедноте торчать.

Смешивание генов ещё никому не вредило.

Позвольте не согласиться.
Смешивание генов ещё никому не вредило.

У нас же, ещё раз подчеркну, социальный договр ИНОЙ!!!

соблюдение прав гомосексуалистов - это нечто большее, чем борьба за права этих людей - это метод борьбы с нашим социальным укладом!!! :wise: с нашим мироощущением!!! :wise: с нашими ценностями!!! :wise: И не понимать это - тоже один из видов асоциального поведения!!! :wise:

Об этом знают даже воспитатели в детских садах!!! :)

Ага, в состоянии гипноза людей превращают в геев! :lol: Чё за нонсенс?!

И слава Богу! На том и стоим! На том и держится пока Русь наша, матушка!

Ты хоть понял, что написал?

Ты хоть понял, что написал?

Сменить, чо.

Я вот о тюремном быте имею смутное представление. Не интересуюсь, как-то.

Скорее человек однажды просто осознает, что его не тянет к противоположному полу, и тут ничего не поделать.

Хреновая у нас Русь.

Но убивать за курение не стоит.

Они не люди, что-ли?

Будто это война какая-то - плодись быстрее, или проиграешь.

По мне, смешение всех рас в одну - безусловный вин для человечества.

с чего все взяли, что однополые браки это такой сильный удар по росту населения?

Прошу прощения, ты, случайно, не воспитателем в садике работаешь? Какой-то наводящий вопрос для детей, недавно выучившихся разговаривать..

Позорище!!! :no:

Категорически не согласен! Гораздо важнее сохранить устои, на которых держится жизненный уклад нашего общества, чем вырастить ребёнка в тепличных педерастических условиях! Если уж на то пошло, то лучшие места для детей-сирот - это кадетские школы, либо монастырские приюты. Уж куда лучше, чем педерастическая терпимость!

Хреновая у нас Русь.

Сменить уклад - это равносильно поражению в войне! Даже хуже. Если ты этого не понимаешь, значит ты либо враг, либо просто недостаточно умён, либо пофигист, либо комбинация всего вышеперечисленного...

Это распространённая байка! Я слышал, как убийцы на суде говорят что-то подобное - мол, я не хотел убивать, просто в меня вселился чёрт/инопланетяне/чужие голоса и пр..

Да, согласен, она хреновая для всякого рода ублюдков! :bow:

Но только не в реальности, сотканной из наивных фантазий. Там царит мир и любовь.

Возьмём на примере народностей (для рас тоже верно).

Очевидно, потому что у них не могут родиться дети.

Трактор присмотрел?  :pirate:

Ещё раз повторяю. Это был вариант на случай, если устои пошатнутся, и гомосеки станут "нормальным явлением", то есть не будут осуждаться обществом. Тогда уже нечего будет сохранять.

И перед кем я тут о гуманизме и морали распинаюсь?

Вообще, да, я пофигист. В том смысле, что на эти самые устои мне пофиг.

Хрен с пальцем сравнил, что называется.

Тогда, похоже, только ублюдки в ней и живут.

Возможно, социальное явление и есть причиной гнева, но направлен он таки на людей, эм, "носителей" этого явления.

Но в нашем обществе, если гей случайно упомянет о своей ориентации, то его тут же закидают ссаными тряпками и прогонят подальше, хоть он и не занимался никакой пропагандой.

Естественное-неестественное - это все зависит от действующий общественных норм. Вон у тех же американцев, век-другой назад, было естественно прикупить пару рабов на плантацию, у древних римлян - заставить этих рабов убивать друг-друга для потехи, а у некоторых дремучих племен и сейчас вполне естественно закусить человечинкой. Это не абсолютный показатель. По настоящему не противоречащий природе образ жизни человек вел, наверное, веков с тысячу тому назад.

Обратно, не аргумент. Даже если человечество чудесным образом поделится на одних геев и лесбиянок, то они могут, например, проводить договорные спаривания.  Ну, и искусственное оплодотворение никто не отменял.

Неверно. Народности, кроме национальности, отличаются еще и традициями и устоями. Расы - нет. Пример с коленки: поженились араб и англичанка и завели ребенка. Отец хочет его воспитывать как велит Коран, мать - по христианским традициям. В результате разногласия, ссоры, развод. Если бы англичанка женилась на каком-нибудь негре-христианине - все ок.

Не упустил шанс сострить. Хороший прием, когда нет аргументов.

Не знаю как остальные, но лично я неприязни к самому человеку не испытываю. У меня гнев возникает только тогда, когда педик, не стесняясь демонстративно заявляет о своих предпочтениях или демонстрирует это своим поведением.

Ты не уловил того, что я хотел сказать, возводя ситуацию в абсолют. Не важно найдёт человечество способ выжить или нет.  Можно предположить, что мы вообще утратим своё нынешнее тело, упаковав своё сознание в какую нибудь груду металлолома, как это предлагает Денис. Я о другом. Если полностью следовать тому, что в нас заложено природой, то обычные отношения между мужчиной и женщиной ведут к развитию вида, а педерасты это тупиковая ветвь развития, т.к. не предполагает потомства. Т.е., с точки зрения эволюции это вредная мутация от которой нужно избавляться. В общем как-то так. :)

Если не могут смешаться мелкие частицы, не смогут и бОльшие.

Хочешь получить другой ответ - задай другой вопрос

Но все-таки большинству геи противны не зависимо от того, насколько демонстративно их поведение. Даже просто факт, что человек - педик, вызывает презрение.

Хм, может ты и прав. Но в конце концов, это личный выбор человека - жить с женщиной как велит природа или идти против нее(природы). Все-равно, для человечества в целом это смертью не грозит.

убийцы, насильники

Ты что, призываешь меня любить их? Выказывать им почтение? Кланяться при встрече? Чего ты добиваешься?

В конце концов, это личный выбор человека - убивать людей, бла-бла-бла.

С темой гомосексуализма ясно уже.Больных лечить надо.

Убийцы/насильники нарушают права других людей - на жизнь и прочее добро. Геи - нет.

Ты черепным нервным узлом пользуешься или у тебя его просто нет?

Я доказываю, что геи не хуже остальных.

См. выше.

Прошу прощения, ты, случайно, не воспитателем в садике работаешь? Какой-то наводящий вопрос для детей, недавно выучившихся разговаривать...

Сменить уклад - это равносильно поражению в войне! Даже хуже.

Почему русские за много веков не смешались с татарами, эвенками, чеченцами, евреями и т.д.?

Цитата: Rattlehead от 11.11.2010 06:15:43

с чего все взяли, что однополые браки это такой сильный удар по росту населения?

Очевидно, потому что у них не могут родиться дети.

Не факт. Ихмо, смогут, хоть и медленно. Конечно, такие закрытые общества как евреи или японцы, например, смогут весьма долго продержатся, но основной массе таки ничто сильно не мешает перемешаться.

Откуда ты взял, что после легализации однополых браков они распространятся так, что станут существенно влиять на прирост населения?

Убийцы/насильники нарушают права других людей - на жизнь и прочее добро. Геи - нет.

Не смешались? Кого ты считаешь чистокровеыми русскими? Я, например, знаю очень много людей, в роду которых есть татары, евреи и многие другие национальности.

И каков процент однополых браков? Насколько я слышал, их порядка 5%, если не меньше, не слишком великое влияние.

Нет. Просто, выступая против гомосексуализма, ты приводишь пример такого социума, и мне стало интересно, он действительно тебе так нравится?

И этот человек поддерживает Сталина. Вот уж кто через колено уклад Руси ломал. Какой ты противоречивый.

Это не значит, что все будут долбиться в жопы, только потому что это модно. Но, как минимум, нормальных браков станет меньше, ибо это "пережитки прошлого".

Человек обладает теми правами, которыми его наделит общество, или которыми он сам себя наделит.
Поэтому если в обществе считается, что какое-то явление нарушает права человека, то это так и есть. Независимо от того, что написано в любых документах.

Не важно, какой их процент сейчас, и даже каким он будет завтра. Наиболее важно то, на каких позициях они находятся в обществе.

Rattlehead анимэ много смотрит неправильного, где мальчики с мальчиками целуются, поэтому он считает гомосексуализм нормальным, это вопрос воспитания.

Не знаю, как спрятать текст, не получается.

P.P.S. Короче, нынешние и будущие "мелкие русичи" имеют полнейшее (я б даже сказал - святое!)  право жить и спокойно развиваться в общественной атмосфере, благоприятствующей именно нормальной сексуальной ориентации

Вот мне лично пофигу на геев. Лишь бы люди были хорошие, да меня не трогали

пидары у власти

А сейчас по-другому, да?

Цитата: Yuuki от 13.11.2010 06:10:25

пидары у власти

А сейчас по-другому, да? :D

Вот мне лично пофигу на геев. Лишь бы люди были хорошие, да меня не трогали :)

Заниматься "этим" в попу с мужиками это извращение, понятно, а как насчет женщин? А еще есть такие вещи, как ... ну, в общем, там всякое... это тоже извращение?

Нынешняя "политкорректность" - великое зло, которое, возможно, погубит привычное нам общество... если уже не погубило...

рабскую психологию

:sight:   :bow: Про сокращения нас, как поголовья скота, говорила ещё "железная леди", во время Климатической войны, Петров на лекции по КОБе, по иностранным источникам, в достоверности ДАННОГО нет сомнения...если ещё и серьёзно посмотреть на СИТУАЦИЮ в целом...

Смотрел ли кто-нить - как кино-то ?!

к сожалению, а ведь очень многим "холливудский ширпотреб"

:) Yuuki, описанное тобой проясняется и становится очевидным исходя из того, что нашей молодёжи ЦЕЛОНОПРАВЛЕННО
понижают морально-нравственный и духовный уровень развития...

От души поздравляю  :bow: украинских девочек и всё население Украины с блестящим "серебром"

.S. В который уже раз :unwit: (но всегда неожиданно! ;) ) поймал себя на мысли, что невольно воспринимаю спортсменов Белоруссии и Украины, как "ещё одни наши команды" :respect: (уж извините/простите, :mol: если кого сие дюже покоробит!),

Я тоже болею за всех наших во всех спортивных мероприятиях. (уж извините/простите, :mol: если кого сие дюже покоробит!) © :p

И напоследок, я скажу... точнее - напишу кой-какие Мудрости, что были ещё задолго, до Нас с Вами.

Вынужденное спасибо за прекрасную (в плане тошнотворной ублюдочности!)  :wacko: