|
Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Георгий А. С. от 16.10.2009 21:17:08 Карандаши (графитовые и цветные), шариковые ручки.
Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: ZumZoom от 16.10.2009 21:39:53 Танк.jpgЛатиницей пожалуйста, а то кириллицу не воспринимает сей форум :( Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Георгий А. С. от 16.10.2009 22:39:08 Спасибо! Вылетело из головы, что МП не отображает. Перезалил. Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Sebu1ba от 16.10.2009 23:30:24 Название картинки мне показалось странным, тяжелый танк должен быть ДРАКОНОМ а не дракончиком. Правда качесто картинки на экране сот телефона не позволило увидеть ничего увидеть кроме того что это танк) завтра вечером качну на комп, и обязательно отпишусь
Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: RangerDimidr0 от 17.10.2009 16:16:00 Хороший рисунок!
Вот только вопрос - на кой два дула? Так же не очень удобно целиться, ИМХО! Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: ТимСан от 17.10.2009 16:21:32 Вот только вопрос - на кой два дула?Двухствольные танки — это отдельная песня :) Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Sebu1ba от 17.10.2009 16:45:36 Качнул, и с удовольствием рассмотрел Дракончика :yes:
Хорошая задумка и реализация. Танк больше напоминает технику второй мировой войны - романтично! Смесь фашистского тигра и нашего ИСа. С технической точки зрения. несколько напрягает наличие "ленивца" на задней оси вместо шестерни, возникает вопрос каким образом двигается этот танк? на всей гусеничной технике ведущая звездочка распологается сзади и никак не спереди. Ибо иначе гусеница все время будет спадать. Так же на мой взгляд спаренные дула должны быть как-то скреплены какой нибудь перемычкой. создается впечатление что дула вот-вот разбегутся вверх и вниз. Еще, камрад а где же пулемет? :cry: танков без пулеметов не бывает. Отсутствие дульного тормоза... :unwit: наверное он и не нужен :unwit: как будет себя вести орудие при одновременном выстреле.... в общем тут уже дебри которые конструкторам под силу... вообще картинка очень порадовала :yes: очень надежная машина, враг не пройдет :) автору респект :respect: и +1 Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Георгий А. С. от 17.10.2009 19:26:45 Танк больше напоминает технику второй мировой войны - романтично! Ну, может, может. "Вдохновлялся" дизайном лёгких бронемашин - БМП-3 и 2Т. Но в итоге нарисовал тяжёлый танк. По наружному оборудованию ориентировался на конец сороковых - начало пятидесятых годов. Чувствовал бы себя лучше - прорисовал бы больше деталюшек. С технической точки зрения. Вот это, понимаю, критика. Какое-никакое знание дела. Там, конечно, не гусеница Кегресса, задняя ведущая звёздочка есть. Но в профильной проекции она закрыта от наблюдателя ободом. А в кривой-косой аксонометрии то ли лень, то ли что, но зубцы позади обода не прорисовал. Не задумывался, насколько такая конструкция целесообразна с практической точки зрения. Так же на мой взгляд спаренные дула должны быть как-то скреплены какой нибудь перемычкой. создается впечатление что дула вот-вот разбегутся вверх и вниз. Ну, танк фантастический, и независимое наведение двух орудий по вертикали - как бы художницкий замысел. Еще, камрад а где же пулемет? С пулемётом косяк - заметил, когда дорисовал, и пририсовывать пулемёт было поздно. Насчёт дульного тормоза я попросту не думал. Может быть, пушки электромагнитные? Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: боринштейн от 18.10.2009 16:48:17 совсем п
Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Something от 18.10.2009 18:57:43 Вот только вопрос - на кой два дула? Так же не очень удобно целиться, ИМХО!Orkz strategy же! Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Сергей от 18.10.2009 20:19:52 совсем пп-лохо или п-рекрасно? Танк милый, но отсутствие персепктивы портит. И орёл не серьёзный. Как детская игрушка выглядит. Развивает это ощущение и отсутствие грязи, дефектов. Ну, и развивая критику, скажу, что рисунок без сюжета. Ну, танк и танк. Без истории, без смысла, без морали. =( Георгий, после енота с цветами в ружье жду от тебя большего! Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Sebu1ba от 18.10.2009 20:53:40 Георгий, после енота с цветами в ружье жду от тебя большего! камрад, так ведь это старая работа :unwit:, еще на СНК выкладывалась Название: Тяжёлый танк "Озёрный дракончик" (рисунок с форума СНК) Отправлено: Сергей от 22.10.2009 03:53:23 камрад, так ведь это старая работа :unwit:, еще на СНК выкладываласьДа, не знал. Как-то там её пропустил. Впрочем, думаю, что мои слова всё равно актуальны: мне, как зрителю, хочется, чтобы работа цепляла. Цеплять она может разным, начиная от милого и чуть наивного стиля Георгия, и заканчивая смыслом и историей, которыми Георг умеет наделять. |