Центр рейнджеров "Млечный путь"

Уважаемые форумчане, в связи с последними решениями СМ и сраче в Обсуждении этих постановлений, мне стало интересно, а сколько народу поддерживает Доктора, поскольку оранжевые у нас несколько нервные и после таких наездов начинают покидать СМ, а это не правильно.
Посему простой вопрос:
Удовлетворяет ли вас работа оранжевых модераторов?
Да или нет.
В случае ответа Нет, большая просьба писать чем именно.
Тем самым мы получим ответ, выражает ли доктор общефорумское мнение или только своё личное.
Уважаемые модераторы, если раздел выбран мной неверно, то перенесите в нужный.
 
Мой ответ ДА.

Вот лично мне оранжевые модераторы - ничего плохого
не сделали. Да и вообще все Модераторы на этом
сайте - хорошие. Но Модераторы из-за неправильных
правил форума - несправедливо обижают Доктора!
(Русских Дениса и Алтаана - тоже). :no:
P.S. Так-что работа оранжевых модераторов меня устраивает
а правила которыми пользуются оранжевые модераторы для
наказаний - нет.

SergR, голосование нужно было в шапку добавить. :wise:
По сабжу: устраивает. Но вот нынешняя система наказаний - отнюдь.

Были некоторые претензии по нескольким наказаниям, но их уже отменили, так что теперь почти все устраивает.
Не нравится только вечный бан.

Лично меня не устраивают кулуарные методы решения вопросов оранжевыми.
Вот, взять, например, последние решения СМ:
1 Флэш самолично без всякого голосования принимает устав модератора.
2 Флэш самолично удаляет неугодные ему голосования в СМ, никого не спросив.
3 Флэш самолично назначает оранжевых, без голосования СМ.
4 Среди оранжевых оказывается человек, который не умеет пользоваться тэгом цитирование!?! :lol:
5 Флэш самолично лишает права голоса неоранжевых модераторов.

Де юре - придраться не к чему (т.к. в момент принятия вышеописанных решений, устав модератора находился в процессе принятия, т.е., его практически не было), де факто - полнейший произвол, который вызван тем, что Флэша и Заврона начало бесить то, что большинство не поддерживало их идей при голосовании. Поэтому Заврон без тени сомнения протаскивает в СМ свою подругу, которая автоматически удваивала его голос при голосованиях. Когда и это не помогло, они с Флэшем пришли к простому решению - все вопросы разруливать кулуарно, лишив права голоса в СМ неугодных, наделив этим правом своих друзей-товарищей, оставив Альбу и Акси в качесве "оппозиции", фактически узурпировав власть на форуме.
Для отвода глаз они оставили синим модераторам право советовать им при голосованиях. :lol:

В связи с этим, мне хотелось бы узнать мнение форумчан - считают ли они подобную практику принятия решений обоснованной?

Я тут совсем недавно, так что особо с модераторами не пересекался, поэтому пока всё устраивает.

Естественно, не имею никакого права советовать что-либо модераторам на этом форуме, но я бы всё же ввёл в правила что-то типа такого: в случаях, когда действия модератора оспариваются кем-либо из форумчан, проводить голосование, прав ли оспаривающий (желательно не только среди СМов, но и среди "старичков"-пользователей) и, в зависимости от результатов голосования, строго наказывать либо модератора, либо пользователя.

А правила вполне себе нормальные, по-моему. Единственное, от нецензурных слов приходится отвыкать, но если меня на этом поймают - без колебаний приму наказание (тем более бан на сутки, например, как-то даже несерьёзно). Но это не значит, что я забил на правила, не.  :angel:

Лично меня не устраивают кулуарные методы решения вопросов оранжевыми.
<...>
В связи с этим, мне хотелось бы узнать мнение форумчан - считают ли они подобную практику принятия решений обоснованной?

Опять же скажу, что я тут недолго, возможно поэтому я не вижу, чем лично мне и форуму в целом подобный произвол (если он имел место быть, так как аргументами ввиде доказательств комментарий не подкреплён) может быть вреден. Но, естественно, слушать тут меня никто не станет, так как я друг Заврония ИРЛ :)

так как аргументами ввиде доказательств комментарий не подкреплён

Каких доказательств? :sight: Фотографий с места событий? :lol: Или ты считаешь, что я всё это выдумал? Ну, тогда пускай мои слова подтвердит кто-либо из тех, кто имеет доступ в секретку.

Yuuki, прохладная история, конечно, но...

Среди оранжевых оказывается человек, который не умеет пользоваться тэгом цитирование!?!

Ты о ком?

Абсолютно пофиг на все и вся.

Поэтому Заврон без тени сомнения протаскивает в СМ свою подругу, которая автоматически удваивала его голос при голосованиях.

Причем сразу бросается в глаза очень быстрый карьерный рост Conscience, ведь не больше пары месяцев тому назад у нее был испытательный срок как локального модератора.

Ты о ком?

1 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1122.msg110627#msg110627), 2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=80.msg110485#msg110485), 3 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=80.msg110478#msg110478)...etc.

1, 2, 3...

В хроме действительно не работает цитирование выделенного. И если это считается неумением пользоваться, то среди оранжевых больше года есть такой человек — Заврон.

Удовлетворяет ли вас работа оранжевых модераторов? - Да, работа удовлетворяет на 75% (некоторые нарушения остаются безнаказанными, за некоторые наказывают чересчур жестко (ЧМ, вместо блинкера и пр.)
А вот то, что происходит захват власти, о чем я узнал буквально вчера от доктор М. и сегодня от Yuuki (кто, кто, а они-то договориться о совместном выступлении вряд ли могут,  ;)) меня не устраивает.

Поэтому Заврон без тени сомнения протаскивает в СМ свою подругу

ну а это вообще ни в какие рамки не лезет, позор просто г-ну zavron_lb!  :no:

Причем сразу бросается в глаза очень быстрый карьерный рост Conscience, ведь не больше пары месяцев тому назад у нее был испытательный срок как локального модератора.

Вот-вот!  :bow:

Цитата: Norf от 21.01.2010 02:54:58

так как аргументами ввиде доказательств комментарий не подкреплён

Каких доказательств? :sight: Фотографий с места событий? :lol: Или ты считаешь, что я всё это выдумал? Ну, тогда пускай мои слова подтвердит кто-либо из тех, кто имеет доступ в секретку.

Я не прошу ни у кого никаких доказательств, мне они ни к чему. И кто тут склонен к выдумкам, а кто нет, я тоже ещё не разобрался. Я просто указал на факт отсутствия доказательств. И причину, по которой остальные супермодераторы терпят подобные "выходки", типа удаления важных голосований, а возмущаются только пользователи, я тоже не знаю.

В хроме действительно не работает цитирование выделенного. И если это считается неумением пользоваться, то среди оранжевых больше года есть такой человек — Заврон.

Как-то странно всё это выглядит, когда вчера вдуг Конси научилась нормально цитировать. Впрочем, это всё мелочи... суть-то в другом! Конси - прекрасный человек, начитанный, культурный. У меня к ней претензий, как к человеку, нет. Просто её назначение на пост супермодератора - это твой неприкрытый протекционизм и ты никак не докажешь мне обратного. Да ты и сам прекрасно об этом знаешь. :)

Удовлетворяет ли вас работа оранжевых модераторов?

Она есть?  :sight:
Кроме написания/переписывания каких-то правил и изменении собственных/чужих решений по наказаниям что-то ничего больше и не видно

И причину, по которой остальные супермодераторы терпят подобные "выходки", типа удаления важных голосований, а возмущаются только пользователи, я тоже не знаю.

Простым пользователем я стал вчера, когда покинул СМ, в связи с этой историей.

И кто тут склонен к выдумкам, а кто нет, я тоже ещё не разобрался.

Тогда как-то странно выглядят твои попытки вмешиваться в разговор, в сути которого ты не разбираешься.

ЗЫ. zavron_lb, смотри, не прогадай, Norf - очень хороший кандидат в оранжевые! :yes:

У меня к ней претензий, как к человеку, нет.

А как к модератору?

Она есть?

Тебя устраивает или нет?

Цитата: Yuuki от 21.01.2010 04:45:00

У меня к ней претензий, как к человеку, нет.

А как к модератору?

И как к модератору тоже есть претензии.
Непонятно, почему подобные посты были проигнорированы:
1 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=349.msg108508#msg108508), 2 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=349.msg107207#msg107207), 3 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=349.msg107178#msg107178), 4 (http://srclan.org/forum/index.php?topic=349.msg107156#msg107156) - последнее вообще тянет на разжигание межнациональной розни.

1, 2, 3, 4 - последнее вообще тянет на разжигание межнациональной розни.

Да нет. Фраза "Я ненавижу украинский язык" сложно трактовать как разжигание межнациональной розни.
Также можно говорить "Я ненавижу английский", "Я ненавижу математику"

1, 2, 3,

Они вполне соответствуют названию темы.

, 4

См. выше. Оскорбления там нет.

Цитата: Norf от 21.01.2010 03:39:19

И причину, по которой остальные супермодераторы терпят подобные "выходки", типа удаления важных голосований, а возмущаются только пользователи, я тоже не знаю.

Простым пользователем я стал вчера, когда покинул СМ, в связи с этой историей.

А смысл? Почему тогда не предложил голосования по поводу возведения в ранг супермодераторов двух недостойных этого (если я правильно понял твоё возмущение) пользователей? Я не наезжаю ни в коем случае, просто мне интересно.

Цитата: Norf от 21.01.2010 03:39:19

И кто тут склонен к выдумкам, а кто нет, я тоже ещё не разобрался.

Тогда как-то странно выглядят твои попытки вмешиваться в разговор, в сути которого ты не разбираешься.

Странно и глупо было бы, если бы я вмешивался в разговор, в котором мне всё предельно ясно. Я как раз пытаюсь разобраться, мне же интересно, кто прав - вы или они. И прошу заметить, что я не принимаю чью либо сторону.

ЗЫ. zavron_lb, смотри, не прогадай, Norf - очень хороший кандидат в оранжевые! :yes:

Я конечно понимаю, что это не оскорбление, но ирония (или сарказм) в этом посткриптуме мне несколько неприятна.

Ладно, всё-таки придётся ответить, видимо, раз уж такое дело. По поводу сказанного в сторону Флэша обозначу только одно:

Флэш самолично удаляет неугодные ему голосования в СМ, ни кого не спросив.

Насколько мне известно, голосование было всего одно, было оно по поводу принятия поправок к проекту УМ, и после непосредственно его принятия просто потеряло смысл. Ну а насчёт того, что никого не спросил — во-первых, это уже по сути своей необоснованное утверждение, во-вторых, непонятно, зачем вообще тут кого-то спрашивать, в-третьих, я был в курсе и одобряю.

который вызван тем, что Флэша и Заврона начало бесить то, что большинство не поддерживало их идей при голосовании

Ещё одно утверждение, основанное на телепатии, хотя если бы она имела место, не было бы и утверждения, вероятно. Если бы меня бесило, что "мои идеи при голосовании не поддерживало большинство", то я бы, наверное, с ходу вспомнил хотя бы одно, но... как-то не всплывает ничего; но если что-то и было — это вполне рабочий момент. Много чего меня раздражало в коллективе СМ, но исключительно на том уровне пребывания, который как раз сохранился после совершения "произвола" — довольно странно, если всё так, как рассказывает Yuuki.

Поэтому Заврон без тени сомнения протаскивает в СМ свою подругу

Здесь очень важно указание нашего знакомства ИРЛ, иначе обозначить принятие в СМ адекватного человека как нечто плохое несколько сложнее. Не вижу, впрочем, ни одной причины сомневаться в себе в вопросах годности кого-либо на роль модератора.

которая автоматически удваивала его голос при голосованиях

Забавный факт, если не учитывать того, что на момент практически насильного вручения Конси права голоса Заврон его вообще не имел. Да, планировал вернуться уже приблизительно тогда, но о каком удвоении идёт речь — я не понимаю.

Когда и это не помогло

Не помогло с чем? Мне, может, кажется, но это уже попахивает какой-то теорией заговора.

лишив права голоса в СМ неугодных

Забавно, но среди неоранжевых был только один человек, которого хоть как-то можно считать неугодным мне. И ради такого случая я предложил снять голоса со всех, чтобы никто не спалил, что дело в неугодности? Приятно, что меня считают неадекватным самодуром, но... хотя нет, не очень приятно. Но занятно.

оставив Альбу и Акси в качесве "оппозиции", фактически узурпировав власть на форуме

Тоже интересное утверждение, на самом деле. Тут стоит сказать, что, во-первых, 4/2 — разделение, при котором 4 не имеет абсолютного преимущества (за+за+за+за+против+против=отклонено), а во-вторых, первое же голосование показало, что "кодла NKB" вовсе не является единым организмом, а Заврон с Флэшем хреновенько так подходят на роль безраздельно властвующих узурпаторов. Хотя это вполне можно объяснить тем, что наш грандиозный план не удался, так ведь?

Причем сразу бросается в глаза очень быстрый карьерный рост

Согласен, бросается, согласен, быстрый. Я мог бы подробно расписать, почему оранжевыми не выбраны прочие представители СМ, наличствовавшие на момент выбора, но мне элементарно лень, простите уж.

Просто её назначение на пост супермодератора - это твой неприкрытый протекционизм и ты никак не докажешь мне обратного. Да ты и сам прекрасно об этом знаешь.

Я этого и не отрицаю, в общем-то. Просто говорю, что считаю это правильным, к тому же я не тащу в СМ, и тем более в оранжевые всех, к кому отношусь в изрядной мере позитивно.

Как-то странно всё это выглядит, когда вчера вдуг Конси научилась нормально цитировать.

В хроме при использовании цитирования открывается страница ответа, где цитата, собственно, "нормальная". Когда нужно процитировать один кусок, то вполне можно и так, отсюда и случаи "нормальности".

Де юре - придраться не к чему (т.к. в момент принятия вышеописанных решений, устав модератора находился в процессе принятия, т.е., его практически не было), де факто - полнейший произвол, который вызван тем, что Флэша и Заврона начало бесить то, что большинство не поддерживало их идей при голосовании. Поэтому Заврон без тени сомнения протаскивает в СМ свою подругу, которая автоматически удваивала его голос при голосованиях. Когда и это не помогло, они с Флэшем пришли к простому решению - все вопросы разруливать кулуарно, лишив права голоса в СМ неугодных, наделив этим правом своих друзей-товарищей, оставив Альбу и Акси в качесве "оппозиции", фактически узурпировав власть на форуме.

Меня тоже удивила подобная оперативность. Причем она случилась спустя очень короткое время после того, как многим ЛМ дали право голоса. Значит возможная причина подобных действий могла  заключаться в этом.
 Устав Модератора больше года отсутствовал на форуме, то что его хоть как то приняли, считаю, что шаг в верном направлении. Вообще большинство споров и конфликтов, на мой взгляд, идет от отсутствия правил и системы наказаний, которая была бы общедоступна.
Если не считать этого, то свою работу по наказанию нарушителей, выдаче медалей и р.о. они выполняют хорошо.

Если не считать этого, то свою работу по наказанию нарушителей, выдаче медалей и р.о. они выполняют хорошо.

Будто бы это главное.

Будто бы это главное.

Возможно и не главное, но эта одна из их обязанностей с которой они справляются. Тем более здесь, мы оцениваем работу в целом, а не отдельные их решения и поступки. От некоторых я не в особенном  восторге.

Насколько мне известно, голосование было всего одно, было оно по поводу принятия поправок к проекту УМ, и после непосредственно его принятия просто потеряло смысл.

Какая разница - одно или десять? Ты можешь мне напомнить случаи, когда кто-то закрывал бы голосования других модераторов? :sight: Хотя нет, я тебе сам напомню - когда я первый раз получил доступ в секретку, я по неопытности закрыл одно Флэшево голосование... Что ты мне потом сказал? :sight: Правильно - закрывать голосования может только модератор, открывший это голосование. Здесь же Флэш самолично УДАЛИЛ голосование, которое он НЕ открывал. Вообще интересно, что бы вы сделали, если бы я стёр какое-либо ваше голосование? :sight: Даже при условии, если его итоги были бы очевидны. Уверен, меня бы моментально сняли с должности за самоуправство.

Ну а насчёт того, что никого не спросил — во-первых, это уже по сути своей необоснованное утверждение,

Не, конечно, он мог спросить свою маму, бабушку, подругу и ещё кого-то, кого я не знаю. Он мог спросить тебя в аське или ещё как-то, но факт в том, что он НИКОГО официально не спрашивал в таком совещательном органе, как Совет Модераторов!!! Притом, что подобные вопросы решаются исключительно общим голосованием!!!

непонятно, зачем вообще тут кого-то спрашивать

ОГО! :eek: А нахрена ты тут такой вообще нужен, если ты никого не хочешь спрашивать? Это твой форум? У тебя мания царька? Ты узурпировал мнение СМ? Так сделай проще - разгони всех кроме себя и Флэша и не надо здесь строить подобие демократии.

в-третьих, я был в курсе и одобряю

К сожалению, этого недостаточно, чтобы набрать большинство при голосовании!!! Выходит, с одной стороны вы принимаете устав, в котором подобные решения принимаются путём голосования, с другой моментально нарушаете это правило! Хорошее начало! :yes:

Ещё одно утверждение, основанное на телепатии

Зачем телепатии? Достаточно обладать элементарной логикой, чтобы сложить 2+2. Да ты и сам только что подтвердил мои догадки - голосовать по принятию поправок ты не хотел, ты хотел никого не спрашивать (как ты сам только что сказал) и принимать решения кулуарно вместе со своими единомышленниками. Нет? Тогда почему ты не открыл голосование по принятию вашего варианта устава?

но о каком удвоении идёт речь — я не понимаю

Ой-ой... Не смеши.

Не помогло с чем?

Не помогло гарантированно получить большинство при голосованиях.

Мне, может, кажется, но это уже попахивает какой-то теорией заговора.

А чего так мрачно-то? Давай называть вещи своими именами - ты с Флэшем (может, с кем-то ещё) в аське решили принять изменения в структуре СМ, никого не спрашивая. Как это назыввается? Не заговор, нет? :sight:

Забавно, но среди неоранжевых был только один человек, которого хоть как-то можно считать неугодным мне. И ради такого случая я предложил снять голоса со всех, чтобы никто не спалил, что дело в неугодности?

Дело в том, что даже один неугодный тебе человек мог протащить неугодное тебе решение через голосование в СМ. Отсюда и все последующие действия.

Приятно, что меня считают неадекватным самодуром,

Нет, почему самодуром? Самодур - это человек, который поступает неадекватно. Ты же поступил вполне адекватно - правда, не совсем порядочно, но адекватно. :bow:

Тоже интересное утверждение, на самом деле. Тут стоит сказать, что, во-первых, 4/2 — разделение, при котором 4 не имеет абсолютного преимущества (за+за+за+за+против+против=отклонено),

ну-уу, не можете вы пока ещё устранить таких же оранжевых, как вы, что тут поделаешь? Но, во-первых, Акси, зная о его порядочности, скорее всего, сам уйдёт, а во-вторых, у вас на руках всегда будет блокирующий пакет акций, которого не было ещё неделю назад.

а во-вторых, первое же голосование показало, что "кодла NKB" вовсе не является единым организмом, а Заврон с Флэшем хреновенько так подходят на роль безраздельно властвующих узурпаторов. Хотя это вполне можно объяснить тем, что наш грандиозный план не удался, так ведь?

Не знаю, о чём ты говоришь. Доступа в секретку у меня нет, следить за вами уже не могу.

но мне элементарно лень, простите уж.

Бог простит!  ;)

Но, во-первых, Акси, зная о его порядочности, скорее всего, сам уйдёт

Уже...  :(

во-вторых, непонятно, зачем вообще тут кого-то спрашивать

Я мог бы подробно расписать, почему оранжевыми не выбраны прочие представители СМ, наличствовавшие на момент выбора, но мне элементарно лень, простите уж.

Я этого и не отрицаю, в общем-то. Просто говорю, что считаю это правильным, к тому же я не тащу в СМ, и тем более в оранжевые всех, к кому отношусь в изрядной мере позитивно.

(http://arcanumclub.ru/smiles/smile311.gif)
Вот это да! Не признал вас, Император,  :mol: :horror:

Кстати, а почему бы не сделать так, что одни люди занимаются модерированием, а другие голосованиями?
Получится что-то типа законодательной и исполнительной власти и не будет никаких придирок к модераторам что они состоят в каком-либо альянсе.
А в законодательную власть выбрать по представителю из гильдий.

Тебя устраивает или нет?

Как можно оценивать то, чего нет или невидно, по крайней мере? :sight:

Какая разница - одно или десять?

Я только уточнил.

Вообще интересно, что бы вы сделали, если бы я стёр какое-либо ваше голосование?

Зависит от конкретного случая.

А нахрена ты тут такой вообще нужен, если ты никого не хочешь спрашивать? Это твой форум? У тебя мания царька? Ты узурпировал мнение СМ? Так сделай проще - разгони всех кроме себя и Флэша и не надо здесь строить подобие демократии.

Боже, сколько эмоций. Я же объяснил, в чём причина. Это не отдельная проблема, это простое очевидное следствие (из принятия УМ), их просто незачем рассматривать отдельно.

Выходит, с одной стороны вы принимаете устав, в котором подобные решения принимаются путём голосования, с другой моментально нарушаете это правило!

В уставе сказано, что подобные решения (я ведь правильно понимаю, что речь о внесениях изменений в УМ?) выносятся на голосование в случае, если устав уже действует. И голосовать в том случае стоило, пусть и по пунктам, разве что об окончательном принятии УМ.

Не помогло гарантированно получить большинство при голосованиях.

Вот только я к этому не стремился.

Как это назыввается? Не заговор, нет?

Нет, не заговор. Хотя по форме, пожалуй, да, им является. Но ещё раз: целью (моей, по крайней мере) не был какой-то мифический захват власти и подчинение себе СМ. Да, вышло резковато, но я рассудил так: если действия будут одобрены, всем будет хорошо. Если нет, то вполне нормально будет обратиться к Гамми, который бы и решил, что сделать — и, скорее всего, это было бы снятие нас четверых с модераторских постов. Либо же ушла бы часть недовольных, но несчитающих это достаточным поводом для привлечения силы более высокого порядка. В любом случае, в итоге должна выйти некоторая однородность. Может, и нехорошо вышло с порядком действий, но теперь уж что есть, то есть. Впрочем, в случае чего можно вернуть всё на место и уйти.

Дело в том, что даже один неугодный тебе человек мог протащить неугодное тебе решение через голосование в СМ. Отсюда и все последующие действия.

А, об этом я не подумал. Кроме шуток.

ну-уу, не можете вы пока ещё устранить таких же оранжевых, как вы, что тут поделаешь?

Ну таки я и не собирался с этим ничего поделывать, имеющиеся оранжевые вполне хороши.

Но, во-первых, Акси, зная о его порядочности, скорее всего, сам уйдёт

Печально, но действительно ушёл. И я бы махнулся с ним местами, если бы это вернуло его на пост.

Не знаю, о чём ты говоришь.

Ну вот я и говорю, как есть. У кого есть доступ, может подтвердить.

Удовлетворяет ли вас работа оранжевых модераторов?

Нет.
А причина одна - синдром вахтера.
Увы, излечимо только эвтаназией, вот только Гамми из чистого садизма затягивает муки пациентов, отказывая им в живительной инъекции раствора KCN.

И я бы махнулся с ним местами, если бы это вернуло его на пост.

Как бдаародно... Какие громкие слова...

Как бы не хотелось по причине нехватки времени на все это, придется отписаться.

Для начала надо объяснить как получилось то, что получилось.
Незадолго до Нового Года, как известно, у меня случился некоторый нервный срыв. Причиной являлась суперпозиция серьезных проблем в реальной жизни. Ожидаемо, в бардаке форума МП и находящегося на нём СМ получилось так, что именно мне приходилось принимать какие-либо сложные решения, которые ожидаемо вызывали недовольство. Грустно вещью в этом плане оказалось отсутствие какой-либо поддержки в том, что я делал. Разумеется, недовольные пользователи видят в работе СМ только финальный результат и представления не имеют каким образом и почему что-то происходит именно так как происходит, а потому решает тут вопрос доверия или затыкания неугодных. Доверия у меня уже давно нет, а затыкать неугодных я, честное слово, не особо люблю (ремарка: тема СМ - другое дело, вот в этой теме, например, можете сколько угодно пересчитывать мне кости, но тема СМ предназначена не для срачей). Да, можно сказать, что у нас на форуме, как и на любом форуме, никакой демократии нет. Да, можно также сказать, что юзеры, которые выражают свое недовольство, не были в шкуре модератора и сами не в курсе о чем они говорят, либо же они недостаточно времени крутятся на форуме EG, либо же они просто не умеют думать и прогнозировать дальше сегодняшнего дня и собственной выгоды. И все это под соусом откровенно обидных троллей вроде доктор М., которые приходят именно потроллить и подостовать модераторов, а не провести какой-то спокойный диалог.
Ясное дело, что я не железный и у меня тоже могут отказать нервы. Что и произошло в канун Нового Года. Тогда, под влиянием эмоций, я снял почти все медали, какие когда-либо вешал, разбанил пользователей, которые были отправилены в продолжительный или вечный бан и сделал то, что стало корнем проблемы в настоящем - я открыл голосование по выдаче голоса в СМ всем, кто имел модераторские полномочия и проголосовал "За" по всем пунктам. Через полчаса на форум зашел Дима, увидел мое голосование и также проголосовал по всем пунктам "За", а также добавил свой вариант (видимо, связавшись с Yuuki по ICQ) о выдаче ему и ему прав. Дальше Альба постучал в аську Gummy Bear и не дожидаясь закрытия голосования попросил Виктора выдать права всем, кто находился в списке на их выдачу. Gummy Bear просто выдал Диме права на редактирование групп пользователей (групадминство, как мы это называем) и Дима уже самостоятельно выдал необходимые права и доступ в секретку тем, кто был в голосовании, после чего это голосование он просто удалил. Таким образом назначение ЛМ было совершено мной, под влиянием эмоций и Альбой, уже непосредственно. Полного голосования СМ не проходило и, фактически, это стало инициативой полутора человек. По окончанию голосования я планировал покинуть свой пост, но меня уговорили остаться. По поводу этого решения ни у кого, разумеется, вопросов не возникло и это в некотором роде обидно. В принятии устава участвовали Заврон, Конси, Акси и я, уже всяко больше тех, кто принял ЛМ.
Сразу после принятия ЛМ началось бурное обсуждение кризиса в СМ в секретке. Было множество предложений, решений и выводов по текущей ситуации, работа пошла. Примечателен тот факт, что под бой курантов я сидел в секретке и писал очередной пост с какими-то предложениями, что, конечно, тоже было несколько обидно. При всем этом я сейчас нахожусь на волоске от отчисления из университета - завтра должен быть составлен приказ на подпись ректора об анулировании моего статуса студента - и традиционно принимать удар на себя и заниматься делами форума мне несколько поднадоело и, опять же, обидно как человеку, а не как модератору. Однако после принятия ЛМ ситуация, что неудивительно, стала казаться еще более патовой. Буря эмоций, скандалы, чрезмерная скоропалительная активность одних и бездействие других - все это указывало на то, что ЛМ не готовы для собственных прав и обязанностей. Некоторое время я и Заврон за этим наблюдали и пришли к неутешительному выводу - данную ситуацию нужно менять и чем скорее, тем лучше. Было решено вернуться к консервативной системе и просто откатить всю текущую ситуацию до положений фEG. Т.е. принять почти такой же устав, с небольшими изменениями, принять такую же таблицу нарушений, приложения и так далее. Правда суть тут не в букве правил, а в их духе, но это уже такая модераторская материя, что этот дух такое мало кто знает. Последним толчком для принятия устава стали необоснованные личные эмоциональные наезды Yuuki на меня и zavron_lb в секретке при обсуждении некоторых проблем. Поясню, что СМ - не место для выяснения личных отношений через модерилку, а очень даже рабочее место и такое просто недопустимо. За один вечер была открыта jabber-конференция, на которой я, Заврон и Конси стали обсуждать что теперь делать. Альбы на горизонте не было, потому выцепить его мы не смогли. Ненадолго зашел Акси, одобрил, высказал пару мыслей и ушел. В вечеру устав был готов, выложен и я опубликовал пост о его принятии.
Все это не являлось каким-то заговором или чем-то вроде того, хотя я понимаю, что именно так это и выглядит со стороны. Для меня это - работа над ошибками, которые я допустил в Новый Год. Да, мы сделали это резко и без сожалений, хотя примерно того, что тут происходит, я ожидал. И в этом плане, да, мы офигели. Тем не менее я себе это представляю как вынужденную меру. некоторые ЛМ с этим согласились, некоторые и, как я и ожидал, Yuuki, наример, выразили категорический протест, а некоторым просто пофигу.

Подводя итог я бы хотел сказать, что мне все это страшным образом надоело. Работа в СМ нервная, ответственная и ресурсоемкая. Особенно на посту супермодератора. Если кто-то питает иллюзии о том, что права, которыми обладает модератор каким-то образом греют душу - он ошибается, крутизна прав и возможностей может затуманить рассудок лишь по первости, на пару недель, на месяц. Дальше для всех без исключения приходит осознание того, что полученные права не то, что не привилегия, а весьма и весьма большая ответственность и их наличие и на йоту не компенсирует проблемы, которые они несут. И, я повторюсь, так как доверие я уже потерял, затыкать я никого не хочу, а проблем у меня без модерилки навалом, а с ней - просто выше крыши, если сообщество решит, что я как модератор не подхожу - я уйду без всяких сожалений и возражений, при этом всязанной с компанией Elemental Games работы у меня не убудет - ей даже больше, чем я физически могу.

Решать вам.

batollo, ничего личного. Но. Но ты вроде парень не глупый, и сам мог понять что проблемы в реальной жизни не должны никак влиять на виртуальную ответственность. У тебя было два варианта: либо продолжить быть оранжевым и делать вид что ничего не случилось, либо снять с себя полномочия в силу личных проблем в реальной жизни. Но у тебя почему-то нарисовался третий вариант. Ты остался оранжевым и сорвался на форуме. Это ни есть гуд. Я не критикую, просто теперь тебе будет над чем подумать.

Дальше для всех без исключения приходит осознание того, что полученные права не то, что не привилегия, а весьма и весьма большая ответственность и их наличие и на йоту не компенсирует проблемы, которые они несут.

Не для всех

Ты остался оранжевым и сорвался на форуме.

Получалось, что меня некому заменить. Если бы был кто-то подходящий - я бы свалил и передал права.
И это не мое мнение и не мои слова, иначе бы я ушел.

Сейчас уже решать и делать выводы вам.

batollo, то есть, ты считаешь что Акси, иди Дима к примеру, не совсем "достойная" тебе замена? Или повысить кого либо из ЛМ не представлялось возможным, так как там не было достойной тебя замены? Мда, чудно.

batollo, не в обиду будет сказано, но тебе сейчас лучше покинуть пост супермодератора и спокойно отдохнуть, восстановиться после стрессов.
К тому же у тебя появится возможность понаблюдать за всем что сейчас твориться со стороны и избежать море негатива в свой адрес.

Iceberg, да кто же ты наконец?
Неужто часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо?  :sight:
(с)

ты считаешь

Я не сказал, что я считаю.

Или повысить кого либо из ЛМ не представлялось возможным, так как там не было достойной тебя замены?

Именно.

Flash, то есть, ты считаешь что Акси, иди Дима к примеру, не совсем "достойная" тебе замена?

Тогда Акси не было на посту, если не ошибаюсь.

Iceberg, да кто же ты наконец?

Актуальный вопрос.

 Почитал я, какие словечки употребляет митингующая молодёжь заинтересованная прослойка фэндома. "Система наказаний", "царёк", "демократия", "император", "законодательная власть". Дорогие мои! Фанфорум EG - это фанфорум EG, а не онлайн-симулятор банановой республики. Хотите демократии, бюрократии, законодательства, всеобщего прямого открытого голосования - просите Гамми, это его форум, пусть он пишет правила и официально объявляет "Млечный путь" форумом-ролевой игрой. Званьица-медальки-денюжки, финансовая система, промышленность и крестьянство. Будет эпохальная русскоязычная FRPG для поклонников "Космических рейнджеров". Там, глядишь, и вовсе далёкий от КР народ потянется.

 А иначе - форум должен быть форумом. Сайт-площадка для общения. Параллели с государством мало того что недопустимы, так ещё и являются признаком малоле инфантилизма. Холивары, конкурсы, творчество, холивары. Правила общения нужны не модераторам, а самим пользователям, чтобы они (мы) друг друга понимали, иначе полноценного общения не получится. Хозяин форума - Гамми - модерированием не занимается, и "захват власти", осуществлённый Завроном и Флэшем, тому подтверждение. Вышеупомянутые два человека не ищут возможности виртуально свести счёты с обидчиками: они не настолько мелочны. Основное, что их интересует, это поддержание порядка, потому что они модераторы. И не сами собой оказались на супермодераторских постах, надо заметить. Если МП перестанет быть модерируемым, рано или поздно получится двач: вряд ли Виктору это понравится больше, чем проведённая реформа. Да и не реформа это толком, а возвращение к истокам, от полуофициальной ФРПГ к нормальному модерируемому форуму. Когда модераторский коллектив един во мнении, детскими комплексами испорчен не больше, чем прочие пользователи, работает исправно, то разговоры о "демократии" идут лесом. Неуместны они тут, не тот уровень.

Cosmonaut всему свое время, мой друг.  :)

Именно.

Да, не шибко ты высокого мнения о товарищах по "работе". Но это меня уже не касается.  :rolleyes:

ты считаешь что Акси

Э, не надо меня сюда приплетать! :scolding: Я тогда вообще в "отпуске" был.

Flash, то есть, ты считаешь что Акси, иди Дима к примеру, не совсем "достойная" тебе замена?

Поначалу не понял о чем речь.
Форум не может модерировать один человек, как можно было убедиться на моем примере. Два тоже не могут. Даже три вряд ли.
Пять-шесть УА и в полтора раза больше ЛМ (при наличии приемлемой активности) - оптимальное количество, чтобы успевать везде и не наделать ерунды.

Да, не шибко ты высокого мнения о товарищах по "работе".

Это мое мнение о ЛМ было. О том, что они пока не готовы к супермодерированию, либо же вовсе для него не подходят.
Личное мнение о них как о людях у меня совершенно другое.

Грустно вещью в этом плане оказалось отсутствие какой-либо поддержки в том, что я делал.

А стоит ли удивляться, если то что ты делал никому кроме тебя и таких же клинических оранжевых не нужно?

ри всем этом я сейчас нахожусь на волоске от отчисления из университета - завтра должен быть составлен приказ на подпись ректора об анулировании моего статуса студента

И это должно нас волновать?
Если в реале проблемы, если нервы ни к черту, если тебя это все достало - бери пример с Акси.

Если кто-то питает иллюзии о том, что права, которыми обладает модератор каким-то образом греют душу - он ошибается, крутизна прав и возможностей может затуманить рассудок лишь по первости, на пару недель, на месяц.

Дальше приходит самообман, нашептывающий, что все мерзости, которые ты творишь - это для общего блага, что твоя работя сложная и изматывающая, что тебе за это все по гроб жизни должны, что ты д'Артаньян, а все вокруг - п... представители нетрадиционной сексуальной ориентации. Можно обманывать себя до бесконечности...

Получалось, что меня некому заменить.

Да ну? Кто же без тебя будет банить несогласных и генерировать срачи в СМ?
Открой глаза - на форуме нет никакого засилия нарушений, нет толп флудеров, никто не матерится через слово. Главная прблема этого форума не в нарушителях, а в модераторах, и закручивание гаек не поможет решить проблемы, потому что они им же и вызваны.

Алсо хочу нпомнить, что СМ закрыло конкурсуню комиссию, не свормировало ей замены и похоронило все ее позитивные нововведения просто из-за того, что посчитали ее неспособной нормально работать из-за одного (1!) скандалиста, срывающего ее работу. Исходя из того, что градус неадеквата в самом СМ давно первысил аналогичные показатели в КК, а "бунтарей" против творящегося беспредела гораздо больше одного вполне логично будет закрыть СМ.
На полгода. На реконструкцию. ©

По-моему, Георгий А. С. - самый адекватный здесь человек.

Форум не может модерировать один человек

Почему? У нас 9000 активных пользователей?
По моим подсчетам активных здесь человек 30 и еще столько же периодически активных - с таким количеством может и один моджератор справиться.

генерировать срачи в СМ

Ты к примеру. Ты это умеешь. Тонко. Все как полагается.  :)

Ты к примеру. Ты это умеешь.

Разница в том, что мне для этого не нужны модераторские полномочия.
Нужны только идиотские поступки со стороны СМ или отдельно взятого модератора - а уж в этом на Флеша можно положиться.

Исходя из того, что градус неадеквата в самом СМ давно первысил аналогичные показатели в КК, а "бунтарей" против творящегося беспредела гораздо больше одного вполне логично будет закрыть СМ.
На полгода. На реконструкцию. ©

Мне вот просто интересно. Какой самый оптимальный выход ты видишь из данной ситуации?

Цитата: доктор М. от 20.01.2010 23:04:21

генерировать срачи в СМ

Ты к примеру. Ты это умеешь. Тонко. Все как полагается.  :)

Не так уж и тонко, имхо...

Мне вот просто интересно. Какой самый оптимальный выход ты видишь из данной ситуации?

Всех повыгонять. Набрать новых, незараженных. Определить жесткие границы полномочий модераторов, не допускающие злоупотреблений. Сформировать группу по "модерированию модераторов" без права использовать полномочия против простых смертных, при этом не допускать наличия друзей среди модераторов и контролеров.
СМ расформировать, и важные вопросы перекинуть на соответствующие комиссии или референдумы.

Набрать новых, незараженных.

А как набирать? Голосованием? Кто будет определять незаражённость, раз СМ распущен?

не допускать наличия друзей среди модераторов и контролеров.

Это вообще, по-моему, практически невозможно. Я тут пробыл 2 недели, а у меня уже к половине активных пользователей симпатия и антипатия появилась. Что уж говорить о старожилах.

Да, тут, наверное, особо флудить оффтопом нельзя, так что если ответишь мне, я отвечать не буду. Если твои идеи будут иметь место, тогда и пообсуждаем всем форумом.

А как набирать? Голосованием?

Решением Гами/референдумом
человека 2-3 не более.

Это вообще, по-моему, практически невозможно.

Есть такой вид людей: мизантропы. Они никого не любят и круг их друзей обычно не превышает 5 людей. На нашем форуме таких по крайней мере штук пять есть.
К тому же после первого серьезного разбирательства с произволом модераторов у них появится серьезный повод недолюбливать контроллирующий орган, это закономерно вызовет ответную реакцию, что только уменьшит веротяность дружеских поблажек.

Алсо хочу нпомнить, что СМ закрыло конкурсуню комиссию, не свормировало ей замены и похоронило все ее позитивные нововведения просто из-за того, что посчитали ее неспособной нормально работать из-за одного (1!) скандалиста, срывающего ее работу.

Неа, закрыли ее из-за того, что кое-кто незаконно проник в ряды КК и начал там хозяйничать,  ;)

Неа, закрыли ее из-за того, что кое-кто незаконно проник в ряды КК и начал там хозяйничать,  ;)

Ккакое удивительное совпадение, что в СМ незаконно попало аж вдвое больше кого-то

Дальше приходит самообман, нашептывающий, что все мерзости, которые ты творишь - это для общего блага, что твоя работя сложная и изматывающая

Не знаю как в этом местечке, но на ЕГ, если правда стараться, модераторство со временем в самом деле превращалось в значительный напряг.

Георгий А. С., ты что, не в курсе всей этой политической игры, которая уж давным-давно возникла? )))

Эх... Политота...

но на ЕГ, если правда стараться, модераторство со временем в самом деле превращалось в значительный напряг.

И что же такого напряжного в том, чтобы оффтопитьс по 2-3 постав день? Конечно, если пытаться ловить несуществующих нарушителй, редактировать посты ряди веселья и другими способами делать работу модератора веселой, как в свое время любил НД и его последователи, то таки да изматывает. Но секс вроде тоже изматывает, но его никто почму-то не считает почетным подвигом.

Есть такой вид людей: мизантропы. Они никого не любят и круг их друзей обычно не превышает 5 людей. На нашем форуме таких по крайней мере штук пять есть.

 Назовите поимённо.

Георгий А. С., ты что, не в курсе всей этой политической игры, которая ещё на ЕГ давным-давно возникла? )))

 Нет. И, в довесок, я сторонник разделения старого ФЕГа и МП. МП не ФЕГ, тут для приличия можно засунуть "политическую игру" в область приятных воспоминаний со старого ФЕГа. Политические развлекушечки хороши до того моментика, пока не начнут доставлять администрации значительные неудобства. А поскольку это не "Большая Политика™", а поигрушки на неполитическом и неролевом форуме, то ничего страшного в их прекращении до второго пришествия ФЕГа (да, мне было откровение свыше!  :crazy: ) не вижу и вооружённым-то глазом!

И что же такого напряжного в том, чтобы оффтопитьс по 2-3 постав день?

постоянный мониторинг топиков на наличие флуда/мата/флейма и прочего; собсно борьба с нарушетелями; оффтоп постов, который ты упомянул; просьбы пользователей типа повесь/отредактируй/перемести; ответы на вопросы пользователей; участие в голосованиях, большинство из которых скучные, и не просто участие, а с комментариями и предложениями. Если стараться всё это выполнять качественно, времени будет уходить уйма, а удовольствия почти никакого. Хотя здесь форум меньше, может полегче.
Удовольствие есть поначалу, когда ещё есть кайф от своего крутого статуса, когда интересно участвовать в принятии постановлений, всяких там важных суперсекретных обсуждениях.. Потом либо всё приедается и остаётся только рутинная работа, либо ты на это дело забиваешь и с гордостью носишь оранжевый ник, нихрена при этом не делая или делая только то, что самому приятно.

И, в довесок, я сторонник разделения старого ФЕГа и МП. МП не ФЕГ, тут для приличия можно засунуть "политическую игру" в область приятных воспоминаний со старого ФЕГа

Вам виднее

постоянный мониторинг топиков на наличие флуда/мата/флейма и прочего

Который был успешно зафейлен. 90% реальных нарушений модераторы в упор не замечали, пока им в них не ткнули носом.

собсно борьба с нарушетелями; ... просьбы пользователей типа повесь/отредактируй/перемести; ответы на вопросы пользователей; участие в голосованиях

Все перечисленное случалось раз в неделю в худшем случае... Учитывая, что админов было рыл 5-9, времени при нормальной организации на это уходит минут 40 на человека в день.

Который был успешно зафейлен. 90% реальных нарушений модераторы в упор не замечали, пока им в них не ткнули носом.

Замечали процентов 50 как минимум. Как там позже было - хз, я не знаю про кого именно ты говоришь.

Все перечисленное случалось раз в неделю в худшем случае...

Нифига не раз в неделю, а чаще. Ещё и по аське писали и на мыло.

Я тут фантазирую что ли, по-твоему?
Собсно только хотел сказать, что модераторство в самом деле может быть напрягом, если человек подходит к делу со всей ответственностью. А ты уж хочешь верь, хочешь не верь.
Screw you guys! I'm going home  :sleep:

batollo может это не рихтовка. Может человек просто заикается?  :D

Нифига не раз в неделю, а чаще.

ну да, полтора-два раза...
при поголовьи ЛМ и УА в 12-17 человек - чертовски огромная нагрузка, да.

 Знаешь, модераторам и админам за админство на МП деньгов не платят и пенсиев не начисляют. Каждый модерирует в меру свободного времени и возможности пользоваться Интернетом. Соответственно, просьба задуматься, кто будет чаще появляться "на посту".

О, флешег снова взялся сводить личные счеты модерилкой...

Знаешь, модераторам и админам за админство на МП деньгов не платят и пенсиев не начисляют.

Было бы странно, если бы платили - работы на полчаса в день, огромные полномочия, возможность поиздеваться над бесправным быдлом и никакой отвественности - просто мечта для самовлюбленного выродка.

О, флешег снова взялся сводить личные счеты модерилкой...

Бред какой.

Я пост даже не читал.

Это еще интереснее - вывесить ЧС за мат, не прочитав сообщения...
Скоро будут вешать ЧС за мыслепреступления. Оруэлу при этом, как всегда, роялти не выплатят :(

вывесить ЧМ за мат

Ничего такого я не делал  :p

Ничего такого я не делал  :p

Правило демагога №15:
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

работы на полчаса в день

 Не суди по себе, гражданин локальный модератор. У супермодераторов и тем, и обязанностей больше.

просто мечта для самовлюбленного выродка.

 Для Серёги и Флэша - не мечта, а объективная реальность и вагон неприятных ощущений. Оба знали, на что идут.

и никакой отвественности

 Да, Юра, точно, "никакой ответственности" - это не про них. Судя по твоим действиям, больше тянет на твою мечту.

Не суди по себе, гражданин локальный модератор.

У меня как у ЛМ и на пять минут в день работы не набиралось, при том что тогда посечаемость раздела ПБ была выше чем сейчас - раздела КР.

и вагон неприятных ощущений.

А по мне так они этим вполне себе наслаждаются. Или по твоему они мазохисты, если так упорно держатся за модерилки?

Да, Юра, точно, "никакой ответственности" - это не про них.

Ну да, вешать ЧС за рихтованный мат при его отстутствии проталкивать своих протеже в СМ, самовольно удалять сообщения, фальсифицировать посты, разрушать полезные структуры форума - это очень отвественные действия.

фальсифицировать посты

 Пруфлинк или не было.

проталкивать своих протеже в СМ

 Что в этом предосудительного? Они чай знают, кого именно и зачем проталкивать.

самовольно удалять сообщения

 Ни одному модератору не придёт в голову удалять сообщение, жизненно важное для обсуждения по теме.

У меня как у ЛМ и на пять минут в день работы не набиралось, при том что тогда посечаемость раздела ПБ была выше чем сейчас - раздела КР.

 Что подтверждает мою гипотезу о том, что все беды на ФЕГе и МП проистекают от поигрушек в политику.

Ни одному модератору не придёт в голову удалять сообщение, жизненно важное для обсуждения по теме.

Зато просто излагающее неприятные для него мысли - запросто. По крайней мере именно так поступили с несколькими постами в теме NKB.
Также біли удалены все доказательства флуда Заврона в служебных темах - можешь пощелкать линки в этом (http://srclan.org/forum/index.php?topic=1218.msg104139#msg104139) посте.
Ну и не вызывает никаких сомнений порочная практика дописывания модераторами всякого бреда к постам юзеров, не иначе с целью потешиться своей властью.

Что подтверждает мою гипотезу о том, что все беды на ФЕГе и МП проистекают от поигрушек в политику.

А существование белых котов доказывает то, что все черные существа являются воронами.©

кого именно

Друзей

зачем

Для захвата власти

Доктор наверное так ответит... :)

P.S. Да, Ленин со своей революцией нервно курит в сторонке

разрушать полезные структуры форума

 Это, ребятушки, защитная реакция организма на рак полезных структур, вызванный курением не скажу кого.

Также біли удалены все доказательства флуда Заврона в служебных темах - можешь пощелкать линки в этом посте.

 По-хорошему так флуд и надо удалять из служебных тем!

Ну и не вызывает никаких сомнений порочная практика дописывания модераторами всякого бреда к постам юзеров, не иначе с целью потешиться своей властью.

 Традиция сохранилась с ФЕГа, где нельзя было редактировать пост, если после него идут другие. На ФЕГе это не было бредом. Кстати, забыл добавить.

Это, ребятушки, защитная реакция организма на рак полезных структур, вызванный курением не скажу кого.

Почему же в таком случае не закроют СМ, который на данный момент стостоит из раковых клеток на две трети? Промедление в лечении черевато метастазами.

По-хорошему так флуд и надо удалять из служебных тем!

Хоть ссы в глаза, все божья роса.©

Традиция сохранилась с ФЕГа, где нельзя было редактировать пост, если после него идут другие.

Традиция сохранилась с ФЕГа, где дюк и нд даким образом развлекались над своими оппонентами.
Если ты считаешь, что такие садстские традиции заслуживают сохраения - можешь попроситься с оранжевую братию, и рак в СМ достигнет 71% концентрации.

где дюк и нд даким образом развлекались над своими оппонентами.

 Про Тау и Диззи забыл, наверняка намеренно.

Если ты считаешь, что такие садстские традиции заслуживают сохраения - можешь попроситься с оранжевую братию, и рак в СМ достигнет 71% концентрации.

Правило демагога №15:
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

Правило демагога №15:
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

И к чему это?

По-хорошему так флуд и надо удалять из служебных тем!

Правило демагога №6
Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

Про Тау и Диззи забыл, наверняка намеренно.

Что-то я не припоминаю, чтобы Тау заменял все посты своего оппонента в споре на "Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь", что несомненно имело место быть с дюком

И к чему это?

 А к чему тут (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2149.msg111304#msg111304)? ;)

Что-то я не припоминаю, чтобы Тау заменял все посты своего оппонента в споре на "Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь", что несомненно имело место быть с дюком

 Скорее с Дрейком, в теме "Психоделии", с целью приведения в приличное состояние бессвязных постов Сикраанца. Всё ещё не вижу состава преступления.

Правило демагога №6
Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

 Ты хороший учитель, бро.

Всё ещё не вижу состава преступления.

Как же - тогда в СМ были четко прописаны случаи, в которых позволялось редактировать посты, так что имеет место быть превышение служебных полномочий.

А к чему тут? ;)

К тому что флешик выше утверждает, что не вешал ЧС, что отличается от действительности на 180%. Очень ответственный молодой человек, а главное - честный.

К тому что флешик выше утверждает, что не вешал ЧС, что отличается от действительности на 180%. Очень ответственный молодой человек, а главное - честный.

 Пруфлинк или не было. Ответственный он в любом случае, а честных и между тобой и тобой хватает.

Как же - тогда в СМ были четко прописаны случаи, в которых позволялось редактировать посты, так что имеет место быть превышение служебных полномочий.

 Про то, что даже ФЕГ - не государство, а всего-навсего форум, знает и свинья. Но, знаешь, лучше быть свиньёй, чем нацистом, как сказал однажды Могиканин.

Сегодня здесь, конечно, было жарко. Но это вытекло за пределы нормального общения, уважаемые. Флэш, конечно крутой УА, но пора бы уже прекратить его обсуждать.

Демагогия на пустом месте, без конструктивных предложений, не более. :unwit:

флешик выше утверждает, что не вешал ЧС,

Цитата: доктор М. от 21.01.2010 11:53:50

вывесить ЧМ за мат

Ничего такого я не делал  :p

ЧМ за мат он действительно не вешал.

Пруфлинк или не было.

http://srclan.org/forum/index.php?topic=2149.msg111303#msg111303

Про то, что даже ФЕГ - не государство, а всего-навсего форум, знает и свинья.

А вот про то, что модератор не должен нарушать правила свиньи обычно не знают.

ЧС

ЧМ

Правило демагога № 22:
Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

Внимательно читаем этот (http://srclan.org/forum/index.php?topic=2149.msg111332#msg111332) пост. И все станет понятно.  :unwit:

http://srclan.org/forum/index.php?topic=2149.msg111303#msg111303

Something всё разъяснил.

А вот про то, что модератор не должен нарушать правила свиньи обычно не знают.

 Сейчас принят новый Устав. А что касается прежних дней, так даже ты забываешь, что было тогда в действительности. Это говорит о необоснованности твоих претензий в данном случае.

А Серж же только обычный опрос хотел устроить. Вот он завтра обрадуется, когда в тему заглянет.

Демагогия на пустом месте, без конструктивных предложений, не более. :unwit:

Так ты значит клон Капитан Очевидность?

Очень ответственный молодой человек, а главное - честный.

Лол, я не вешал ЧМ за мат. И ЧС за мат я тебе тоже не вешал :p

Так ты значит клон Капитан Очевидность?

Старо как мир. Ты уже спрашивал. ^_^

 Iceberg, всё очевидно и без перечитывания твоего поста (http://srclan.org/forum/index.php?topic=784.45). Честное слово, чувствую себя так, будто играл в онлайновую стратежку. Когда же народ не такой буйный пойдёт?

Ого, нафлужено-то. :horror:
Отвечу по самому основному:

Да, вышло резковато, но я рассудил так: если действия будут одобрены, всем будет хорошо.

Понимаешь, при всех твоих благих намерениях, ты и ко поступили чересчур непорядочно по отношению ко всем ЛМ, которых набрали для разруливания проблемы, которую заварил Флэш своим нервным срывом. Я пошёл в модераторы исключительно ради того, чтобы решить насущные проблемы форума - создание новых комиссий во главе КСМ и редактирования прав модератора в сторону смещения ответственности от одного модератора к коллективу модераторов. Что в принципе и сделал, путём внесения соответствующих поправок и предложений. Мы с Акси, вроде как уже договорились о создания надкомиссии КСМ, голосование по поправкам близилось к завершению, как...БАЦ!!!...ты с Флэшем и с Конси решили что-то своё, а дальше - всем спасибо, все свободны!!! Ни одного поста в секретке, ни намёка на какие-то активные действия! Братцы, вы просто заигрались в конспирологию! У вас это уже переросло в ролевую игру - вы всё решаете в кругу своих РЛ-друзей и никому не позволяете вмешиваться в ваши "тайные вечери"... Оно мне, в принципе, и не особо надо - лезть в ваши игры, но коли набрали людей для решения ВАШИХ проблем, то постарайтесь обращаться с ними, как с людьми, а не как с бездушными оловянными солдатиками - поиграл и выбросил. Это бездушно, господа! (с) Впрочем, вам это, судя по всему, не ведомо, что значит быть порядочным человеком.
Конечно, ярким пятном на вашем фоне выглядит Акси. Он вообще удивительный случай - будучи хорошим и активным модератором, он сумел остаться порядочным человеком.

Последним толчком для принятия устава стали необоснованные личные эмоциональные наезды Yuuki на меня и zavron_lb в секретке при обсуждении некоторых проблем.

Удивительно, что эти наезды ты называешь необоснованными на фоне своих действий. :lol: К тому же, эти наезды я стёр через несколько секунд после их написания, т.к. не хотел с вами ссориться. Но ты, вопреки нормам порядочности, взял и восстановил удалённый мной пост! :o Как это вообще можно было понимать? Ты считаешь, что имеешь право на такие действия? :eek:

По сабжу:
Я постоянно пытался вызвать тебя на разговоры о редактировании поправок к уставу модераторов. Ты же постоянно мне говорил о нехватке времени, о вечной занятости, о каких-то РЛ-проблемах, о твоём запое. Я ждал, когда же, наконец, у тебя закончится сессия, чтобы с тобой вместе обсудить устав...как вдруг...ты, при всей своей занятости, появляешься как чёрт из табакерки и объявляешь о принятии устава модераторов, параллельно стирая голосование в секретке, в котором, кстати, подавляющим большинством приняли мой вариант устава!!! Что самое забавное, днём ранее ты меня уверял, что скоропалительное принятие текущей версии устава - это самое большое заблуждение ever (уж не помню точной формулировки). Выходит, ты постоянно мне лгал, не считая нужным посвящать меня, да и всех, кто не входит в число твоих форумных друзей, о том, что вы сами готовите свою версию устава. Причём заметь, ты лгал людям, набранным в СМ по твоей же просьбе, и которые пытались исправить репутацию СМ, которую ты своим нервным срывом и подорвал. Когда же всё успокоилось, ты этих же людей послал по-дальше, лишив их права голоса в СМ. Мол, вся челядь может быть свободна... Конечно, всё это несомненно оправдывается нуждами форума! :bow:

Однако после принятия ЛМ ситуация, что неудивительно, стала казаться еще более патовой.

Да что ты? Наверное, патовой она казалась только в твоих глазах, т.к. после долгого простоя дела, требующие безотлагательного решения, начали, наконец, разруливаться. Но разруливаться не так, как тебе бы того хотелось. Это другое дело. Но не надо здесь говорить о благе форума. Поверь, лучшее, что ты можешь сделать для блага форума - это подать самоотвод. Поменяйся с Акси местами, если боишься, что тебя некем заменить!

некоторые ЛМ с этим согласились

Кто же, интересно? Желательно - поимённо.

если сообщество решит, что я как модератор не подхожу - я уйду без всяких сожалений и возражений,

Ты эту магическую фразу так часто повторял, что уже никто не верит в её искренность. Возьми и уйди, будь мужиком! Сохранишь хоть какое-то уважение к своей личности.

создание новых комиссий во главе КСМ

Ну так и работали бы дальше.

редактирования прав модератора в сторону смещения ответственности от одного модератора к коллективу модераторов. Что в принципе и сделал, путём внесения соответствующих поправок и предложений.

Что было учтено при создании устава.

коли набрали людей для решения ВАШИХ проблем, то постарайтесь обращаться с ними, как с людьми, а не как с бездушными оловянными солдатиками - поиграл и выбросил

Не думал я, что для решения наших проблем так важно наличие права голоса. Надеялся, что нормально будет воспринято это всё.

Понимаешь, при всех твоих благих намерениях, ты и ко поступили чересчур непорядочно по отношению ко всем ЛМ

Окей, что я сейчас должен сделать, по-твоему?

Ни одного поста в секретке, ни намёка на какие-то активные действия! Братцы, вы просто заигрались в конспирологию!

Мы ничего не консперировали. Устав был написан за два-три часа конференции за один вечер.

постарайтесь обращаться с ними, как с людьми, а не как с бездушными оловянными солдатиками - поиграл и выбросил

Никто никого не выбрасывал. Выдача голоса вообще (т.е. повышение такого рода), по-хорошему, всегда облагается ИС. Я уже не говорю о том, что и никакого голосования по выдаче голосов, по сути, не было - Альба самолично выдал всем права. Против ИСМ я не был. И никто не мешал продолжать его разрабатывать. С Акси или без Акси...

ты лгал людям, набранным в СМ по твоей же просьбе

Я никому не лгал. Набирать людей я никого не просил.

Но разруливаться не так, как тебе бы того хотелось.

Не так, как они должны были бы разруливаться. Да, мне не хотелось бы, чтобы они разруливались так, как они должны разруливаться и если это значит, что они не разруливались так, как мне хотелось бы, то да, ты прав.

Поменяйся с Акси местами, если боишься, что тебя некем заменить!

Без проблем.

Ты эту магическую фразу так часто повторял, что уже никто не верит в её искренность. Возьми и уйди, будь мужиком! Сохранишь хоть какое-то уважение к своей личности.

Если кто-то считает, что от этого станет лучше - без проблем, если это что-то правда решает.

Но ты, вопреки нормам порядочности, взял и восстановил удалённый мной пост! :o Как это вообще можно было понимать? Ты считаешь, что имеешь право на такие действия? :eek:

Во-первых, этот пост я успел прочитать, во-вторых, я технически не умею восстанавливать посты. Вообще. Это невозможно - они удаляются из базы данных.

К слову говоря, Акси предлагал тебя, Yuuki, повысить до супермодератора. Я на такое готов не был, ибо как раз твое поведение привело к меня к тому выводу, к которому привело. Однако я совершенно не ожидал, что ты уйдешь из СМ. И я бы предложил тебе вернуться. Снова. Если ты согласен - anytime.

Окей, что я сейчас должен сделать, по-твоему?

Назначить админом Юки, а самому сдаться властям уйти с поста.  :crazy:

 Андрей, полагаю, ты следуешь инерции стереотипов. Техническая разница между "законодательными" и "законосовещательными" полномочиями ЛМ на этом форуме минимальна. Голосования, выборы - всё это игра в бюрократию и формальности. Де-факто у локальных модераторов нет поражения в праве предлагать решение проблемы. Что же до права выбирать решение. Это смешно. Авторы голосований чаще всего сковывали себя же и других при решении сложных вопросов путём предложения ограниченного количества вариантов, хотя оптимальным мог быть не предложенный в наборе. Хотите предложить решение - пишите ЛС, шлите сообщения в интернет-пейджеры, обсуждайте, а не выбирайте из навязанных решений. Соответственно, голосования и кворумы считаю институтами, которые мешают делать лучше под предлогом необходимости голосования. А помогает делать лучше только работающая голова на плечах. Такие дела.

Ну так и работали бы дальше.

Не-не-не. Спасибо.

Что было учтено при создании устава.

Спасибо за оказанное доверие... :mol:

Не думал я, что для решения наших проблем так важно наличие права голоса.

А я думал, что для подтверждения твоих догадок нужно проводить голосования.

Окей, что я сейчас должен сделать, по-твоему?

Посоветуйся с Флэшем и Конси в джаббере. Уверен, у вас обязательно выйдет что-то конструктивное. ;)

Как можно оценивать то, чего нет или нету, по крайней мере?

Очень просто. Если она нужна, а её нет, то не устраивает, а, если она и не нужна, то устраивает.

Увы, излечимо только эвтаназией,

Ты считаешь, что без модераторов на форуме будет лучше?

вот в этой теме, например, можете сколько угодно пересчитывать мне кости, но тема СМ предназначена не для срачей

Да эта была создана тоже совсем не для этого. :(

Решением Гами

Так нынешний СМ именно Гамми и утвердил.

референдумом

Только не это.

Назначить админом Юки,

И ещё доктор М.. :crazy: Только боюсь срача будет ещё больше, а делом заниматься не кому будет, ведь сам доктор М. писал:

У меня как у ЛМ и на пять минут в день работы не набиралось,

При том, что за форумом желательно наблюдать круглосуточно... ;)
Не думал я, что простой вопрос, который мог бы помочь выяснить отношение форумчан к СМ и его решениям и понять насколько обоснованы наезды доктор М., выльется в такой срач. :wacko:

Не думал я, что простой вопрос, который мог бы помочь выяснить отношение форумчан к СМ и его решениям и понять насколько обоснованы наезды доктор М., выльется в такой срач. :wacko:

Не без оснований.

Тем не менее, друзья мои, тема себя исчерпала. Конкретного ответа мы не получили. Все что можно извлечь из этой темы, это длинные упреки юзверей, модераторов и админов конечно, относительно друг друга. Безобидная тема превратилась в лагерь про и контра, и как обычно все вылилось в срач который повлек за собой отрицательные висюльки/баны  и так далее по списку. В прочем не новость, и удивляться собственно нечему. А стоило бы. Хотя бы для того чтобы хоть какой-то урок извлечь.

До новых срачей встреч. :crazy:

Всем спасибо, все свободны.  :eat:

Я вообще не понимаю какой смысл в супермодераторах.) По одному-два модеру на каждый раздел и порядок.
 
П.С.: не устраивает.

По одному-два модеру на каждый раздел и порядок.

Угу, а медали пусть автоматически вешаются. И новости тоже пусть сами добавляются. И рекорды тоже с ФЕГа пусть сами переносятся.

Axiton, я вообще то о модерировании говорил.) Для всего остального подойдут люди, непосредственно к полицейским обязанностям отношения не имеющие. Более того, для этих целей хватит с лихвой двух человек, если не одного.

/me очень сочувствует этому "одному" человеку.

* Notix очень не хотел бы быть этим "одним" человеком.

Можно подумать, это так много работы.

Something
Да ты что, сущие пустяки! :evil: :evil: :evil:

Да ты что, сущие пустяки! :evil: :evil: :evil:

Разве нет? Можно подумать, модераторы каждый день добавляют новости, выдают десятки медалей и переносят сотни рекордов.

Бойцы невидимого фронта.

Чем лучше работают модераторы, да и не только они, тем менее заметна их работа и тем более пользователи начинают считать, что делать им (модераторам) нечего. :(

Чем лучше работают модераторы, да и не только они, тем менее заметна их работа и тем более пользователи начинают считать, что делать им (модераторам) нечего. :(

Не согласен - чем лучше работают модераторы -
тем больше ЧС они вешают, а чем больше ЧС
вешают(особенно несправедливо) - тем заметнее
их (модераторов) - работа. :wise:

Axiton
 
>Notix очень сочувствует этому "одному" человеку.
 
И, тем не менее, я считаю, что я прав. Ты же исходишь из общей нагруженности, а представь, что из всего останутся только новости, медали и прочие радости, а сама модерация будет закреплена за другими. По-моему, это весьма нормально, и при этом не обязательно будет держать десятки кадров, а и они не будут особо геморроиться.
 
Объясняю почему я считаю это верным:
 
1. Когда многие ответственны за одно - это пораждает либо безответственность, мол, не я сделаю, пусть другие сделают, либо излишнюю выслужливость, в результате получаем работу, выполненную в попыхах и не всегда правильно выполненную. В свете последних событий это очевидно.
2. Это уменьшит нагрузку на одного человека и более равномерно распределит её среди других.
3. Будет очевидна роль и, как следствие, будет виден результат работы каждого ответственного, т.к. за ним будут закреплены определённые полномочиями рамки.
 
В моей версии модели управленческой системы, супермодераторам была бы отведена роль, заключающаяся в этих вешаний медалей, прикрепления рекордов, редатирования новостей и коллетивных решений по поводу выноса длительных банов, смещения старых и принятия новых кадров. То есть, больше трёх человек и не нужно, по сути.)
 
Конечно, это могло бы породить порочный дружественный круг, когда знакомые выбирали бы знакомых и т.д. Но избавиться от этого легко - просто не допускайте до власти людей с аватарками уродливых анимешек.)

Ты же исходишь из общей нагруженности, а представь, что из всего останутся только новости, медали и прочие радости, а сама модерация будет закреплена за другими.

Ты не учитываешь жизненных реалий. Нехорошо, когда всё "висит" на одном человеке. Сессия, отпуск, проблемы с доступом в Интернет, проблемы в личной жизни, поездка на дачу, ещё какие-то непредвиденные обстоятельства. Всё ведь может с человеком произойти. И тогда всё "встанет". Поэтому обязательно нужен кто-то "для подстраховки".

Это на первый взгляд модераторов целая толпа. Просто их активность - гармоническая функция с разным периодом колебаний. Сегодня кто-то активен, завтра кто-то другой, а послезавтра активность модераторов может и совпасть по фазе. Главное, чтобы хотя бы один был на форуме, дабы вовремя угомонить какого-нибудь вредителя.

Оптимальная система - несколько оранжевых, но с распределёнными сферами ответственности. Один, скажем, за творчество отвечает, другой - за КР-разделы. И чтобы каждый занимался своим делом, не мешая другим.

Axiton
 
>Нехорошо, когда всё "висит" на одном человеке
 
Как раз таки в моей модели на отдельном человеке висит лишь определённая обязанность. У локальных - какой то раздел, у спермодеров - прочие шалости.
 
 
>И тогда всё "встанет". Поэтому обязательно нужен кто-то "для подстраховки".
 
А у человека есть рот, пальцы для печатания, или что-то подобное, что бы сообщить об отпуске, сессии (хотя, если нормально учишься, то она никак жизнь не обременяет), проблемах? Что до доступа в Интернет - есть такая вещь, как мобильные телефоны, или хотя бы друзья, через которых легко об этих проблемах осведомить. В любом случае, даже при самом диком раскладе подстраховщиком может выступить любой желающий от других локальных товарищей, или супермодеров.
 
 
>Оптимальная система - несколько оранжевых, но с распределёнными сферами ответственности. Один, скажем, за творчество отвечает, другой - за КР-разделы. И чтобы каждый занимался своим делом, не мешая другим.

Ну, я примерно это и имею ввиду, только несколько конкретезирую, может и не до идеала, тонкости структуры. Она не без греха, но всё же куда лучше той, чем сейчас, неразберихи.
 
 
Хотя, конечно, не пришлось бы так выкаблучиваться будь в модератоском составе взрослые адекватные люди, а не вчерашняя школота и отчисленцы. В любом случае, принимать наказание от старшего и, в некотором роде, более опытного человека сносее в моральном плане, чем от какой то шпаны, которая и по жизни то никто, да и как человек - так себе.)

Как раз таки в моей модели на отдельном человеке висит лишь определённая обязанность.

Вот эта определённая обязанность и не будет выполняться.
То же будет и при отсутствии локального модератора.

у спермодеров - прочие шалости

Ты, кажется, форумом ошибся. :)  Не приплетай сюда всякие.. ээ.. "шалости". :unwit:

Что до доступа в Интернет - есть такая вещь, как мобильные телефоны, или хотя бы друзья, через которых легко об этих проблемах осведомить. В любом случае, даже при самом диком раскладе подстраховщиком может выступить любой желающий от других локальных товарищей, или супермодеров.

Сужу по себе. Нет ни мобильного телефона с доступом Интернет, ни друзей ИРЛ, которые знают об этом форуме.
А пропадают многие неожиданно. Один раз, например, модератор неожиданно пропал месяца на три. Потом выяснилось, что в больнице был.

Ну, я примерно это и имею ввиду, только несколько конкретезирую, может и не до идеала, тонкости структуры. Она не без греха, но всё же куда лучше той, чем сейчас, неразберихи.

Сейчас вообще нет никакой структуры. :) Имхо, форум находится в стадии первозданного хаоса с момента основания.

Хотя, конечно, не пришлось бы так выкаблучиваться будь в модератоском составе взрослые адекватные люди, а не вчерашняя школота и отчисленцы.

Типа оскорбление.

Axiton
 
>Вот эта определённая обязанность и не будет выполняться
 
Почему?
 
>А пропадают многие неожиданно
 
Ну, ёмоё, а если ты на работе не будешь появляться, то тоже скажешь, что сломалась машина, нет денег на дорогу, или проблемы с тёлками? Естественно нет. А потому грошь цена такому модеру, который без уважительной причины может пропасть, а непроплаченность инета - это НЕ уважительная причина, равно как незаправленная машина, или просранные деньги, от чего нельзя доехать до работы. Случай с больницей сюда не относится, конечно.
 
 
>Сейчас вообще нет никакой структуры. (http://srclan.org/forum/Smileys/eg_ny/sm01.gif) Имхо, форум находится в стадии первозданного хаоса с момента основания.
 
Отсутствие структуры - тоже структура. ;) Хреновая, конечно, но структура.
 
 
>Типа оскорбление
 
В адрес кого?

Почему?

:wall: :cry:

Ну, ёмоё, а если ты на работе не будешь появляться

Ну, если ты будешь достойно оплачивать модераторам время, проведённое ими на рабочем месте, думаю, активность будет выше.

В адрес кого?

Меня, например.

Работа нынешнего состава СМ не удовлетворяет.
Ибо это похоже не на Совет Модераторов, а на ясельную группу детского сада.
Не, они конечно работают, но допускают такие косяки, что мама не горюй.

такие косяки, что мама не горюй

Лол, не вижу косяков.

Axiton
 
>Ну, если ты будешь достойно оплачивать модераторам время, проведённое ими на рабочем месте, думаю, активность будет выше.
 
Не нравится пример с работой - возьми пример со школой, или универом (кто на коммерции). Там тебе не платят. Чё, тоже можно гвоздь забивать?

Не нравится пример с работой - возьми пример со школой, или универом

Тоже не корректный пример. Скорее можно сравнить с общественной нагрузкой, не знаю есть ли ещё такая. Так на неё забивали изо всех сил, поскольку тут её берут добровольно и по желанию, то и забивают меньше, но такое вполне возможно. ;)

SergR, я клоню к тому, что деньги никто платить не будет, по-скольку это добровольная, а требовать усилий будут, потому что работа.

« Последнее редактирование: Сегодня в 20:09:20 от DeFANCE »

« Последнее редактирование: Сегодня в 20:09:35 от DeFANCE »

« Последнее редактирование: Сегодня в 20:09:47 от DeFANCE »

Эй, а что это такое? Почему нет комментария о причине редактирования? Или на устав всем плевать?
И куда делся мой пост про цирк? Тема то не служебная.

Да, Дефанс, это школоло, как бы ты это не удалял.  :pirate:

Главное, что на форуме нету мусора. Внутренние интриги - это их личное дело

Главное, что на форуме нету мусора. Внутренние интриги - это их личное дело

Хорошо сказано. :wise:

Лично с флудерами не знаком но администрация и модераторы не сидят сложив ручки. Это видно и по заполнению тем и по количеству удаленных мешателей. В кратце могу сказать Хорошо работайте продолжайте также!

Работа (а по мне так вредительство и неадекватное поведение)
бывшего супермодератора Something - меня не удовлетворяла,
потому что будучи на посту модератора Something -
систематически унижал мое достоинство неоднократно цитируя мои посты непристойными картинками,
в темах для этого не предназначенных. Так-же будучи на посту модератора Something - вел себя неадекватно. По моему
мнению таких как Something даже локальными модераторами
нельзя назначать! В моем понимании модератор должен уметь
общатся с форумчанами, принимать правильные решения,
быть образцом для всех, а не беспредельничать как это
делал бывший :yes:   супермодератор Something :no: !
P.S. Для меня образец супермодератора - несправедливо снятый
>Alba Ater< :yes: . А из нынедействующих SergR и Delirium tremens -
хорошие супермодераторы. Работа SergR и Delirium tremens
меня полностью удовлетворяет :yes: :yes: .

несправедливо снятый

А почему это он несправедливо снят? О_о

О да! Еще одна тема, чтобы офигенно пособачиться!

А я вот как скажу: если бы не мега-темы про порнографию и прочую хрень, я бы вообще не замечал работы админов и модеров. И, думаю, это правильно и хорошо.

tomclon
Не хочешь основать клуб почитателей >Alba Ater<?

tomclon
Не хочешь основать клуб почитателей >Alba Ater<?

Я так думаю >Alba Ater< - может и сам свой клуб основать :yes: !

tomclon по моему ты слишком восхваляешь альбу ;)

tomclon по моему ты слишком восхваляешь альбу ;)

А ты думаешь зря у него ник "томклон"? ;) :crazy:
Можно переесть печенья, но нельзя слишком восхвалять Альбу.
Аве мне!

Можно, когда дело до какой-нибудь секты :crazy: культа доходит.

А ты думаешь зря у него ник "томклон"? ;) :crazy:

Как акк банить?

 Вполне удовлетворяет тчк. Альба крут, Мреал вообще собрат, Серг за компанию, боше не помню никого )

tomclon по моему ты слишком восхваляешь альбу ;)

Работа супермодератора >Alba Ater< меня устраивает,
я очень рад что самый лучший супермодератор >Alba Ater<
вновь вернулся на свой пост :yes: :eat: .

tomclon, ты забавный.

Устраивает.Axiton-SergR-вот этих двоих я очень уважаю.За что?За сдержанность,выдержку,строгость и рассудительность!Эти качества увы не всем легко удержать.А они это умеют.Ну >Alba Ater< все любят :D

tomclon, ты забавный.

ATHF - спасибо за комплемент :respect: , Твоя работа
на посту локального модератора меня устраивает :yes: .
 

Очень интересно бывает сравнить мнения, высказываемые тут с мнениями в паре соседних тем...  :rolleyes:

да, попросил одного рыжего поправить название темы, через пару минут было готово, все гуд  :respect:

Акситон, Альба, Летса Ар, Юкки и Серж - хорошо справляются со своими обязанностями. Никаких претензий к ним не имею.
Остальных - на кол.

З.Ы. Прошу простить, что написал ники по-русски. С мобилы сижу)

Остальных - на кол.

Дюк только недавно оранжевым стал. А так получается ты всех перечислил.

Меня работа модераторов вполне устраивает  :rolleyes: (я реально перестроился после того, как оказывался сам виноват!)...  :shy: :eat:

Цитата: Van IMMORTAL от 26.09.2011 15:51:27

Остальных - на кол.

Дюк только недавно оранжевым стал. А так получается ты всех перечислил.

Да? Оо
Хм... К Дюку у меня тоже нету предъяв...)
Не, ребят. У вас все в поряде. Наказываете только за дело. Так держать, перцы))
По факту - работа рыжиков устраивает вполне[\b] =)

« Последнее редактирование: Сегодня в 18:21:35 от >Летса-Ар< »

Извините, что опять дико покоробил  :eek: жизненной фоткой бОльшую часть СМ, г-да модераторы  :mol: (я вовсе не хотел этого, если что!)...  :shy:

P.S. Вы пишите лучше в ЛС сразу,  :help: чтоб мне вовремя узнавать о такого рода ваших непонятках  :unwit: и заблуждениях на мой счёт  :wacko: (заранее спасибо за будущее общение!)...  :rolleyes:

за вот подобную мерзопакость (https://snk-games.ru/forums/viewtopic.php?p=75313#p75313)  :no: этого грязного типа здесь по-любому наказали бы

Ту_Лысенький: Ты, кстати, отвлёкся зачем-то на не совсем логичные плюсы борцуну-сокоманднику (учитывая, что  незаоффтопленных около-постов там явно не один, но он "целкоджедайски"  докопался "почему-то" (прям случайно, ага, лол!) лишь до моего, Заоффтопленного!) и поэтому, Максим, ты, к сожалению, подзабыл ответить на мой вполне себе Служебный вопрос - я прав ли (см.цитату!) али нет (а то я немного запутался по ходу, что где можно, а что нельзя можно лишь "трупоняшкам"(с) хвалёным!) ???  :sleep:

подзабыл ответить на мой вполне себе Служебный вопрос

Пока прохожу мимо, скромно замечу, что то, что это было вопросом — совершенно неочевидно. (:

Неужели даже сейчас, когда я уже столь очевидно спросил, указав точную ссылочку на тот "почему-то" безнаказанный "легально-полумат мафиозно-трупоняшки" ??? :-)

P.S. Кстати, каков же, интересно, тогда вот персонально Ваш скромный ответ, как полноправного вроде СНК-модератора, на сей не слишком, ИМХО, сложный вопрос о пресловутых "двойных стандартах" относительно таких заведомо недопустимых на любом нормальном форуме быдло-терминов, ув.тов.Заврон ?! ;-)

Мой скромный ответ такой, что форум СНК — тот ещё свинарник (стараниями администрации), в котором я никаким образом участвовать не хочу. По ссылке — ну, оскорбление, я б наказал, если бы был модератором. В остальном — о ситуации не осведомлён, давно не посещаю.

P. S. А "ваш" — со строчной. (:

Спасибо Тебе (считай,  :bow: что со строчной!) за правильный мужественный  :respect: ответ, космобрат  :shy: (а то я уже начал отвыкать  :( от них (от таких  :fly: достойных ответов!), чего очень не хотелось бы  :help: вообще-то!)...  :rolleyes:

А "ваш" — со строчной. (:

Ну, не всегда таки (http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_88),  ;) гала-дружище (ты ж вроде один  :sight: "мимо проходил" тут, а не группой модераторов!)...  :p :eat:


[Дальнейшее, хоть, на мой взгляд, и безнадёжное :( обсуждение написания "вы" переехало в Вопросы по русскому языку, надеюсь найдёте без ссылки.  ;) SergR]

Спасибо  :respect: - отвечаю строго по теме тогда:  ;) грамотная и неустанная работа таких оранжевых модераторов, как Сергей, меня полностью удовлетворяет...  :shy: :p :eat:

Не удовлетворяет! Категорически!Покрышки уже завезены!  :mad:

Ну, при всех моих жутких идеологических невстыках с местными админо-мордераторами, здесь, справедливости ради, всё же нет, по крайней мере, безнравственно неадекватных наказаний лишь за некошерную (излишне-русофильскую(с), хе-хе) жизненную позицию и за дерзкие попытки защититься от не по-мужски паскудной клеветы - параллельно с позорным попустительством быдляцкому полумату каких-нить трупоняш мафиозно-приблатнённых или даже прямому мату самих власть предержащих, что вообще запредельно уже, ИМХО... {ноу-смайлс}

Я не понимаю тебя. какие ещё трупоняши?

Тебя эта тирада практически не касается, так что не вникай и вообще забей (не отвлекайся от своего рьяного адвокатства за правильных вна Украине людей!)... ;)

Модераторы такие же люди, как и все мы. Относитесь по-человечески и они так же будут относиться.Проверено за долгое пребывание на ЦРМП. Я знаю, что говорю)

Кстати, каков же, интересно, тогда... Ваш... ответ, как полноправного... СНК-модератора, на сей не слишком, ИМХО, сложный вопрос о пресловутых "двойных стандартах"..., ув.тов.Заврон ?! ;-)

Мой скромный ответ такой, что форум СНК — тот ещё свинарник (стараниями администрации), в котором я никаким образом участвовать не хочу...

 :eek: Повторное спасибо за суровую, :sight: но, увы, справедливую :o правдоматку, досточтимый Заврон, :rolleyes: столь же уважаемый мной, как и ЭК-Алексей, :cool: за безукоризненную вашу человеческую порядочность :yes: ― здоровья вам и успеха во всём, :bow: замечательные наши гала-товарищи :fly: по земному космобратству! :gratters:

А я, далеко, увы, не идеальный, само собой, почти-старик :shy: (ну шож уж тут :unwit: греха-то таить, блин!), ещё круче, разумеется, присоединяюсь сейчас к своему же вполне здравому оргвыводу ;) по мега-сабжу, сделанному почти что в античную эпоху :wise: только ещё становления супер-аддона :love: всё равно очень славной СНК-бригады :mol: (и никакой там прям огульной обиды :( сразу на всех вас у меня ни разу нет, естественно, ибо сие отнюдь не в моих привычках сроду!)... :sleep:

Меня работа модераторов вполне устраивает  :rolleyes: (я реально перестроился после того, как оказывался сам виноват!)...  :shy: :eat: