|
Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Грисс от 26.03.2010 17:59:22 При поступлении в ВУЗ придется сдавать сие, т.к. поступать я буду после ССУЗа. Посмотрев примерные вопросы в Сети коряво ужаснулся. Ок, с эпитетами, реализмами и ямбами я справился без особых проблем – повторялось по сотне раз; не, ну ладно – авторство каких-то совершенно нейтральных слов, хм, еще можно какой-нибудь жопой вспомнить; но что делать с вопросами, типа: "Какое название Н.Г. Чернышевский дал художественному открытию Толстого, отобразившего «текучесть» внутренней жизни человека, ее изменчивость?"
Так дело к вам вот в чем: кто как сдавал, какие кто знает секреты и вообще – че, всю эту Чернышевчину и Белинщину придется полностью и досконально изучать? Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Снег! от 26.03.2010 18:33:13 Я потому и не стал сдавать эту литру! Вот из-за таких вот вопросов, на которые только Онотоле отвечает! Я давненько делал демонстрационные, так там были вопросы типа "Обувь какого размера носил Пьер", "Что лежало в кармане у [тут было какое-то труднопроизносимое имя собственное] на протяжении всей главы "[и опять что-то незнакомое]" известного писателя [что-то похожее слышал]" и тому подобные. Ещё обязательно имется кусок текста из чьего-нибудь произведения (тут они обычно известные, из школьной программы), и надо угадать не только автора и книгу, но и, блин, название (номер) главы (акта/действия) и ещё на какой-то вопрос ответить, а сам отрывок - обязательно не несущее никакой информации описание без конкретных деталей. Это всё бесит до невозможности! Не знаю, как сейчас ЕГЭ составляют, но, похоже, не намного лучше, чем раньше... :wall:
Посмотрев на всё это великолепие, я понял, что ничего не знаю, и забил на литру. Те, кто сдавал, сказали, что обошлись без этих вопросов, отыгрались на других, изучать всех критиков и биографию всех писателей бесполезняк - это надо разве что тому, кто на филолога пойдёт. К тому же пробники и демонстрационные обычно гораздо тупее, чем на самом деле, так что на ЕГЭ всё оказалось проще. Зато русский я сдал на стольник :) Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: BadgerM от 26.03.2010 19:14:27 По опыту скажу, что реальный ЕГЭ, любой, всегда легче того, чем пугают в школах. Плюс, у тебя есть шанс узнать задания до ЕГЭ, с Дальнего Востока, но это уж смотря где ты живешь. Да и шпоры в телефоне никто не отменял.
Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Aliixx от 27.03.2010 02:16:57 Расслабься, всё гораздо легче. :)
Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Грисс от 27.03.2010 06:14:57 Я потому и не стал сдавать эту литру!Ну, я не сдавать не смогу, экзамен обязателен... В этом демо-варианте выше 50% не набирал... Расслабься, всё гораздо легче. :)В смысле - легче? Заданьица-то такие же, хм... Да и шпоры в телефоне никто не отменял.М, ловят ведь по-крупному, не? Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: BadgerM от 27.03.2010 12:06:31 М, ловят ведь по-крупному, не?Кто тебе сказал такую глупость? За все ЕГЭ я не помню ни одного случая, чтобы выгнали кого-то из класса где сдавал я или сдавали мои знакомые. Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Грисс от 27.03.2010 12:18:16 Кто тебе сказал такую глупость?Различные источники же. В первую очередь СМИ. За все ЕГЭ я не помню ни одного случая, чтобы выгнали кого-то из класса где сдавал я или сдавали мои знакомые.Ты и твои знакомые не составляют даже одного процента из всех сдававших и сдающих, так что судить по твоему примеру не стоило бы. :) А вообще, может кто знает – какие именно там в этом году тесты? Просто из демонстрационных вариантов я нашел два различных: в первом сдающему предлагалось прочитать какой-то прозаический текст и ответить по нему на вопросы, а также прочитать какой-то стих или отрывок из поэмы, и ответить на вопросы уже по нему; а второй вариант ЕГЭ есть тут (http://www.bitnet.ru/demo-ege/literature.html), например. Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: BadgerM от 27.03.2010 12:21:21 Ты и твои знакомые не составляют даже одного процента из всех сдававших и сдающих, так что судить по твоему примеру не стоило бы. Спрашивал меня? Я ответил. Нужна статистика - в Росстат. Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Грисс от 27.03.2010 14:45:10 Я спрашивал про опыт шпаргалогизма в целом, твоя школьная практика ситуацию если и проясняет, то слишком мало для того, чтобы увидеть полную картину. :)Ты и твои знакомые не составляют даже одного процента из всех сдававших и сдающих, так что судить по твоему примеру не стоило бы. Может, по этому вопросу кто-то еще чего скажет. Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Снег! от 27.03.2010 15:16:19 Шпорами не пользовался (они просто лежали в кармане - так спокойней), но вообще списать на ЕГЭ, как нефиг: там сидят "на контроле" такие же школьные учителя, как и у всех. По школам есть что-то вроде негласного договора: "Мы не заваливаем учеников вашей школы и закрываем глаза на всякую мелочь, а вы не трогайте наших". Это из-за того, что всем школам нужен высокий балл.
А лично, пока сдавал, видел человек шесть-семь со шпорами и мобильниками, а когда вышел на физике в туалет... ну, там просто конференция :) ! Далее, есть такая шняга, что на поступлении смотрят все баллы по необходимым экзаменам в сумме. Так что можно сдать литру на 30 баллов, а русский и математику на 90 :) , в среднем 70 - неплохо. Вузы же обычно не требуют хороших баллов за ЕГЭ, так как знают, что это полная фигня, часто зависящая от попавшегося варианта. Настоящая проверка знаний потом будет в универе, в первый-второй месяц обученния (у нас это называлось аттестацией), а про сессию уж и не говорю :) . Кстати, люди, которые проверяют часть С, вполне могут оказаться твоими преподами в универе ;) . У нас так на апелляции по информатике все трое наши РГУшные сидели: информатик и два геометра (хз, чё они там делали :confused: ). Вот они вполне могут заваливать, ибо они в тот конгломерат учителей не входят. Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: Delirium tremens от 27.03.2010 19:38:54 Различные источники же. В первую очередь СМИ.Это последний источник, на который надо полагаться :) а когда вышел на физике в туалет... ну, там просто конференция !Мы не в одной школе сдавали, случайно? :D Настоящая проверка знаний потом будет в универе, в первый-второй месяц обученния (у нас это называлось аттестацией)Да не сказал бы, что это проверка реальных знаний. Вот сессия - уже близко к этому, а аттестация просто показатель работы студента. Может, по этому вопросу кто-то еще чего скажет.Ты сам все увидишь и сориентируешься по обстановке. Ты и твои знакомые не составляют даже одного процента из всех сдававших и сдающих, так что судить по твоему примеру не стоило бы.А знакомые знакомых? А знакомые знакомых знакомых? :) Никого не выгоняли, не переживай Название: ЕГЭ по литературе. Это "не сдал", да?.. Отправлено: .Энхель от 28.03.2010 07:45:43 Смотря на кого напороться. Когда сдавал историю, то и выгоняли некоторых, и протокол писали. На других предметах всем пофиг было. Шпаргалки вообще отпадают как вариант. Какой Владивосток, когда там "куча" вариантов заданий. Ну будет несколько из них в сети. Почитаешь утром. И может быть даже повезет и некоторые задания встретятся у тебя на экзамене. Никакой реальной пользы. Единственная возможность - телефон, кому-то отправлять тексты заданий и принимать ответы. Но опять таки, смотря кто будет за всем этим следить. И есть ли опыт такого списывания. Тут сноровка нужна. :rolleyes:
Сам забил на все эти шпоры/телефоны и со спокойной душой вспоминал и отвечал. Лучше уж потратить время на непосредственную подготовку, чем хитроумный план вынашивать :crazy: Удачи. P.S. а задания и правда такие, с чего они легче-то будут. |