Центр рейнджеров "Млечный путь"

Подумал... А что я собственно ссылки на Старикова тут и там выкладываю? :unwit:

Зачем забивать политическое пространство постоянным интеллектуальным экзорциссом?
Буду здесь. Можно же ведь так? :unwit:

Начну с непрочитанного. Тогда я ещё гражданина Старикова не почитывал.
Про шпиёнов  :evil: Хоть в посольство не ходи! (http://nstarikov.ru/blog/15385)

Ферзя на пешку не меняют или как врут борцы «за честные выборы» (http://nstarikov.ru/blog/19714#more-19714)
Ноги, крылья... Главное, кто монтирует ролик! :evil:

Medieval Total War. Super High Period. From the Stalin.
Сталин. Вспоминая вместе (часть вторая) (http://nstarikov.ru/blog/19738#more-19738)

У меня порой складывается ощущение, что люди такого масштаба - это порождения сообщества для преодоления всяческих смут и болезней.
Антитела.
Выработались, сделали своё дело и ушли.

А, может, даже порой возвращаются. Но уже с накопленным опытом :unwit: :)

Оба два :)

08/08/08 Кроме акции рассмотрение очень возможной причины.
Остановим экспорт войн и революций из Америки! (http://nstarikov.ru/blog/19840#more-19840)

Также очень возможные причины, но уже более глобальные. Хм... Или следствия?
О! Причинно-следственные связи! :)
Кризис не случаен (http://nstarikov.ru/blog/19807#more-19807)

ЗЫ. А, чуть не забыл. Прошу вас, не стоит чрезмерно доверять Википедии в вопросах гуманитарного толка. Люди ведь пишут. А людям всё свойственно. Особенно пишущим :)

Сирия – это наша Брестская крепость (http://nstarikov.ru/blog/19867#more-19867)
И, кстати, не стоит утверждать, что Китай совсем уж в стороне. :unwit:
Они, как обычно, молчком, молчком, молчком...

Спросите у любого на Тверском бульваре :)
Платные патроны блогера Наганова (http://nstarikov.ru/blog/19880#more-19880)

Ну да. Отличная пестня Ты кто такой? :)
Ты кто такой? Давай, до свидания!  (http://www.youtube.com/watch?v=ALSXQwoaQMo)

Если чота не понятно и трудно воспринимается - стоит пересмотреть.
И даже перечитать то, что пишут и гуглы, и вики, и яндексы, и остальные.
Давайте развиваться, а? :unwit:

Не побоюсь признаться,  :sight: друзья мои, что из того, что я читал-смотрел у Николая, вынужденно согласен с ним аж на 99%, как минимум  :evil: (т.е. вот так почти всецело я солидарен практически ни с кем больше из полит-деятелей Этой планеты!)...  :shy: :p :rolleyes:

Очередные первые сто дней (http://nstarikov.ru/blog/19997#more-19997)
"Всё плохо, всё плохо" - кричат они...
А если разобраться? :unwit:

Э-э...  :eek: И снова не нашёл нифига,  :wall: с чем бы не согласиться  :p (я бы не сказал лучше!)...  :shy: :rolleyes:

Интервью одного из самых обгаживаемых (почему? столько лет прошло...) людей нашего прошлого века. Из СССР. Из России. Грузина.
Сталин без галстука (http://nstarikov.ru/blog/20052#more-20052)

ЗЫ. Может быть, всё-таки ещё раз стоит задуматься - на какой основе у нас появились все те уверенности. Без сомнения.

ЗЗЫ. Для Иплинира. И вновь продолжается бой (http://mirmp3.info/get/22250/)
Не с тобой.Ты хоть пытаешься думать. Просто в определённый момент развилка твоих мыслей уводит тебя не туда.
Нет. Я не фанатик и не фанат.
И даже не последователь.
Я наблюдатель.

Хотя, возможно, я ничего не понимаю и тупо гордюсь :)

ЗЗЫ. Фиг с ним с Октябрём. И даже не стоит обращать особое внимание на Ленина.
Главное - мысль.

Сюда либералы не полезут.
Здесь неуютно. Здесь не запостишь. :)

Вот, что я говорил ещё до виртуального знакомства со Стариковым.

Очередной дате антигосударственного спектакля посвящается.
Путча в августе 1991 года не было (http://nstarikov.ru/blog/20079#more-20079)

ЗЗЫ. Для Иплинира. И вновь продолжается бой
Не с тобой.

Ну слава богу.
С кем воюем-то? С остатками умирающих классов? Жаль, но такое понятие, как социальный класс, сегодня исключено из политического дискурса. Его место заняли "гнусные либерасты" и не менее гнусные "поцреоты" - общественные группы, не имеющие под собой реальной идеологической или социально-экономической основы. Но они проявляют реальную прыть в грызне между собой, подогреваемые ежедневными информационными вбросами. Которые также, в свою очередь, лишь опосредованно касаются действительных проблем страны и общества.
Тебе нравится эта война, боец? Тогда продолжай читать Старикова и ему подобных.

С кем воюем-то? С остатками умирающих классов?

Да, всё с теми же воюем. Просто фронты другие.

Жаль, но такое понятие, как социальный класс, сегодня исключено из политического дискурса. Его место заняли "гнусные либерасты" и не менее гнусные "поцреоты" - общественные группы, не имеющие под собой реальной идеологической или социально-экономической основы. Но они проявляют реальную прыть в грызне между собой, подогреваемые ежедневными информационными вбросами. Которые также, в свою очередь, лишь опосредованно касаются действительных проблем страны и общества.

Социальный класс - это ещё один фактор из разделителей общества на части.
Крайности с реальными противоположными идеологическими основами, которые несомненно есть, поддерживаемые противоположными силами, борются между собой за умы остальных. Остальные учатся видеть, фильтровать, принимать осознанные решения. И объединяться не по социальным, а по мировоззренческим признакам.
Идёт духовное развитие.

Тебе нравится эта война, боец? Тогда продолжай читать Старикова и ему подобных.

Война мне может нравиться только в качестве игры. Для развития определённых навыков и реакции.
В войне, которая идёт, мне нравится то, что после долгого перерыва мы достаточно успешно сопротивляемся.
Боец? Ну, можно и так сказать. А ты тогда кто? :unwit:

С кем воюем-то? С остатками умирающих классов? Жаль, но такое понятие, как социальный класс, сегодня исключено из политического дискурса.

М-м... Никакой Америки с велосипедом ты нам, увы, не открыл тут, космобрат (ибо политически сверхактивной Всегда(!) у нас (да и повсюду, наверное!) была, есть и будет лишь относительно малая часть всего половозрелого населения - не более 5-10% суммарно, ну, максимум 20-25% в самые переломные моменты тысячелетней истории многонациональной Руси!)...  :wise: :gratters:

Хотя общий тренд нонешнего РФ-населения, ИМХО, предельно ясен (дико уставшему от олигархического квазикапитализЬма (воровского и предательского!) "не-креативному" народу заМКАД'я позарез требуется новый госстрой, основанный исключительно на ключевых плюсах двух базовых формаций (социальная справедливость и свободная конкуренция!), а вовсе не на их органических минусах - безграничной власти нечестных денег и псевдосоциалистического "номенклатурного блата"!)...  :no: :cudgel:

(http://content.foto.mail.ru/mail/egor_lytkaev/_blogs/i-17.jpg)

Его место заняли "гнусные либерасты" и не менее гнусные "поцреоты" - общественные группы, не имеющие под собой реальной идеологической или социально-экономической основы.

Ну, не скажи (мы на рубеже 80-х и 90-х тоже так ошибочно думали - в итоге, тогдашние белоленточники, ведомые прозападными дэмо-либералами, относительно скромными силами успешно (не для народа, в целом!) совершили в Москве первый этап разрушения проклятой русской империи, такой громадной, глубоко чуждой им, но всё ещё могучей и никак, блин, не сдыхающей!)...  :wall: :cry:

Лично я не хочу столь же бездарно просрать теперь и РФ, вслед за родным мне Союзом (что безусловно явится окончательным и бесповоротным развалом моей тысячелетней державы, собираемой воедино таким тяжким трудом наших героических предков и столько раз стоящей на краю смертоносной бездны после очередного "миротворческого" нашествия сюда западных "демократизаторов" с любезной помощью местных предателей-манкуртов!)...  :o :(

(http://img11.nnm.ru/1/0/8/6/d/94392e73048540db3708638b439.jpg)

Но они проявляют реальную прыть в грызне между собой, подогреваемые ежедневными информационными вбросами. Которые также, в свою очередь, лишь опосредованно касаются действительных проблем страны и общества.

Хех, частично согласен, разумеется, однако не забывай, пожалуйста, что именно от того, кто победит в этом беспощадном межцивилизационном холиваре двух политически активных супер-групп, как раз и зависит (причём полностью!) уже самое ближайшее будущее Этой(с) страны (а те, кто вместо информационной борьбы сидел на печке и безмозгло жрал с ласковыми телухами холодный пивасик с вяленой камбалой (блин, люблю всё это, кстати!), рискуют вскоре оказаться лишь грубо поставленными снова раком перед чуждыми реал-фактами, как и в судьбоносном 1991-м!)...  :shy: :scolding:

Тебе нравится эта война, боец? Тогда продолжай читать Старикова и ему подобных.

"На войне - как на войне!"(с),  ;) Иплинир, ну а кого ты сам-то предлагаешь нам читать  :unwit: - Жириновского, Зюганова, Новодворскую или, может, мега-советолога Збышека Бжезиньского (прекрасно изучившего в ранге ведущего геополит-гроссмейстера :cool: и супер-экспертно знающего и нашу силищу, и наши, увы, досадные слабости!) ???  :sight: :eat:

(http://konzeptual.ru/assets/products/2610/large/velikaya-shahmatnaya-doska.jpg?1291025341)

Кстати, лично я Всех их  :bow: анализирую тоже,  :p совершенно не видя в этой познавательной "всеядности"  :evil: абсолютно никакой проблемы, в отличие от тебя  :rolleyes: (и это, ИМХО, самое правильное, друзья мои - Практически Всех Ключевых Идеологов Читать, особливо таких Чудовищно Разных,  :wacko: как вышеперечисленные г-да товарищи, включая и крайне близкого мне по убеждениям Николая Старикова,  :respect: разумеется, уж извините,  :mol: ежели покоробил кого этим вынужденным признанием!)...  :shy: :eat:

(http://s017.radikal.ru/i413/1112/c7/d47203f02327.jpg)

fBrown, я про одно, ты про другое. Действительно, на разных языках говорим.
На вопрос могу ответить, что мне хватает честности, чтобы не называть себя наблюдателем или, более того, "исследователем сложных систем". Мы все невольно делаем свой вклад в происходящее, как бы нам не нравились некоторые его фрагменты. Потому что альтернатива - идти в отшельники.

"На войне - как на войне!"(с),  ;) Иплинир, ну а кого ты сам-то предлагаешь нам читать  :unwit: - Жириновского, Зюганова, Новодворскую или, может, мега-советолога Збышека Бжезиньского (прекрасно изучившего в ранге ведущего геополит-гроссмейстера :cool: и супер-экспертно знающего и нашу силищу, и наши, увы, досадные слабости!) ???  :sight: :eat:

Классику мировой и отечественной литературы. :)
Что угодно, что не имеет однобокого пропагандистского оттенка.
На тему России и русских людей я уже советовал (http://srclan.org/forum/index.php?topic=3793.msg237163#msg237163).

Классику мировой и отечественной литературы.

Хм, ну, а если человеку всё же захотелось не только одну лишь художественную, но и хоть какую-нить идеологическую (=однобоко-пропагандистскую) литературу (типа, для разнообразия, чи шо) почитать, чтобы чётко быть в курсе актуальных в стране политических дел ?!  :shy: :rolleyes:

P.S. К тому же, ты не ответил, почему это непримиримый холивар "либерастов" и "поцреотов" является, на твой взгляд, таким уж прям отвлечённым от главных проблем России и якобы маловажным для её будущей истории ???  :sight: :eat:

Хм, ну, а если человеку всё же захотелось не только одну лишь художественную, но и хоть какую-нить идеологическую (=однобоко-пропагандистскую) литературу (типа, для разнообразия, чи шо) почитать, чтобы чётко быть в курсе актуальных в стране политических дел ?!  :shy: :rolleyes:

Здесь я точно не могу посоветовать. Читать можно кого угодно: и Кургиняна, и Навального. Даже лучше обоих, чтобы иметь представление. Надо только четко понимать, что ты читаешь. Где речь идет о вечном, а где просто продвигают интересы определенной группы или лица.

P.S. К тому же, ты не ответил, почему это непримиримый холивар "либерастов" и "поцреотов" является, на твой взгляд, таким уж прям отвлечённым от главных проблем России и якобы маловажным для её будущей истории ???  :sight: :eat:

Во-первых, не такой уж он непримиримый. Во многом и те и другие похожи (извращенная интерпретация информации, куча предубеждений, полное неуважение к чужому мнению).
Во-вторых, это все безусловно важно. Имелось в виду, что это практически виртуальный холивар. Какие объективные причины для такой вражды? Социально-экономические причины отпадают. Идеологические тоже, потому что ни те, ни другие не являются последователями какой-либо идеологии (несмотря на самоназвание, современные либералы опираются на романтичный образ европейской жизни, а не труды Руссо и Монтескье). А в чем же разница? Просто разные наборы "белопушистиков" и "черногрязнуликов". Разное отношение к раскрученным медийным темам, типа Pussy Riot. Вот в сущности и всё.

Nobody
Я так и не понял, чего ты не понял.
С кем воюем? С теми же. Уточню: с теми же, с кем до сегодняшнего момента воевали десятки (сотни?) лет. Непонятно? :unwit:

А вот, хватит кормить Кавказ!!! :evil:
Упс... Извиняюсь. Хватит кормить Берлин!!! :horror:
Хватит кормить Берлин! (http://nstarikov.ru/blog/20106#more-20106)

ЗЫ. Спасибо за рекомендации почитать классику мировой и отечественной литературы. Только зачем противопоставляешь? Или отечественная не мировая? :cudgel: :)
А читаю я много. И разное. Поэтому требую непосредственной рекомендации :) [Философствование не предлагать]
Но, разжуй мне, пожалуйста, Nobody, что в твоём понимании - однобокий пропагандистский оттенок? :unwit:

С кем воюем? С теми же. Уточню: с теми же, с кем до сегодняшнего момента воевали десятки (сотни?) лет. Непонятно? :unwit:

Надоели твои шарады, ей-богу.
Ну, англосаксы и жиды, это имелось в виду?
Мне хотелось, чтобы ты точно назвал, какие социальные группы ты считаешь врагами России.

Только зачем противопоставляешь? Или отечественная не мировая?

Так везде принято. Для нас своя литература представляет особый интерес, наверное поэтому выделяют.

Насчет философствования жаль, потому что художественной литературы я как-то совсем мало читаю.
А так бы посоветовал "Общество потребления" Ж. Бодрийяра - дает хорошее представление о социально-экономической системе современности. Да, на гниющем Западе, в изъеденной червями Франции, еще в 1970х годах открыли законы общества, которые мы сейчас, начиная частично понимать, зачастую считаем прозрением и большим откровением. Там же все систематично изложено. Читается тяжело, но зато по смысловому содержанию богаче десятка книг Пелевина. :)

Но, разжуй мне, пожалуйста, iplinir, что в твоём понимании - однобокий пропагандистский оттенок? :unwit:

Обращение к эмоциям, провоцирование реакции, использование демагогических приёмов, предвзятость.

Цитата: fBrown от 20.08.2012 23:56:40

С кем воюем? С теми же. Уточню: с теми же, с кем до сегодняшнего момента воевали десятки (сотни?) лет. Непонятно? :unwit:

Надоели твои шарады, ей-богу.
Ну, англосаксы и жиды, это имелось в виду?
Мне хотелось, чтобы ты точно назвал, какие социальные группы ты считаешь врагами России.

Я так думаю, что национальности "враг" не имеет. Имхо, по крайней мере она не так важна, как её кто-то пытается раздуть. Возможно, штаб-квартира, если она есть, находится в Лондоне. Возможно, в Берне. Возможно, это дезинформация. Это не публичные лица, зачем им светиться. В любом случае, имхо, это те, кто атакует Россию по всем фронтам чужими руками и умами. Как иностранными, так и наших соотечественников. Если не видишь врага воочию, но видишь направления атаки - плевать, кто послал. Надо защищаться. :cudgel:

Но при чём здесь социальные группы? И почему я какие-то из них должен считать врагами России? По признаку принадлежности давно уже нет явного разделения. :unwit:

Цитата: fBrown от 20.08.2012 23:56:40

Но, разжуй мне, пожалуйста, iplinir, что в твоём понимании - однобокий пропагандистский оттенок? :unwit:

Обращение к эмоциям, провоцирование реакции, использование демагогических приёмов, предвзятость.

Раз уж тема про Старикова - по твоему мнению он тоже однобоко и предвзято пропагандирует, обращаясь к эмоциям, провоцируя реакции, а также используя демагогию? :unwit:

ЗЫ. "Основание" пролистал? А, может быть, всё проще. И где-то в нашем мире присутствует аналог "Второго Основания" :horror: :)

Раз уж тема про Старикова - по твоему мнению он тоже однобоко и предвзято пропагандирует, обращаясь к эмоциям, провоцируя реакции, а также используя демагогию?

Именно так. :bow:

fBrown, в общем, мировое правительство, о котором мы ничего не знаем и не видим. Но почему-то считаем, что оно есть.
Вот тут и уместно задать вопрос, откуда вообще взялось убеждение, что есть определенный враг, который сидит в штаб-квартире, ночами не спит и так далее? Почему бы не считать это процессом мировой конкурентной борьбы за ресурсы, где каждый пытается откусить пирога по мере своих сил?

Но при чём здесь социальные группы? И почему я какие-то из них должен считать врагами России? По признаку принадлежности давно уже нет явного разделения. :unwit:

Ну, ты же наверняка считаешь, вслед за Сталиным и Стариковым, считаешь, что есть и внутренние враги. Так вот и я прошу охарактеризовать. Не в том плане, что это "сраные прозападные либерасты" - это просто пропагандистский штамп. Если нет признака принадлежности к группам, значит, известны опредленные личности. А если неизвестны даже личности, тогда что дает возможность утверждать об их наличии?

Раз уж тема про Старикова - по твоему мнению он тоже однобоко и предвзято пропагандирует, обращаясь к эмоциям, провоцируя реакции, а также используя демагогию? :unwit:

Конечно.
Спекуляции на антиамериканской и антилиберальной темах, теории заговора - все давно не ново и сразу бросается в глаза.

"Основание" пока не читал, добавил в библиотеку.

Nobody, не надо за меня додумывать и делать выводы на основе себя.

Дальше углубляться в дискуссию я не намерен. По крайней мере пока.

У нас различные точки зрения. Пусть так и будет.

Я пытаюсь понять инструменты и технологии.
Возможно, получается плохо.
И, исходя из личного, возможно плохого, понимания, пытаюсь защитить свой большой дом.

Очередной однобокий и предвзятый, направленный на эмоции и провоцирующий реакции, демагогический, пропагандистский выкидыш поцреота Николая Старикова про жисть :evil:
Как закабаляют страны (http://nstarikov.ru/blog/20119#more-20119)

Не хотят новой осени 17го. Хотят раньше - осенью 12го.
Ну, что же. Поспешишь, людей насмешишь? :unwit:
Боевые отряды оппозиции (http://nstarikov.ru/blog/20155#more-20155)

Ой, не всё ладно в королевстве Датском.
Или давайте замахнёмся всё-таки на Вильяма нашего Шекспира?  :unwit: почти ©
Намеки все прозрачнее (http://nstarikov.ru/blog/20227#more-20227)

Хм. "Датское" навеяло. :unwit:
Песня "Капли датского короля" (http://www.mp3okno.ru/view_22865/pesni_iz_kino_2011.html) из кинофильма "Женя, Женечка и "Катюша"" :yes: :yes: :yes:

«Курс на третью мировую взят»  (http://www.chas.lv/politics/theme/commentary/27850-2012-08-29-l028.html)
Так считает известный российский историк, автор 11 книг, учредитель партии «Новая великая Россия» Николай Стариков, который на этой неделе побывал в Риге по приглашению международного медиаклуба «Формат А3».

Башар Асад на пути к кровавой тирании и в ней. Как ярый истребитель плюшевых мишек :evil:
Чем не угодил Западу Башар Асад (http://nstarikov.ru/blog/20404#more-20404)

Синхронное плавание бывает не только в спорте (http://nstarikov.ru/blog/20442#more-20442)
GreenPeace - он такой грин, он такой пис :)

Про путал-перепутал :)
Борьба либералов с государственниками – пример из жизни (http://nstarikov.ru/blog/20543#more-20543)


И на десерт интересное про Венгрию.
Николай Стариков: Кто первый?  (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=pt-dabPn9Cg&NR=1)
Первая ласточка? :unwit:

Киргизия — США не хотят уходить (http://nstarikov.ru/blog/20945#more-20945)
Ездил в Новосибирск на учёбу в апреле - там познакомился с двумя киргизами из Бишкека.
По их словам жизнь в городе после беспорядков в 2010 году продолжилась. Но редкая стрельба всё-таки происходила. Хотя люди к ней уже практически привыкли.
Спросил - кто стрелял? Ответили - снайперы с крыш. Профи. Но некоторых по горячим следам всё-таки вроде бы задерживали. Официального признания их принадлежности озвучено не было. Только слухи. Поэтому слухи комментировать не буду.

И до кучи Октябрь 1993. Москва. Неизвестные снайперы (http://nstarikov.ru/blog/20939#more-20939)

Иосиф Виссарионович - тот ещё жук :)
Про Сталина насочиняли кучу вранья (http://nstarikov.ru/blog/20988#more-20988)

Блин... Имя и отчество то какие, а. С детства духовно развивали? :unwit:

Война против нас: геополитический взгляд (Евгений Чернышев, Донецк) (http://nstarikov.ru/blog/21892#more-21892)
Интересная статья... :unwit:

Интересная статья... :unwit:

"Само существование России как большого и сильного государства препятствует их планам."
Вмемориз. С каких это пор Россия - сильное государство? Сильным государством был СССР. А РФ сейчас - сырьевой придаток с угробленной промышленностью (по сравнению с СССР), отставанием по технологиям и чудовищной коррупцией (привет Сердюкову).
Возможно, если бы Зюганов стал президентом в 1996 г. все сложилось бы иначе.

Вмемориз. С каких это пор Россия - сильное государство? Сильным государством был СССР. А РФ сейчас - сырьевой придаток с угробленной промышленностью (по сравнению с СССР), отставанием по технологиям и чудовищной коррупцией (привет Сердюкову).

Это всё, что ты вынес из этой статьи? :unwit:
А докажи! :)
Или определи своё понимание сильного государства. И ответь, пожалуйста - какие государства сильнее России за исключением США по списочку?

Сырьевой придаток? Чем на спрос богаты, тем и рады торговать. Но не только и пока.
Угробленная промышленность? Согласен. Хорошо угробили. Но кое-что всё-таки осталось. В частности в космической и военной отраслях. И восстановление потихонечку идёт. Но и сопротивление огромное. Н-р, только вот у нас в Красноярске такой визг подняли по поводу строительства завода ферросплавов, имеющего, в общем-то, стратегическое значение, что строительство так и не началось. Методы стандартные - давление на эмоции и игра слов.
Отставание в технологиях? В каких? :unwit: Всегда интересно, когда говорят "отставание в технологиях" - какие конкретно спектры технологий имеют в виду. В космической и военной нет. В микрочиповой и компьютерной - да. А что, разве плохо покупать продукты в сыром виде для приготовления вкусной и здоровой пищи? ;) Кстати, в технологиях  производства продуктов питания - тут тоже надо посмотреть. Да и с угроблением промышленности естественно нога в ногу шли отставания. И это мы сколько уже наверстали - спасибо ресурсам нашим! (Не боись, не кончатся :))
Чудовищная коррупция?
:D Когда с ней по настоящему начали бороться - тут то и завопили про неё. Когда была чудовищная - была тишина. Потому что данное состояние устраивало. Кого устраивало? :unwit:
Так что, не смешите мои тапочки © Коррупция у нас - это всего лишь ускоренная имитация настоящей коррупции у тех, кто быстро внедрил её суррогат в наш государственный строй. И превратил из достаточно бытовой, как была раньше, в нынешнюю - политическую. :horror: :D

Это всё, что ты вынес из этой статьи? :unwit:

Про геополитику и противостояние морских и континентальных сообществ Переслегин писал еще сто лет в обед как. Из этой статьи ничего нового для себя я не вынес, увы и ах.

Или определи своё понимание сильного государства.

Написать можно много, но я ограничусь тем, что наши чиновники предпочитают хранить непосильным трудом нажитые средства в странах ЕС и США. Гугли про "закон Магнитского". Это признак "сильного государства"?

Сырьевой придаток? Чем на спрос богаты, тем и рады торговать. Но не только и пока.

Твое "пока" это насколько? Пока холодный термояд до ума не доведут? И самое главное - что еще может предложить РФ на мировом рынке, учитывая, что в технологиях (ниже напишу) сливает все больше

Угробленная промышленность? Согласен.

А ведь это ключевое. Зависеть от импортных товаров - не есть хорошо. Я хренею - ВСЕ детские товары, которые я покупаю для дочери  - импортные (или произведенные в РФ иностранными  компаниями), кроме кроватки Бердского производства.

Всегда интересно, когда говорят "отставание в технологиях" - какие конкретно спектры технологий имеют в виду. В космической и военной нет. В микрочиповой и компьютерной - да.

Так решает же именно микрочиповая и компутерная технология, в том числе и в космосе и в ВПК. "Калаш" хорош, спору нет, я из него еще в СА настрелял не одну тысячу патронов, но вот Мистрали и беспилотники МО уже собирается покупать за рубежом.

Когда с ней по настоящему начали бороться - тут то и завопили про неё.

Настоящая борьба с коррупцией - это посадки и конфискации имущества, как это было в СССР. А заведенные уголовные дела - это ни о чем.

Пока челядь спорит на тему, что в борьбе с коррупцией главное не победа, а участие промышленность понемногу восстанавливается, назначен советник министра обороны Сергея Шойгу, им стала Мария Китаева. (http://www.itar-tass.com/c9/575743.html)

Прежде Китаева работала ведущей на телеканале "Россия 24", а летом этого года была назначена советником губернатора Московской области по информационной политике.

Сама Китаева сообщила ИТАР-ТАСС, что в ее обязанности не входят вопросы информационной политики министерства обороны, при этом она не уточнила круг вопросов, за которые будет отвечать.


Правда, она няшка? :)

Правда, она няшка? :)

" - Здравствуйте, это канал об аниме? - Да. - Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?"

Цитата: fBrown от 20.11.2012 15:27:00

Или определи своё понимание сильного государства.

Написать можно много, но я ограничусь тем, что наши чиновники предпочитают хранить непосильным трудом нажитые средства в странах ЕС и США. Гугли про "закон Магнитского". Это признак "сильного государства"?

Так напиши. Много писать умеешь вроде. Хотя много вовсе и не обязательно :unwit:
Увиливать от ответа мы все умеем.
У тебя есть знакомые чиновники? У меня есть. Да, подворовывают. Да, масштаб, конечно, не тот. Но средства в странах ЕС и США они не хранят и не собираются хранить.
Наша нынешняя экономическая система была так выстроена, что при развитии бизнеса поневоле приходится бизнес этот переводить за рубеж. Если хочешь дальнейшего развития. Депутаты и фракции, как правило, представляют интересы спонсоров. Спонсоры, как правило, из большого бизнеса. Если депутата нагнут на счета за рубежом - никто особо не начнёт горевать. Гугли про "закон Магнитского". Он даёт право вносить кого угодно в этот список. И творить добро. С соответствующими санкциями. К кому угодно. В т.ч. и к спонсорам. А это прямое узаконенное вмешательство в дела пока ещё не суверенного государства, коим сейчас в данный момент и является Россия.
Да. Погугли также про ЦБ РФ. Чей он, и зачем он.

Цитата: fBrown от 20.11.2012 15:27:00

Сырьевой придаток? Чем на спрос богаты, тем и рады торговать. Но не только и пока.

Твое "пока" это насколько? Пока холодный термояд до ума не доведут? И самое главное - что еще может предложить РФ на мировом рынке, учитывая, что в технологиях (ниже напишу) сливает все больше

Пока идёт восстановление промышленности и сокращение отставания в развитии технологий. Быстро только кошки родятся. Или ты предлагаешь быть нищим, но гордым? :)

Цитата: fBrown от 20.11.2012 15:27:00

Угробленная промышленность? Согласен.

А ведь это ключевое. Зависеть от импортных товаров - не есть хорошо. Я хренею - ВСЕ детские товары, которые я покупаю для дочери  - импортные (или произведенные в РФ иностранными  компаниями), кроме кроватки Бердского производства.

У меня складывается такое впечатление, что для тебя период с развала Союза по нынешнее время однотонный. Власть та же самая. Состояние то же самое.
Попробуй сравнить 1991-1999 и 2000-2012. Оценивать положение нужно и можно только в динамике.
А зависеть от импортных товаров, конечно, не есть хорошо. Восстановление идёт поэтапно, потихоньку. Ломать не строить. А хочется быстрее? Да кому ж не хочется!
Чего-то вспомнился сферический конь в вакууме... Так вот Россия - не этот конь. И вокруг нас не только друзья.

Цитата: fBrown от 20.11.2012 15:27:00

Всегда интересно, когда говорят "отставание в технологиях" - какие конкретно спектры технологий имеют в виду. В космической и военной нет. В микрочиповой и компьютерной - да.

Так решает же именно микрочиповая и компутерная технология, в том числе и в космосе и в ВПК. "Калаш" хорош, спору нет, я из него еще в СА настрелял не одну тысячу патронов, но вот Мистрали и беспилотники МО уже собирается покупать за рубежом.

Что решает? :unwit: Если у тебя есть финансовые возможностьи что ты выберешь? Сажать картошку и все остальные сырые продукты у себя на даче или покупать в магазине, выбирая из товаров на полках? Или вообще питаться в ресторане. Или заказывать еду на дом. И не тратя на посадку/прополку/копку/поливку и прочее времени и сил, которые можно приложить в другой области. Это риторический вопрос.
Кстати, о торговле оружием. Мы держим второе место после США в Азии.
Космос. Только ленивый не срал на наши спутники, которые падают. А у других всегда всё хорошо и успешно! Может, потому что меньше запускают или вообще не запускают?
Ну и МКС. Так к слову пришлась.

Цитата: fBrown от 20.11.2012 15:27:00

Когда с ней по настоящему начали бороться - тут то и завопили про неё.

Настоящая борьба с коррупцией - это посадки и конфискации имущества, как это было в СССР. А заведенные уголовные дела - это ни о чем.

Всё должно быть по закону. Если закон можно обойти - его надо менять. Кого смогли посадить - того посадили. Ходорковский - узник совести - попал как Аль Капоне. За неуплату налогов. ;)
Как по твоему можно изменить закон? Кто принимает законы? Как работают законы? Погугли :)

Проверь свои аксиомы. Не нужно думать, что Россия - это остров в безбрежном океане.
И, может быть, кому-то выгоден образ твоих мыслей? :horror:

Проверь свои аксиомы.

Если речь идет про внешнюю и внутреннию полтику РФ, то у меня нет аксиом, это было бы слишком самоуверенно. Но вот леммы и гипотезы есть - завтра изложу.
Upd
Отвечать по цитатам неудобно, будет стена текста. Как бывший советский школьник и студент смотрю на мир с позиций материализма и верю не в мантры про то, что "наша промышленность и технологии поднимаются", а в реальность, данную мне в ощущениях. Поехали:
Выхожу я сегодня утром на улицу. Ботинки у меня немецкие, штаны аж из Индонезии, куртка турецкая. Возле дома стоят легковые автомобили - в подавляющем большинстве иномарки. Прикуриваю сигарету Винстон от зажигалки Крикет и выдвигаюсь на работу. Иду пешком - 20 минут прогулки по зимнему лесу бодрят. На мобильный телефон Nokia звонит жена и просит купить вечером для ребенка подгузники Pampers. Прихожу на работу и первым делом завариваю чай Гринфилд кипятком из кулера-кипятильника Вунгжин Хувэй. Сажусь за компутер - проц и мамка Intel, корпус Inwin, монитор Асеr, ОС Windows. Вхожу в корпоративную почту через MS Outlook и распечатываю очередное техзадание на принтере HP Laserjet. Приступаю к работе - буду писать программный код на языке ABAP. Не очень удобная среда для разработки по ряду причин, но заказчик использует информационную систему SAP ERP - творение сумрачного тевтонского гения, так что тут без вариантов. Заказчик - нефтяная компания, находится далеко от Новосибирска, но SAP "заточен" и под удаленную работу. В прошлом году, правда, несколько раз летал к ним в командировку - все 8 рейсов были на Боингах.
Может мы в разных реальностях живем, но в своей я никакого подъема промышленности и технологий не наблюдаю. Про ситуацию в науке мог бы тоже написать - жена работает в одном из НИИ СО РАН, но работать надо.
И вдогонку, из последних новостей - на заседании Совета Безопасности президент РФ Владимир Путин дал свою оценку трудностям, которые могут ожидать российскую экономику после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). По словам президента, в наиболее рискованном положении после вступления в организацию окажутся животноводство, машиностроение, пищевая и легкая промышленность, сообщает "РБК Daily".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/22/11/2012/826242.shtml

Upd

Ты сделал срез по иностранному своего обычного дня в нынешнее время - это понятно.
Но картошка то у тебя с тёплом в батареях и электричеством в лампочке русские? И нефтяная компания вроде бы тоже :unwit: ;)
Что не нравится то? :unwit:
Ты думаю не захочешь идти на работу в валенках и телогрейке, куря по дороге вечный Беломор, потому что другого качественного товара наша лёгкая и табачная промышленность произвести ПОКА не могут? Поджигая папироску естественно спичками от Балабановскрй фабрики :) Или уже могут, но реклама ой какая дорогая. А бесплатно практически никакие СМИ освещать этого не будут. :unwit:
Да, порой обидно. Но что такое специализация? Простыми словами - все могут, но кто-то лучше всех. Невозможно быть чемпионом во всём. Идея "лучше плохое, но своё" давно уже изжила себя. Изоляционизм редко приносит здравые плоды. ИМХО редким исключением является Северная Корея. Хотя её давно можно было назвать неофициальной Союзной Республикой. Которая до сих пор не вышла из Союза, и всё это смутное время продолжала держать маленький, но очень важный рубеж... Отвлёкся чего-то. :unwit:

А если серьёзно срез - это картинка. Не видео. Оценивать нужно в динамике.
Попробуй оценить каждое 22ое ноября  за последние 20-25 лет. Или лучше 1ое января. Годика хотя бы так с 1985го. Трудно, конечно, вспоминается. Давно было. Но попытаться нарисовать график можно. :unwit:
Upd
В этот график можно попробовать включить благосостояние, возможности, защищенность и информационность.

Пересматриваю "Lie to me" с Тимом Ротом. И замечаю то, на что не обращал внимание раньше. В частности уровень жизни средней американской семьи и просто рядового американца. Мы лучше живём. Сейчас. И вижу различную пропагандистскую направленность как некоторых серий (возможно, нужно посмотреть на время выхода интересующей серии и сопоставить его с различными событиями, но лениво) так и сериала целиком. Если брать целиком - Кэл Лайтман практически идентичен по сути Супермэну или Капитану Америке. А вся команда - а'ля Мстители. Они придут, они спасут. Это может говорить об уровне социальной справедливости в США :)

Но картошка то у тебя <...> русские?

Да. Не поверишь, до сих пор сам вскапываю огород (дачный участок, если точно, мама его уже приватизировала), сажу, пропалываю, выкапываю картошку и вывожу её в погреб на зиму. И это не потому что денег не хватает на нямку, а потому что традиция такая. И еще потому что использую исключительно только навоз как удобрение, химизация идет лесом.

И нефтяная компания вроде бы тоже :unwit: ;)
Что не нравится то? :unwit:

Не нравится то, что вместо того, чтобы продавать хай-тек продукцию за рубеж продается сырьё. Или в лучшем случае продукты первичной переработки.

Ты думаю не захочешь идти на работу в валенках и телогрейке, куря по дороге вечный Беломор

22 года назад именно в валенках, в тулупе и с "калашом" в руках (все строго по УГиКС МО) я встречал новый  1990 год на посту. Чет такая ностальгия накатила  - 100 ml коньяка вжахнул. А папиросы я тогда курил  - "Север". Не на посту, потому как курение на посту - это статья УК.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/22/11/2012/826242.shtml

По ходу выступления президент допустил оговорку — вместо "мы отстаивали и будем отстаивать наши интересы", он сказал "мы отставали и будем отставать".

Высший балл! Даже круче, чем это (https://www.youtube.com/watch?v=Plo9f-d8VD8&feature=plcp).

Не, космобрат, до мега-оговорочки Гарика Вайнштейна (см.Политоту!)  :D всё равно не дотягивает по-любому (да и кто из нас сроду не оговаривался, кстати  :sight: - это верный признак живого покаместь человека просто-напросто!)...  :gratters: :rolleyes:

P.S. А сабжевый Стариков, насколько я его читал  ;) - да, один из самых близких мне по цивилизационному мировоззрению землян  :respect: (уж извините, пожалуйста, кого сие дико покоробит, конечно!)...  :shy: :eat:

22 года назад именно в валенках, в тулупе и с "калашом" в руках (все строго по УГиКС МО) я встречал новый  1990 год на посту. Чет такая ностальгия накатила  - 100 ml коньяка вжахнул. А папиросы я тогда курил  - "Север". Не на посту, потому как курение на посту - это статья УК.

А теперь рисуем графики. :wise:
Кстати, можно ещё на визит Шойгу в Китай внимание обратить. :unwit:

Бросай ты уже это самоуничижение.
Не к лицу нормальным парням поддерживать в себе нарисованные кем-то некрасивые картины.

Кстати, спасибо за 1990 год. Плохо всё тогда было.
То ли чудом ушли, то ли... Я пока не понял :)

Бросай ты уже это самоуничижение.

Ты, похоже, меня не понял. Про тулуп и валенки в СА я говорил безо всякой иронии. Если грохнет мороз, то даже в зимнем нательном белье, ПШ обмундировании, бушлате и кирзачах с зимними портянками часовой замерзнет. А вот тулуп и валенки - самое то.

Стариков в гостях у КП.
Эфир ТВ Комсомольская правда. История это не прошлое. (http://www.youtube.com/watch?v=K11pAE1YXhw&feature=player_embedded)
(Это видео отсутствует в списках. Только пользователи, которым предоставлена ссылка, могут просмотреть его.)

И вдогонку "Момент истины". Как Горбачев уничтожал СССР  (http://www.youtube.com/watch?v=wugfJBsThJ8&feature=player_embedded)
Эфир от 15 августа 2011 года.

Освежу.
Уральские франки — прошлое, которое не стало будущим (http://nstarikov.ru/blog/22914#more-22914)