Центр рейнджеров "Млечный путь"

Сегодня в интернете можно частенько услышать о т.н. полизеках. Причины их появления разные. но все сводится к тому, что "кровавый тиран сажает за инакомыслие". Дригие же говорят, что все это провокация, а эти полизеки сидят за реальные дела(Квачков действительно хотел идти на Москву с арбалетами). Вопрос все-таки спорный, так кто же они: политзаключенные или престуники? Ваше мнение.

так кто же они: политзаключенные или престуники?

 По-моему, что-то не так с постановкой вопроса. Преступник - лицо, несущее уголовную ответственность за свою противозаконную деятельность согласно действующему законодательству. Насколько помню, даже в СССР "политические" статьи подразумевали уголовную ответственность. Следовательно, понятия "политзаключённые" и "преступники" не обязательно являются антонимами.

 Однако, вероятно, в вопросе ты хотел противопоставить с одной стороны исполнение закона и с другой стороны личную заинтересованность или не регулируемую законодательством целесообразность при вынесении приговора некоторым подсудимым. Я бы в таком случае сформулировал вопрос так:

 "Так кто же они: правонарушители, несущие заслуженное наказание, или жертвы политической борьбы"?

 Моё мнение на этот счёт: громкие дела наших дней, которые в прессе иногда называют "политическими", часто напоминают отголоски борьбы зарубежных стран или компаний между собой. Даже не противостояние наших и иностранных представителей, а ненаших с ненашими. Борются не за Россию, не против России, а за влияние в России. Повторюсь, это только моё мнение.

С такими легкомысленными темами лучше идти в Контактик, Твиттер или на Эхо Москвы.
В местных традициях принято рассматривать вопросы немного глубже и обширнее, чем в среднем по Инету. За что и любим. :)

Для начала, о каждом случае нужно говорить отдельно.