Центр рейнджеров "Млечный путь"

Участникам конкурса предлагается отправить конкурсные фотографии, соответствующие теме конкурса, организатору (выложить в теме на форуме) для определения лучшего фотографа нашего форума.

Регламент турнира:

Записываюсь в участники.

Участникам разрешается выкладывать фотографии в теме вне конкурса.

А можно фотографии, выложенные вне конкурса, сделать потом конкурсными? При условии, что конкурсные еще не выкладывал.

Выложу для разминки пару фото ВНЕ конкурса. Интересно, кто сможет потягаться со мной в качестве фотографий  :rolleyes:.
Обработки - ноль. Только конвертация в jpeg из RAW.

(http://s10.postimage.org/3wrkqmaid/786923.jpg) (http://postimage.org/image/3wrkqmaid/)

(http://s9.postimage.org/vw1g3ej23/777015.jpg) (http://postimage.org/image/vw1g3ej23/)
 

Записываюсь. А тема когда появится? :)

Интересно, кто сможет потягаться со мной в качестве фотографий

Кошка.
Морда наполовину четкая - это уродует.
Некрасивый взгляд.
Высунутый язычек размыт и не в тему.
Размытие нехорошо применено.
Запугать кошку до прижатых ушей нужно было постараться.
Цветок.
Ракурс дурной. Лучше справа-сверху. Там и информации больше и освещение.
Задний лепесток зря размыт.
Наложение оттенков. Нужен другой ракурс.
Загроможлен передний план.
В целом оба снимка ни о чем.
Желаю увидеть или придумать на конкурс достойные снимки.
 

Ха :).  Если бы такие "замечания" вы высказали здесь http://forum.ixbt.com/?id=20 - местный народ бы долго смеялся. Но я постараюсь не смеяться, объясню по каждому пункту.

Морда наполовину четкая - это уродует.

Есть такое понятие в фотографии, как ГРИП. Так вот, на открытой "дырке", особенно у светосильных объективов, ГРИП катастрофически мала. На f1.8 она измеряется миллиметрами.
А при портретной съемке у животных в фокусе должен находится ближайший глаз, остальное, естественно будет и должно быть размыто на малой диафрагме. Так что чисто технически у меня снимок абсолютно грамотен. Если вы так не считаете, приглашаю на технический форум фотографов - http://forum.ixbt.com/?id=20

Некрасивый взгляд.

Это субъективно.

Высунутый язычек размыт и не в тему.

Опять-таки, язык просто не влез в ГРИП.

Размытие нехорошо применено.

Ну тут уж я улыбнусь :). У объектива - Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G -  одно из самых красивых боке. Почитайте на досуге -
http://101tema.ru/NIKKOR_50_1.8G_AF-S
http://review.lospopadosos.com/nikkor-50mm-f1-8-af-s

Запугать кошку до прижатых ушей нужно было постараться.

Ну да, я специально ее напугал и что?

Цветок.
Ракурс дурной. Лучше справа-сверху. Там и информации больше и освещение.

Что значит дурной? Выражайтесь точнее. Во-первых, это кроп. Полный кадр вот:
(http://s12.postimage.org/4nz04jeyx/776196.jpg) (http://postimage.org/image/4nz04jeyx/)
Во-вторых, сверху цветы не фотографируют, чтобы вы знали :). Только в исключительных случаях. Об этом много инфы в интернете.
В-третьих, какой информации там больше  :crazy: ?

Задний лепесток зря размыт.

Снова отправляю изучать что такое ГРИП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)

Наложение оттенков.

Наложение каких оттенков? У вас какая матрица в мониторе, если не секрет? Пройдите тест, для начала -  http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
наберите там 0 очков, потом будем разговаривать про оттенки  :lol:.

Ракурс дурной....
Нужен другой ракурс.

Вы повторяетесь, тем более что с ракурсом там полный порядок. Технически он выбран абсолютно правильно  ;).

Загроможлен передний план.

Это всего лишь кроп, я уже пояснил это чуть выше.

В целом оба снимка ни о чем.

И в целом я хорошо посмеялся :yes:.
 
Покритикуйте еще, пожалуйста :mol: :

(http://s13.postimage.org/d5x8ptpb7/666637.jpg) (http://postimage.org/image/d5x8ptpb7/)

(http://s10.postimage.org/f2lgvqg8l/786321.jpg) (http://postimage.org/image/f2lgvqg8l/)

(http://s10.postimage.org/ldv9pw6ut/DSC_3989.jpg) (http://postimage.org/image/ldv9pw6ut/)

А вот это как раз тот случай, когда цветок фотографируют сверху:
(http://s9.postimage.org/m7z0x8yrf/641226.jpg) (http://postimage.org/image/m7z0x8yrf/)

Желаю увидеть или придумать на конкурс достойные снимки.

Ну так покажите достойные снимки, просим  :mol:!

Выложу для разминки пару фото ВНЕ конкурса. Интересно, кто сможет потягаться со мной в качестве фотографий  .Обработки - ноль. Только конвертация в jpeg из RAW.

Распугаешь всех конкурентов и соревноваться не с кем будет. :)

P.S. Кошка няшная.

А тема когда появится?

В день официального старта :)

Распугаешь всех конкурентов и соревноваться не с кем будет.

А мы его быстро потом в судьи переведем и все :D

 

И в целом я хорошо посмеялся

Так на здоровье.

Ну так покажите достойные снимки, просим

Нет.

Но я постараюсь не смеяться,

Снимки как технические - посмотреть резкость (кошка), или когда полезут шумы (кроп цветка) - могут быть, а как приме хорошей работы никак.
P.S. С флудом закончил.
 
 
 
 
 

Записываюсь.

Диманатор, клёво конечно, что ты знаешь что такое боке и грип. Но, На первой фотке кота я не вижу художественного смысла в таком грипе, нужно было прикрыть диафрагму. В завявшем цветке я вообще ничего не вижу.

Фото с голубями и розой значительно лучше, мне понравились.
УПД: второе фото с котом было бы идеально, еслиб небыло отражения окна в глазах, но это если придираться.
Всем пис!

Записывайте)

Запрещается менять конкурсные фотографии с помощью графических редакторов!

Не понял как адресовать ЛС поэтому здесь.
Требование не использовать графические редакторы может привести к недопониманию.
Поясню.
Диманатор снимает в РАВе и конвертирует снимок в джипег графическим редактором.
Пожать снимок до 5М - чем только не сжимают и редакторами в том числе.
Обрезка снимка - часто в кадр вынужденно попадает кусочек лишнего (с краев), либо для выразительности снимок обрезают (сверху, снизу, с боков) ничего больше не исправляя. Опять редактор.
Светлее, темнее. Для визуального просмотра снимка или печати требуются различные предустановки. ЖК монитор (калиброванные мониторы для профпечати не рассматриваем) делает картинку в общем случае светлее или ярче. При печати получим цвета более темные, чем на мониторе. Соответственно для показа изображения на форуме может потребоваться небольшая коррекция примененная ко всему снимку. Опять редактор.
Резюме.
Либо заставить снимать всех сразу в джипег, запретив обрезку и светокоррекцию.
Либо разрешить что-то из перечисленного.
Либо разрешить любые изменения, но примененные ко всему снимку.
 
 

Не понял как адресовать ЛС

В любом сообщении есть ссылка [ Личное сообщение ], в профиле тоже есть Отправить сообщение пользователю.

За 6 месяцев так и не стартанули? Ну тогда запишусь, может к следующему моему визиту сюда и начнётся.
Против применения графических редакторов ничего не имею, в современной фотографии без них никуда.