|
|
|
2
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 17:22:27
|
Я считаю, что наказание слижком жёсткое. Но я не требую его изменения. Да, у нас повсеместно такая беда. Человеку что-то не нравится, но он вполне готов мириться с существованием предмета своего недовольства. Если модератор обнаружил дырку в форуме, то он не должен ею пользоваться, даже, если она доступна ему одному. При чем тут дырки? Если человек идёт в модераторы, чтобы получить себе дополнительные права, то такого надо гнать из модераторов и как можно скорее. В модераторы надо идти, когда ты понимаешь, что можешь помочь и без твоей помощи будет плохо. Безусловно. Тебе не кажется, что для дискуссии надо читать мои посты? С кем ты споришь в данном случае? Я же совсем не о том. человеку сказали, что он не работает, а просто носит оранжевый плащ Да, это было бы конструктивно. Куда как конструктивнее, чем постоянные мелкие пинки. Обнуление счётчика я бы тоже добавил. Зачем?
|
|
|
|
|
5
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 16:03:59
|
Я не говорил, критиковать, я говорил, оспаривать. Если критиковать, то оспаривать. Если не оспаривать, то и не критиковать. Зачем делать что-то наполовину? Модератор - это не большой заработок Если продолжать рассматривать песочную аналогию, то модератор - это возможность купить любую одежду. Именно купить. А украсть любой может. Права у модераторов точно такие же, как у остальных форумчан, дополнительные права даются им только для обеспечения исполнения обязанностей, а злоупотребление ими к добру не ведёт. Это не рабство, поскольку в модераторы все идут по доброй воле Не ведет, да. Но всякая обязанность, которая не дает прав - это рабство. Модератор потому и не раб, что у него есть права более значимые, чем у простого пользователя. Злоупотребления - отдельный вопрос, в контексте обезличенного диалога важно лишь то, что дополнительные права есть. Вот когда мы переходим на конкретные имена и факты, можно ввести и злоуотребления... если эта работа начинает напрягать, то уходить из модераторов надо, не поливая при этом всё вокруг. Мне кажется, АлексН сорвался не потому, что работа его напрягала. Терпеть бесконечно лишенную конструктива критику невозможно. Людям не нравится видеть малоизвестного человека оранжевым, но его тоже можно понять. На мой взгляд, это неэтичный поступок, который модератор делать не должен. Пожалуй, ты прав. Лично я не стал бы добавлять себе 9к к числу постов. Но наказание куда как более неадекватно, чем поступок - устного предупреждения было бы более чем достаточно. Вот ты о чём. Нет, я о другом. Это лишь малозначительное ответвление разговора, которое меня почти не интересует. Тема настолько мелка и ненужна Ты настолько неправ, что я боюсь опять сорваться. Грисс, не беспокойся, скоро все диалоги почистят/перенесут. До той поры удобнее продолжать тут, не обессудь...
|
|
|
|
|
7
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 14:43:13
|
Но оспаривать решения Администрации не собираюсь. А ведь некому, кроме юзеров, их оспаривать. Если критиковать неадекватные действия администрации, то критиковать ВСЕ неадекватные действия. Избирательность не к лицу тому, кто ратует за защиту справедливости, не так ли? каждый может выбирать одежду Нет, это не так. У жителя Африки нет шубы. Тот ребенок, чьи родители работают дворниками, куда как более стеснен в выборе одежды, чем тот, чьи родители работают инженерами. Продолжать надо или идея ясна? Модераторство - это не права, это обязанности. Обязанности без прав - это не модераторство, а рабство. Модераторство - это и права, и обязанности. Со своими обязанностями Заврон справляется. Применимость прав - очень спорный вопрос, как можно видеть хотя бы из наличия этой дискуссии. этот поступок, на мой взгляд, некрасив, как минимум. "Некрасив" и "плох" - это разные вещи.
|
|
|
|
|
9
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 14:23:34
|
Это так должно быть. Но посмотри "Просьбы к модераторам" Ай-я-яй, провокатор! Еще только вечного сердца "За оскорбление команды" мне не хватало. Я отказываюсь комментировать предложенные тобой факты Это не про ФЕГ и МП. Я еще не видел человека, которому бы хотелось оставаться таким же, какой он есть. С завистью надо бороться - это самый непродуктивный и мерзкий вариант злобы, я считаю.
|
|
|
|
|
10
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 14:05:57
|
При условии что работа делается. Скорее всего. Тем не менее, на форуме работа всегда хотя бы косвенно связана со статусом - человек, не заслуживший уважения, не станет супермодератором. ты сам пришёл к выводу, что принципиальной разницы между ними нет. И то, и другое игрушки, в которые мы играем. Но играть надо честно, особенно тем, кто должен следить за выполнением правил игры. Наказывать за то, что взял лопатку на пять сантиметров шире, чем товарищ, и вырыл яму быстрее, надо далеко не так строго, как за то, что взял лопатку и треснул ей товарища по голове. Между прочим, в идеальной песочнице никто не завидует ширине чужой лопатки, потому что все играют вместе, а не друг против друга... Так я ответил бы, если бы согласился с тобой. Но я не согласен: число постов и показатели кармы - отнюдь не главное, мы играем не в них! Они - такая же атрибутика, как одежда. Один одел шорты и майку, другой - пиджак и брюки, третий - шубу и валенки. Все это не влияет ни на что, если игроки доброжелательно относятся друг к другу. При желании начинается поиск поводов для обид и оскорблений, да - у того папа зарабатывает в четыре раза больше, у того бабушка плохо вяжет шапки, у того ремень измазан в варенье и так далее. К чему это я все? Если отношения хорошие, то накруткой ничего не значащего счетчика можно пренебречь. Если отношения плохие, то счетчик постов - это лишь повод, а причина в другом. Заврон в этом плане показателен - постоянно всплывают какие-то дурацкие претензии, а о настоящих причинах неприязни к нему никто даже и не спрашивает.
|
|
|
|
|
11
|
Тусовка / Соревнования по флуду / Срач из темы литконкурса
|
: 29.05.2009 13:25:59
|
Меня, например, бесят маленькие пенсии у пенсионеров. Мне лично это никак не мешает. Маленькие пенсии пенсионеров "реально мешают", хотя и не касаются тебя в данный момент. Не. Если их 9000 то как-то делать это лениво. Не обязательно читать все подряд. Факт тот, что неразумно составлять мнение о человеке лишь по каким-то внешним атрибутам, даже не утруждая себя ознакомлением с его постами, например. А ты почему-то начинаешь опровергать аналогии как примеры. Ты приводишь примеры и называешь их аналогиями. Не так? сильно навредив новичку, какая разница что там за посты? Большая разница. Если посты глупые, то вреда нет, лишь справедливая оценка действий. Если посты нормальные, то умный человек прочтет их и сделает выводы, которые будут неприятны скорее ветеранам, чем новичку. Составлять какое-то мнение по одной лишь цифре, не утруждая себя ознакомлением с постами - глупость, не имеющая отношения к функционалу форума. А что тогда к ним относится, если как не главные функции форума? Кармахаммер - это не главная функция форума. Главные функции - это оставление сообщений, редактирование сообщений, администраторские права. Все остальное - лишь атрибутика, которая не имеет никакой принципиальной важности. Точнее это не должно быть статусом. Это работа. А работа не определяет статус? Расскажи, в чём принципиальная разница? Счетчик постов не обозначает ничего. Он увеличивается и уменьшается за счет написания постов, галочки оффтопа, свойств раздела, администраторских возможностей. Нет ничего, что зависело бы от самого человека. В то же время счетчики кармы/известности обозначают то, насколько интересен человек окружающим и как они к нему (или к его словам/поступкам) относятся. При этом отношение к человеку все равно каждый определяет для себя сам. В итоге мы имеем, что ни то, ни другое не имеет принципиальной важности, но первое является совершенно бессмысленым атрибутом, а второе является декоративной игрушкой для поднятия ЧСВ; кроме того, эти параметры изменяются за счет совершенно разных процессов. Как-то так, хм.
|
|
|
|
|