С завидным постоянством всплывает этот боян не имеющий ничего общего с действительностью.

Реальная транскрипция не выглядит так круто и загадочно.

Это да, но в этом был весь смысл.

Ну... не знаю. При огромных количествах и гипертрофированных формах милота для меня теряет смысл.
В любом случае, у меня сейчас Эммина викторианская романтика и второй сезон Амагами.

Это почему?

Слишком приторная моэта.

А теперь музыкальная пауза, друзья мои... ;-)

Хотел как-то посмотреть второй сезон, но теперь все желание отвалилось.
Я победил цитирование.

>Но, блин, я в этих панках не разбираюсь.
Если крутые фантастические штуки работают на: пару - стимпанк, нефти - дизельпанк, пружинах - клокпанк, микрочипах - киберпанк, нанороботах - нанопанк, гмо - биопанк, и т.д.
>Цитирование криво в Гугл Хроме работает, в опере нормально.
У меня фф и вместо цитирования выделенного фрагмента копируется весь пост.

>Jin-Roh
Ну это мало похоже, думаю.
Алсо, Алхимик, же.
А цитирование тут кривое, да?

Граждане, вам какие-нибудь дизельпанки известны

http://www.youtube.com/watch?v=FDcpm1GVAiA

Ну, жутковато нарисовано. Бррр.

Ну, есть еще.

Стоп, Квадр, ты ли это?

Не думаю, кто бы это ни был.

А? Что не так?

Даже если и я, то что?

Да ничего. Вот тебе няшка.

Лучше уж порно чем Дворецкий... Да что я говорю, порно намного лучше чем Дворецкий!

Не ты ли его нахваливал N лет назад? :3

Привет чуваки, я к вам.