заведомо частую ситуацию из живой вашей практики (в раннем дебюте гала-партии возникли очередные 2-3 ЧД,

Отсыл к раннему дебюту не катит. Там проверить совсем просто - один и дважды по два противника. Ну какие сложности? Вот если ты на пятый-шестой и выше заход в ЧД начнешь сетовать, тогда да проникнусь.

Я, кстати, тоже самый решительный враг чистовых читов

Видимо я слишком много сижу за компьютером. Черт те что уже мерещится.

получается шахматы - рельсы

При высоком уровне игроков так зачастую и получается.
При игре с машиной вроде бы уже всегда, теперь. Раньше было не так явно.
Вообще сравнивать КР и шахматы как-то странно выходит. Компьютер в КР подчиняется вполне известным закономерностям, в шахматах же побеждает тот у кого память лучше развита (если он конечно интересуется шахматами)

научно-спортивной КР2-аналитики!)...

О научных целях разговор не идет.
Спортивная аналитика с читами - это просто рельсы; без читов - игра, с неполными данными. Можно сколь угодно долго рассуждать о читерстве S|L, но против реальных читов оно не катит. Слишком разная полнота информации, а время так вообще несоизмеримо для практического применения S|L наравне с читами.

ибо "нельзя быть немножко беременным

Есть то, что изначально присутствует в игре. Есть привнесенное извне. Можно и дальше упражняться в софизмах, но "немножко беременная" не является оправданием "пускаться во все тяжкие".
Игра с читами - это уже совершенно другая игра. Можно "усовершенствовать" практически всё и это относится не только к игре - в жизни мы видим много примеров этих прагматичных "усовершенствований", какой бы области не коснуться, тут и политика, и экономика, и социология...
Если не создавать искусственные ограничения, то результатом всевозможных "усовершенствований" станет тривиальный прагматизм во всей его неприглядности. Правду сказать, так и искусственные ограничения палка о двух концах.
Отвлекся.
Для дальнейшей игры видимо придется договариваться о правилах, а чем стимулировать их выполнение думаю найдется.

стало быть, 200%-но гарантированно девственность чистовика не спортишь никак!)...

Вот что меня совершенно не трогает, так это забота о читерах, которые уже не в состоянии различить чистовой и черновой варипанты. Аналитики блин. (шучу я) 

 

Каким макаром планируешь надёжно отследить отсутствие параллельной черновой игры из другого каталога с копией игры ???

Если ты пробовал разносить по каталогам две копии игры и у тебя получалось использовать и черновой и чистовой вариант, то никак.
 HD завязан на Стим. Что там можно или нельзя без понятия.
Как гипотетический вариант борьбы: поиск в системе наличия другой копии ( меня о программах и способах практической борьбы с ними спрашивать бесполезно, только общую идею и восприму - нубом был им же видимо и помру со временем).

2) Какие мастхэвные коды сам лично планируешь оставить для чернового анализа сценариев в спецверсии чемпионатной ?!

Абсолютно любые, коль речь идет о времени чемпионатов, но выведения списка использованных читов в итоговом результате. Тогда можно в условиях чемпионата оговаривать рамки читества.

Так всё же как быть с ТГГ

Уже предлагалось: Чистовая игра и игра с читами - задается при старте. Чемпионаты проводить с читами. Единственно, что потребуется так это определить какие читы допустимы, ориентируясь на чемпионаты.

главный "чит" почти любой стратегической игры - это Великий и Ужасный Эсэль (а всё остальное - уже НЕ столь принципиальные мелочи,

Не кощунствуй в заблуждении своем ибо S|L ниспосланы нам дабы вкусили мы плодов от трудов наших, в поте лица своего выстраданных. Читы же даны для воспомоществования сирым и убогим, ибо нет в них силы и духа, дабы не влачили они существование жалкое и презренное.

Я всё же не понимаю, коллега STU, чтО именно ты хочешь предложить здесь

Предложить мне действительно нечего. Но свое видение игры оюъяснить могу.
Я против искусственной предопределенности. Игра для меня это умение заглянуть вперед по своим личным представлениям о развитии ситуации. Я оставляю себе право на ошибку.
Информационные читы для меня уже предопределяют, что и как я должен буду сделать. Вот этого должен я и пытаюсь избежать.
Играя без читов я так же могу получить интересующую меня информвцию, но ее полнота будет определяться временем. Мне просто не хватит этого самого времени на получение подробностей выдаваемых читами. Игроков упертых настолько, что смогут сравняться в информированности с читами просто нет - одного честолюбия для такого подвига мало.

Можно поиграть, если до того Революция не выйдет

Видимо не выйдет 1С говорит о 1 квартале 2013.

Нет, совсем не верно. Я могу как с микроскопом играть так и с кодами. Могу играть и без ничего, на чистой игре

Я не сомневаюсь в твоем умении играть. Но и тратить полгода вряд ли станешь на чистую игру. Коды и микроскоп - это простая арифменика, от игры там мало что есть. (на всякий случай:заранее согласен, что арифметикой тоже надо уметь пользоваться)

evilcoward, вся надежда на тебя в разработке нового микроскопа или аналога для Революции.

А без костылей уже никак. Верно?

Против и читов и микроскопа.
P.S. Заранее признаю, что они крайне выгодны, удобны и прочее.

Вот как. Век живи-век учись. Значит, есть больше возможностей для добычи ММ без принадлежности к расе.

Не стоит верить всему что говорят. Марсель обезличенный ММ человеческой расы получил за планетарку на Персефоне.