я так и не понял почему из группы вышли греки а не наши,при равном кол-ве очков у нас лучше коэффицент забитых-пропущенных мячей,обьясните мне кто-нибудь пожалуйста

Греки выиграли в личной встрече. Количество забитых-пропущенных мячей учитывается, когда в личной встрече ничья. В принципе это логично.

Хелениус и Фьюри - да, интересные соперники для Владимира Кличко, но они сами не хотят с ним сейчас встречатся, реально оценивая свои шансы. Следующим соперником у Вовы будет Томпсон, которого он уже бил, - обязательная защита, а вот дальше: или Крис Арреола, или Александр Поветкин. Поветкин все еще не соперник для Кличко, и он, и его команда это прекрасно понимают, так что скорее всего будет Арреола. У старшего Кличко следующий соперник будет гораздо интереснее - Хэй, но аж в декабре. Это будет действительно интересный бой, надеюсь он состоится.

Что касается Мормека, это был, именно был, весьма хороший боксер. Но он обманул всех, а может и сам себя. Он выиграл за свой бесславный проигрыш много денег, но бокс проиграл, проиграла и репутация Кличков, хотя и не по их вине. Мормек два года не был на ринге. И оказалось, за эти два года он деградировал как боксер, он ничего на ринге не смог показать. Его явно все переоценили, зря Володя нависал на него своими 110-ю кг для "профилактики", он и без этих приемов без проблем выиграл бы у него так же. Судья тоже "молодец", надо было продолжить бой, чтобы зрители насладились еще одним, хотя возможно уже и тяжелым, нокаутом. В 90-е это было нормой, сейчас бой останавливают как можно раньше, это лучше для бойца, но зрелищность бокса явно пострадала.

По бою Поветкин-Хук наиболее справедливым решением была бы ничья, тяжело там увидеть победу Александра, после 4-го раунда он выглядел хуже Хука, фактически спасся от поражения своим ноу-хау - наклоном вперед с глухой защитой, кроме как по затылку супостату просто не было куда бить. После этого боя кто-то на boxing.ru даже предложил переименовать "русского витязя" в "русского страуса". Кстати хоть это и российский ресурс, а большинство там склонилось к тому, что если не ничья, то гораздо более победы заслуживал Хук, вот к примеру такой комментарий: "Затылок нечего было подставлять, я сам сужу соревнования по боксу и  выступал много лет, Поветкину надо было делать замечания за низко  опущеную голову а не Хуку, любой бы бил по ушам и затылку в такой  ситуации, на автопилоте. Пересматривал бой, думал может приглючило, нет  блин просрал бой Поветкин, не только мое мнение посмотрите интернет,  почитайте мнения...ну 100% поражение."       Но в любом случае бой Поветкин-Хук был интересен, и это главное, не то что Кличко-Мормек. У всех бывают плохие бои, Поветкин не исключение, может сделает выводы и в следующий раз будет готов к длинным боям намного лучше.

Энтузиасты были и есть - коллектив СНК-Games, сделали прекрасный мод "Революция". Были бы у них исходники, движок КР2, они бы вероятно сделали и более крутой аддон, и даже КР3. Как мне видится, возможно такому, удачному для фанов КР, развитию событий помешали два фактора:

1) единоличный автор и владелец движка Алексей Дубовой целиком увлечен своим проектом "Империя" и не намерен помогать кому либо по теме КР, предоставив исходники, прав на мир КР он не имеет, а КР3 - потенциальный конкурент его личного проекта.
Алексей Дубовой: "Меня КР задрали, я их делал 6 лет. И делать еще даже один месяц у меня нет никакого желания. Они мне глубоко противны, начиная от сюжета сворованного из Вавилона и кончая примитивным гемплеем. Я понимаю, что массам нужно все попроще и потупее и в русле моды. Но пока я делаю игру моей мечты которая называется Империя. А когда она мне надоест, буду делать игры для идеотов!"

2) издатель и владелец прав на мир КР, фирма 1С, возможно связывает КР3 именно с коллективом "Katauri Interactive", с которым у них сложились очень хорошие отношения, и никому другому этот проект не отдаст. И пока этот коллектив занят более перспективными (в смысле прибыли) проектами, проект КР3 ожидает своей очереди.

Дмитрий Гусаров: "Фирма 1С решит, что делать с брендом КР. Наша компания могла бы сделать практически любую игру."

Серебряная (после интервью и разговора с Дмитрием Гусаровым):
"Сейчас у Катаури все силы брошены на Роял Квест. Если они договорятся с 1С, то начнут одновременно разработку и КР3. В итоге не доделают нормально ни то, ни другое. Так что пусть доделывают ММОРПГ, а я ради КР3 готова и подождать..."
"Я беседовала с представителями Katauri на эту тему, перед нами официальная версия. А так это или нет, можно лишь догадываться, но я им верю. Одно ясно - Katauri если и будут делать третью часть, то после MMORPG. Так что остаётся запастись терпением. Ради такой Игры стоит ждать!"
"Остаётся лишь ждать, что 1С таки решится на третью часть..."

Из всего этого можно сделать такой вывод: после выхода Роял Квест, есть вероятность, что наконец анонсируют КР3.

P.S. А письмо или петиция на 1С конечно очень помогли бы, чтобы вероятность не осталась вероятностью, а превратилась в реальность.


 

Думаю, 1C не нуждается в финансировании.

Если бы они хотели, то давно бы уже сделали кр3. Скорее всего дело не в деньгах.

Даже если у них денег валом, продолжение проекта КР в том виде, в котором он был, их может не интересовать по причине (по их мнению) его прогнозируемой мало-прибыльности, ведь КР и КР2 сверхпопулярны лишь у отечественных потребителей, а на них много не заработаешь. Раньше можно было подумать, что 1С не развивает проект в традиционном его виде из-за желания заработать на мире КР, реализовав его в каком-либо другом, пусть попсовом, но более прибыльном жанре игр для ПК, для которого конкуренция с менее прибыльным КР3 была бы не желательна. Меня бы это, например не устроило бы, но и этого ничего нет.

Загвоздка-то не в том.

Скорее всего дело не в деньгах.

Ну а в чем дело? В чем загвоздка?
Может давайте напишем 1С открытое письмо, соберем под ним побольше подписей (можно задействовать для этого социальные сети), в котором зададим эти, интересующие множество людей, вопросы?

Есть идея: от как можно большего количества человек написать письмо 1С с предложением, суть которого сводится к тому, что финансирование проекта, а значит и риски за его окупаемость, берут на себя фанаты КР.

1-й вариант. 1С выкладывает счет для приема от всех желающих предоплаты за игру КР3 в размере, к примеру, 15$ за одну лицензию. Возможно параллельно платежу надо будет скачать, распечатать, подписать и выслать на адрес 1С разработанное их юристами пользовательское соглашение или что то в этом роде. Собрав необходимую для начального финансирования проекта сумму, например 100 000 $, 1С приступает к разработке игры. Впоследствии, каждый купивший игру по предоплате, сможет ее скачать или получить каким либо другим способом, используя свои регистрационные данные.

2-й вариант. 1С выкладывает счет для сбора добровольных безвозмездных вложений денежных средств от заинтересованных лиц на разработку игры КР3. Тоже скорее всего понадобится заполнять и высылать какое-то соглашение. После чего на определенный счет 1С высылаются деньги на разработку КР3. 1С назначает минимальный порог размера поступивших денежных средств, после которого приступает к разработке. 1С со своей стороны берет на себя добровольное обязательство, что если проект КР3 принесет достаточно прибыли, она может частично или полностью вернуть эти добровольно перечисленные денежные средства и/или предоставить возможность на эту сумму набрать любые коммерческие продукты 1С (игры, программы для бухучета, торговли и т. п.). Я, к примеру, перечислил бы 1000$ на разработку игры КР3, и думаю нашлось бы достаточно много людей, которые в пределах своего месячного заработка могли бы изыскать на это дело какую-либо сумму от 20$.

Возможна комбинация и обоих этих вариантов, но суть я думаю понятна - 1С получает авансом деньги, необходимые для разработки КР3 и страхует себя от рисков неудачи этого проекта. Можно начать с первого варианта, а если динамика поступления средств будет недостаточной, подключить второй вариант.

С нашей стороны, фанатов КР3, т. е. заказчика, могут быть в этом случае поставлены определенные условия реализации проекта КР3, как то (к примеру):
- привлечение к проекту на платной основе в качестве членов команды разработчиков авторов "Революции" (если они согласны), как наших представителей, что в какой то мере будет гарантировать нам качество разрабатываемой игры;
- обеспечение КР3 возможностью достаточно глубокой модификации, что даст возможность пользователям делать полноценные моды игры.

Конечно, каждый видит КР3 по-разному. Я к примеру, был бы согласен и на КР3 на лишь слегка модифицированном движке от прошлых серий, с небольшими изменениями и улучшениями, но главное, с новым сюжетом, новым продолжением жизни фантастического мира КР.

Петушкан

Посмотрел "Знакомьтесь, Джо Блэк", заинтриговал меня отзыв >Alba Ater<. Да, фильм безусловно хороший, про любовь. Задолго до конца фильма я угадал задумку сценариста, развязка оказалась именно такой, какой я ее и предполагал, собственно какую-либо другую по логике этой фантазии и представить сложно. Сама идея, задумка фильма, игра актеров - отличные, а вот сценарий немного подкачал, простоват. В фильме можно почерпнуть много мудрых высказываний, из-за чего есть смысл его пересмотреть в будущем.

"Гаттака" и "Живая Сталь" смотрел раньше, супер, для меня все в них на высшем уровне.

У моей жены есть одна подруга, у которой муж - голубой. Лет 15 назад жили мы в одной общаге, и я никогда бы не подумал на него так. Знаю, так как эта подруга все рассказывала жене (он ей изменял регулярно в этом плане), ну а жена мне. Они чуть не развелись на этой почве, но сейчас кажись у них уже 4-ро детей. Один раз, лет 10 назад, позвала жена их в гости. И я, конечно, поступил некрасиво - налил ему сразу полную чашку чая. Больше я его не видел, т. е. в гости они не приезжали. Тут надо обьяснить, что он родом со Средней Азии, я это хорошо знал, а у них есть определенные свои заморочки в чаепитии, - чем более уважаем гость, тем меньше ему наливают чая, и тем больше подливают. Но сейчас я бы так не поступил.
Если человек скрывает, не выпячивает, свои нетрадиционные наклонности, ничем не выдает себя, то к такому человеку я отношусь сейчас точно также, как к любому другому, даже если я знаю, что он голубой. Мне главное насколько хороший сам человек относительно других людей, его половая ориентация не играет для меня никакой роли.
Другое дело, если голубой выпячивает на показ свою ориентацию, пытается это рекламировать или гордится этим. Еще хуже, если он начинает приставать с конкретными намеками к нормальным (норма тут в смысле то, что характерно для большинства) людям. Мне кажется в таком случае побить его - не грех. Дело в том, что некоторые голубые пытаются внушить обществу, что голубизна только врожденное явление. Да, есть такое. Но голубизну не тяжело и привить. Достаточно может быть и одного раза, дуга удовольствия в мозгу замыкается на коротком круге, и все - человек голубой. Кстати, тот знакомый стал голубым в армии, - после ночевки с другим солдатом в одном спальном мешке. Хватило бы тогда спальных мешков на всех, наверняка остался бы нормальным парнем, тем более судя по его семье - 4-ро детей. По-этому, имхо, наказывать и пресекать надо именно за показуху и пропаганду нетрадиционной ориентации в любом виде, а не за половую ориентацию. Естественно, никакой речи об узаконивании однополых браков и т. п. в нормальном обществе, рассчитывающем на развитие, а не на вымирание, быть не может.

Бочка, потому что это не канистра больше обычно, и можна использовать как табуретку или даже стол (если большая).

100 долларов или 75 евро?

982657

Кондор

Как мне видится вся ситуация в этом регионе - идет зачистка всех возможных потенциальных врагов Израиля. Собственно Сирия - лишь рядовое государство в этой связи, особо не опасное ни для кого. Главная битва развернется за Иран. Ведь если Ирану удастся выйти на обладание ЯО, это будет означать конец безраздельному военному доминированию Израиля в регионе. США в этом вопросе - вассал Израиля, команда фас кажись уже отдана, вопрос только во времени (а возможно в подходящем поводе), когда США начнет "рвать" Иран.

Насчет демотиватора "Россия до 1917-го"

Сужу по царской России по рассказам своей прабабушки, которая выросла при ней, рассказам других родственников, которым рассказывали их пращуры. В Царской России по крайней мере крестьянам жилось намного лучше, чем при СССР вплоть до Хрущевской оттепели. Перед 1-й мировой крестьяне жили вообще отлично. Фактически, заманив (обманув) обещанием "земля крестьянам" коммунисты сделали крестьян рабами на своей земле намного похлеще крепостничества 19-го века. Как известно крестьяне не получали паспортов до 1947г, они были приписаны к своему селу, им приходилось работать на колхоз в первую очередь не за деньги или пищу (этого часто не давали вообще, или заменяли принудительными лотереями, которые погашались уже при Брежневе), а за трудодни, за отметку, которая позволяла просто остаться в живых. Высшей степенью цинизма, бесхозяйственности, но скорее всего спланированной акцией, стал полный отбор всего съестного (это в урожайные то годы) и обречение крестьян Украины и казацких территорий РСФСР на голодную смерть.

Я бы и дальше сомневался в спланированности, если бы не один болгарин по национальности. Он рассказывал, что у них, в болгарском селе, голода не было, а во всех украинских вокруг был, и самый жестокий, и это при одних и тех же исполнителях, представителях районной советской власти. У меня также главбух рассказывала. Ее родителям "повезло", еще до голода их выслали в Казахстан. Потом разрешили вернуться назад. В своем родном селе на Днепропетровщине они застали колодцы, заваленные доверху трупами односельчан. В окружающих селах было тоже самое. Они не стали там селится, подались севернее. Мои родственники по отцовской линии выжили на Киевщине, потеряв двоих, потому, что дед сумел спрятать зерно. Но бабушка рассказывала, что забрали даже высевки со стола, не оставив буквально ничего съестного. Не смотря на все это, все мои предки и все односельчане воевали против немцев, а брат бабушки воевал даже против американцев в Корее. Но я понимаю тех российских казаков и тех бывших белогвардейцев, которые воевали за Гитлера, простить все те преступления Советской власти против собственного народа было невыносимо, они просто сделали выбор и заняли сторону по их разумению менее страшного врага.

Вчера посмотрел наконец "Миллионер из трущоб". Скачал его наверное еще пару лет назад, но так и не посмотрел, отдавая предпочтение какой-либо фантастике. Фильм очень понравился  Советую.

Благостные социально-экономические теории:
"Что посеешь, то и пожнешь".

Суровая практика реальной жизни:
"Своя рубашка ближе к телу".