|
Тема: Принципы ответственности за нарушения (обсуждение)
|
|
(но и не оскорбляет никого больше) Тогда ему ЧС быстро снимут. а другой получил и продолжает хамить направо и налево. На ЕГ была хорошая вещица - автобан. Здесь можно вешать еще метку с "ручным автобаном".
|
|
|
Тогда ему ЧС быстро снимут. Ахитон же говорил "Человек должн прилагать усилия, чтобы снять позорную метку". А если человек усилий не прилагает, но и не оскорбляет больше? Что ж ему, всю жизнь дальше с меткой ходить? На ЕГ была хорошая вещица - автобан. Кстати, а что это? А то я до сих пор не в курсе.  И да, давно хоте спросить. Вот у Lepidolit ЧС висит, по видимому еще с 2004 года, т.е. с времен ЕГ. Разве отрицательные медали с ЕГ переносятся? 
|
|
|
Ахитон же говорил "Человек должн прилагать усилия, чтобы снять позорную метку". А если человек усилий не прилагает, но и не оскорбляет больше? Что ж ему, всю жизнь дальше с меткой ходить? Уже за слова цепляешься. Если после метки он ведет себя культурно, то ему метку снимут. Кстати, а что это? А то я до сих пор не в курсе. Получаешь ЧС или ЧМ - автоматически бан на 0, 1, 3, 7 дней, в зависимости от количества полученных меток до этого
|
|
|
Уже б тогда на медали причину хотя б писали. А то написано: "за отсутствие представлений о нравственности". И как прикажете прилагать усилия, чтобы снять позорную метку? Представление что ли заиметь? 
|
 |  batollo |
| |
Карма: 615 Известность: 518
|
|
|
batollo
Тогда давай новую тему создавать, а старую закрывать.
Я на этот случай разработал особую методику, с лекциями о которой я теперь выступаю по всему миру: Нажимаешь "Разделить тему", выделяешь неугодные посты из старой темы в новую, удаляешь новую тему. Просто и со вкусом. =)
|
|
|
А если вешать вечные всем, то может быть такое: один получил ЧС за одно оскорбление, и снять его не пытается(но и не оскорбляет никого больше), а другой получил и продолжает хамить направо и налево. Им обоим что, полагается одинаковое наказание? Первый не пытается - значит, ему ЧС не мешает, значит и будет висеть. Но он всегда может обратиться с просьбой к модераторам: либо к тому, кто повесил, либо, если тот будет против, в вышестоящую инстанцию - Совет модераторов. Второй человек получит вторую ЧС (за хамство налево) и третью ЧС (за хамство направо), и в бан отправится. Действительно, какой смысл садить карманника в тюрьму, если он через пару лет все-равно выйдет. Человек должен не просто сидеть в тюрьме (а после выхода снова воровать), а исправляться, учиться жить нормальной жизнью. Лучше уж сразу пожизненно Какой смысл пожизненно? Пока не исправится. Имхо, ЧС - не наказание, а просто следствие недостойного поведения. Если человек оскорбил человека, искренне перед ним извинился и обиженный его простил, я готов снять ЧС немедленно.
|
|
|
Нажимаешь "Разделить тему", выделяешь неугодные посты из старой темы в новую, удаляешь новую тему.
Просто и со вкусом. =) Тогда проще угодные посты перенести. Обычно основное - флуд.
|
|
|
Если человек оскорбил человека, искренне перед ним извинился и обиженный его простил, я готов снять ЧС немедленно. Интересно. Все бы ничего, да только оскорбленный совершенно неожиданно оказался забанен. и обиженный А был ли такой?
|
|
| batollo |
| |
Карма: 615 Известность: 518
|
|
|
Народ, а по какому поводу кипеш-то? Кого-то не так забанили что ли?
|
|
|
Все бы ничего, да только оскорбленный совершенно
неожиданно оказался забанен. Обидчик - модератор?
|
|
|
Первый не пытается - значит, ему ЧС не мешает, значит и будет висеть. А если мешает, но как принести пользу форуму он не знает, или не может(ну нет таких способностей)? Я вот, как на ЕГ пришел, так почти сразу отхватил недельную метку за флуд(как же стыдно то теперь  ). Если бы она была на неопределенное время, то я бы еще долго ее не смог бы снять(нубом еще был  ). Но он всегда может обратиться с просьбой к модераторам: либо к тому, кто повесил, либо, если тот будет против, в вышестоящую инстанцию - Совет модераторов. Вот разве что так. Но, ИМХО, дергать СМ по каждой просьбе о амнистии было бы глупо. Человек должен не просто сидеть в тюрьме (а после выхода снова воровать), а исправляться, учиться жить нормальной жизнью. Так что ж его, пока не научится, не выпускать? Обидчик - модератор? Это он к тому, что перед Сикро извинится уже не может. Так мне о Lepidolit ответит кто-нибудь?  Почему у него ЧС еще со времен ЕГ висит?
|
|
|
Так мне о Lepidolit ответит кто-нибудь? Почему у него ЧС еще со времен ЕГ висит? Он сам просил его оставить
|
|
|
Он сам просил его оставить Ясно Хотя и странно.
|
|
|
А если мешает, но как принести пользу форуму он не знает, или не может(ну нет таких способностей)? А что мешает обратиться к повесившему метку модератору? Мол, понял, что был не прав, больше не повторится. Но, ИМХО, дергать СМ по каждой просьбе о амнистии было бы глупо. А по каждой и не надо. Сначала ведь к одному модератору надо обращаться, а в СМ - крайний случай. Так что ж его, пока не научится, не выпускать? Когда причину осознает, можно выпустить. Но, выпустив, помочь в реабилитации. Иначе этот человек опять за старое возьмётся.
|
|
|
|
