Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация  
Центр рейнджеров "Млечный путь"
 
16.11.2025 11:35:45
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
19.06.2023 12:12:17 - Форум ЕГ снова работает.
03.04.2020 10:16:49 - Ведётся подготовка к чемпионату "Механик"
31.05.2019 12:21:10 - ВНИМАНИЕ! ТЕМ КТО ХОЧЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!
30.07.2018 01:30:46 - Флешмоб
24.04.2018 12:06:56 - Адрес Форума.



FAQ по тегам форума
FAQ по гильдиям
 
  Творчество Гильдии Команды ТР СНК Кланы Соревнования Рейтинги Альбомы Чат  
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 111
  Печать  
Тема: Конкурсная Комиссия (КК)
Почетный Орден  "Звезда Свободы" I-й степени за огромную работу по подготовке правительственных заданий для "КР2: Перезагрузка"Звезда героя, за выдающиеся заслуги перед форумом!"Ивикус" и почетное звание "Архивариус форума" — за проведение архивных исследований в области истории форума и кланов, а также создание ее обновляемых электронных версий и проявленное при этом трудолюбие и объективность.
Орден Галактического Совета - за создание пяти своих и доработку остальных правительственных заданий для патча КР!Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Медаль Звездной Гвардии" за длительный стаж безукоризненной работы на благо форума.
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за помощь в организации работы и создании скрипта для аддона "Революция""Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
Offline Axiton
*


Сообщений: 2165
Карма: 1905 Известность: 1808

« Ответ #1020 : 30.06.2009 21:06:38 »
Конкурсная Комиссия

Конкурсная комиссия определяет коэффициенты масштабности соревнований, их организации и судейства. Эти коэффициенты влияют на количество очков в рейтинге.

1 место – 50*КМС;
2 место – 40*КМС;
3 место – 34*КМС;
4 место – 30*КМС;
5 место – 26*КМС;
6 место – 23*КМС;
7 место – 20*КМС;
8 место – 18*КМС;
9 место – 16*КМС;
10 место – 14*КМС;
11 место – 13*КМС;
12 место – 12*КМС;
13 место – 11*КМС;
14 место – 10*КМС;
15 место – 9*КМС;
16 место – 8*КМС;
17 место – 7*КМС;
18 место – 6*КМС;
19 место – 5*КМС;
20 место – 4*КМС;
21~30 места – 3*КМС;
31~40 места – 2*КМС;
41~∞ места – 1*КМС.


КМС для соревнований:
  • Игровые чемпионаты по КР2 (определяется Комиссией по Чемпионатам)
    КМС=2~5
  • Викторины (определяется Конкурсной Комиссией)
    КМС=1~4
  • Творческие конкурсы (определяется Конкурсной Комиссией)
    КМС=1~4
  • Игровые соревнования (определяется Конкурсной Комиссией)
    КМС=1~3

КМО=1: 30 рейтинговых очков (р.о.)
КМО=2: 60 р.о.
КМО=3: 90 р.о.
КМО=4: 120 р.о.
КМО=5: 150 р.о.

КМО всех игровых чемпионатов по КР2, поддерживаемых Комиссией по Чемпионатам, равен 4.

КМСу=1: 20 рейтинговых очков (р.о.)
КМСу=2: 30 р.о.
КМСу=3: 40 р.о.
КМСу=4: 50 р.о.
КМСу=5: 60 р.о.

Состав комиссии:

1. @НДРЕЙ
2. KellerF1
3. Вакансия открыта


[url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url]
[b]КМС[/b]=
[b]КМО[/b]=
[b]КМСу[/b]=
[b]Комментарий:[/b]



[color=blue][b]Общее голосование[/b][/color]
[b][url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url][/b]
СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ
[hr]
[color=brown][b]Старт голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm
[color=brown][b]Конец голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm
[color=brown][b]Кворум[/b][/color]: x голосов
[hr]
[b]Голоса:[/b]
[user=X]:
...
[hr]
[b]Итог:[/b]
КМС:
КМО:
КМСу:
[hr]
[b]Комментарии[/b]:
[user=X]:
...



  • Организовывать соревнования может каждый зарегистрированный на форуме пользователь.
  • Соревнования делятся на:
    а) творческие конкурсы;
    б) викторины;
    в) игровые чемпионаты по КР (одобренные Комиссией по Чемпионатам);
    г) другие игровые чемпионаты.
  • Каждому соревнованию могут начисляться КМС (коэффициент масштабности соревнования), КМО (коэффициент масштабности организации), КМСу (коэффициент масштабности судейства), если судейство предусмотрено регламентом соревнования, а также от 1 до 10 рейтинговых очков ключнику соревнования, если такая должность предусмотрена регламентом соревнования.
  • КМС, КМО и КМСу не начисляются:
    а) творческим конкурсам, в которых приняло участие менее пяти конкурсантов;*
    б) викторинам, в которых приняло участие менее десяти конкурсантов;
    в) игровым чемпионатам, в которых приняло участие менее пятнадцати конкурсантов;
    г) соревнованиям, в которых были использованы работы, ранее выставленные на форуме.
    * творческим дуэлям и некоторым другим «узкоспециализированным» конкурсам могут начисляться КМС, КМО и КМСу лишь в случае одобрения КК.
  • КМС, КМО и КМСу начисляются лишь после окончания соревнования.
  • Перед проведением любого соревнования, организатор обязан подать в теме КК заявку на предоставление куратора, призванного детально изучить данное соревнование.
    а) После подачи заявки КК обязана выделить куратора(ов).
    б) Выбор кандидатуры куратора находится исключительно в компетенции КК.
    в) Если какой-либо член КК участвует в соревновании, он автоматически становится куратором этого соревнования.
    г) Куратор имеет право потребовать от организатора изменить шапку/сводный пост/сводный судейский пост.
    д) После завершения конкурса куратор составляет отчёт о соревновании в произвольной форме.
    е) В отчёте должна содержаться информация о сложности конкурса/организации/судейства, а также о недочётах, допущенных организатором/судьёй/ключником/участниками.
  • Для получения КМС, КМО и КМСу организатор соревнования обязан обратиться в КК с просьбой о присвоении его конкурсу рейтинговых очков по следующей форме:
    • Ссылка на сводный пост соревнования;
    • Ссылка на судейские оценки (если таковые предусмотрены);
    • Ссылка на творчество конкурсантов (если конкурс творческий).
  • Для получения КМСу каждый из судей обязан давать развёрнутые комментарии к своим оценкам.
  • Определением КМС и КМО игровых чемпионатов по КР занимается КПЧ.
  • В случае недобросовестной организации или судейства КК имеет право применять штрафные санкции к организаторам и судьям проведённых конкурсов, вплоть до лишения их р.о..
  • В случае выявления неспортивных, нечестных приёмов ведения соревнования, КК имеет право:
    а) применять штрафные санкции к организаторам, судьям и конкурсантам;
    б) рекомендовать СМ применять административные санкции к недобросовестным пользователям в виде отрицаткльных наград/бана.

Уважаемые форумчане, это служебная тема, поэтому сообщения здесь должны носить сугубо служебный характер. Весь флуд будет удаляться без предупреждения, а к флудерам будут применены штрафные санкции!
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1021 : 12.10.2009 12:12:43 »
В итоге получается средняя оценка, по которой и определяется пересекла работа границу или нет.
Судьи не уравновешивают оценки друг друга. Это было бы справедливо, если бы один судил только очень низко, а второй только очень высоко.

Такое ощущение, что предложение, о котором идёт речь ты даже не читал. Там же русским яхыком написано:
в творческих конкурсах и ОНТ, где приняло участие 10 и менее человек, начислять рейтинг следующим способом.
Я прекрасно знал, о чем говорю. Тут суть не в количестве, а в оценках. Тем более, что я взял самый большой этап, где работ было действительно много (т.к. это были труды за прошедшие месяцы).

Если тебя не устраивают конкретные цифры, то предлагай другие.
Меня не устраивает система, по которой одно и то же, в зависимости от настроения судьи (которых тут по объявлению набрали) получит пару сотен, либо в четыре раза меньше. Тебя такая система устраивает? Или ты в тему ОНТ даже не заходил и не читал? В таком случае я теперь понимаю, почему возмущаются в основной массе те, кто причастен к работе ОНТ. Остальным как всегда пофигу, да ведь?

Они будут получать награды по итоговой оценке.
Ты издеваешься? Итоговая оценка зависит от судей. Судьи судят по-разному. Продолжить?
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1022 : 12.10.2009 12:28:41 »
А, если вы не доверяете своим судьям, считая, что они оценивают несправедливо, то КК ничем помочь не может.
Зато КК может лишь навредить, что и происходит. Почему КК не регламентирует чемпионаты, скажем? А то я многое могу предложить, чо. Ни разу не чемпился, но у меня еще много нерастраченной энергии  ;)
Никто не говорит, что судьи оценивают несправедливо. Речь идет о том, что судьи — не один человек, и нечего стричь всех под одну гребенку.
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1023 : 12.10.2009 12:34:03 »
Судьи не уравновешивают оценки друг друга. Это было бы справедливо, если бы один судил только очень низко, а второй только очень высоко.
Меня не устраивает система, по которой одно и то же, в зависимости от настроения судьи (которых тут по объявлению набрали)
Так тогда не набирайте судей по объявлению, а доверяйте судейство людям, которым вы доверяете.
Тебя такая система устраивает?
Меня не устраивает система, при которой высокие очки получаются не из мастерства участников, а салого их количества.
Или ты в тему ОНТ даже не заходил и не читал?
Заходил и смотрел. Оцениваются работы, если оцениваются плохо, то надо менять судей.
Ты издеваешься?
Нет это ты издеваешься. Естественно от судей. И если судьи считают, что работы средненькие, то получать им р.о за 2-3 место только потому, что в творчестве участвует мало народу, неправильно и несправедливо.
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1024 : 12.10.2009 12:42:33 »
Так тогда не набирайте судей по объявлению, а доверяйте судейство людям, которым вы доверяете.
Выбирать не приходится, т.к. активное народонаселение форума критически маленькое, а творчеством занимаются и подавно не все.

Меня не устраивает система, при которой высокие очки получаются не из мастерства участников, а салого их количества.
Ты не ответил на вопрос. Я тоже, представь себе, знаю, что текущая система ОНТ несовершенна. Но зачем её усугублять?

Нет это ты издеваешься. Естественно от судей. И если судьи считают, что работы средненькие, то получать им р.о за 2-3 место только потому, что в творчестве участвует мало народу, неправильно и несправедливо.
Нет-нет, издеваешься как раз ты. Правильно, от судей. Но ты как-то с одного боку смотришь. А если все работы хорошие? А если судья оценивает хорошие работы пятью баллами, то это плохой судья? Скажем, судья низко оценивает (1–2 балла) плохие работы и пятью-шестью хорошие, то что тогда?

Оцениваются работы, если оцениваются плохо, то надо менять судей.
Еще сто семь миллионов четыреста сорок одну тысячу двести шестой раз повторю: к работе судей претензий нет. Хорошо, поставлю вопрос по другому: ты правда думаешь, что все люди должны быть одинаковыми? Я называл только те цифры, где явно видна разница. Но разница и в десятую долю балла также играет роль, а такая разница есть при абсолютно всех сравнениях того или иного судьи.
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1025 : 12.10.2009 12:51:19 »
Почему КК не регламентирует чемпионаты, скажем?
Потому что это оставили в ведении КпЧ. Если ты считаешь, что КК некомпетентна в вопросах начисления р.о., то через СМ или общее голосование, уж не знаю, как правильно это сделать, создай комиссию, которая будет заниматься творчеством.
Никто не говорит, что судьи оценивают несправедливо. Речь идет о том, что судьи — не один человек, и нечего стричь всех под одну гребенку.
Стоп. Я тебя никак понять не могу. Судьи оценивают справедливо. Почему ты считаешь справедливым высокие р.о. слабым работам только за то, что работ мало?
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1026 : 12.10.2009 12:54:19 »
Почему ты считаешь справедливым высокие р.о. слабым работам только за то, что работ мало?
Я так не считаю. Но почему я должен согласиться с тем, что хорошую работу несправедливо нагрядят? Ты сам-то с этим согласен?

создай комиссию, которая будет заниматься творчеством.
Создаю я комиссию, тогда какой смысл остается в КК? Регламентировать СПФ? Или наблюдать за турнирами по флеш-скроллерам?
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1027 : 12.10.2009 13:00:36 »
Но зачем её усугублять?
Наоборот, на мой взгляд, это улучшает систему, поскольку уменьшает р.о. слабым работам.
А если все работы хорошие?
То они получат высокие оценки судей и р.о. по своим местам.
А если судья оценивает хорошие работы пятью баллами, то это плохой судья? Скажем, судья низко оценивает (1–2 балла) плохие работы и пятью-шестью хорошие, то что тогда?
Тогда речь идёт о планке, ниже которой работа получит низкие р.о. Но ты же её предлагать не хочешь. Ты хочешь, чтобы любая работа, занявшая второе место получила высокие р.о.
ты правда думаешь, что все люди должны быть одинаковыми?
Почему люди должны быть одинаковы? Какой то странный вопрос.
Я называл только те цифры, где явно видна разница.
Ты выведи среднее, прикинь какие баллы у тебя получатся, и попробуй прикинуть есть ли при этом некая граница, выше которой ты бы работы назвал хорошими, а ниже соответственно. ;)
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1028 : 12.10.2009 13:03:09 »
Но почему я должен согласиться с тем, что хорошую работу несправедливо нагрядят?
Почему хорошую то работу несправедливо наградят? Хорошую, наградят по её месту. :wacko:
Создаю я комиссию, тогда какой смысл остается в КК?
Остаются викторины. А, если смысла не будет, так её и распустить можно.
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1029 : 12.10.2009 13:07:46 »
Тогда речь идёт о планке, ниже которой работа получит низкие р.о. Но ты же её предлагать не хочешь. Ты хочешь, чтобы любая работа, занявшая второе место получила высокие р.о.
Я не хочу предлагать эту планку, потому что она у каждого судьи разная. Я пытаюсь донести, что планка — не выход. Нужна другая, более справедливая система.

Наоборот, на мой взгляд, это улучшает систему, поскольку уменьшает р.о. слабым работам.
С таким же успехом можно сказат и про сильные работы. Ударимся в демагогию?

То они получат высокие оценки судей и р.о. по своим местам.
Частично. А другая часть из-за твоей любимой планки высоких р.о. не получит.

Почему люди должны быть одинаковы? Какой то странный вопрос.
А почему на всех людей должно быть одно мерило? Этот вопрос тебе не кажется странным?

Ты выведи среднее, прикинь какие баллы у тебя получатся, и попробуй прикинуть есть ли при этом некая граница, выше которой ты бы работы назвал хорошими, а ниже соответственно.
Если ты говоришь про меня, то лично моя планка в районе трех или четырех баллов. А для кого-то она под восемь. Так кто из нас становится плохим от этого: я или гипотетический (поскольку темп беседы не позволяет искать такого конкретного человека) второй? При том, что нареканий по судейству не было.

Остаются викторины.
Мимо. Викторины давно стоит повесить на тех, кто в них заинтересован.

Почему хорошую то работу несправедливо наградят? Хорошую, наградят по её месту.
Есть четыре хороших работы. Первая получает 150 р.о. Вторая 42. Притом, что первая оценивается в 7, а вторая в 6,9. Дальше по списку. Как тебе?
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1030 : 12.10.2009 13:22:53 »
Нужна другая, более справедливая система.
Так предложи.
С таким же успехом можно сказат и про сильные работы.
Ты видимо совсем не читаешь, что я пишу. Сильные работы остаются на своём месте.
А другая часть из-за твоей любимой планки высоких р.о. не получит.
Так они получаются слабее. И мы возвращаемся к вопросу о получении высоких р.о. слабыми работами. :)
А почему на всех людей должно быть одно мерило? Этот вопрос тебе не кажется странным?
Как раз против этого я и выступаю. Хорошая работа, получи высокие р.о., плохая низкие. А ты хочешь, чтобы ко всем работам было одно мерило.
Если ты говоришь про меня, то лично моя планка в районе трех или четырех баллов.
То есть ты высчитал средние баллы и посмотрел, что все хорошие работы обычно оцениваются в этом диапазоне?
Так кто из нас становится плохим от этого: я или гипотетический (поскольку темп беседы не позволяет искать такого конкретного человека) второй?
Тебе форумянами дано право решать. ;)
Викторины давно стоит повесить на тех, кто в них заинтересован.
Замечательно. Ничего против такого распределения я не имею, пусть каждый занимается своим делом.
Есть четыре хороших работы. Первая получает 150 р.о. Вторая 52. Притом, что первая оценивается в 7, а вторая в 6,9. Как тебе?
Именно так распределяются оценки? Ты можешь посчитать реально средние оценки при малых количествах работ. И сказать какие из них хорошие, а какие нет?

Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за редактирование текстов и проверку правописания для аддона "Революция"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline Грисс
*

Сообщений: 837
Карма: 885 Известность: 1653

« Ответ #1031 : 12.10.2009 13:27:49 »
Есть четыре хороших работы. Первая получает 150 р.о. Вторая 42. Притом, что первая оценивается в 7, а вторая в 6,9. Дальше по списку. Как тебе?
И такие ситуации безусловно будут и есть. Но проблему можно решить. Проценты убрать, а порог в номинации "проза", "машграф" и "стихи" сделать цифрой 5.

Но запил новой КТК будет. Каждому виду рейтинга по коммиссии, че. А КК будет игровыми турнирами заниматься и разными другими ПРЕЙВО-рейтингами, например. Ну или вопросами по разногласиям всяким гильдийским. Во криков-то будет. :love:
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 995 Известность: 784

« Ответ #1032 : 12.10.2009 13:33:02 »
Так предложи.
Так предложу. Если вопрос стоит об этом, то предлагаю прямо сейчас снять вопрос о введении идиотских планок.
Ты видимо совсем не читаешь, что я пишу. Сильные работы остаются на своём месте.
Ты видимо совсем не читаешь, что я пишу. Сильные работы остаются кто где.
Так они получаются слабее. И мы возвращаемся к вопросу о получении высоких р.о. слабыми работами.
Одна десятая балла — достаточный для тебя разрыв, чтобы одна получила первое, а вторая десятое место? Если работа немного слабее, то она должна получить ненамного меньшую награду.
Хорошая работа, получи высокие р.о., плохая низкие.
Факт-то в том, что новопридуманная система ничего подобного не обеспечивает.
То есть ты высчитал средние баллы и посмотрел, что все хорошие работы обычно оцениваются в этом диапазоне?
Нет, я говорю о СВОЕЙ планке. Если высчитать мои оценки в ОНТ, то среднее значение получится выше. Но это оттого, что большая часть все-таки претендует называться качественнымми в рамках этого форума. Поспорь на этот счет, если хочешь.
Именно так распределяются оценки? Ты можешь посчитать реально средние оценки при малых количествах работ. И сказать какие из них хорошие, а какие нет?
А ты так и будешь продолжать разводить лужу об умозрительных "плохих и хороших" работах? Найди пример в НТ, разберем. Заодно и я приведу.
Тебе форумянами дано право решать.
Так почему ты должен решать, хороший я или плохой? Может, стоит доверить это в мои лапы?  :crazy:
"Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Песочный череп" знак вечного бана.
Offline Something
*

That's something... cute.
Сообщений: 3017
Карма: 350 Известность: 1846

« Ответ #1033 : 12.10.2009 13:37:08 »
Действительно, создали бы новую КТК, и пусть бы она разбиралась. А то, когда творчество берутся регламентировать люди, далекие от оного, то это ни к чему хорошему не приведет.
Значок "Грязный камикадзе" за третье место в викторине "Знаток истории форума Elemental Games"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
"Медаль Конгресса" — за долгий стаж на посту модератора форума, за терпение в борьбе со спамерами и за монотонный ежедневный труд по обновлению и поддержанию таблиц рейтингов и соревнований в надлежащем состоянии!"Красный пантеон" — за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Ивикус" — за заслуги перед форумом!
Offline SergR
*

Сообщений: 6475
Карма: 1372 Известность: 1217

« Ответ #1034 : 12.10.2009 14:14:28 »
Если вопрос стоит об этом, то предлагаю прямо сейчас снять вопрос о введении идиотских планок.
Это не о том, но, если хочешь открывай голосование. :)
Одна десятая балла — достаточный для тебя разрыв, чтобы одна получила первое, а вторая десятое место?
Насколько часто происходят такие вещи? И в таком случае возможно провести голосование и присвоить такой работе более высокие баллы.
Факт-то в том, что новопридуманная система ничего подобного не обеспечивает.
А, на мой взгляд, обеспечивает, в отличие от старой, когда плохие работы получают высокие р.о. за счёт малого участия.
Нет, я говорю о СВОЕЙ планке. Если высчитать мои оценки в ОНТ, то среднее значение получится выше. Но это оттого, что большая часть все-таки претендует называться качественнымми в рамках этого форума. Поспорь на этот счет, если хочешь.
Я не спорю. Я прошу тебя, поскольку ты считаешь, утверждённую систему несправедливой провести статистическую работу. И показать, какие работы, которые должны получить высокие р.о. получат низкие и соответственно предложить ту планку, которая будет отделять хорошее от плохого.
А ты так и будешь продолжать разводить лужу об умозрительных "плохих и хороших" работах?
Лужу разводишь ты. Я прошу тебя посчитать конкретно, а ты всё время говоришь об умозрительных оценках. Ты всю дорогу говоришь ,что хорошие работы получат низкую оценку, но привести конкретику почему то не хочешь.
Так почему ты должен решать, хороший я или плохой?
А я и не решаю хороший ты или плохой. Есть комиссия, она приняла решение.
"Ивикус" за долгую и плодотворную работу на благо форума в качестве модератора, программиста и вообще хорошего человека!Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!Элерфероид. За создание программы "СПФ ListCreator", значительно облегчившей составление сообщений как в голосовании "СПФ", так и просто сообщений на форуме.
"Медаль элитной охраны"  за продолжительное время усердной работы на благо форума."Именная монета" — за предложения, способствующие развитию форума!"Орден Галактического Совета" за тестирование, реализацию новшеств и прочую помощь в разработке аддона "КР HD: Революция".
Offline zavron_lb
*

=(ДК:LB)=
Сообщений: 864
Карма: 110 Известность: 692

« Ответ #1035 : 12.10.2009 14:32:28 »
3 - в творческих конкурсах и ОНТ, где приняло участие 10 и менее человек, начислять рейтинг следующим способом:
работы, оцененные выше 70% от максимально возможного результата, получают р.о., в соответствии с рейтингом (т.е. высокие);
работы, оцененные ниже 70% от максимально возможного результата, будут получать р.о., начиная с 10-го места рейтинга.
А вы знаете, что это будет игнорироваться при выдаче р. о.?
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 111
 
 

Powered by SMF 2.0 Beta 4 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC
WAP2 RSS
Skin by [cer]
Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 74.

FRC | СВР | WR | LB | СБР | РБ | РДВ | АсТис | Авалон | СКР | FGC | КРУ | SLS | КЛАС