|
Тема: Конкурсная Комиссия (КК)
|
|
Конкурсная Комиссия Конкурсная комиссия определяет коэффициенты масштабности соревнований, их организации и судейства. Эти коэффициенты влияют на количество очков в рейтинге.
1 место – 50*КМС; 2 место – 40*КМС; 3 место – 34*КМС; 4 место – 30*КМС; 5 место – 26*КМС; 6 место – 23*КМС; 7 место – 20*КМС; 8 место – 18*КМС; 9 место – 16*КМС; 10 место – 14*КМС; 11 место – 13*КМС; 12 место – 12*КМС; 13 место – 11*КМС; 14 место – 10*КМС; 15 место – 9*КМС; 16 место – 8*КМС; 17 место – 7*КМС; 18 место – 6*КМС; 19 место – 5*КМС; 20 место – 4*КМС; 21~30 места – 3*КМС; 31~40 места – 2*КМС; 41~∞ места – 1*КМС.
КМС для соревнований:
- Игровые чемпионаты по КР2 (определяется Комиссией по Чемпионатам)
КМС=2~5 - Викторины (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~4 - Творческие конкурсы (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~4 - Игровые соревнования (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~3
КМО=1: 30 рейтинговых очков (р.о.) КМО=2: 60 р.о. КМО=3: 90 р.о. КМО=4: 120 р.о. КМО=5: 150 р.о.
КМО всех игровых чемпионатов по КР2, поддерживаемых Комиссией по Чемпионатам, равен 4.
КМСу=1: 20 рейтинговых очков (р.о.) КМСу=2: 30 р.о. КМСу=3: 40 р.о. КМСу=4: 50 р.о. КМСу=5: 60 р.о.
Состав комиссии:
[url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url] [b]КМС[/b]= [b]КМО[/b]= [b]КМСу[/b]= [b]Комментарий:[/b]
[color=blue][b]Общее голосование[/b][/color] [b][url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url][/b] СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ [hr] [color=brown][b]Старт голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm [color=brown][b]Конец голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm [color=brown][b]Кворум[/b][/color]: x голосов [hr] [b]Голоса:[/b] [user=X]: ... [hr] [b]Итог:[/b] КМС: КМО: КМСу: [hr] [b]Комментарии[/b]: [user=X]: ...
- Организовывать соревнования может каждый зарегистрированный на форуме пользователь.
- Соревнования делятся на:
а) творческие конкурсы; б) викторины; в) игровые чемпионаты по КР (одобренные Комиссией по Чемпионатам); г) другие игровые чемпионаты. - Каждому соревнованию могут начисляться КМС (коэффициент масштабности соревнования), КМО (коэффициент масштабности организации), КМСу (коэффициент масштабности судейства), если судейство предусмотрено регламентом соревнования, а также от 1 до 10 рейтинговых очков ключнику соревнования, если такая должность предусмотрена регламентом соревнования.
- КМС, КМО и КМСу не начисляются:
а) творческим конкурсам, в которых приняло участие менее пяти конкурсантов;* б) викторинам, в которых приняло участие менее десяти конкурсантов; в) игровым чемпионатам, в которых приняло участие менее пятнадцати конкурсантов; г) соревнованиям, в которых были использованы работы, ранее выставленные на форуме. * творческим дуэлям и некоторым другим «узкоспециализированным» конкурсам могут начисляться КМС, КМО и КМСу лишь в случае одобрения КК. - КМС, КМО и КМСу начисляются лишь после окончания соревнования.
- Перед проведением любого соревнования, организатор обязан подать в теме КК заявку на предоставление куратора, призванного детально изучить данное соревнование.
а) После подачи заявки КК обязана выделить куратора(ов). б) Выбор кандидатуры куратора находится исключительно в компетенции КК. в) Если какой-либо член КК участвует в соревновании, он автоматически становится куратором этого соревнования. г) Куратор имеет право потребовать от организатора изменить шапку/сводный пост/сводный судейский пост. д) После завершения конкурса куратор составляет отчёт о соревновании в произвольной форме. е) В отчёте должна содержаться информация о сложности конкурса/организации/судейства, а также о недочётах, допущенных организатором/судьёй/ключником/участниками. - Для получения КМС, КМО и КМСу организатор соревнования обязан обратиться в КК с просьбой о присвоении его конкурсу рейтинговых очков по следующей форме:
- Ссылка на сводный пост соревнования;
- Ссылка на судейские оценки (если таковые предусмотрены);
- Ссылка на творчество конкурсантов (если конкурс творческий).
- Для получения КМСу каждый из судей обязан давать развёрнутые комментарии к своим оценкам.
- Определением КМС и КМО игровых чемпионатов по КР занимается КПЧ.
- В случае недобросовестной организации или судейства КК имеет право применять штрафные санкции к организаторам и судьям проведённых конкурсов, вплоть до лишения их р.о..
- В случае выявления неспортивных, нечестных приёмов ведения соревнования, КК имеет право:
а) применять штрафные санкции к организаторам, судьям и конкурсантам; б) рекомендовать СМ применять административные санкции к недобросовестным пользователям в виде отрицаткльных наград/бана.
Уважаемые форумчане, это служебная тема, поэтому сообщения здесь должны носить сугубо служебный характер. Весь флуд будет удаляться без предупреждения, а к флудерам будут применены штрафные санкции!
|
|
|
Ты предлагаешь вернуть старую систему, которая работает именно так. Спасибо за цитату, ты меня убедил (это сарказм). Я не предлагаю вернуть старую систему, я предлагаю убрать новую (вообще-то это уже ясно, но мне просто интересно, что ты думаешь по этому поводу). А старую систему мы оперативно заменим нормальной. Треугольник по новой системе получит 10 место, фотореалистичная работа -1-е. Я как бы писал об обратном. Вот: Есть четыре хороших работы. Первая получает 150 р.о. Вторая 42. Притом, что первая оценивается в 7, а вторая в 6,9. Ты, кстати, плевать на это хотел. Ну а чего же? Ведь ОНТ полон халявой и все рубят капусту р.о.!  Ну а я считаю наоборот. Давай, пожалуйста, ты объяснишь мне на примерах, где новая система работает лучше старой. Ты все-таки зайди в тему ОНТ, если еще не заходил
|
|
|
Есть четыре хороших работы. Первая получает 150 р.о. Вторая 42. Притом, что первая оценивается в 7, а вторая в 6,9. Да уж... скверная ситуация получается. Вот в этом как раз и ахиллесова пята. Но и выдавать высокие р.о. за плохие работы не следует. Привязывайте р.о. к оценкам судей и все. А вы знаете, что это будет игнорироваться при выдаче р. о.?  Т.е. спорим-спорим, а получается бестолку  А почему будет игнорироваться?
|
|
|
А почему будет игнорироваться? Насколько я понял, текущая таблица для этого просто не подходит. Но забей, нам-то главное похоливарить
|
|
|
Приветствую коллег-рейнджеров!По ходу проходящей здесь дискуссии появилось предложение оценивать каждую работу в разделах ОНТ, не обращая внимание на их количество.Баллы Место 10-8,0 1 7,9-7,5 2 7,4-7,0 3 6,9-6,5 4 6,4-6,0 5 5,9-5,5 6 5,4-5,0 7 4,9-4,5 8 4,4-4,0 9 3,9-3,5 10 3,4-3,0 11 2,9-2,5 12 2,4-2,0 13 1,9-1,5 14 1,4-1,0 15 0,9-0,5 16 0,4-0,1 17 Для примера - отдельная работа в разделах ОНТ с КМС=1. Первый судья оценил работу в 5,5 балла – 6 место.
Второй судья ту же работу оценил в 8,5 балла – 1 место.
В итоге работа получит 4 место (6+1=7:2=3,5)
Рейтинговые очки ей начисляются в соответствии с 4 местом при КМС=1 и будут равны 30 р.о.Успешных решений!
|
|
|
А почему будет игнорироваться? Чушь потому что. И неудобно таблицы заполнять. Да и вообще, шучу я.И, если вдруг кто не заметил — поздравляю с назначением нового личного модера. По ходу проходящей здесь дискуссии появилось предложение оценивать каждую работу в разделах ОНТ, не обращая внимание на их количество. А вот это может даже работать. Кажется, можно нескольким участникам давать одно место. Upd: А, не, там система похитрее как-то. Но это всё равно проще и лучше процентов.
|
|
|
zavron_lb, шутишь, а нам разгребать... В итоге работа получит 4 место (6+1=7:2=3,5) Лучше сложить все баллы, поделить на кол-во судей и по таблице найти место (я бы даже назвал его не место, а некий коэф-т для выставления р.о.), по кот. будут выставлятся р.о. Причем расстановка призовых (и не только) мест идет в зав-ти от оценок судьи, а р.о. выставляются в зав-ти от "принципиальной схемы" Хм... а мне нравится!  Надо только найти огрехи и исправить  (если таковые имеются  )
|
|
|
Лучше сложить все баллы, поделить на кол-во судей и по таблице найти место Кстати, да, я сперва на формулу не посмотрел, ибо подумал, что вычисляется как раз средняя оценка по судьям.
|
|
|
Голосование по принятию новых членов в ряды КК.Ostap_BlenderДанный участник форума весьма активен. Вот только у него самого есть желание? Голосование по вопросу о переголосовании по спорным пунктам 3 и 4 ПРОТИВ Что принято, то принято. Смысла переголосования не вижу.
|
|
|
Ну что ж, переголосования по спорным пунктам не будет, решение окончательное и обжалованию не подлежит  Ждем мнений по с-ме ПРЕЙВИНа  , как замене уже утвержденной. И, если вдруг кто не заметил — поздравляю с назначением нового личного модера.  Кстати, прошу нового модера перенести это голосование в соответствующую тему.
|
|
|
А старую систему мы оперативно заменим нормальной. Предложи нормальную. Привязывайте р.о. к оценкам судей и все. Они не хотят. Насколько я понял, текущая таблица для этого просто не подходит. А наколько понял я, лень. И, если вдруг кто не заметил — поздравляю с назначением нового личного модера.  Ждем мнений по с-ме ПРЕЙВИНа , как замене уже утвержденной. На мой взгляд, не плохо, но я же в тонкостях творчества не разбираюсь.
|
|
|
Предложи нормальную. Предложу. Но не здесь. А наколько понял я, лень. Ты как всегда все неправильно понял  Смысла переголосования не вижу. Отчего же? Ладно, можешь уже не отвечать, это интересно только мне  Забавно то, что комментарии сводятся к тому, что всё уже принято, а менять всё уже поздно. Ничего по пунктам нет.
|
|
|
Но не здесь. А где? Вроде эта комиссия такими вопросами занимается. Но впрочем твоё дело. Пусть будет нынешняя система, раз лучше предлагать не хотят. Забавно то, что комментарии сводятся к тому, что всё уже принято, а менять всё уже поздно. Ничего по пунктам нет. Какие могут быть комментарии по пунктам в предложении провести переголосование?
|
|
|
Какие могут быть комментарии по пунктам в предложении провести переголосование? Ну я не спорю, если для кого-то ключевое слово "переголосование". Пусть будет нынешняя система, раз лучше предлагать не хотят. Не будет ведь, лол. Мы же просто спорим, не делай из этого что-то большее
|
|
|
Ну я не спорю, если для кого-то ключевое слово "переголосование". Что предложили, других вопросов вынесено не было.  Не будет ведь, лол. Если Delirium tremens будет вносить руками, то будет.
|
|
|
Если Mreal=|Pro|= будет вносить руками, то будет. Ох, как всё прогнило  Я не о том говорю совершенно
|