В чем конкретно это выражается?

Например, единый союзный парламент, валюта, единая политика на внешнеполитической арене, медицинское страхование, паспорт. Там союз глубже, чем России и Белоруссии. Наш союз напоминает НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой), чем Евросоюз. В нём больше торговой и таможенной составляющей, чем реальной интеграции государственных структур. Я не осуждаю, просто идея союзного государства (между РФ и РБ), евразийского союза (куда входит Казахстан, Армения, Киргизия) подразумевает постепенную интеграцию, но всё это тормозится из-за интересов национальных элит (лучше быть президентом своей страны, чем автономной республики в федерации/конфедерации, ведь так?).

Оккупацию надо заслужить  .

Проводится референдум о присоединении в состав России и все.

Если взять страну моего проживания, то, думаю, даже при 100%-ном желании жителей Темнейший не согласился бы на это.

Темнейший уже как минимум один регион предал, что бы он там ни говорил о безопасности населения и прочем. Где захотел - "спас", где не захотел - подтерся.

Кому, спрашивается, нужны 40 миллионов бездельников с полностью разрушенной экономикой?

Ну, во-первых, не бездельников, не думаю, что жители этой условной страны как-то антропологически отличаются от остальных ( ), во-вторых, рты ртами, но помимо их кормежки можно еще поставить и базу на месте проживания. Перевешивает ли выгода от базы затраты на ртов - сложный вопрос, здесь надо владеть информацией.     

Ну тут я согласен, что каждый тянет одеяло на себя. Что уж тут скрывать. Но какие-то там наднациональные органы присутствуют, вот только толку от них.

Чтобы наторговать себе экономических и геополитических выгод. Появились национальные интересы и прочее.

Темнейший уже как минимум один регион предал, что бы он там ни говорил о безопасности населения и прочем. Где захотел - "спас", где не захотел - подтерся.

Но данный регион ещё не провёл выборов и не было официального референдума. Я и сам удивляюсь, отчего все тянут резину? Возможно, с одной и другой стороны ему не дают дёрнуться.

Руки прочь от нашей независимости, ымперец!

Вот видишь, тоже привык к незалежности.   Я посмотрел статистику: как относятся граждане Беларуси к присоединению к России. Так вот, против высказались около 55%, за почти 21%, а остальные не определились с ответом. Так что никакого объединения не будет, господа. Банкет окончен... Нет политической воли и всеобщего желания народа Белоруссии в частности.Хотя для меня лично этот момент непонятен. Соглашение в Беловежской пуще явно было сговором по ликвидации Союза, с юридической точки зрения этот процесс сомнителен. Но за прошедшие десятилетия жить отдельно вошло в привычку и всё восстановить будет ой как непросто.

Я и сам удивляюсь, отчего все тянут резину?

Ответ до унылого прост... Сам регион никому не нужен. Россия использует его в качестве ручной управляемой "черной дыры" на территории Украины (ну или гнойника, рычага, как кому угодно), Украина - чтобы можно было "всему цивилизованному миру" держать на России санкции.

Вот видишь, тоже привык к незалежности.

А я еще и молод как черт-знает-что, так что "той страны" даже в бессознательном младенчестве не застал... С детства меня приучали, что независимость это хорошо, да и смысла объединяться полностью я действительно не вижу. К этому еще стоит добавить, что я уже успел дать присягу, где было про защиту территориальной целостности и прочее бла-бла-бла. Ну и вообще, пока открытой конфронтации России и Запада не было (а до известных событий 2013-2014 ее действительно толком не было) вопрос выбора лагеря едва ли стоял так остро.

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Кстати, куда-то пропало ночное сообщение коллеги Willisа.

Я сам его потёр, так как не видел смысла в нём.)

Может быть мы бы смогли найти в нем смысл.