Тема: Обсуждаем насущные проблемы геополитики в уже сейчас многополярном (почти) мире!
|
|
Умиляет фраза: "Чем меньше в нас будет идеализма, тем лучше."  Как будто сейчас он есть в американской администрации. Демократизация и права человека - удобное прикрытие для реализации совсем не идеалистических планов, что, думаю, ясно всему миру. За исключением отученных самостоятельно думать жителей США, свято верящих, что американская армия занимается в Ираке спасением и просвещением бедных иракцев, никогда не знавших единственно истинных демократических ценностей "Империи Всемирного Добра"...
|
|
Однако сильно радует, друзья мои, что в самой Америке всё больше и больше прозревших людей, мужественно борющихся против своих лицемерно-антигуманных верхушек прошлого времени (на мистера Обаму ещё есть у меня какая-то наивно-романтическая надежда, что, может, не будет он так (а)морально уродствовать, как предыдущие администрации!), короче, планирую интервью с этими честными янками выкладывать по ходу (если, конечно, модераторы прекратят наконец эту русофобско-неонацистскую менгеле-вакханалию в полит-рубрике!)...
|
|
Главная насущная проблема геополитики многополярно мира состоит в том, что не сложился ещё многополярный мир. Ярко выраженный полюс только один - США и её сателлиты. Остальные что-то пытаются противопоставить, но у них ничего пока не получается.
|
|
Вынужден согласиться, Дим, что, конечно же, я (видимо, из-за безнадёжного мега-романтизма своего!) ещё выдаю тут, увы, желаемое за действительное (тем не менее, судя по целому ряду важных полит-событий последних месяцев, сабж-ситуация медленно, но верно, меняется-таки по ходу к явно лучшему - к примеру, явно помудревшая с августа-2008 Западная Европа уже НЕ столь безропотно-уступчива сейчас наконец стала к многочисленно-эгоистичным ультиматумам вашингтонского "глобал-кома дем-партии", как совсем ещё недавно (даже в безусловный ущерб себе самой!) была она зачем-то!)...
|
|
Привет из 46 года, мир разорен, города разрушены и т.п. Пропорция не могла не измениться за эти 60 с лишним лет. По-моему, после первой мировой у них процент богатства был еще выше =)
|
|
Короче, как ни относися по ходу к моему тёзко-президенту, но эта его интереснейшая мысль о срочной необходимости гораздо большей международно-справедливости и геополит-многополярности будущего мира таки имеет, скорее всего, определённый шанс быть достаточно близкой к абсолютной истине (и даже, не побоюсь этого "лизо"-пафоса, стать спасительной "путеводной звездой" для всего земного человечества, включая, как ни странно, и т.н. "золотой миллиард" псевдо-элиты человечества, уже не столь, кстати, жирующей сейчас (по ряду объективно-субъективных причин!) за счёт "неполноценно"-ресурсоносных народов (как было раньше!), и этот процесс является предельно логичным, т.к. на чужих лишениях и горе (войны, голод и т.п.) никакого безоблачно-сытого мега-счастья никому (даже супер-свирепой гала-расе "глобал-демократизаторов"!) сроду НЕ построить в итоге, философски говоря!)...
|
|
вот решил не оффтопить, а покумекать здесь. Кто что думает, а? древнерусски-единокровных "северно-соседских" братьев, самоотверженно спасающих мирный, но гордый народ от "Чистого Поля" саакашвилевских неонацистов! Вот я лично думаю, что спасение осетинского народа было придумано руководством РФ и реализовано через средства массовой информации, как единственная цель военной операции. Ведь если разобраться, то осетины, в принципе не так уж и нужны кому-то. Впрочем как и грузины. Речь-то идет о контроле территории и выхода к морю. Если бы Ю.О. стала бы грузинской, Грузию, через пару бы минут после этого приняли бы в НАТО, а американцы бы занялись постройкой военных баз и размещением своего флота. И получили бы доступ контролировать огромные территории. А так - Россия их сюда уже никогда не пустит, да и Грузия для американцев, после потери такой стратегическо важной территории - уже совсем не нужна. Смысл? Так что спасение осетин - это далеко не истинная цель. Вопрос в территориальном влиянии.
|
|
Вот я лично думаю, что спасение осетинского народа было придумано руководством РФ и реализовано через средства массовой информации, как единственная цель военной операции. Ведь если разобраться, то осетины, в принципе не так уж и нужны кому-то. Впрочем как и грузины. Возможно, такая цель тоже была. Но, если подумать, что тут оставалось делать? Если бы русководство страны бросило на произвол судьбы собственных миротворцев, оставив нападение на них безнаказанным, то оно напрочь лишилось бы авторитета в своей стране. (А он сейчас всё-таки есть.)
|
|
Мы с вами прекрасно понимаем все, какие массовые этно-зверства и "... бла-бла-бла... пришлось бы осуществить для этой "священной" цели... бла-бла-бла... с "родным" 120-тысячным населением юга Осетии - а разве оно это нужно, блин, ну хоть бы кому-нить из более менее нормальных землян ?! Могу уверить, что зверства бы были не хуже чем посзволяли себе русские в Чечне, или Советсвие "исполнители интернационального долга" в Афганистане. Так что рекомендую сначал удалить бревно из собственного глаза, прежде чем пускать пену в строну чужой "антигуманности"
|
|
|
|
столь же проамерикански-"оранжевого" г-на Эльцина  Кто-нибудь мне объяснит, почему "порамерикански-оранжевый" Ельцин назначил себе преемником, и раскрутил Путина?
|
|
Кто-нибудь мне объяснит, почему "порамерикански-оранжевый" Ельцин назначил себе преемником, и раскрутил Путина? Потому что он надеялся, что Путин продолжит демократический путь России. К сожалению, он ошибся.
|
|
Ну, знаешь ли, Ельцин может и прикидывался дураком, но отнюдь таковым не был. Как он мог надеятся на демократизм экс-КГБиста
|
|
Могу уверить, что зверства бы были не хуже чем посзволяли себе русские в Чечне, или Советсвие "исполнители интернационального долга" в Афганистане. Ну уж извини, во-первых, тебя там не было, во-вторых, раз на то пошло, то если такое и имеет место, так это потому, что это свойственно всей солдатской братии, не важно, из какой они страны. Жестоких людей в условиях армейской действительности хватает.
|
|
Как он мог надеятся на демократизм экс-КГБиста Человеческая душа - потёмки. Ведь Путин был не только экс-КГБистом, но и правой рукой Собчака, который был демократом из демократов. Вот Борис Николаевич и расчитывал на это.
|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 79 |
|