Тотальная война была! И причём между гражданами нашей страны! Кто хотел видеть броневики на улицах?
Да и вообще закрыли этот спор!
Итоги: Не единая держава не кончает хорошо из-за срача Трумена!

Тотальная война была!

Ну было несколько серьезных стычек, но они и близко не стояли к войне в Боснии...

Если ты подразумеваешь, что тотальная война - это "прилетели американцы и всех разбомбили", то Горбачёв ухитрился обойтись и без того (а что случилось, можно заметить, посмотрев на развалины СССР)

Пример вообще мне не понятен. Судя по твоей логике Горбачев обошелся без тотальной войны? Какой именно? И - кому он ее мог объявить? 

М-дя... Почитаешь вас, так Горбачев прям демон в людском обличье   И что плохого в демократии, та что "демос" и "кратос" ?  Неужто по мечу над головой все так сильно все соскучились???
ЗЫ. я лично рад, что совок рухнул, туда ему и дорога была заказана, как только большевики к власти пришли со своим вождем. 

И что плохого в демократии, та что "демос" и "кратос" ?

Не "демос" и "кратос", а "демон" и "кратий".

Почитаешь вас, так Горбачев прям демон в людском обличье

Я этого не говорил. Горбачёв не виноват ни в чём, просто политик не очень был.

я лично рад, что совок рухнул, туда ему и дорога была заказана

При нём было много минусов. Но, разрушая старое, надо строить то, что лучше старого.

Горбачёв не виноват ни в чём, просто политик не очень был.

А в двадцатом веке у нас были лучше руководители, чем он? Кто ещё принёс нашей стране свободу открыто говорить в СМИ, а не ночью на кухне тайком? Кто ещё открыл её для нормальной торговли с миром, дав людям выбор, что покупать? Кто кардинально улучшил отношения с западом и оборвал изматывающую нас гонку вооружений? Именно как политик он принёс кучу пользы.

А отделение республик, как я уже говорил, произвели тогдашние руководители этих республик. И не потому, что Горбачёв что-то там, а потому что СССР, как империя, себя изжил.


 

А "прилетели американцы и всех разбомбили", после этого война остановлена была.

Потому что воевать стало некому...

что же это за сильная страна, которую один руководитель за 6 лет правления развалить может?

Не за 6 лет. Россия и сейчас существует, несмотря на попытки её дальнейшего распада. Просто если раньше у людей была хоть какая-то цель в жизни (построение светлого будущего), то сейчас этой цели нету. Если раньше у людей было стремление создать семью, чтобы вместе трудиться ради построения коммунизма, то сейчас цели нет. Просто люди жить не хотят, потому и проблемы с демографией. Я ни в коем случае не хочу сказать, что главной целью в жизни должно быть именно построение коммунизма. Просто, для успешного развития страны, у населения этой страны должна быть цель в жизни, к которой можно было бы стремиться, ради которой есть смысл жить.
Мы стремимся строить свою жизнь по европейским ценностям, жить так, как живут на Западе. Но учиться надо у тех, кто живёт хорошо. Хороши ли живут в Европе? Конечно, материально они обеспечены... Но почему тогда в Европе такая сложная демографическая обстановка? Почему и там есть наркомания, проституция? Почему и в Европе проходят массовые беспорядки? Мы ищем явно не там. Людей привлекает красивая упаковка этой жизни, но надо в первую очередь думать о содержании продукта.
Я считаю, что у каждой страны свой путь. Каждый народ должен жить так, чтобы успешно жить и развиваться. Вот и нам надо идти по своему пути, не копировать чужое, а создавать своё.

Так это и делали.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

А в двадцатом веке у нас были лучше руководители, чем он?

Я этого не говорил.

Именно как политик он принёс кучу пользы.

Всё, описанное тобой, было предопределено временем и настроениями людей. Горбачёв просто сделал то, что должен был, что хотел народ. Много мудрости для этого не надо.