а где доказательства-то?

Основные доказательства в сопоставлении фактов и в теории вероятности! Когда государству нужен чей-либо скальп, оно всегда может его заполучить в короткие сроки! Когда "неуловимый Джо" скитается по горам ТВОЕЙ же страны, у которого берут интервью тележурналисты, к которому приезжает не последнее лицо в государстве - БАБ и вручает кейс с баблом, и при всём при этом он параллельно совершает череду безнаказанных терактов, то невольно зарождаются сомнения в том, что власть действительно с ним борется, а не сотрудничает.

Ну вообще-то есть мнение, не без оснований, что Гайдар шёл правильным курсом и лишь его сильная непопулярность в народе заставила Ельцина убрать его с премьерского поста и сменить курс.

По поводу Гайдара - вообще убил... Не позорился б уж лучше! А если хочешь доказать, что он шёл верным путём - милости прошу "к доске" с подробным объяснением своей позиции. Каким курсом шёл Гайдар, какие у него были успехи, и почему он, с его правильным курсом, вдруг стал таким непопулярным в стране?

аргументы из своей головы берешь, например с путинотеррористическим выводом я согласиться не могу

А из чьей головы мне брать доводы? Из Путинской? Басаевской? Когда информационный простор заполнен тоннами информационного мусора, любые доводы можно оспорить на основании других, равнозначных доводов, взятых из того же информационного пространства. Что остаётся мне делать? Правильно - опираться на логику и сопоставление фактов, доступные мне и моему осмыслению. Конечно, расписок Басаева, заверенные размашистой подписью Путина, я тебе в качестве доказательства не предоставлю. Я лишь пытаюсь обратить твоё внимание на факты, которые говорят в пользу моей версии. Не факт, что они истина в последней инстанции. Не факт, что Путин и Медведев разваливают страну, армию, экономику. Это всего-лишь моё осмысление и ощущение ситуации, лишённые 100%-ой материальной доказательной базы.

Вот меня это жутко раздражает, что с меня доказательства к доске требуешь, а сам всё исключительно выдумываешь на основе сомнительной логики.

А я от тебя требую таких же сомнительных доказательств. Но ты даже таких не приводишь. Ты просто говоришь, мол, есть мнение, что Путин добрый, а Гайдар порядочный. Всё.
Согласен, мои последние доводы слишком слабоваты, чтобы принимать их в расчёт, но если я захочу, завалю тебя инфой, но лень и занятость накладывают свой отпечаток на характер спора. Увы.

Вы тут слишком сильно любите увлекательные детективные и популистские теории заговора. в то время как в реальности всё должно быть гораздо проще.

Ну почему всё должно быть просто? Неужели ты считаешь, что всё происходит само по себе?

Можешь представить себе, что Путин даёт кому-нибудь указ вроде "ну вы там с террористами помягче, пусть взорвут что-нибудь, у менякак раз выборы скоро, нужно придумать соответсвующие обещания"

Нет, такого простофилю в лице Путина я не представляю! Я вижу, как Путин говорит короткие фразы своим помощникам - разработать детальный план принятия мер по... Помощники связываются с аналитиками. Те рассчитывают последствия. Свои выкладки они передают в исполнительские органы. Те дают директивы подконтрольным органам. А последние руками террористов/отдельных личностей/специалистов совершают действия, рассчитанные аналитиками.

Ты действительно думаешь, что Путин действительно может вот так умело и ловко что-то контролировать?

У меня есть сомнения, что этим руководит именно Путин. За Путиным могут стоять более влиятельные лица.

Да он просто гений какой-то. Владыка ситх, не иначе.

Да не, он просто крупный видный член финансово-олигархической структуры, выдвинутый ею в качестве управляющего менеджера и защищающий её интересы любыми доступными способами.

Медведев - достаточно простодушный и относительно честный человек

Ага, он ещё фотолюбитель и детей любит. Не удивлюсь, если у него есть коллекция марок космонавтов. Разве такой может быть таким чудовищем?

Тема закрыта.

По привычке начал искать замочек на теме.

Меня тоже настораживает сходство Д. А. Медведева с последним русским императором. Не то, чтобы я такое пристальное внимание обращал на лицо человека, но все же по нему (лицу) иногда можно догадаться о характере человека и его жизни (есть исключения, но не о них речь).

Нельзя не согласиться с Соловьёвым. России, как государству, нельзя терять лицо в таких вопросах. Никак не реагируя, государство буквально ставит нас перед фактом, что мы готовы терпеть любые унижения ради экономических выгод. Но парадокс заключается в том, что чем больше мы согласны себя унижать, тем меньше экономических выгод мы получим! Но, к сожалению, люди, призванные думать в масштабах государства, думают исключительно о собственных "экономических выгодах" в своих мелкобуржуазных масштабах. Они не понимают, что подобное унижение рано или поздно вышвырнет их из удобных кресел.

Позавчера исполнилось ровно 20 лет, как народы Советского Союза, вместе победившие нацизм, сказали на том референдуме решительное "Да!"...

Н-да... Посмотрел давеча Суд времени, посвящённый событиям тех дней, и ужаснулся продажности и циничности тогдашних нац. князьков. Вот, убей меня, я не понимаю, как можно всю сознательную жизнь занимать ведущие посты в компартии (в т.ч. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ отдел), а потом говорить, что всю жизнь ненавидел эту партию... Это я о Кравчуке.