|
Тема: Рост националистических настроений в странах бСССР (в т.ч. РФ)
|
|
Не знаю, как у кого, у нас русских любят, российскую политику - нет.
|
|
|
Не знаю, как у кого, у нас русских любят, российскую политику - нет.
Я не спорю, просто мой вопрос адресован не тебе, а Доктору М. Маленькими шажками проверяю своб догадку.
|
|
|
Потому что конкретно на восточной Украине русский язык был более ходовым и до революции Да ну? В качестве примера: Владимир Сосюра, родившийся 1897 года в Лисичанске (совр. Луганская обл.) с рождения воспитывался в украиноязычной среде, и впоследсти описывал свой родной город времен детства как почти полностью украиноязычный. территориальный состав современной Украины входят области, не относившиеся к Малороссии Ай какой ужас... Если ты не в курсе, границы губерний исчезли еще до прихода Советов в Украину. Опровержения в студию Может начнешь с подтверждений собственных фантазий, прежде чем с чужих людей требовать пруфлинки?
|
|
|
И был бы признателен за твою версию происхождения украинского языка, коли моя - пропаганда Советую тебе почитать письмо запорожских казаков к турецкому султану (XVII век) - написанное на чистейшем грязнейшем украинском языке. Вопрос на засыпку: какого хрена казакам в низовьях днепра писать письмо на языке, который по твоим словам есть галиций диалект, да еще и ополяченный? Ссылку хоть на книгу, хоть на периодическую печать, можно без номера, но точное название обязательно, хоть на интернет-ресурс. См. выше. Смысл в том, чтобы у нечаянно образовавшейся украинской нации В приличных местах за такое морду, между прочим, бьют.
|
|
|
Блин! Не заметил поста: чтобы у нечаянно образовавшейся украинской нации была своя собственная культура. Вот он - нацист!!! Я его вижу!!! Димусик, антинацисто-гала-кунак! Я нашел нациста на форуме! Ты же его не поддерживаешь в том, что украинцы нечаянно образовавшаяся нация с выдуманной культурой?  А то если его не остановить, он же дойдет до того, что будет призвывать к тому, чтобы всех украинцев в печах жечь! Или в резервации сгонять!
|
|
|
Смысл в том, чтобы у нечаянно образовавшейся украинской нации В приличных местах за такое морду, между прочим, бьют. Правильно доктор М., Георгий А. С. надо популярно объяснить,что украинская нация была образована умышлено.
|
|
|
украинская нация была образована умышлено. еще один  Украинофобы...
|
|
|
впоследсти описывал свой родной город времен детства как почти полностью украиноязычный. Повторяю, народный язык восточной Украины не такой "украинский язык", как сейчас. Сравнение неправомерно. Кроме того, не указан источник. Ай какой ужас... Если ты не в курсе, границы губерний исчезли еще до прихода Советов в Украину. Это не значит, что моё утверждение несправедливо. Может начнешь с подтверждений собственных фантазий, прежде чем с чужих людей требовать пруфлинки? Я спросил первым. Требую не с "людей", а с человека, да и то не факт, что человека. Опираюсь не на собственные фантазии, так же, как и ты. Требование в силе. Готов поспорить, что ты никаких убедительных линков не дашь. Советую тебе почитать письмо запорожских казаков к турецкому султану (XVII век) - написанное на чистейшем грязнейшем украинском языке. Вопрос на засыпку: какого хрена казакам в низовьях днепра писать письмо на языке, который по твоим словам есть галиций диалект, да еще и ополяченный? Вопрос на засыпку: какого хрена ты мне даёшь линк на текст в современной украинской орфографии? Объясняю для почтеннейшей публики: ремарка "в современной украинской орфографии" подразумевает, что текст перевели на современный украинский. Плюс из того же источника, что ты привёл в пример: "[править] Достоверность Достоверность письма вызывает сомнения у некоторых исследователей, по следующим причинам: Существование нескольких версий документа Документу приписывают разные даты (1600, 1619, 1620, 1667, 1696, 1713 и другие) У разных версий письма разные подписи (атаман Захаренко, Иван Серко и другие) Различные адресаты: Ахмед II, Ахмед IV, Мехмед IV и други См. выше. Аналогично, смотри выше. Фэйл. В приличных местах за такое морду, между прочим, бьют. Само утверждение ты не оспорил. Это кол. А твой милый ответ красноречиво подтверждает уровень культуры в "приличных местах", которые ты посещаешь, дискредитируя в своём лице современную национанистскую молодёжь независимой Украины. Это пара. Блин! Не заметил поста: чтобы у нечаянно образовавшейся украинской нации была своя собственная культура. Вот он - нацист!!! Я его вижу!!! Димусик, антинацисто-гала-кунак! Я нашел нациста на форуме! Ты же его не поддерживаешь в том, что украинцы нечаянно образовавшаяся нация с выдуманной культурой? А то если его не остановить, он же дойдет до того, что будет призвывать к тому, чтобы всех украинцев в печах жечь! Или в резервации сгонять!
:overlold:Насмешил. "Вымышленная культура" и "нечаянно образовавшаяся нация" - ещё не повод, чтобы жечь всех украинцев в печах. Мне достаточно одногоСоветская власть дала вам самостоятельную культуру, в отрыве от общерусской, теперь уже восточнославянской. Так пользуйтесь ей, пишите на украинском языке свои шедевры мирового уровня, запускайте ракеты к Марсу и Альфе Центавра, расщепляйте атом, добывайте свою нефть и свой газ, покажите миру, что вы можете не только носиться с украинской самостийностью как с пивным животом. Всё остальное за меня сказал Altruist.
|
|
|
Правильно доктор М., Luciano Borghotta надо популярно объяснить,что украинская нация была образована умышлено. И это говорит человек с двумя трезубцами в профиле?  По сабжу: и украинская, и русская, и белорусская нации действительно образовались умышленно. Вот только умысел-то был чей-то другой, со стороны! А языки - это всего лишь осколки и диалекты единого общего языка. Или кто-то будет спорить? Правда, украинский язык до сих пор не могут стандартизировать, т.к. всё те же третьи силы пытаются его изувечить идиотскими вкраплениями из других языков. Видимо поэтому Георгий А. С. и говорит о том, что на становление украинского языка очень сильно повлияли третьи силы, в попытке оторвать его от исторических корней! Вывод: какого хрена мы будем спорить чей язык круче, древнее? Как по мне - нужно всем разрешить говорить на том языке, который ближе его сердцу и ни в коем случае нельзя запрещать употребление оных в сегодняшних условиях!
|
|
|
ещё не повод, чтобы жечь всех украинцев в печах. Не оправдывайся *брезгливый смайл* Твои нацистские взгляды вызывают лишь презрение
|
|
|
И это говорит человек с двумя трезубцами в профиле? Я работаю под прикрытием. Только тс-с.
|
|
|
По сабжу: и украинская, и русская, и белорусская нации действительно образовались умышленно. Если говорить про русичей, то скорее всего так и есть, но этот, с нацисткими взглядами,  , ведет пропаганду, что украинцы - "нечаянно образовавшаяся нация" совершенно не в том аспетке, что ты! Про "нечаянных" русских или белорусов, он же ни слова. А языки - это всего лишь осколки и диалекты единого общего языка. Или кто-то будет спорить? я пожалуй поспорю... уже давно не диалекты, а самостоятельные языки, со своими гениями и шедеврами поэзии и литературы. ЗЫ. а вот гипотетически объединенным русичам прийдется на языке большинства говорить - на русском, ты думаешь все на это согласятся? Или им прийдется часть языков объявить диалектами ... какого языка  ?
|
|
|
пожалуй поспорю... уже давно не диалекты, а самостоятельные языки, со своими гениями и шедеврами поэзии и литературы. Изначально-то это были именно диалекты! Причём. в отличие от других регионов мира, диалектические альтерации были настолько незначительными, что не затрудняли понимания того или иного диалекта на обширных территориях. Сравни с Германией, Италией - там столько диалектов, и многие из них настолько разные, что люди из соседних регионов просто не понимают друг друга. ЗЫ. а вот гипотетически объединенным русичам прийдется на языке большинства говорить - на русском, ты думаешь все на это согласятся? Пускай каждый общается и изучает тот язык, на котором ему приятнее разговаривать. Уверен, если ни один из языков не запрещать, то проблема исчезнет сама собой. Сколько раз я общался с "западенцами" - все они прекрасно понимают русский язык, со мной разговаривая на украинском. Ни у меня, ни у них нет взаимных претензий. Претензии возникают только тогда, когда каждый из нас начнёт тыкать друг другу обвинения в ущемлении его языка в тот или иной период времени. Чем занимается власть России и Украины? Правильно - каждый раз раздувает тлеющие угли проблемы, о которой при других раскладах уже давно бы забыли. Вопрос: в чьих интересах действуют руководители наших стран?  Так отож!
|
|
|
Твои нацистские взгляды вызывают лишь презрение За чужую фантазию я не ответчик. а самостоятельные языки, со своими гениями и шедеврами поэзии и литературы. Назови хоть одно шедевральное произведение, в оригинале написанное на современном украинском. Назовёшь максимум пару. Шевченко, кстати, не в счёт, его разговорный украинский от современного отличается. Как по мне - нужно всем разрешить говорить на том языке, который ближе его сердцу и ни в коем случае нельзя запрещать употребление оных в сегодняшних условиях! И либо сделать один из них языком межрегионального общения, либо учить в обязательном порядке все. Как с этим определимся, так начнём углублять связи не просто между братскими народами, но и между властями. какого языка ? Разговорного древнерусского.  Другие варианты не убедят. Но я против запрета белорусского, украинского и других восточнославянских языков. По сабжу: и украинская, и русская, и белорусская нации действительно образовались умышленно. Если говорить про русичей, то скорее всего так и есть, но этот, с нацисткими взглядами, , ведет пропаганду, что украинцы - "нечаянно образовавшаяся нация" совершенно не в том аспетке, что ты! Про "нечаянных" русских или белорусов, он же ни слова.
Ну, гм, повторяю опять: за чужую фантазию я не ответчик. К русским и белорусам как независимым нациям отношусь так же. По местному паспорту я русский (ага, техноложец с Борго). Так что к украинцам я отношусь не хуже, чем к нынешним соотечественникам. Более того, ты при желании зайди, погляди тему КПР. Там написан мой реальный возраст. Я ещё застал времена, когда мы жили в одной стране, и никто, кроме Ельцина, Кравчука и Шушкевича (из восточных славян, потомков русичей), не возражал по-настоящему.
|
|
|
Кроме того, не указан источник. Сходи в библиотеку, возьми книжку вышеуказанного поэта, и почитай биографию (она там наверняка есть) Это не значит, что моё утверждение несправедливо. Какраз таки значит. Я спросил первым. А он первый нацял!!!!(с) Вопрос на засыпку: какого хрена ты мне даёшь линк на текст в современной украинской орфографии? Объясняю для почтеннейшей публики: ремарка "в современной украинской орфографии" подразумевает, что текст перевели на современный украинский. Это значит, что письмо записано на современном украинском алфавите в современном уркаинсокм правописании: могих букв, из тех, что использовали тогда в современной раскладке просто нет, да и орфография не та (это всеравно как в русском тексте тех же времен использовали ижицы, яти и твердые знаки в конце слов - просто нечитабельно) Не нравится письмо, можешь почитать про Котляревского - он писал на почти современном украинском языке, хотя к "опольщенной Галичине" никакого отношения не имел. Само утверждение ты не оспорил. А толку спорить с шовенистом, захебывающимя от гордости за свой великий народ и презрения к "колониям"? Советская власть дала вам самостоятельную культуру, в отрыве от общерусской Советская власть дала нам голод, лагеря и русификацию. Ах да, еще тяжелую промышленность, которая до сих пор тянет на дно восточные и центральные области Украины. Изначально-то это были именно диалекты! Причём. в отличие от других регионов мира, диалектические альтерации были настолько незначительными, что не затрудняли понимания того или иного диалекта Вот я могу почти без проблемм обзаться с болгарином, поляк может вообще без проблемм говорить с чехом, а англичанин - с норвежцем. Выходит болгарский язык - диалект русского (на русский он похож даже больше чем украинский), чешский - диалект польского, а норвежский - английского? Пускай каждый общается и изучает тот язык, на котором ему приятнее разговаривать. ...Но. Но как обычно на практике проявится сволочная натура человека, и большинство (т.е. русскоговорящие) будут притенснять меньшиснтво (т.е. беларусско и у краиноговорящих)
|