для тех, кто не знает, такого до этого никогда не было - и фактически все наши победы до этого периода не то чтобы нечистые, но в общем без НХЛ-овцев

Все правильно, если с этой точки зрения посмотреть на все достижения сборной, то окажется, что в формате лучшие против лучших, была достигнута только одна победа: КК-1981 Но остальные победы забывать ни в коем случае не стоит, главное на них акцент не делать, при анализе текущей ситуации.
Я бы к КК-1981 добавил бы еще Квебек-2008, и Берн-2009, не приравнял бы, но добавил бы с определенными оговорками. И если 2008 год понятно почему, то 2009 совсем нет, поэтому я попробую свою мысль сейчас немного развернуть. До этого я говорил по формат "лучшие против лучших", здесь же наоборот. Команда тогда была наполнена из одних КХЛовцев, усилена всего лишь парой человек из НХЛ. И тогда сборная показала свою тактическую гибкость и вариативность (хотя до турнира это казалось невозможным) и зарулила турнир, обыграв ту же Канаду в финале. Канаду, которая весь турнир проходила легко и красиво, Канаду, которвая на бумаге была гораздо сильнее, Канаду, которая в конце концов ждала реванша за прошлый год. Вот эти две победы были весьма значимыми. А дальше был Ванкувер, где сборная Быкова разгромно проиграла. Вот только после Быкова позорились и Билл и Знарок, а говном съели только Быкова. Хотя тогда был действительно несчастный случай и пример чрезмерного доверия. Видимо сыграло свою роль, что спорт был на подъеме в тот момент, а в Ванкувере вся наша сборная по всем видам спорта провалилась с треском. А еще то что Быков был слишком умным: предлагал, видите ли, свои программы по развитию детского и молодежного хоккея, говорил о вертикалях и называл вещи своими именами. Ну да ладно, его тренерский потенциал мы знаем: после его ухода из ЦСКА, команда с верхней части таблицы перестала попадать в плей-офф, он пришел в Уфу и выиграл кубок, через несколько лет без работы, он пришел в СКА и также с ходу взял кубок

Наболело видать?

Это еще в двух словах, без приведения фактов и ссылок, без их анализа и объяснения. Так, что на духу

2006 (Турин) в шикарном матче выиграли у канады (это пожалуй на ОИ самая крутая (если не единственная наша победа над ними), а потом безвольно продули финнам.

Вот это по-Крикуновски полностью. Его команда может выиграть любой матч. Абсолютно любой. А вот турнир - никак

На площадки пенять тоже нет смысла. У каждой топ-сборной очень много игроков с огромным опытом игры в НХЛ на тех самых узкиз площадках. И перед турнирами все знали на каких площадках будет игра. Просто одни могут внести коррективы в состав, взяв именно тех, кто будет сильнее на больших/маленьких площадок, а другие с трудом набирают одну сборную. Да сильную, да конкурентоспособную, да амбициозную. Но одних и тех же игроков. Канадцы берут игроков под тренера, под тактику, под моду в конце концов. А мы ставим тренера, который учит игроков плясать под свое видение хоккея. Один заставляет лидеров таблиц по набранным очкам и по голам играть в откат, в оборонительный хоккей, в 1-4. Другой делает из технарей и снайперов, из умниц и волшебников каких-то бегунков и борцов, примитивных и бесхитросных деревянных солдат (как же я удачно слово-то подобрал в прошлый раз). И совершенствоваться никто не собирается, выводов не делает.

Смотрите какое потрясающее интервью мне скинули!
http://matchtv.ru/articles/viktor-gorskiy-2016/
Как раз в тему того, что мы обсуждаем

Согласен - интервью шикарное, подписался бы под каждым словом! Только грустно как то стало.... 
Вот здесь все по полочкам разложено:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-05-24/7_1/   С резюме:
"У нас ведь в хоккее собственная гордость. Та самая, что позволяет воспитывать отдельно взятых звезд, но не позволяет нам уже 35 лет, со времен Кубка Канады-1981, выигрывать турниры с участием всех сильнейших. Мы не побеждали ни на одной Олимпиаде с участием игроков НХЛ, на трех последних не были и в медалях. И если попадем в тройку на Кубке мира - это уже, убежден, будет выдающимся достижением."

Вот еще коротенько про финал и Канаду:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-05-24/6_1/

Сегодня должны назвать окончательный состав на КМ-2016:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-05-27/11_1/
Оказывается, Мозякин в последний раз играл на маленьких площадках 8 лет назад и для него это действительно проблема....

Подниму тему. Уже выставочные матчи заканчиваются, совсем чуть-чуть до КМ До самого представительного, самого трудного, самого зрелищного, самого интересного, самого многообещающего турнира за последние очень много лет

 

1. Канада
2. США
3. Финляндия
4. Швеция/Россия

Шведов реальнее обыграть, чем финнов. Для нашей сборной именно. Только еще надо и NA выиграть, а это очень сильная команда.
США нельзя недооценивать, они кого угодно аннигилировать могут.

Шведов реальнее обыграть, чем финнов. Для нашей сборной именно. Только еще надо и NA выиграть, а это очень сильная команда.
США нельзя недооценивать, они кого угодно аннигилировать могут.

По статистике да, мы в последние ОИ лучше играем со шведами, чем с финнами, но пора бы уже с финнами ее ломать (они ведь нас не только с Сочи, но и в Турине в полуфинале выбили после нашей шикарной победы над Канадой в четвертьфинале).
Поэтому надеюсь, что учтем прошлые ошибки. И наоборот, по манере игры нам шведы удобнее, и мы выигрывали, но сейчас состав у них ну очень мощный....Ну и молодежка NA действительно непредсказуема. В общем, на этот кубок мира я бы деньги на нашу команду и нашу группу не стал бы ставить - т.к. все очень непредсказуемо!