О чём можно говорить с теми, чей разум отравлен идеями свободы?..

Взаимно. Хотя, на самом деле, интересно говорить именно с теми, кто не поддерживает твои мысли.

Но тоталитаризм всё равно пробьётся!

Безусловно. Глядя на человеческую историю, очень хорошо видно, что периоды тоталитаризма сменяются периодами свободы и наоборот. Просто чем жёстче правление тем к большей разнузданности это приводит. И наоборот соответственно.

Всё население планеты будет принудительно чипизировано! Люди с чипами контроля в головах будут жить эффективно, в соответствии с планом! Все глупые личные свободы будут подавлены.

И это приведёт к деградации и вымиранию человечества. До сих пор оно ухитрялось выживать только благодаря разнообразию.

Потерпите ещё немного, скоро вам промоют мозги от ненужного сора, и вас перестанет беспокоить всякая ерунда... Вы сами потом будете благодарить за это.

Безусловно, если все будут думать так, как запрограмированно, то все будут благодарить. Но вымрет после такого человечество и очень быстро.

Поэтому лучше быть рабом явно, но физически, чем неявно, но психологически, как это устроено сейчас.

Кому что. Я предпочитаю второй вариант.

Гибель человечества в любом случае предпочтительнее, чем разброд и шатание.

Лучше чётко и слаженно шагать к пропасти, чем нестройной гурьбой плестись к спасению!

Ибо лучше погибнуть достойно, чем жить бесцельно!

Даже если путь тоталитаризма губителен, это всё равно единственный приемлемый путь!

Слава тоталитарному режиму!

Это ненадолго. Грядут великие диктатуры будущего! Очистительное пламя тоталитаризма охватит мир!

Надо просто вовремя производить капремонт, и тогда темницы простоят столько, сколько потребуется.

Наверное, все будут славить Путина, и людям некогда станет размножаться.

Большая часть населения не может быть свободна по определению.

Человеки привыкли давать абсолютные по словесной форме определения вещам, которые на деле относительные. Если я вскипятил чайник и говорю, что он горячий, то все со мной согласятся. А РД скажет, что чайник не может быть горячим по определению, потому что солнце в 10 млн. градусов - да, горячее, а чайник - нет Согласись, нелепо. Так же нелепо говорить, что не может быть свободы.
 

Если нет открытой несвободы, то есть скрытое принуждение.

Конспирология (наравне с религией, астрологией и прочей дремучей хиромантией) это форма мыслительной (не путать с умственной ) отсталости. Древние люди от отсутствия знаний и понимания явлений поселяли в пустом бревне духов, которые на их примитивном уровне объясняли собой эти явления. А современные, соответственно, выдумывают мировую закулису, жидовский заговор и всякие прочие скрытые, но всесильные сущности. Атавизм
 
Эти методы обсуждения (очень популярные на форумах) приводят к многабуквенному засорению любых тем. Если, к примеру, ученые спорят о синхрофазотроне, то никто не ставит под сомнение теорию строения атома. Нормальный спор идет, когда аргументы имеют один уровень обобщений, а не опускается до копаний вплоть до того что значит то или иное сказанное слово или "да откуда знаешь, дай ссылку" или "ты кто ваще такой?".
 
К этому добавляется манера недоговаривать существенные детали. Примеры:
 

По мне, так честные оковы тоталитаризма куда лучше ласковой удавки капитализма.

Про тебя лично ниче не могу сказать А про других маааленькое дополнение. Если этот тоталитаризм честный-добрый-справедливый-мирный-человеколюбивый-...-...-... ...  Чего в природе не встречалось.
 

Ну а при капитализме можно винить только себя, если купил машину в кредит, на следующий день её угнали, а долг выплачивать всё равно надо.

Это да. Но при этом не замечается то, что при капитализме (как показывает статистика капстран) машины угоняют гораздо меньше и гораздо чаще возвращают.
 

Что представляет из себя раковая опухоль? Как раз конгломерат "свободолюбивых" клеток, которые забывают о своих обязанностях, плюют на остальной организм.

Добавлю, что существует куча болезней (все остальные, неинфекционные), когда конгломерату "несвободолюбивых" клеток организм диктует поведение. И тоже, бывает, до летального исхода...
 

Чем больше гнёт и принуждение, тем сильнее стремление человека к независимости, тем ярче горит его разум, повышая КПД его деятельности.
Бедность стимулирует людей куда лучше, чем высокие оклады...

Так полагаю, Непал, Зимбабве, Сев.Корея и еще бОльшая часть земного шара отсталых стран - это исключение из правила Или мы про них забыли сказать??
 

Посмотрите, сколько великих учёных дал нам СССР, где личные права и свободы, по демократическим меркам, всячески притеснялись!

Также посмотрите насколько больше великих ученых дала и продолжает давать америка или израиль в условиях свободного рынка. И сделайте соответствующие выводы.
 

Разум возник как средство, необходимое для выживания, для нахождения оптимальной стратегии поведения в условиях агрессивной внешней среды

Умалчивается, что оптимальная стратегия даже по логике противоречит навязываемой программе (тоталитаризмом).
 

Потому что мозг так устроен - это инструмент для решения проблем.

Тут тоже самое. Тоталитарная система как раз избавляет человека от проблем, которые ему надо решать. Разве не это тебе нравится в тоталитаризме? Получка, колбаса, программа "время". Все уже решено. Соблюдение жестких ограничений не является "решением проблем".

Про тебя лично ниче не могу сказать А про других маааленькое дополнение. Если этот тоталитаризм честный-добрый-справедливый-мирный-человеколюбивый-...-...-... ... Чего в природе не встречалось.

 Ну а честный-добрый-справедливый-мирный-человеколюбивый капитализм ты можешь себе представить?
 
 

Но при этом не замечается то, что при капитализме (как показывает статистика капстран) машины угоняют гораздо меньше и гораздо чаще возвращают.

 Чушь. Стран с настоящим тоталитаризмом слишком мало, чтобы можно было говорить о каких-то статистических закономерностях. Это как опросить всего двух человек, а потом заявлять, что 50% опрошенных любят ходить в Макдональдс. 
 
 

Добавлю, что существует куча болезней (все остальные, неинфекционные), когда конгломерату "несвободолюбивых" клеток организм диктует поведение. И тоже, бывает, до летального исхода...

 Я уже говорил выше, что летальный исход бывает предпочтительнее, чем неподобающая жизнь.
 
 

Так полагаю, Непал, Зимбабве, Сев.Корея и еще бОльшая часть земного шара отсталых стран - это исключение из правила

 Никакого исключения. Просто у них ещё всё впереди. Там пока ещё не созданы нужные социальные лифты. (И я бы сказал, что их строительство намеренно саботируется.) Если же таковые будут построены, то уровень развития стран резко пойдёт в гору.
 
 Посмотрите на Китай. Ещё недавно был совершенно нищебродской страной, а сейчас уже ого-го! И всё потому, что сформирована правильная идеология, а железный сапог бездушной государственной машины трудится неустанно, попирая гражданские свободы. 
 
 Тем временем демократические страны уже давно охвачены сытым гниением...
 
 

Также посмотрите насколько больше великих ученых дала и продолжает давать америка или израиль в условиях свободного рынка. И сделайте соответствующие выводы.

 БУГАГА!  Только не говори мне, что ты это всерьёз...
 
 Америка не даёт никаких учёных миру, а напротив, набирает перспективных специалистов со всего света, из нищих стран, где богатые условия для развития соображалки. :)Израиль - аналогично, туда ломанулись евреи со всей планеты, а эта нация традиционно славится высоким коэффициентом интеллекта. (Среди евреев всегда было больше врачей и учёных, чем дворников и сталеваров.) 
 
 Ну и наглость - заявлять, будто они дают учёных миру!  Как раз напротив, это мир поставляет учёных Америке и Израилю.
 
 Конечно, в этих двух странах тоже рождаются умные люди, но их нисколько не больше, чем в любой другой стране. А то и меньше, потому что сытость расслабляюще действует на мозги. Как правило, самые лучшие умы выходят из тех, кому в молодости довелось поголодать и хлебнуть лиха. Это факт.
 
 Это, разумеется, не значит, что все голодранцы должны становиться гениями. Но при равных умственных способностях у более бедного и голодного больше шансов развить свой потенциал. Потому что есть стимул.
 
 А вот когда человек достигает всего, чего хотел, тут-то его рост и останавливается. Недаром появилось выражение "почивать на лаврах". Если же он утопает в этих "лаврах" с самого рождения, то ему и подавно незачем развиваться.
 
 

Умалчивается, что оптимальная стратегия даже по логике противоречит навязываемой программе (тоталитаризмом).

 Бред и спекуляции.
 
 

Тут тоже самое. Тоталитарная система как раз избавляет человека от проблем, которые ему надо решать. Разве не это тебе нравится в тоталитаризме? Получка, колбаса, программа "время". Все уже решено. Соблюдение жестких ограничений не является "решением проблем".

 Тоталитарная система позволяет сосредоточиться на тех проблемах, которые действительно важны. Учёный занят не мыслями "как добыть денег на еду", а мыслями "как запустить космическую ракету".
 
 После развала СССР многим учёным пришлось спешно осваивать профессии дворников и грузчиков, чтобы элементарно не сдохнуть с голодухи. Это ли не маразм?
 
 В чём состоит главный изъян и опасность рыночной экономики? Как раз в том, что в условиях свободного рынка всегда востребована лишь прикладная наука. А фундаментальная никому не нужна, потому что не приносит немедленной прибыли. Разработка новых памперсов куда выгоднее, чем изучение процессов, происходящих в недрах далёких звёзд.
 

Опять же, нельзя не согласиться с этой фразой. Но дело в том, что тоталитарная структура НЕ является иерархической, т.к. нет упорядоченного деления управляющих структур. Вся власть принадлежит одному. Т.е. это не "структура", а скорее "единица". Одиночки выживают плохо.

Ты проводишь знак равенства между тоталитаризмом и диктатурой, что отнюдь не очевидно. Тоталитаризм - это когда интересы общества ставятся заведомо выше интересов отдельной личности. Следует отделять это понятие от формы правления. Кто именно возглавляет общество при тоталитаризме - диктатор, президент, монарх или Сенат, или все вместе - не столь важно.
 

К тому же в природе не существует стабильных систем без обратной связи, где нет уравновешивающих сил.

 
Тоталитаризм, действительно, является весьма уязвимой системой. Это как перегретый паровой котёл, который так и норовит взорваться. Задача тех, кто стоит у власти, как раз и состоит в том, чтобы не допустить взрыва. Постоянная социальная напряжённость, ненависть людей к системе, играет роль сжатого пара. Этот пар, нерастраченная энергия, может производить очень большую работу, если умно его направить.
 
По сравнению с тоталитаризмом другие формы правления - как деревенская лошадка по сравнению со стальным локомотивом. Лошадки мирно питаются овсом и никогда не взрываются... Но и до таких скоростей, какие способен развивать поезд, им очень далеко.
 
Постоянный гнёт, запреты, репрессии - это идеальные условия для развития необычайно ярких и сильных личностей, способных на великие свершения.  
 
Государство преследует тебя за твои мысли - значит, ему не безразлично, что ты о нём думаешь. Это формирует у людей самоуважение, осознание собственной значимости. Чем настойчивее им пытаются придать форму безликой шестерёнки в большом механизме, тем сильнее становится внутреннее сопротивление, тем неординарнее делается человек.
 
Конечно, так происходит не со всеми, многих государственная машина успешно переделывает в послушные детальки для себя. Но зато те, кто не поддался, становятся совершенно исключительными личностями.
 
Драматические переломы в судьбе, лишения, гонения - всё это позволяет проявиться таким граням таланта и характера, которые в ином случае всю жизнь оставались бы дремлющими!
 
Фактически, тоталитаризм можно сравнить даже не с паровым котлом, а с ядерным реактором. В реакторе происходит расщепление атомов... При тоталитаризме ломаются человеческие судьбы, и в результате выделяется колоссальное количество полезной энергии. Которую затем можно направить на воплощение в жизнь грандиозных проектов.
 
Ни один альтернативный источник энергии не эффективен так, как ядерный реактор. Точно так же, ни один режим не может сравниться с тоталитаризмом по своему КПД.