|
Тема: Современный детский концлагерь в стенах монастыря
|
 |  Пикачу |
| |
Карма: 845 Известность: 497
|
|
|
Ясно с тобой, ты как дерево упорное. Но будет шепки лететь. (с)
Не "бабтисты", а "баптисты". Они упорные да, но самовольные люди и толкуют Библию искаженно.
Баптисты отвергают Предание, но соглашаются с Писанием. Так что это глупость.
Если он отвергает Предание, то отвергает Писание.(с) А насчет солнца, это есть родноверие. Не имеет отношению к кресту. Крест символ торжества смерт�
Знаю, орфография моя страдает, и хватит цитироать чужие, писанные для стада слова!!! Думай головой!!!! Крест символ торжества НАД смертью КТО ЭТО сказал??? кто искоренил истинную веру нашей родины? Человек слабый ищет защиты в чём то, человек немощный ищет её во всём, еслы вы раб!! то зачем же вы защищаете свю веру? ведь на всё ж его воля!!  Вы просите и просите, ничего не хотя от этого. Сравним допустим с темиже правоверцами Родянами. Для них он, Бог, Род, Ра и тд. был тем кто создал этот мир, но они ему не кланялись, а благадарили))) И все бога, покровительствующие племенам, их долго перечислять, были созданы не для того, что б у них просить, а для того что бы человека сдержать, что б у него была цель, нарушения корались, а не замаливались, многие люди знали, что бога для их остановки и управления ими. волхвы,и управляли глупым стадом, выбирая достойных, которые становились, воями, или помощниками волхвов, кои знали истину мира сего. За любое нарушение правил следолвало наказание, обычно кровавое, поэтому их было мало. А христианство??? Прилюибл всех девствениц поп, пошёл, покаялся, и опять прелюбил всех мальчиков и тд... Христианство вера рабов!!!  подумай уважаемый Электровец, своею головой, а не дьяка своего. если есть там что то нормальное, то ты поймёшь, ижели нет, то поймёшь позже... И почитай Веды, а не ту книжку, которую написали после трёхсот лет после гибели так называемого пророка иудеев
|
|
|
Драка язычника с христианином! *побежал за попкорном* 
|
|
|
Меня куда больше беспокоят не религиозные экстремисты, а битарды. Если тенденция распространения их идеологии будет иметь место и в будущем, то слова уважаемого соклановца GRIFF77: Если такое не выложить в сети, то как показывает практика все это может остаться безнаказанным. могут оказаться бессмыслицей. Какой толк от выкладывания в сети, когда боль любого человека становится объектом насмешки вне зависимости от обстоятельств? Но, к счастью, это пока только пугающая перспектива. С самоуправством отдельных священнослужителей люди сталкиваются вне зависимости от наличия доступа в Интернет. Как совершенно светский представитель рейнджерского сообщества, возмущён подходом настоятеля к юным воспитанникам. Электровец, поправь/дополни меня где я не прав, монашеское послушание и затворы, как понимаю - для тех, кто сам по своей воле решил стать монахом или просто послушником. На тех, кто в монастыре на правах опекаемых или постояльцев или добровольных помощников устав монастыря распространяется не в полной мере, надеюсь? Вроде бы по замыслу и самой идее монашества в христианстве люди удалялись от мирской суеты добровольно, не принудительно? (ссылки в монастыри политических противников и неподходящих жён не в счёт, потому что это следствие светских решений и к духовной жизни не имеет прямого отношения) Как у несостоявшегося историка, интересующегося отечественной историей прошлого века, у меня автоматически возникают сомнения в адекватности или глубине знаний человека, одновременно уважающего и Николая II, и Сталина. Набожный, но при этом и суеверный император и решительный экс-семинарист с неоднозначным отношением к религии. Что их объединяет? Неофициальный (хотя и присвоенный каждому из правителей в разных группах историкоболельщиков) эпитет "Кровавый". А так на мой взгляд сравнительно мало общего. Настораживает разница в причинах, по которым последнего императора и генсека некоторые люди называют "Кровавыми". Минус на минус, может, и даёт плюс, но минус плюс минус - это минус с б ольшим модулем. Какая же логика у человека, способного поставить их на одну доску? Было бы очень неприятно убедиться в косности и недалёкости современного поколения духовенства. Всё-таки христианство - религия любви, а не жестокости, оправданной или нет. Каждый трактует Библию (речь в данном случае о христианстве, хотя и к священным текстам других религий применимо) по-своему и в силу жизненных обстоятельств. Что перевесит - "Бог есть любовь" или "не мир, но меч"?  Пикачуу: меряться древностью текстов, по-моему, глупо. Христианство, конечно, авраамическая религия, мифологическая и историческая преемственность с иудаизмом прослеживается. Но из учения Христа выросла мировая религия, не делающая различий между народами. Даже далёкие от религиозности учёные не отрицают влияния христианства на развитие общества и исторический прогресс. которую написали после трёхсот лет после гибели так называемого пророка иудеев Спустя примерно триста лет не написали, а составили каноническую компиляцию. Новый Завет моложе Ветхого, спору нет, только зачем сразу "написали аккурат к Вселенскому собору"?  А, ладно, к Ведам (в конце концов, тоже часть нашей истории) нормально отношусь. И к язычникам, хотя привык к христианской этике (и не принял никакой религии, тем не менее). Ненормально отношусь к перегибам и загибам на религиозной почве, вне зависимости от вероисповедания загибоносцев. Вот как мне относиться к Кураеву - никак не определюсь. Частые публикации его мнений в различных газетах заставляли и заставляют сохранять настороженность. Читалось в печатных изданиях, которые в нашей квартире долго не хранятся, поэтому конкретными цитатами и оценкой конкретных цитат подкрепить мнение не могу и развивать тему не имею технических возможностей.
|
|
|
ПикачуКТО ЭТО сказал??? кто искоренил истинную веру нашей родины? Ваш любимый князь Владимир, он был язычником. Но он сам добровольно отрекся от язычества славян и принял крещение, и потом организовал Крещение Руси с помощью святых отцов из Константинополя (Православие оттуда пришло) и передан им как готовое Православие, но ставшее самостоятельным, но отшлифованный алмаз веры. Даже Владимир (Красное Солнышко) говорил: кто не христианин - тот мне не друг! Это действительно обращался к язычнику, даже не заставлял их, а показал самостоятельный выбор. Если народ любит своего князя Владимира, то они не предаст его и примут веру, но ... это долго рассказывать об этом. Человек слабый ищет защиты в чём то, человек немощный ищет её во всём, еслы вы раб!! то зачем же вы защищаете свю веру? ведь на всё ж его воля!! Бог благословляет немощным.  Я тоже немощный, я защищаю свою верю и не позволяю им так творить такие непотребства. Вы просите и просите, ничего не хотя от этого. Сравним допустим с темиже правоверцами Родянами. Для них он, Бог, Род, Ра и тд. был тем кто создал этот мир, но они ему не кланялись, а благадарили))) И все бога, покровительствующие племенам, их долго перечислять, были созданы не для того, что б у них просить, а для того что бы человека сдержать, что б у него была цель, нарушения корались, а не замаливались, многие люди знали, что бога для их остановки и управления ими. волхвы,и управляли глупым стадом, выбирая достойных, которые становились, воями, или помощниками волхвов, кои знали истину мира сего Для них Бог, Род, Ра и т.д? Точно язычники, а не истинные христиане. Бог ЕДИН И БОЛЬШЕ НЕТ ДРУГИХ Богов. Кланяться необходимо и благодарить тоже. А наказание творить глупее, чем покаянием. А остальные не буду повторять, вы делаете себе ошибку, это вы язычник. За любое нарушение правил следолвало наказание, обычно кровавое, поэтому их было мало. Фарисейство. Это Ветхий Завет был такой закон, за нарушение - побиением камнем. Так что выбрось вздор, возьми книгу и почитай, а не читать Веду! А христианство??? Прилюибл всех девствениц поп, пошёл, покаялся, и опять прелюбил всех мальчиков и тд... Христианство вера рабов!!! подумай уважаемый Электровец, своею головой, а не дьяка своего. если есть там что то нормальное, то ты поймёшь, ижели нет, то поймёшь позже... Снова глупая агистация. И почитай Веды, а не ту книжку, которую написали после трёхсот лет после гибели так называемого пророка иудеев Я читал Веду и что? Это языческая книга, там только мертвые боги выдуманные людьми. А вот вопрос, какая книжка написали после 300 лет гибели пророка иудеев? Покажи хотя бы одного пророка который существовал 300 лет назад! Если не знаешь, то ты еще глупее пишешь этот вздор. Извини, я эту иудейскую книгу НЕ ЧИТАЮ, потому что они отверженные Богом, за что они распяли Иисуса Христа Сына Бога Живаго! Читаю только святоотеческие труды святых отцов Церкви (ранные отцы Церки) и Библию. Георгий А. С.Как совершенно светский представитель рейнджерского сообщества, возмущён подходом настоятеля к юным воспитанникам. Электровец, поправь/дополни меня где я не прав, монашеское послушание и затворы, как понимаю - для тех, кто сам по своей воле решил стать монахом или просто послушником. На тех, кто в монастыре на правах опекаемых или постояльцев или добровольных помощников устав монастыря распространяется не в полной мере, надеюсь? Вроде бы по замыслу и самой идее монашества в христианстве люди удалялись от мирской суеты добровольно, не принудительно? (ссылки в монастыри политических противников и неподходящих жён не в счёт, потому что это следствие светских решений и к духовной жизни не имеет прямого отношения) Люди волен выбирать свой путь - монашество (затвор и подвижничество) или мирский жизнь(женитьба и дети). Чтобы стать монахом. надо сначала быть послушником наставника, пока наставник будет указывать что нужно делать и как надо поступать, он будет учить послушника. А потом время проходит и будет пострижен монашеством. Удалиться не принудительно, а по своей воле. Устав монастыря суров, распростаняется на всех кто в монастыре. Если удалиться принудительно - это нарушение устава и права закона РФ. меряться древностью текстов, по-моему, глупо. Христианство, конечно, авраамическая религия, мифологическая и историческая преемственность с иудаизмом прослеживается. Но из учения Христа выросла мировая религия, не делающая различий между народами. Даже далёкие от религиозности учёные не отрицают влияния христианства на развитие общества и исторический прогресс. Извини, авраамическая - это секта. А мы не сектанты, так что. Христианство возник лишь после как апостолы брали учеников (их 70) и там уже было христианство. Не забывай, Нерон тоже винил нагло перед христианством что они устроили поджог Рима. И вот как Дик и другие винит нас, что мы хуже так. На самом деле - это неведение и глупость А насчеть преемственность с иудаизмом, ты еще делаешь ошибку. Какая у нас преемстенность с иудаизмом? Мы не имеем отношение к иудеянинами! Смотрите сами, что ты пишешь это так пишут люди которые никогда не брали книгу почитать историю христианства, а пишете это все - ваши незнание. Мало знаете, а больше пишете о язычников. Извини, у меня нет охота с вами общаться. Потому что пишете против Православия и пишете такую ложную ифнормацию и агитацию.
|
|
| Пикачу |
| |
Карма: 845 Известность: 497
|
|
|
Электровец, Догадываюсь, что мои высказывания могут быть е достаточно верны:) но ты говоришь сказанными словами, к ним правды нет:) С тобой спорить не интерсно Не надо обвинять меня в том, что я не делал:) Я говорю, то что вижу, и то что видят не многие:) Ты черпез эгоистичен в себе и не принимаешь, что слова сказанные здесь могут быть правдой:) пойми мой дорогой собрат-рейнджер.
|
|
|
Пикачу, Электровец Я хоть и сам большой любитель оффтопа, но тем не менее, прошу не отклоняться так далеко от заявленной темы. Лучше создайте отдельный топик для разборок по вопросам веры, и там друг другу "вытирайте шмаркли кулаком" сколько угодно. Можно назвать её "Религиозный ринг" или что-то типа такого, будет интересно. Кстати, дождался от ответа диакона Святослава: А почему сам Кураев молчит?.. Небожитель не пожелал снизойти до простых смертных?.. Ребята, а мне думается всё это ерунда... На лицо литературный метод гиперболизации... Другими словами, человек сознательно завышал цифры, означающие количество или объём наказаний. Разберём?
1. "1000 поклонов без отдыха делать;
Скажите, кто-нибудь пробовал сделать 1000 поклонов? Без отдыха? 100 поклонов для здорового мужика - это тяжёлый физкультурный приём (из собственного опыта... наказывали ), а для слабого тельца подростка каково? Ну, во-первых, это может быть наказание из разряда "чтобы задолбался". То есть реально от ребёнка никто не ждёт, что он сможет выполнить 1000 поклонов. А делает он их до тех пор, пока не упадёт в изнеможении, и никакие пинки не смогут заставить его продолжить. Во-вторых, многое зависит от амплитуды и частоты, то есть от глубины поклонов и длительности интервалов между ними... Скажем, копая картошку, можно и больше наклонов сделать, и ничего - жив останешься. Хотя вымотаешься сильно, конечно. И потом, она говорит ещё об изнурительных работах! Они бы все вымерли через пару месяцев от физического истощения. 3. "затвор, три дня ни есть, ни спать, а молиться"
Это что такое? Реальность?! Вымысел чистой воды... детей бы уже холодными выносили бы из этого затвора... Не согласен. Живучесть у людей гораздо выше, чем принято думать! Нашёл в сети фотографию - эти дети, жертвы настоящего концлагеря, содержались в значительно худших условиях, чем описываются в письме... Подростки на фотографии крайне измождены, были подвергнуты ужасающим хирургическим операциям (см. фото "доброго" доктора рядом), но несмотря на всё это, по-прежнему живы на момент съёмок. Так что изречения типа: "Да они бы сдохли давно уже!" - это не аргумент. И это при том факте, что девочка прожила там несколько лет и даже не пыталась убежать, выползти... Вообще-то, активно пыталась, но её ловили и возвращали, об этом чёрным по белому написано в письме. 4. "12 суток, на сухарях и воде"
Тут есть зацепка для уличения во лжи - после она пишет, что в это время они ещё за 3 км ходили сдавать экзамены в новосельскую школу... А потом продолжает, что после этого вовсе убежала... Куда такой дистрофичный (а после такой диеты подросток должен заработать группу "Д") ребёнок мог ходить или бежать? Только ползать... Средний здоровый человек может прожить без еды чуть меньше месяца, при этом почти нет непоправимого вреда организму, хотя потом надо очень осторожно выходить из голодания. За 12 дней даже полного голодания подросток не станет дистрофиком, особенно если перед этим часто подвергался физическим нагрузкам. А тут их ещё и сухарями кормили. В общем, не надо чушь нести. Надоело копаться в этой писанине... Вывод очевиден:
Эта девочка вполне может быть даже реальное лицо. Все её обиды - на мать, оставившую их с сестрой на год, на монастырь, в котором побуждали молиться неверующего ребёнка, невнимательность монахинь - всё вылилось в подобный вымысел. Конечно, чувствуется помощь юридически опытного "наставника"... Ну, не может девчонка, пробывшая несколько лет в монастыре называть монахиню (ту же Руфину) по имени отчеству... Она их и не могла знать... Кто-то узнал... и это кто-то стоял над душой во время написания этой бумаги. Но есть и другой вариант - всё от начала до конца - вымысел со вкраплениями "из жизни паломника", неумело и не к месту пересыпанными религиозной терминологией, типа "благочинная", "затвор", "акафист" и т.д. Вот-вот, именно такая реакция и была бы, если бы письмо направили одному лишь Патриарху. Как смеет клеветать на святых, неблагодарная, и т.д. Вымысел или нет, а проверка в таких случаях необходима. Потому что, во-первых, далеко не всё там может быть вымыслом, а во-вторых, не всегда доказанный факт клеветы означает, что на самом деле всё хорошо. Например, если девочку в монастыре насиловали, то она могла постесняться об этом рассказать, а вместо этого придумала другие ужасы. Вполне возможно, что на самом деле поп обращался с ней очень хорошо, как со своей любимой наложницей, был очень ласков и кормил сытно. Однако девочка не захотела порочить своё имя, рассказывая об их связи, потому что ей с ранних лет вдолбили про поруганную честь, клеймо на всю жизнь и т.д. Потому она и насочиняла про 1000 поклонов и сухари. Всякое может быть, но дыма без огня не бывает, однозначно! Скажу откровенно, настороженно отношусь к пастырской деятельности о. Петра (мой друг - его дух. чадо), но зная его постоянные земельные тяжбы с власть имущими можно догадаться: кто же заказчик "малявы".... Хотят попросту сменить наместника... Опять-таки, одно другому не мешает. Девочку вполне могли использовать серьёзные дяди в своих разборках с Петрухой, однако это ещё не означает, что в монастыре не происходило ничего плохого.
|
|
|
Извини, вы все откровенно излагаете свое навежество. Я не эгоистичен, а вы эгоистичны. Типа говорите Бога нет и вот продолжайте так делать, но отчете будете давать в одре. протодиакон Кураев занят. А вы думаешь откровенно высказываете, что он снизойдет на это? Только дурак хвастается многословием и пустоловием. Извини, мне противно вас смотреть. Это вы сам нарочно создал тему и так будет на вашей совести. Продолжать здесь я не намерен, пока не придешь к форуму http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf и там поговорим, на этом форуме достаточно атеистов, правослвных и язычников, протестантов. А здесь я не буду писать, потому что вы нагло пишете и выдумываете это противоречие. диакон Святослав говорит правду. Подумай над собой, ребенк может ли сделать копание картошку за день? Типа поработать с 8 утра до 18 вечера? Ребенку хватил ли сил сделать это, а Денис? Так, судя по вашим постам, вы только выдумал это и по практике ты не пробывал это. Сравни твой ответ и ответ от нормальных людей, вот такая тема который я создал: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=299955.20 ПОчитай 2 страниц и подумай, что вы все уже сделал уклон под спор о родноверии и религии. Вот, а вы все не хотели почитать на этом форуме. Потому что вы ЛЕНИТЕСЬ. Поэтому половина постов - все от фонаря и провокация ко мне, чтобы заставить меня разозлиться, ага? Вот и дальшей делай, чао. Для тех кто написал о родноверии, а я скажу, как вам понравится: Может ли родновер быть гомосексуалистом? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер врать? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер изнасиловать женщину? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер украсть? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер убить? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер преступить клятву? Конечно. Родноверие не запрещает этого. И т.д. Есть ли хоть одна мерзость, которая была бы запрещена родноверу? Нет. Родноверие разрешает абсолютно всё. http://la-volador.livejournal.com/ - лечиь от заразы родноверия. (но это не мой журнал) Пожалуйста, тему закройте.
|
|
|
диакон Святослав говорит правду. Диакон Святослав ни хрена не знает о реальном положении вещей в том монастыре, может лишь строить предположения. Поэтому всё, что он говорит - это не правда и не ложь, а исключительно его собственные теоретические размышления на данную тему. Подумай над собой, ребенк может ли сделать копание картошку за день? Типа поработать с 8 утра до 18 вечера? Ребенку хватил ли сил сделать это, а Денис? Дети бывают разные. Есть, к примеру, девочка-уникум, способная поднять сразу несколько здоровых взрослых мужиков и удерживать их над головой. Про копание картошки - это уже личные домыслы диакона Святослава. С таким же успехом наша героиня могла собирать стручки гороха, поливать растения из небольшой лейки или полоть грядки, сидя на табуретке. Что, согласись, гораздо легче. провокация ко мне, чтобы заставить меня разозлиться, ага? Ты слишком высокого мнения о себе. Мне вообще по барабану, что ты там думаешь, и какие эмоции испытываешь. Это ты зачем-то пришёл в мою тему, а не наоборот. Я бы совсем не расстроился, если бы ты вообще сюда не заглядывал. Пожалуйста, тему закройте. Перетопчешься, верун православнутый.
|
|
|
Для тех кто написал о родноверии, а я скажу, как вам понравится: Ври, насилуй, воруй, убивай, мужеложествуй, клятвопреступничай! Девиз родноверов. Честно.
|
|
|
Меня куда больше беспокоят не религиозные экстремисты, а битарды. Если тенденция распространения их идеологии будет иметь место и в будущем, то слова уважаемого соклановца GRIFF77:
Если такое не выложить в сети, то как показывает практика все это может остаться безнаказанным.
могут оказаться бессмыслицей. Какой толк от выкладывания в сети, когда боль любого человека становится объектом насмешки вне зависимости от обстоятельств?
Да, именно об этом я и говорил чуть ранее: Нет уж, чем шире общественный резонанс, тем лучше! Несмотря на повсеместное торжество равнодушия и пофигизма в народе, некоторые чиновники пока ещё продолжают по инерции бояться общественного мнения. Так что, возможно, есть шансы, что хоть что-нибудь будет сделано. Пока ещё шансы имеются, но вот будущее выглядит совсем не радостно... Всё больше людей становятся равнодушны к чужим страданиям. В немалой степени этому способствуют передачи типа "Криминал", которые люди запросто смотрят за едой или на сон грядущий. А затем догоняются ещё каким-нибудь триллером или боевичком. Потом заходят в сеть и читают криминальную хронику. Ну и поиграть немножко в какой-нибудь шутер - это святое. Несмотря на то, что раньше войны и публичные казни были обычным делом, люди прошлого в среднем видели насилие и жестокость гораздо реже, чем наши цивилизованные современники. Они сталкивались с такими вещами в основном лишь тогда, когда оказывались затронуты ими лично. (А тут уж ни о каком равнодушии речи быть не может. ) Соответственно, привычка к насилию возникала лишь у палачей и вояк-ветеранов, большинство же людей были в этом плане совсем овцами, несмотря на суровые времена. Да ещё и законом Божьим постоянно им мозги компостировались. Довольно изобретательные спецэффекты впечатляют и по сей день; можно себе представить, какое потрясающее воздействие они оказывали на неискушенных зрителей тридцатых годов, когда на сеансах "Дракулы", неспособного сейчас напугать даже ребенка, случались массовые обмороки, а продюсеры наивного и даже забавного по нынешним временам "Знака вампира" в рекламных целях предлагали крупную сумму любому смельчаку, который решится посмотреть этот фильм в пустом зале, и желающих рискнуть не находилось...
(c) Василий Мидянин, "Хорошо забытое старое", статья в журнале "Если" (№2 -- 2006)Сейчас же информации о насилии и жестокости сделалось так много, что уже срабатывают блокирующие механизмы, и человек перестаёт воспринимать всё это всерьёз. Ну невозможно смотреть какой-нибудь "Криминал" или "Дорожный патруль" каждый вечер, и постоянно ужасаться как в первый раз. Вдобавок появилось много "поддельной" жестокости: триллеры, боевики, компьютерные и приставочные игры. А ведь когда и вполне настоящие, и явно поддельные ужасы показываются на одном и том же экране... происходит как бы смешение реакций. Подсознание рассуждает примерно так: "Почему накрытый простынкой реальный труп в документальной передаче должен впечатлять больше, чем круто рычащий, разлагающийся зомби в леденящем триллере?! Ведь последняя картинка явно ужаснее... Но в то же время понятно, что зомби - это лишь актёр, разрисованный краской. Значит, как-то эмоционально реагировать на него нет смысла, всё понарошку. Ну а реальный труп, как говорилось ранее, впечатляет ещё меньше, так что..." Что же мы получаем в итоге? Информационная перегрузка + смешение реальной и ложной информации = равнодушие. Искреннее сопереживание стало невозможно в современных условиях, когда за десять минут можно узнать кучу самых новых жутких историй, реально произошедших с людьми за прошедшие сутки. На смену состраданию приходит пресыщенность... Человек в лучшем случае остаётся равнодушным к горю других, а в худшем - начинает подмечать юмористические стороны в чужих бедах, находит удовольствие в глумлении над несчастьями других людей. (Пресловутые отмороженные битарды.) Даже не знаю, что с этим можно сделать. Бить телевизоры и запрещать компьютерные игры - глупо и бесполезно. Видимо, приходится смириться с тем, что человечество взрослеет, становится более циничным... То, что было в прежние времена, все эти пытки, сожжения на кострах и прочие милые шалости - это была детская жестокость, наивная, простая, примерно как отрывание лапок насекомым... Про таких людей можно было сказать: "Ибо не ведают, что творят..." Сейчас мы вступаем в эпоху новой массовой жестокости: осознанной, пресыщенной, циничной и всё более затейливой. Интересные грядут времена.
|
|
| Пикачу |
| |
Карма: 845 Известность: 497
|
|
|
Для тех кто написал о родноверии, а я скажу, как вам понравится: Может ли родновер быть гомосексуалистом? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер врать? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер изнасиловать женщину? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер украсть? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер убить? Конечно. Родноверие не запрещает этого. Может ли родновер преступить клятву? Конечно. Родноверие не запрещает этого. И т.д. Здесь сам человек решает что ему делать А ты, РАБ, слушай господина своего, и не смей проявлять гордыню в адрес их  Я повелеваю не перечить, и не смей ослушится веления моего!!! Пока ещё шансы имеются, но вот будущее выглядит совсем не радостно... Всё больше людей становятся равнодушны к чужим страданиям. В немалой степени этому способствуют передачи типа "Криминал", которые люди запросто смотрят за едой или на сон грядущий. А затем догоняются ещё каким-нибудь триллером или боевичком. Потом заходят в сеть и читают криминальную хронику. Ну и поиграть немножко в какой-нибудь шутер - это святое. Ты прав, люди становятся более безчувственными к себе и к своему окружению, Телевизор притупляет, чувства жалости и сострадания у взрослых людей и убивает и нашего младшего поколения. Я не раз с друзьями становились свидетелями такое бесчеловечия и сами приходили на помощь. Щас принято на горе зарабатывать. Самый простой пример: Происходит авария, загорается одна из машин. Всё свидетили бегут, достают телефоны и начинают снимать, им наплевать, что кто то умер или сгорает заживо. В РФ хоть есть статья уголовная, за бездействие, а в дермократических странах её нет:0 и тд...
|
|
|
А насчеть преемственность с иудаизмом, ты еще делаешь ошибку. Какая у нас преемстенность с иудаизмом? Мы не имеем отношение к иудеянинами! Преемственность в том, что Мессию ждали именно иудеи. Только и всего. Извини, авраамическая - это секта. А мы не сектанты, так что. Если будешь писать так же неграмотно, не вникая в суть вопроса глубже, то рискуешь превратиться если не в сектанта, то в еретика. И в глазах служителей Церкви, и по сути. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8 Мог бы посмеяться над твоей неграмотностью, да совесть не позволяет. Потому что это не причина для смеха, а настоящая беда. Сперва - беда отдельного человека. Затем - умом не охватить, до чего может довести узость мышления и следование авторитетам... Не "слепое", отнюдь не слепое, а ограниченное рамками собственного разумения без желания разобраться в истории своей веры. Хоть цитатами из Писания подкрепляй свои доводы. И цитатами из отцов Церкви при желании. Не оглядывайся только на священников с одного отдельно взятого форума. Протодиакон Андрей - человек умный, но от ошибок не застрахован даже он, а у Библии и у раннехристианских богословов авторитет в глазах христиан всяко больше. За уточнение насчёт уставов - спасибо.
|
|
|
ПикачуЗдесь сам человек решает что ему делать
А ты, РАБ, слушай господина своего, и не смей проявлять гордыню в адрес их
Я повелеваю не перечить, и не смей ослушится веления моего!!! Ты кто? Ты ль меня учишь такое? Извини, за это такое не прощаются простым путем. Тебе надо было подумать, а не грубо скзаать мне эти слова. Я б такого не посмел к тебе подобное написать как ты сам написал это. Мой совет к тебе: Пересмотри над собой, что ты сделал это. Георгий А. С.Преемственность в том, что Мессию ждали именно иудеи. Только и всего. Иудеи ждали Мессию в виде завоевателя и власетилина или царя. А не самого Иисуса Христа. Если будешь писать так же неграмотно, не вникая в суть вопроса глубже, то рискуешь превратиться если не в сектанта, то в еретика. И в глазах служителей Церкви, и по сути. Гы.. а ты посмотри на апостола Петра и Павла... они были грамотнымИ? Один был простым рыбаком. И вот, я показываю как я простой человек, а не такой как у Дениса и у Димусика. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8 Мог бы посмеяться над твоей неграмотностью, да совесть не позволяет Посмейся над мной, а в ответ: я тебя не держу зла, но потерплю от твои слов. Я не доверяю Вики. Для атеистов, которые никогда не верили в Бога, а вот посмотри, но смотри сам пока не поздно просить прощения за издевки и нападки над Православием. Смотри картинку: http://bogistina.info/m/bes/PIC_0168.JPG - без фотошопа, это оригинал. (волосатая спина, это мне вызывает отвращение от этого вида) http://bogistina.info/m/bes/mms1(01).jpg - ищи существа, без фотошопа, это оригинал. (не нашел? Смотри выше на правом угле, он сидит)
|
|
|
Ты прав, люди становятся более безчувственными к себе и к своему окружению, Телевизор притупляет, чувства жалости и сострадания у взрослых людей и убивает и нашего младшего поколения. Я не раз с друзьями становились свидетелями такое бесчеловечия и сами приходили на помощь. Щас принято на горе зарабатывать.
Самый простой пример:
Происходит авария, загорается одна из машин. Всё свидетили бегут, достают телефоны и начинают снимать, им наплевать, что кто то умер или сгорает заживо. В РФ хоть есть статья уголовная, за бездействие, а в дермократических странах её нет:0 и тд... И это ещё цветочки. А вот какие ягодки пойдут, когда подрастут нынешние детки - страшно даже представить. И вот, я показываю как я простой человек, а не такой как у Дениса Да уж, я человек сложный, многогранный...
|
|
|
Для атеистов, которые никогда не верили в Бога, а вот посмотри, но смотри сам пока не поздно просить прощения за издевки и нападки над Православием.
Смотри картинку:
http://bogistina.info/m/bes/PIC_0168.JPG - без фотошопа, это оригинал. (волосатая спина, это мне вызывает отвращение от этого вида)
http://bogistina.info/m/bes/mms1(01).jpg - ищи существа, без фотошопа, это оригинал. (не нашел? Смотри выше на правом угле, он сидит) Спасибо, поржал... Интересно, а если меня в церкви сфотографировать, что там будет?.. Наверное, ко мне тоже прицепился какой-нибудь невидимый бесёнок, нашёптывает атеистические идеи прямо в мозг. В любом случае, не понимаю, как эти страшилки доказывают существование Бога... Где именно здесь Бог? Надо полагать, это дедушка с "волосатой" спиной, или же "обезьянка-мутант" на ветке?
|
