В 1969 году американский посол подарил тогдашнему премьеру Нидерландов Дреесу камешек, привезенный на Землю астронавтами "Аполлона — 11". Радостные голландцы сорок лет любовались космическим чудом, пока на днях не выяснилось то, что это всего лишь кусочек окаменевшего дерева.
Ну, с одной стороны, оно, конечно, лучше чем засохшая коровья лепешка. Но с другой — куда же они, черт возьми, всё–таки летали?

http://rian.ru/kaleidoscope/20090827/182621999.html

И намусорили. А это как ни что другое доказывает, что на Луне человек был 

«– Благодарю вас, сэр. Я ценю вашу искренность, а также ваш свободный выбор в нашем свободном обществе. – Президент на секунду задумался, потом отцепил от галстука заколку с президентской эмблемой. – Меня глубоко тронула ваша честность. Позвольте вручить вам это на память о нашей встрече. Это последняя заколка, других подобных у меня нет.
Драгони передал заколку фермеру, и тот долго рассыпался в благодарностях. В конце концов помощник сумел таки выпроводить канзасцев из кабинета и закрыл за ними дверь.
Президент снял пиджак и протянул помощнику, чтобы тот отнес его в гардеробную.
– И не теряй там времени даром, – крикнул ему вслед Бэндин.
Драгони отлично понял смысл этих слов. Он пошуровал в потайном баре и вскоре вернулся с большим бокалом виски. Бэндин с наслаждением отхлебнул, пошлепал губами, а потом достал из ящика стола новую заколку с президентской эмблемой и аккуратно прикрепил ее к галстуку.»
Г. Гаррисон «Падающая звезда».

Уверены, что они были?
А снимок то видели? Там космонавтище стоит на поверхности Луны, а за спиной черный фон. Такой фон в космосе не бывает. А от яркого света? Может быть, но не все. Побывав на Луне можно увидеть миллионы звезд неворуженным глазом.
Второе. Как они катались на этом барахле? Смотря по виде, что лунный пыль летит и быстро опадает как на Земле, а не на Луне. Если там на Луне слабая гравитация, то пыль должен лететь аж метр и выше.
А следы на дороге, похож как на Земле.

Поэтому я не доверяю америкошек. Ибо им дали море денег и они молчат об этом.

Не веришь?
http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/shadows1.jpg - смотри выше, там два шарика. Это не НЛО и не Солнце, а ПРОЖЕКТОР.
http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/shadows.jpg - правильно ли они были на Луне? Вот посмотри на тень, кто то сдвинули ПРОЖЕКТОРЫ.
http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/as11-40-5962.jpg - у космонавта тень ровный, а вон корабль - тень наклонный. Вывод - прожектор повертели.
http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/as11-40-5866.jpg - почему то такое белое и яркое? Наверное взяли Полароид "бдыщь". Посмотри внимательно, блик на ботинке (на пятке).
http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/as15-86-11655.jpg - как на Земле. Такие следы как на пляже ходишь. Кто мало знает об этом, то лети сам и проверь сам это
А кто сказал об пыль не должен лететь до метра? Это ж Луна, а не Земля. У Луны слабая гравитация и без атмосферы, так что ДОЛЖЕН пыль лететь так высоко и МЕДЛЕННО опадать вниз, чем земной.
Фотко: http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/a16rover.jpg - как баракло нагребывает тонны песка как на пляже.

Так что фотопленку снимал вот этот фотоаппарат: http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/lunarcamera.jpg

И прочитай http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm и потом делайте выводы сами.

смотри выше, там два шарика. Это не НЛО и не Солнце, а ПРОЖЕКТОР.

 

http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/shadows.jpg - правильно ли они были на Луне? Вот посмотри на тень, кто то сдвинули ПРОЖЕКТОРЫ.

А ты заметил, что один из них на холме? 

у космонавта тень ровный, а вон корабль - тень наклонный. Вывод - прожектор повертели.

См. выше.
Впрочем:

И прочитай

ты тоже почитай Или вот: Леонов об американцах на Луне. Есть фото, где видны оставшиеся на Луне посадочные модули, научное оборудование и даже следы астронавтов.

Поэтому я не доверяю америкошек.

Ааа, ну так с этого и надо начинать 

И намусорили. А это как ни что другое доказывает, что на Луне человек был

 

Я читал не красный текст, а все. Читал очень давно.

Судя по словам Леонова, что полет в космосе до Луны это не просто так, как он описал при жизни.
А вот вопрос, такой смешной модуль у америкошек способен ли протянуть живым в таком давлении?
Судя по фотке посадочного модуля, это как банка, но с дырявым крышой.
У русских тоже такое было, раз случилось и остался в живых. А до Луны вряд ли, нужен нормальный корабль, не шаттл и не "Аполло", а поболее покрепче и достаточно безопасности на долгий путь туда и сюда.
А вот, выше что он дал мне ссылку, там там они обещали сфоткать доказательство посадки "Аполло" и следы астронавтов, обещали было в 2003 году. А сейчас где результат? Прошло 6 лет.

В 2003 году японцы планируют запустить спутник Луны "Селена". Одна из задач полета - фотографирование поверхности Луны с разрешением, достаточным, чтобы разглядеть места посадок "Аполлонов".

И вот что там написал и где обещание доказательства? Вот и им зашили рот, сначала дали им много денег и заботливо зашили им рот, чтобы не открыть это.

Я могу смело сказать, что америкошки что то молчат и не хотят открыть нам. ))))

А вот, выше что он дал мне ссылку, там там они обещали сфоткать доказательство посадки "Аполло" и следы астронавтов, обещали было в 2003 году. А сейчас где результат? Прошло 6 лет.

Например в журнале "Вселенная. Пространство. Время" , № 7-8, с.29. Статья называется: "Первые результаты миссии LRO"
Или в сети, например тут