Я имею ввиду всякую химию которую добавляют в продукты чтобы улучшить их свойства (вес, вкус, внешний вид).

Химия - это наука, а ты говоришь о пищевых добавках. Если уж ты называния не знаешь, то что ты можешь знать о их свойствах?

Что угодно может быть вредно, если пользоваться им неправильно. От электропроводки, например, часто бывают пожары - что ж теперь, запретить электричество? Здесь также - если один производитель сверхмеры напихал в продукт консервантов и в результате скопытилось энное число людей, то это не значит, что виноваты консерванты. Так же, если сам потребитель жрет одни полуфабрикаты и пьет три литра колы в день, то проблемы с пищеварением и почками - полностью его вина.

Очень грустно, что молодые, вроде бы, люди, хоть и умеют читать, но не умеют думать..

Очень грустно, что взрослые, вроде бы, люди, хоть и умеют читать, но не умеют думать.

Нет. Виноват ещё и тот, кто с детства промывал ему мозги.

Нет. Человек принадлежит самому себе, он сам за себя в ответе.
Не мог противится/сдержатся/спросить/узнать/поискать/поинтересоваться - его проблемы.

Интересовался статистикой сколько вообще детей смогут физически что-нибудь, где-нибудь загуглить?

Посмотри на интернеты - они просто кишат школьниками.

Задавался вопросом, что мнение родителей окажет более решающую роль?

А: Если родители не заботятся о своих детях, то в этом злобные производители виноваты?
Б: В этом возрасте к мнению родителей прислушиваются в последнюю очередь.

Представлял возможность отсутствия в столь нежном возрасте потребности сомневаться в таком простом и всем понятном образе мироздания?

При чем тут сомнения? Тут больше простой любопытности не нужно.
Ты похоже никогда не был подростком. Признавайся - клон или пришелец?

Посмотри на интернеты - они просто кишат школьниками.

Я не знаю, кем они кишат. Не считал. Насчитал с пару миллионов? Это достаточное количество народа, по-твоему?
Вообще, интернет, за счёт доступности к практически любым ресурсам, может стать средством получения знаний. В умелых руках. Но, с тем же успехом он может этому же и помешать. Причём вероятность последнего исхода явно выше.
Но наличие самой возможности пойти правильной дорогой нельзя не приветсвовать!

А: Если родители не заботятся о своих детях, то в этом злобные производители виноваты?

Родителей, в своё время, явно не Христос с Буддой и даже не Мичурин с Пастером воспитывали, не считаешь?

Б: В этом возрасте к мнению родителей прислушиваются в последнюю очередь.

Именно! К мнению родителей прислушиваются в относительно ЛУЧШЕМ случае.  И даже этот случай очень может быть не "в радость". Про другие вообще речи нет.

При чем тут сомнения? Тут больше простой любопытности не нужно.
Ты похоже никогда не был подростком. Признавайся - клон или пришелец?

Что тут сказать. В своё время я не имел доступа к интернету, за его отсутствием. Интересовался больше фактом получения хорошего образования/хорошей профессии/места работы. Я думаю, это не самый плохой случай. В подавляющем большинстве любопытство подростков направлено сааавсем в другом направлении. И совсем не в том, продают ли нам в мешках сахар или, всё-таки, сукрозу.  И через что её рафинируют 

 .. откидывается в кресле.. тянется третьей рукой к стаканчику перекиси сульфата цезия..

Кстати:

А по каким признакам отличаются научные и псевдонаучные издания?

Судя по ярким ярлычным шаблонам "научный журнал" и "псевдонаучная брошюра" вопрос достоверности знаний кое-кому явно диктуют их спонсоры.

Выход = суицид.

А что, ведь избежать невозможно. Почти.

Дело не в том возможно или невозможно избежать, а в необоснованности твоего утверждения, которое я процитировал. Ответь, ты всегда винишь только самого себя, что бы с тобой не происходило?
 

Я думаю, главное в деле выращивания ГМО - не поворачиваться к грядкам спиной и всегда носить защитные очки. И всё будет тип-топ. И ням-ням!

Судя по этому высказыванию, у тебя уже есть нехилый опыт в деле выращивания ГМО.