|
Тема: ГМО
|
|
*Почёсывая пятой ногой левое среднее ухо*
А я вот всё же не понимаю, почему некоторые люди так ополчились на ГМО.  Даже если будут мутации - почему обязательно плохие? Может, люди обретут телекинез и способность читать мысли?
Эти способности человек и так, без мутаций может освоить - просто необходимо для этого очень упорно над собой работать:иметь соответствующие знания, высокий уровень моральной ответственности и осознания за свои "действия"...никто не говорит что это легко и даётся как по мановению волшебной палочки...
|
|
|
А почему,наряду с этим замалчиваются "побочные эффекты", один из которых - полная стерильность( бесплодность ) потомства в третьем поколении? Давай факты. Кто, где и когда проводил исследования. Мне вот кажется, что это простая газетная чушь. Во-вторых: наши "учёные" создали хоть одно лекарство без побочных эффектов? Я на 99% уверен, что несмотря на это ты таки пользуешься лекарствами. Пусть опыты и проводились на мышах, но об достоверных опытах на человеке,который в 3-м поколении употребляет ГМО что-то общественности не представлены... Естественно не представлены. ГМО всего около трех десятков лет. Эти способности человек и так, без мутаций может освоить - просто необходимо для этого очень упорно над собой работать:иметь соответствующие знания, высокий уровень моральной ответственности и осознания за свои "действия"...никто не говорит что это легко и даётся как по мановению волшебной палочки...  Я ухожу. Вдруг это заразно.
|
|
|
 Akira-sama слушай, и это по-твоему дискуссия, когда я высказываю свои взгляды, а ты мой монолог режешь на цитаты и цепляешься к словам?..  :wise:Ты от себя, свою точку зрения можешь высказать?... А то уж цирк получается... Пока ты сам что-то конкретно не напишешь, без "ножниц"... До этого момента я не вижу смысла дальше с тобой спорить. Так-то.
|
|
|
Всё-таки разумней, на мой взгляд, не употреблять ГМО, если есть конечно такая возможность, именно потому, что недостаточно изучено влияние этих организмов на человека, а значит существует и возможная опасность. К тому же на ГМО завязан уже такой бизнес, что его лоббисты за любую цену купят молчание учёных о вреде ГМО.
|
 |  nctr |
| |
Карма: 435 Известность: 215
|
|
|
SPrangER, ви таки не уловили суть артефакта зеркало. ГМО - опасно и вредно.
Если я не прав, кто докажет обратное? ГМО - целебно и полезно. если я не прав, кто докажет обратное? Фанатик-человек,слепо верующий и придерживающийся навязанной ему идеологии.Такой человек не может обоснованно объяснить свою позицию и считает только себя правым и истинность навязанного ему убеждения. очень внимательно перечитай свои посты. единственное твоё обоснование вредности ГМО - личный опыт. поэтому, реквестую фоты твоих рогов/третьих_ног/иных "вредных" вещей, полученных лично тобой в результате "опасности гмо", с доказательством того, что допустим рога у тебя именно от гмо, а не жена там наставила... Во-вторых: наши "учёные" создали хоть одно лекарство без побочных эффектов? гематоген, например. 
|
|
|
Akira-sama слушай, и это по-твоему дискуссия, когда я высказываю свои взгляды, а ты мой монолог режешь на цитаты и цепляешься к словам?.. Я указываю на дыры в твоем "монологе", пояснения которых хотел бы услышать. Так где факты, доказывающие стерильность мышей в третьем поколении? Ты от себя, свою точку зрения можешь высказать?... Конечно. Все побочные эффекты употребления ГМО - чушь, раздутая из выступления какого-то ученого(ИЧХ, британского) который даже не удосужился толком поставить эксперимент.
|
|
|
  Ну вот и nctr  Только одному человеку про "ножницы" написал... nctr, ты как будто ранние посты просматривал и замечал лишь то, что удобно тебе.Доказательства?.. Я могу дать ссылки, после которых опять будут те же самые "ножницы" и бла-бла-бла... Ты - лично - тоже ничего конкретного написать не можешь, окромя замечаний чужих оплошностей... Ваше комментирование чужих мыслей и буквоедство мне надоело:так, что... как ты заметил ранее - рано я обольстился на счёт "достойного" оппонента. :rolleyes:Воспользуюсь советом и почитаю книги, а не эти ... посты. И так достаточно потратил времени впустую на ваше развлечение.
|
|
|
Доказательства?..
Я могу дать ссылки, А как же Личный Опыт?
|
| Снег! |
| |
Карма: 525 Известность: 289
|
|
|
SPrangER, пока что за почти три страницы твоего несвязного словесного поноса ты дал (или я смог разобрать среди смайликов, спойлеров и форматированного текста) только одну ссылку по теме - на журнал "Наука и Жизнь", но чё-то я там не увидел фразы "ГМО вредны, их надо запретить". Я вижу, конечно, что кое-что употреблять не надо или надо в умеренных количествах. Но если ты сожрал три килограмма белка одноклеточных организмов и скоропостижно сдох, это твои проблемы, а не учёных, которые его открыли. Это всё равно что утверждать "Соляная кислота опасна для жизни, её надо запретить, и плевать на то, что она уже давно много где используется" или "Исследования ядерных реакций ведут только к концу света, их надо прекратить". Никто не спорит, что можно использовать ядерное оружие "во имя зла", но можно же и ядерные реакторы делать для освещения всей планеты, что неоспоримый (?) плюс.
ГМО можно использовать не по назначению или нарушая установленные нормы для доп. заработка и прочей хрени, но это только обратная сторона медали, а не вся медаль. SPrangER, не надо делить мир на чёрное и белое. Что бы ни изобрели учёные, найдутся те, кто использует их изобретение ради наживы. И что теперь, сидеть в каменном веке?
|
|
| nctr |
| |
Карма: 435 Известность: 215
|
|
|
Я могу дать ссылки, угу. очень хорошие ссылки. Notice: Undefined variable: _SERVER in /usr/local/apache/htdocs/search/index.php on line 1
Warning: require(/bitrix/header.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/local/apache/htdocs/search/index.php on line 1
Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '/bitrix/header.php' (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /usr/local/apache/htdocs/search/index.php on line 1 демон, как ты это зделал?! http://srclan.org/forum/index.php?topic=14.msg171256#msg171256 казалось бы, при чём тут гмо? Только одному человеку про "ножницы" написал... уж не хотите ли вы сказать, что это мы виноваты в том, что ваши посты представляют собой вырвиглазно оформленный набор бессвязных мыслей перемешанных со случайно подобранными ссылками на ссылки на астрал? Ты - лично - тоже ничего конкретного написать не можешь, меня конкретно не устраивает: к месту и не к месту смайлики, переводы строки и выделения жырным, обрывы на полуслове - ни одной законченной мысли, система ссылок (пример: в середине длинного текста внезапно появляется загадочное "смотри скрытое". это скрытое находится чёрт-те где в начале текста. под скрытым - ссылка на другую тему. в теме той... ещё более длинный текст с таким же оформлением... бррр.) примерно так: гмо опасно!!!! -> государство контроллирует сми!!!!!!! -> это не сплетни, это научная фантастика! -> для телекинеза надо просто долго и упёрто тренироваться! -- немного гиперболизма, но в целом так и было. между прочим, трафик не казённый. а ты ещё и не комментируешь, что это за ссылки. а вдруг там троян? и вообще за этими ссылками тонны сена и пенопласта, без малейшего намёка, где находится иголка. и ничем не подтверждённые, (или недостаточно проверенные), а зачастую бредовые утверждения. я пишу конкретно по этой теме. вопросы??
|
|
|
Я считaю что нaдо опaсaться нe ГМО, a пpодуков в котоpыe добaвлeнa вся тaблицa Мeндeлeевa.
|
|
|
Насколько я знаю, что-то люди, которые могут себе позволить не считать деньги "при походе"( кто-то и в ресторанах питается ) за продуктами не очень-то хотят употреблять пищу,содержащую ГМО. Так на них антиреклама ГМО и расчитана. Я вовсе не утверждаю, что ГМО не вредно, а тем более полезно. Но, когда указав на пачке "не содержит ГМО", можно продать дороже и больше...
|
|
|
Я считaю что нaдо опaсaться нe ГМО, a пpодуков в котоpыe добaвлeнa вся тaблицa Мeндeлeевa. Таблица Менделеева вредна и опасна?
|
|
|
Я считaю что нaдо опaсaться нe ГМО, a пpодуков в котоpыe добaвлeнa вся тaблицa Мeндeлeевa. Таблица Менделеева вредна и опасна?
Я имею ввиду всякую химию которую добавляют в продукты чтобы улучшить их свойства (вес, вкус, внешний вид). Вся эта химия может быть вредна для человеческого организма.
|
|
|
Очень грустно, что молодые, вроде бы, люди, хоть и умеют читать, но не умеют думать..  Всё-таки разумней, на мой взгляд, не употреблять ГМО, если есть конечно такая возможность, именно потому, что недостаточно изучено влияние этих организмов на человека, а значит существует и возможная опасность. К тому же на ГМО завязан уже такой бизнес, что его лоббисты за любую цену купят молчание учёных о вреде ГМО. - самое разумное высказывание в топе.
|
