Карандаши (графитовые и цветные), шариковые ручки.

 Спасибо! Вылетело из головы, что МП не отображает. Перезалил.

Хороший рисунок!
Вот только вопрос - на кой два дула? Так же не очень удобно целиться, ИМХО!

Качнул, и с удовольствием рассмотрел Дракончика 
Хорошая задумка и реализация.
Танк больше напоминает технику второй мировой войны - романтично!
Смесь фашистского тигра и нашего ИСа.
С технической точки зрения.
несколько напрягает наличие "ленивца" на задней оси вместо шестерни, возникает вопрос каким образом двигается этот танк? на всей гусеничной технике ведущая звездочка распологается сзади и никак не спереди.
Ибо иначе гусеница все время будет спадать.
Так же на мой взгляд спаренные дула должны быть как-то скреплены какой нибудь перемычкой. создается впечатление что дула вот-вот разбегутся вверх и вниз.
Еще, камрад а где же пулемет? 
танков без пулеметов не бывает.
Отсутствие дульного тормоза...  наверное он и не нужен
как будет себя вести орудие при одновременном выстреле.... в общем тут уже дебри которые конструкторам под силу... 
вообще картинка очень порадовала
очень надежная машина, враг не пройдет
автору респект
и +1

совсем п

п-лохо или п-рекрасно?

Танк милый, но отсутствие персепктивы портит. И орёл не серьёзный. Как детская игрушка выглядит. Развивает это ощущение и отсутствие грязи, дефектов.

Ну, и развивая критику, скажу, что рисунок без сюжета. Ну, танк и танк. Без истории, без смысла, без морали. =(

Георгий, после енота с цветами в ружье жду от тебя большего!

камрад, так ведь это старая работа , еще на СНК выкладывалась

Да, не знал. Как-то там её пропустил.

Впрочем, думаю, что мои слова всё равно актуальны: мне, как зрителю, хочется, чтобы работа цепляла. Цеплять она может разным, начиная от милого и чуть наивного стиля Георгия, и заканчивая смыслом и историей, которыми Георг умеет наделять.