- строить большие дома, производить электричество, собирать сложную электронную технику, летать в космос...

А если подумать..
То животные тоже это могут

Русских Денис, во! И я о том же

Вот этот ролик действительно вызывает чувство собственной ничтожности.

Что верно, то верно.

Человек очень сильно отличается от животного

Морские звёзды тоже очень сильно отличаются от других видов животных - формой своего тела. Фактически, каждый вид живых существ чем-нибудь отличается от остальных. И что с того?

Отличие от других видов животных ещё не означает, что человек - не животное.

В конце концов, сколько раз в жизни людям в голову приходят гениальные идеи?.. А сколько раз в жизни люди пьют, едят, какают?.. То-то же.

Смысл квотить часть фразы, опуская вторую?

Я всегда так делаю. Очищение от словесной шелухи обнажает шаткий каркас чужой логики.

А наличие потребностей, не свойственных животным, как раз и приводит к гениальным идеям, открытиям.

Много раз объяснял уже. Всё это "мечтание о странном" - прямое следствие чуть более развитого интеллекта, чем у животных.

Разум способен создавать для себя настолько яркие и притягательные образы, что они подменяют действительность. Из-за этого происходит перераспределение приоритетов в сторону иллюзорных сущностей. Так сказать, "галлюцинация целеполагания".

Стремление решить сложную математическую задачу, над которой бились лучшие умы, по своей сути ничем не отличается от стремления овладеть лучшей самкой, за которую сражались лучшие самцы.

Просто у человека от чресчур большого ума "сбивается прицел", и он начинает бегать не за самками, а за научными теориями. В остальном никаких отличий нет.

Собственно, именно потребность к самореализации подтолкнула таких людей как Коперник, Эйнштейн, Ньютон к изучению природы и совершенно новым теориям.

У животных тоже есть стремление к самореализации. Завладеть лучшей самкой, лучшими территориями.

Просто в человеческом социуме слишком многое происходит опосредованно. На пути к конечной цели встаёт столько промежуточных этапов, что некоторые из них для многих людей сами по себе делаются целями.

Чтобы получить лучших самок, надо заработать много денег. Чтобы  заработать много денег... и т.д. и т.п.

И пускай соотношение гениальных дел/обыденности в человечестве невелико, оно все же положительно. А в случае с животными? Ровно 0. Не больше и не меньше.

Да неужели? А как насчёт бобров, строящих плотины? Только не надо про "записано в генах"! Был же когда-то первый зверёк, поваливший дерево в воду и извлёкший из этого выгоду.

Вообще, в природе можно встретить много примеров гениальных инженерных сооружений и конструкторских решений... Люди по сей день у природы "воруют патенты", до сих пор не разобрались, как протекают некоторые процессы!

Просто у животных изобретательство происходит в результате активности хромосом, передачи генетической информации между особями. А у человека - в результате активности нервных клеток, передачи информации из поколения в поколение устным и письменным способом.

По сути же нет никакой разницы, как именно происходит эволюция. В мозгу конструктора точно так же - только в ускоренном темпе - возникают разные варианты и отмирают провальные, пока выживет наиболее приспособленный под конкретные задачи.

Цитата: Anatys от 24.03.2010 19:50:08

Так, по-вашему, мы живём ради удовольствия????

А ты не знал, что люди всего лишь животные, только чуть более умные, чем остальные виды?

Да, люди животные, и, возможно далеко не самые умные. Животным ума хватает жить стабильно в стабильном же ареале и не заморачиваться/предпринимать выдающиеся контрмеры по-поводу того, что вот завтра придёт тот-то и ему - хана. Кто-то скажет что это от глупости и недальновидности, кто-то, что это признак приятия жизни такой, какая она есть.
Но не в этом подоплёка темы об удовольствиях. По-твоему, полезно ли человеку получать удовольствия или нет?

Гражданам, ответившим утвердительно на вопрос о жизни ради удовольствий: Так, по-вашему, смысл вашей жизни в получении удовольствий? Вы добровольно смиряетесь с тем, что ничего другого вам не нужно, и что мерилом действий ради получения удовольствий будет лишь степень и возможность наказания за процесс их получения?

Сдается мне, что прежде чем этот "гениальный" бобер повалил первое дерево, он жил до этого в запруде, которая случайно образовалась после падения дерева. Он просто повторил.

Как бы не сожалело человеческое эго, сам человек ничего не создал и не придумал. Коперник, Моцарт, Эйнштейн, Ньютон, Сократ.. Назовём процесс создания теорий и произведений синдромом Менделеева по небезызвестной истории сложения таблицы хим. элементов.

Как бы не сожалело человеческое эго, сам человек ничего не создал и не придумал.

ЧИВО?  А кто придумал технику, компьютеры?  Кто придумывал изобретения, изучал науки? Гаальцы что ли?