Тема: Если Бога нет, то всё позволено?.. :)
|
|
AnatysТы так и не ответил на вот это: Надо полагать, все твои теории тебе чем-то очень неудобны? Иначе, по твоей собственной логике, ты должен признать, что они ошибочны...  Напоминаю, что до этого ты говорил: И общее замечание. Всякая УДОБНАЯ человеку теория - ошибочна.
|
|
Отчего же не ответить человеку, контролирующему себя. В этих теориях нет ни одного удобного мне момента кроме самого факта последующего перехода на новый уровень сознания. Перечислю вкратце: 1. Отказ от продуктов и материалов, связанных с убийством кого-либо (мясо, жиры, шкуры - с этим я справился практически на 100%); 2. Периодические голодовки "насухую" даже без приёма воды (сейчас я питаюсь так - полтора суток питаюсь, полтора - нет); 3. Дисциплина. Всё делать вовремя и не отлынивать (пока у меня с этим проблемы, частичные); 4. Не злословить -100%; 5. Не желать никому зла, как бы он этого не заслуживал - почти на 100%; 6. Уважать чужую точку зрения сколь дикой бы она не была. Человек как-никак, но потрудился ради её обретения. Любой труд, пусть он даже будет безрезультатен, достоин уважения - почти; Кстати, более важен не результат, которого достиг человёк, а то, сколько усилий он на это потратил. Это справедливо. 7. Беречь и накапливать энергию - поменьше пустых мыслей, разговоров, секса, физического труда - почти; 8. Пользовать медетативные и дыхательные практики - с некоторого времени - застой; 9. Раздаривать ненужные тебе вещи нуждающимся - проблемматично определить этих самых нуждающихся, но кое-что уже отдано  ; 10. Ломка мировоззрения. Очень многие вещи нужно пересмотреть - в процессе. Особенную проблему представляет отношение ко всем людям - как к себе. 11. Отказ от каких-либо подарков (не отказался ещё). По-моему, вполне достаточно. И, кстати, судя по этому: Надо полагать, ты уже "нарулил" себе миллион долларов, чтобы так уверенно говорить? ты либо пересмотрелся всякого рода "Секрет"-ов, либо действительно не понимаешь ради чего всё это затеивается.
|
|
В этих теориях нет ни одного удобного мне момента кроме самого факта последующего перехода на новый уровень сознания. А в чём суть нового уровня сознания? Когда произойдёт переход - до физической смерти или после? 2. Периодические голодовки "насухую" даже без приёма воды (сейчас я питаюсь так - полтора суток питаюсь, полтора - нет); Голодовки нужны для укрепления силы воли или в них есть какой-то другой смысл? 9. Раздаривать ненужные тебе вещи нуждающимся - проблемматично определить этих самых нуждающихся, но кое-что уже отдано ; Раздавать нужно только ненужные вещи? 11. Отказ от каких-либо подарков (не отказался ещё). А какая в этом необходимость? В крайнем случае, можно же эти подарки отдать нуждающимся.
|
|
В этих теориях нет ни одного удобного мне момента кроме самого факта последующего перехода на новый уровень сознания. Но эта плюшка перекрывает все перечисленные неудобства, иначе ты бы этим не занимался.  Значит, в конечном счёте твоя теория тебе удобна. 1. Отказ от продуктов и материалов, связанных с убийством кого-либо (мясо, жиры, шкуры - с этим я справился практически на 100%); А что насчёт растительной пищи?.. Убийство - это лишение жизни. Растения - несомненно живые. Значит, поедание растений - это тоже убийство. И ты должен отказаться и от них. Или, если растения не могут кричать от боли (и, возможно, ничего не чувствуют - хотя это под вопросом), значит, можно делать с ними всё, что угодно?  То есть мясо животного, гуманно зарезанного под общим наркозом, ты бы стал есть?  2. Периодические голодовки "насухую" даже без приёма воды (сейчас я питаюсь так - полтора суток питаюсь, полтора - нет); Ну и расшатаешь себе весь баланс в организме (особенно на фоне полного отказа от животной пищи). Природа предусмотрела для человеческого тела большой запас прочности, но никакая "защита от дураков" не совершенна... С крошащимися зубами, шелушащейся кожей и ломкими выпадающими волосами, испытывая кучу проблем с внутренними органами и опорно-двигательным аппаратом - ты несомненно достигнешь просветления, ага.  Отправиться в лучший мир получится гораздо быстрее, да. (Если он есть, конечно.) 5. Не желать никому зла, как бы он этого не заслуживал - почти на 100%; А себя ты включаешь в это число?.. Потому что то, что ты вытворяешь над своим организмом - добром определённо назвать нельзя. Беречь и накапливать энергию - поменьше пустых мыслей По-моему, ты даже слишком преуспел в плане отказа от мыслительной деятельности...  Может, стоит сбавить обороты? разговоров А здесь ты тогда что делаешь?! А ну ступай медитировать! секса, физического труда Значит, добавляем ещё атрофию мышц и спермотоксикоз.  Ломка мировоззрения. Очень многие вещи нужно пересмотреть Советую первым делом пересмотреть свои дурацкие теории.  Возможно, тогда в пересмотре всего остального и необходимость отпадёт? По-моему, вполне достаточно. ОМГ, лучше бы я не знал о тебе всех этих фактов.  ты либо пересмотрелся всякого рода "Секрет"-ов, либо действительно не понимаешь ради чего всё это затеивается. "Секрет" не смотрел, но судя по отзывам - такая же феерическая бредятина, как и фильмы "Вода" и "Плесень".
|
|
А в чём суть нового уровня сознания? Когда произойдёт переход - до физической смерти или после? Чем больше человек трудится над собой, тем больше вероятность, что это произойдёт до физической смерти. Плюс к тому, сможет трансформировать не только своё сознание, но и тело. Какая в этом польза, в отличие от посмертного восхождения? Возможность в любое время понижать свои вибрации до предыдущего физического состояния и напрямую общаться с физическими людьми, полное сохранение памяти. Голодовки нужны для укрепления силы воли или в них есть какой-то другой смысл? Воспитание силы воли тут сугубо побочный эффект. Смысл в том, что человек, пока не сможет переместить своё сознание из физического тела хотя бы в эфирное, не поймёт большое количество вещей. Он может эти вещи бормотать про себя как молитву, выучить их, твердить что они единственно верные и правильные, но пока не убедится в их истинности на собственном опыте - это всё пустое. А вот чтобы накопить достаточное количество энергии на сознательный выход из тела... Как раз отказ от животной пищи, алкоголя, наркотиков, курева и частые голодовки помогают очистить энергетическую пропускную систему человека. Правда, потом нужно ещё научиться эту энергию накапливать, а не сливать в пустую, но главное тут - увеличить её приток. Питание - один из важных аспектов этого. Раздавать нужно только ненужные вещи? Вообще нужно не накапливать ненужные вещи. Для того, чтобы понять, чем это раздаривание должно в итоге завершиться стоит вспомнить притчу об одном мудреце, выкинувшем из своей и без того скромной котомки чашу для питья, когда увидел маленького мальчика, пьющего из ладоней, собранных "чашей". Что тут сказать.. успешность нашего бытия сейчас оценивается практической составляющей. И не столько жалко отказаться от вещи, сколько страшна реакция близких тебе людей на это. Быть в итоге не понятым никем, я думаю, единственный вариант. Не будь у меня семьи, я бы уже, с большой вероятностью, покинул социум - он мне не нужен. А какая в этом необходимость? В крайнем случае, можно же эти подарки отдать нуждающимся. Этот момент никем не объясняется, но я считаю, что причинми являются, во-первых, то же ненакопление ненужных вещей, во-вторых, можно принять вещь с вложенной в неё негативом, в третьих, но это уже для самых продвинутых, это может нарушить балланс совершённых с добрым и не добрым умыслами дел. А нужнО равновесие. Это одна из причин почему безграничную добродетель сравнивают с жестокостью. Единственно верная помощь, которую можно оказывать не боясь, что она обернётся злым умыслом - мудрый совет. Русских Денис, продолжаем! Продолжаем читать Шекспира!
|
|
Возможность в любое время понижать свои вибрации до предыдущего физического состояния и напрямую общаться с физическими людьми, полное сохранение памяти. Возможность общаться с физическими людьми и сохранение памяти, наверное, это не то, ради чего ты всё это затеял, т.к. такими возможностями мы наделены изначально. Мне интересно именно то, что ты будешь получать пребывая на более высоких вибрациях? Смысл в том, что человек, пока не сможет переместить своё сознание из физического тела хотя бы в эфирное, не поймёт большое количество вещей. Он может эти вещи бормотать про себя как молитву, выучить их, твердить что они единственно верные и правильные, но пока не убедится в их истинности на собственном опыте - это всё пустое. А вот чтобы накопить достаточное количество энергии на сознательный выход из тела... А какие вещи возможно понять выйдя из физического тела? Т.е. я хочу разобраться стоит ли "шкурка" "вычинки"? Вообще нужно не накапливать ненужные вещи. Т.е. смысл избавления от ненужных вещей не в том, что бы помагать нуждающимся, а в том, что бы не быть привязаным к этим земным вещам? В таком случае, почему вещи нужно отдавать именно нуждающимся, а не просто избавиться от них? Этот момент никем не объясняется, но я считаю, что причинми являются, во-первых, то же ненакопление ненужных вещей, во-вторых, можно принять вещь с вложенной в неё негативом, в третьих, но это уже для самых продвинутых, это может нарушить балланс совершённых с добрым и не добрым умыслами дел. А нужнО равновесие. Ты хочешь сказать, что нужно сознательно делать часть добрых дел и вторую часть чего-то злого? Видимо я не правильно тебя понял, ибо это лишено здравого смысла. Единственно верная помощь, которую можно оказывать не боясь, что она обернётся злым умыслом - мудрый совет. А как определить, что совет действительно мудрый?
|
  | Дэн |
| |
Карма: 465 Известность: 141
|
|
|
Ничто ни с чем не связано, причинность - беспричинная, как и всё остальное, иллюзия мозга. Бога нет, потому что он есть, а это уже потому, что его нет, а нет его, потому что нет ничего, кроме чего-то, окружённого случайным и то ли постоянным, то ли случайным в такой случайности количеством чего-то ещё, которое запросто может и отсутствовать, так как противостояние отсутствия и наличия не то чтобы более вероятно, чем противостояние разных наличий, но это как-то более похоже на нашу с вами наблюдаемую картину мира.
|
|
стоит вспомнить притчу об одном мудреце Как же любят недоумки вспоминать притчи о мудрецах...  (Это я безотносительно кого-либо, просто любопытное жизненное наблюдение.) [ Желательно, все-таки, поосторожнее с такими фразами. Типа предупреждение. ★]
|
|
Как же любят недоумки вспоминать притчи о мудрецах... Тогда ещё одна притча. Жил-был один несдержанный и вспыльчивый юноша. Был он этим недоволен, и отец его предложил следующее: - Вот видишь этот деревянный столб? Каждый раз, когда ты не сможешь сдержать свою агрессию - вбивай в него по одному гвоздю. Юноша так и поступил. В первый день он вбил 10 гвоздей, на следующий - ещё 10, Потом - 9. и пришёл такой день, когда он не вбил в столб ни одного гвоздя. Отец, видя это, сказал сыну, что за каждый день, когда сын был вежлив и сдержан он может вытаскивать из столба по одному гвоздю. День, неделя, месяц и гвоздей в столбе не стало - сын вынул их все. Подвёл он отца и показал ему чистый столб. - Вот видишь, сын, ты смог научиться держать себя в руках и в столбе больше нет ни одного гвоздя. Но во что превратился сам столб? Видишь сколь много осталось в нём дыр? Так и с людьми. Каждый раз, когды ты грубил им, в их душе оставался шрам. И сколько бы раз ты после этого не извинялся - шрам остаётся. P.S. да.. и Шекспир снова!!!!
|
|
Возможность общаться с физическими людьми и сохранение памяти, наверное, это не то, ради чего ты всё это затеял, т.к. такими возможностями мы наделены изначально. Мне интересно именно то, что ты будешь получать пребывая на более высоких вибрациях? Я закончу школу физической Вселенной и научну учёбу в эфирной. Это цель каждого пребывающего в "физике" существа. Для этого на Земле существует человечество. Для этого ты родился. И для начала нужно это вспомнить путём медитаций и переноса сознания в более тонкие тела высоких вибраций. А какие вещи возможно понять выйдя из физического тела? Т.е. я хочу разобраться стоит ли "шкурка" "вычинки"? Самое главное - это поставить логический ум перед неразрешимой задачей. Для того чтобы усмирить его. Ты постоянно что-то говоришь, но ещё больше времени занимает так называемый внутренний диалог. Задай себе вопрос "Кто я?" и эго/логика выдаст тебе десятки ответов. Но это - ложь. Логический ум нужно остановить. Столкнувшись с неподвластным его пониманию зрелищем он весьма вероятно сдаст свои позиции и перестанет заглушать твоё высшее "я". Особо стоит подчеркнуть отсутствие страха к этому моменту. Эфир - не физический мир. Если в физическом мире мысленное желание чего-либо претворяется в реальности с большой временной задержкой, ввиду высокой плотности физической материи, то в эфире это произойдёт практически мгновенно. Стоит подумать о чём-нибудь ужасном и... Люди, которые не проявляют признаков мышления, в большей своей основе уже потеряли своё сознание вместе с эфирным телом. Они были там убиты. Они были не готовы к выходу. Это опасно, но этого нельзя бояться. Как нельзя накручивать себя думая о чём-либо плохом, смотреть фильмы ужасов и общаться с низкими людьми. Т.е. смысл избавления от ненужных вещей не в том, что бы помагать нуждающимся, а в том, что бы не быть привязаным к этим земным вещам? Именно. В таком случае, почему вещи нужно отдавать именно нуждающимся, а не просто избавиться от них? Потому что Земля - это школа. Хорошие люди на Земле не рождаются. За каждым тянется хвост мелких и крупных преступлений и просто пакостей. Помогая людям, ты хоть и частично, но перекрываешь их. Но можно и просто избавляться. Нюанс следующий. Нужно быть уверенным в том, что твоя помощь не причинит никому вреда. Что тот человек, которому ты помог, не разленится из-за этого, не возгордится, не напьётся на твои деньги... Многие советуют помогать только в вопросах образования. Например, оплачивать учёбу тем, кто не способен на это сам. Ты хочешь сказать, что нужно сознательно делать часть добрых дел и вторую часть чего-то злого? Видимо я не правильно тебя понял, ибо это лишено здравого смысла. Это о том же, что хорошие люди на Земле не рождаются. Поступков со злым умыслом на твоём счету уже хватает. Остаётся только творить добро. До какого предела? Это тебе нужно будет определить самому. Почему до предела? Я пока верю "учителям" просто на слово. Для постоянного переноса в "эфир" нужно, чтобы в "физике" тебя ничего не держало, ни избыток злых, ни добрых поступков. А как определить, что совет действительно мудрый? Скажем так.. Он мудрый, если не обещает тебе никаких физических благ, славы и почестей. Не предполагает причинения зла кому или чему-либо. Прямо или косвенно. Не ущемляет свободной воли кого-либо. Не предполагает использование чьего либо имущества способом или для целей не предусмотренных их владельцем. Не обещает лёгкой победы. Обещает тяжёлый труд над собой и лишения. Человек живёт желаниями. Желания рождают страх потерять желаемое. Страх заставляет творить злые поступки, сохраняя желаемое. Самый счастливый человек тот - у которого нет желаний, ведь у него есть всё. Как бы не было гуманно человечество, от эгоиста, мыслящего звонкой материей, мы переходим в альтруиста, мыслящего о счастье для всех, но, в итоге, остаёмся егоистом, занятым лишь своей духовностью. Это достаточно сложно. Это - другая логика. Это самое справедливое, что может быть в нашем понимании.
|
|
|
  | Дэн |
| |
Карма: 465 Известность: 141
|
|
|
Феерично...
Что феерично, давай законы открывай.
|
|
AnatysВот мне просто не верится, что можно такую ахинею нести всерьёз.  Может, ты просто прикалываешься над нами?.. Если да, то моё почтение - троллинг высшей пробы! Правда, как показывает практика, в мире есть много людей, которые действительно верят в подобные вещи. Так что, увы, скорее всего ты не шутишь. Я закончу школу физической Вселенной и научну учёбу в эфирной. А ты уверен, что сможешь сдать вселенский ЕГЭ?  Если учесть, что ты убеждён в существовании разумной протоматерии и прочих чудных вещей, боюсь, физику ты завалишь... И для начала нужно это вспомнить путём медитаций и переноса сознания в более тонкие тела высоких вибраций. Та-ак, и к какой же чакре прикладывать вибратор? Самое главное - это поставить логический ум перед неразрешимой задачей. Для этого он должен иметься в наличии... Боюсь, у некоторых с этим проблемы. Люди, которые не проявляют признаков мышления, в большей своей основе уже потеряли своё сознание вместе с эфирным телом. Они были там убиты. Они были не готовы к выходу. А-а, так вот что с тобой произошло! Сочувствую. Опасное, однако, место этот эфир. А как определить, что совет действительно мудрый? Скажем так.. Он мудрый, если не обещает тебе никаких физических благ, славы и почестей. Не предполагает причинения зла кому или чему-либо. Прямо или косвенно. Не ущемляет свободной воли кого-либо. Не предполагает использование чьего либо имущества способом или для целей не предусмотренных их владельцем. Не обещает лёгкой победы. Обещает тяжёлый труд над собой и лишения.
Совет убиться головой об стенку с разбегу - вроде подходит под все перечисленные требования.  Кстати, могу я дать тебе один мудрый совет?..
|
|
 Спасибо. Поднял настроение. 
|
|
Я закончу школу физической Вселенной и научну учёбу в эфирной. Это цель каждого пребывающего в "физике" существа. Для этого на Земле существует человечество. Для этого ты родился. А почему люди не рождены сразу в эфирной Вселенной? И вообще, что она из себя представляет? Чем она лучше физической Вселенной? И для начала нужно это вспомнить путём медитаций и переноса сознания в более тонкие тела высоких вибраций. Вспомнить что? Своё существование в эфирной Вселенной? Значит мы уже там были, но по какой-то причине оказались тут в материальном мире со стёртой памятью. Почему же мы отдуда были выброшены? Кем и за какие грехи? Самое главное - это поставить логический ум перед неразрешимой задачей. Для того чтобы усмирить его. Ты постоянно что-то говоришь, но ещё больше времени занимает так называемый внутренний диалог. Задай себе вопрос "Кто я?" и эго/логика выдаст тебе десятки ответов. Но это - ложь. Логический ум нужно остановить. Люди, которые не проявляют признаков мышления, в большей своей основе уже потеряли своё сознание вместе с эфирным телом. Они были там убиты. Вот это как-то я не могу понять. Эфир - не физический мир. Если в физическом мире мысленное желание чего-либо претворяется в реальности с большой временной задержкой, ввиду высокой плотности физической материи, то в эфире это произойдёт практически мгновенно. В физическом мире что бы желание исполнилось оно должно как-то материлизоваться. А как происходит исполнение желания в эфирном мире? Нюанс следующий. Нужно быть уверенным в том, что твоя помощь не причинит никому вреда. Что тот человек, которому ты помог, не разленится из-за этого, не возгордится, не напьётся на твои деньги... Чужая душа - потёмки. Можно предположить, что любая помощь любому человеку, даже своим близким, может прямо либо опосредованно обернуться злом. Получается, что имея такое оправдание, можно отказывать в помощи любому. Как-то это, на мой взгляд, не правильно. А если ты ошибся, полагая, что твоя помощь будет во-вред, и окажется, что она человеку действительно была нужна? Останется ли при этом твоя совесть чиста? Остаётся только творить добро. До какого предела? Это тебе нужно будет определить самому. Почему до предела? Наверное потому что так удобно. Этот предел может наступить и после одного доброго дела. А когда ты себя убедил, что достиг предела добрых дел, то уже можно смело проходить мимо, например, тонущего человека, мимо голодного беспризорника, мимо израненного животного и ещё много-много мимо кого, боясь что бы тебя ничего не удерживало перед выходом в эфир. Я пока верю "учителям" просто на слово. Для постоянного переноса в "эфир" нужно, чтобы в "физике" тебя ничего не держало, ни избыток злых, ни добрых поступков. Anatys, нужно бежать от таких "учителей". Он мудрый, если не обещает тебе никаких физических благ, славы и почестей. Не предполагает причинения зла кому или чему-либо. Прямо или косвенно. Не ущемляет свободной воли кого-либо. Не предполагает использование чьего либо имущества способом или для целей не предусмотренных их владельцем. Не обещает лёгкой победы. Обещает тяжёлый труд над собой и лишения. Глупость тоже может подходить под эти критерии. Человек живёт желаниями. Желания рождают страх потерять желаемое. Страх заставляет творить злые поступки, сохраняя желаемое. Самый счастливый человек тот - у которого нет желаний, ведь у него есть всё. Что же ты будешь делать в эфирной Вселенной без каких-либо желаний? Как бы не было гуманно человечество, от эгоиста, мыслящего звонкой материей, мы переходим в альтруиста, мыслящего о счастье для всех, но, в итоге, остаёмся егоистом, занятым лишь своей духовностью. Если духовность альтруиста делает кого-то счастливым, то что же плохого в его духовном эгоизме?
|