Тема: Ноябрьский этап Гран-при "Золотая камера -2009" [Завершено]
|
|
(Ноябрьский этап) [Подведение итогов]Форумчане! Стартовал ноябрьский этап Гран-при "Золотая камера 2009"!Его тема - " Фруктовый натюрморт"
С т у д и й н ы й э т а п !
Задание непростое. Ведь требуется не только технично снять фрукты, но, главное, сотворить х у д о ж е с т в е н н у ю работу!
Для это нужно задействовать самые разные приёмы - специальное освещение, конкретные настройки, особые ракурсы съёмки, драпировки, дополнительные предметы...
Необходимо точно определить идею композиции, и как можно точнее выразить её языком фотографии.
Ч т о б ы б ы л о к р а с и в о ! [/] Свои художественные фотоработы могут присылать все желающие. Приём завершается 29 ноября в 24:00 по московскому времени.
Ежемесячные временные награды и постоянная - победителю Гран-при.
Участники могут выставлять неограниченное число фотографий на конкурсную тему, учитывая при этом, что за каждую художественную фотографию будет начисляться дополнительный бонус.
ВНИМАНИЕ: номинировать для оценки судей автор может только одну фотографию по своему выбору. Конкурсные фотографии, прошедшие обработку при помощи редактирующих програм (Photoshop, Paint... ) подлежат дисквалификции!
КАТЕГОРИЧЕСКАЯ ПРОСЬБА: выставлять фотографии только на заданную тему!!!
7 участников: YUGV PRIZMA
PATIR
Sebu1ba
PAMIR
GRIFF77
Pre-Fi
Номинированные работы: 1. PRIZMA "Натюрморт со свечой"2. Pre-Fi "Десерт на троих"3. YUGV "Звёздное небо"4. PAMIR "Дружеский вечер"5. PATIR "Вкусный натюрморт"6. Sebu1ba "Фрукты и кальян"Судейская коллегияТема августа - "Фруктовый натюрморт"
С т у д и й н ы й э т а п !
Задание непростое. Ведь требуется не только технично снять фрукты, но, главное, сотворить х у д о ж е с т в е н н у ю работу!
Для это нужно задействовать самые разные приёмы - специальное освещение, конкретные настройки, особые ракурсы съёмки, драпировки, дополнительные предметы...
Необходимо точно определить идею композиции, и как можно точнее выразить её языком фотографии.
Ч т о б ы б ы л о к р а с и в о ! Критерии 1. Соответствие теме - идея по её раскрытию, приёмы, временнЫе и психические затраты автора на конкретную работу... 10/10 2. Композиция - расположение объектов, вкус, аккуратность, тщательность, вдумчивость, соответствие идее... 10/10 3. Техника фотосъёмки - резкость, контрастность, свет, тени, настройки, выражение идеи... 10/10 4. Арт-статус - художественные впечатления, эстетическое, нравственное качество работы, образность, рождаемые ею ассоциации, энергетический жизненный потенциал... Всего очков - 40 Сумма баллов - 10(среднеарифм.) Бонусы: +0,1 или - 0,1 (по желанию судьи) Итоговая оценка - 10/10
Для получения максимального судейского коэффициента рекомендуется: - соблюдать оговоренные критерии оценивания; - давать развёрнутые коментарии к оценкам; - следить за доходчивостью коментариев; - проявлять доброжелательность!!! ВНИМАНИЕ! Судья, уличённый в пристрастности оценок, в которых явно прослеживаются какие-либо закулисные сговоры, будет дисквалифицирован, а его судейский протокол аннулирован!! Срок дисквалификации/бана будет зависеть от степени заангажированности судьи. Решения о дисквалификации/бане будет выносить СМ по рекомендации КТК. Бонус активности:В среднем 5,4 работы7 участников 38 работы в октябре 9 участников 74 работы (8,2) Рекорд турнира! в сентябре 8 участ. 54 работы (6,75) в августе 12 участ. 26 работ (2,2) в июле 10 участ. 28 работ (2,8) в илюне 12 участ. 48 работ (4) Судейские протоколы:Сводный итог по четырём судейским протоколам:ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИТОГ:Средняя оценка - 7,4 балла:октябрь - 7,56 (рекорд турнира!) сентябрь - 7,05 август - 7,0 июль - 5,96 июнь - 6,1 Рейтинговые итоги: КМС=1, КМСу=2, КМО=2Желаю удачи! РАБОТАЕМ! История турнира  2009 год:ДекабрьОктябрьСентябрьАвгустИюльИюнь [Все малоинформативные посты или посты не по теме будут оффтопиться/удаляться. Werewolf][/hr]
|
|
Времени завсегда не хватает,неизбежного, брат, не отринешьэто всякий по жизни уж знает...Всё, закончен этап - Ф О Т О Ф И Н И Ш ! Вот тут нового конкурса штаб! Всех прошу на декабрьский этап!
|
|
Благодарю конкурсантов! Поздравляю номинантов! Продолжать дальше конкурс мы будем и работы все ваши рассудим!
|
|
"Вкус лета" Мало того что опоздал, так еще и не в тему...
|
| Sebu1ba |
| |
Карма: 525 Известность: 823
|
|
|
Прейвин, :yes:благодарю за выручку  , спасибо за номинацию  . Без тебя мне бы никак, дела навалились - головы не поднять
|
|
Мало того что опоздал, Опоздал по техническим причинам - сетевые глюки помешали заявить о себевовремя. так еще и не в тему... Тема - "Фруктовыый натюрморт".На фото видим только ягоды земляники.Но арбуз, банан и киви - тоже ягоды...Впрочем, дело тут, конечно, в недостаткенатюрмортных признаков - подборе предметовдля композиции и художественного расположенияих. Надеюсь про это судьи всё подробненько авторуразобъяснят. Рад тебя видеть, Sebu1ba, в стрю!
|
|
С прибытием, Зима-красавица -Надеюсь, здесь тебе понравится! Для сУдей всё у нас готово -созывать лечу их снова! А поджидать решения желаю всем с терпением!
|
|
Опоздал по техническим причинам А нефига было тянуть до последнего.  Номинации принимаютсяв течении всего месяца, а не в последний момент.  Тема - "Фруктовыый натюрморт". Вот именно НАТЮРМОРТ! А не "ягоды на ладони". Фото абсолютно не соответствует теме. Снимай его нафиг.
|
|
Ну что ж, думаю, GRIFF77 будетудовлетворён, так как он получило своей работе мнение судей. Цель взяли - работу сняли!
|
|
Привет, ноябристы-фотографы! Оперативная информация! Судейская коллегия практическисформирована - арт-арбитрыWerewolf, Георгий А. С.!Надеюсь, судейские протоколына затавят себя долго ждать! До скорого!
|
|
Оценки - в студию! PRIZMA "Натюрморт со свечой"
1. Соответствие теме - 10/10. Фруктовый натюрморт, на мой взгляд, прислали все участники ноябрьского этапа. Тема не такая неоднозначная, как отражение есенинской осени, ошибиться трудно, поэтому всем без зазрения совести выставлю 10/10 за соответствие темы. Поле битвы за урожай переносится в другие номинации, технические и художественные. В дальнейшем эту номинацию комментировать не буду. 2. Композиция – 8/10. Свеча – центральный элемент композиции – уехала в сторону. Невелика беда, даже к лучшему: нет ощущения искусственности. Бросается в глаза, точно плащ тореадора, перебор с красной материей в левом нижнем углу. В остальном много тёплых ламповых (то есть свечных) световых эффектов, виноградосливовишни, лимонов и крыжовника. 3. Техника фотосъёмки – 6/10. Ни сверхчувствительности, ни работы с резкостью. Вся прелесть работы, на мой традиционно некомпетентный взгляд, в композиционном решении, в работе со светом, а не с техникой. 4. Арт-статус – 8/10. Красиво, но немного неаккуратно. От оплывшей свечи и красноватого сумрака веет неуместной, казалось бы, «готичностью», что добавляет оригинальности и свежести идее, не портя впечатления от композиции. Всего очков – 32. Сумма баллов - 8. Бонусы: +0,1 – за «готишность». Итоговая оценка – 8,1/10
Pre-Fi "Десерт на троих" 1. Соответствие теме - 10/10. 2. Композиция – 6/10. Главный гаалец «Андреевского флага» представил по-гаальски иикебаанистую композицию из трёх киви с воткнутыми чайными ложками. Только ковры не гаальские, обычные земные ковры. Поймите меня правильно, я не имею ничего против фотоснимков на фоне ковра, но изделие неизвестных мне ткачей выглядит слишком будничным фоном для стильного блюдца с Иике-Бааной из изысканных фруктов и ложек. Постановка света, впечатлившая при просмотре предыдущей работы этого конкурса, тут отсутствует или не видна. 3. Техника фотосъёмки – 5/10. Боюсь, цветопередача подкачала. Мог бы заподозрить в неладном свой монитор, но перед выставлением оценки поглядел для сравнения остальные фотокартины, и выставил «пятёрку». Работа с резкостью, экспозицией, как и постановка света, по скану не идентифицируется как наличествующая. 4. Арт-статус – 6/10. Обалденная идея с фруктами и ложками, неудачные техника и фон. Всего очков – 27. Сумма баллов - 6,75. Бонусы: +0,1 за взаимопроникновение человеческой и гаальской культур. Итоговая оценка – 6,76/10
YUGV "Звёздное небо"
1. Соответствие теме - 10/10. 2. Композиция – 10/10. Удачный на мой вкус фон с убедительной претензией на художественный минимализм. Бокал чего-то горячительного. Фрукты для соответствия теме. На столе их маловато, что отчасти компенсируется фруктовым орнаментом на стенках бокала. А конфеты случаем не «Звёздное небо»? Если нет, не понимаю, при чём тут название. Впрочем, «песня совсем не о том». 3. Техника фотосъёмки – 9/10. Задний фон ярковат, но это незначительные придирки. Для «десятки» чего-то не хватает, сам не пойму, чего. Может быть, самобытности и душевности? «Девятку» вместо «десяти» спишите на мою субъективность. 4. Арт-статус – 10/10. Художественная фотография. Автор молодец, сам старался, не просто ловил момент из чьей-то жизни, а сам комбинировал. Всего очков – 39. Сумма баллов – 9,75. Бонусы: нет – картина и без них хороша. Итоговая оценка – 9,75/10
PAMIR "Дружеский вечер" 1. Соответствие теме - 10/10. 2. Композиция – 8/10. Из этой композиции мог бы выйти куда более эффектный снимок при должном подходе. 3. Техника фотосъёмки – 6/10. Та же не то «мыльница», не то неотрегулированная цифровая камера, что и в «Десерте на троих». Более общий план удался лучше, чем ближний у аналогичного устройства в руках Pre-Fi. Меньше шумов, цветопередача чуть лучше, но в общем «те же фрукты, вид сбоку». 4. Арт-статус – 6/10. По этой фотокартине видно, что народ старался, и застолье было несомненно дружеское. С художественной же точки зрения обычный любительский снимок. Всего очков – 30. Сумма баллов - 7,5. Бонусы: нет. Итоговая оценка – 7,5/10
PATIR "Вкусный натюрморт" 1. Соответствие теме - 10/10. 2. Композиция – 8/10. Снова тёплый ламповый свет (не обращайте внимания, это фигура речи из другой области), акцент на отражениях в полированной поверхности стола, симпатичный подсвечник, апельсины и мороженое. Уютная цветовая гамма с приглушённым внешним освещением. Вправду вкусный натюрморт, домашний и не гламурный, как мой фаворит «Звёздное небо». Хочу к вам в гости. Только чересчур много сладкого для меня: чаю, что ли, поставьте горячего. Пожалуйста! 3. Техника фотосъёмки – 7/10. Не знаю, чем снимали, но выглядит прилично. Не профессиональная фотография, судя по шумам – цифровая. Всё равно хочу к вам в гости! 4. Арт-статус – 8/10. Атмосферно и по-домашнему! Всего очков – 33. Сумма баллов - 8,25. Бонусы: +0,1. Это типа прибавки к оценке арт-статуса. Не «девятка», но больше «восьми». Итоговая оценка – 8,26/10
Sebu1ba "Фрукты и кальян" 1. Соответствие теме - 10/10. 2. Композиция – 7/10. Натянул два балла. А теперь объяснение причины. Подпорченные яблоки и хурма символизируют по мнению члена жюри, что курение кальяна в некоторых случаях до добра не доводит: недаром ряд курительных смесей в нашей области запрещён. Получается, это скрытая пропаганда борьбы с вредными компонентами курений. Видно, что человек поработал над композицией и усложнил смысл фотоработы «вторым дном», но этим проявлением, увы, творческий потенциал автора ограничил своё присутствие при создании фотополотна. 3. Техника фотосъёмки – 6/10. А вот особой техники, в отличие от глубины смысла, на этот раз не увидел. И это наводит на грустные размышления о непостоянстве музы. 4. Арт-статус – 6/10. Несмотря на позитивную и всячески поощряемую деятельность по борьбе с вредными привычками, считаю, что композицию можно было бы сделать более насыщенной и эффектной. Всего очков – 29. Сумма баллов – 7,25. Бонусы: нет. Итоговая оценка – 7,29/10 P. S. В адекватности оценок сомневаюсь ещё сильнее, чем в прошлый раз. На представленных файлах много артефактов. То ли камеры цифровые слабоваты, то ли файлы сильно ужаты. На всякий случай предлагаю внести требование: цифровые кадры номинировать только в масштабе 1:1, без сжатия и перетягивания по длине/ширине, в исходном качестве. А кадры с фотокарточек сканировать в сравнительно высоком разрешении (допустимое количество точек на дюйм можно обсудить отдельно). Может быть, это уже есть в правилах, а я забыл, или от подобного ограничения отказались по каким-то причинам. Жду ответа.
|
|
Жду ответа. Отличная работа, Ваша честь!И в смысле быстрого реагирования,и по насыщенности комментариевсмыслом! предлагаю внести требование: цифровые кадры номинировать только в масштабе 1:1, без сжатия и перетягивания по длине/ширине, в исходном качестве. Дельное предложение -возьмём на вооружение!
|
|
То ли камеры цифровые слабоваты, то ли файлы сильно ужаты Когда происходит сжатие, как раз многие артефакты исчезают  А масштаб 1:1 глупость, как ты его отследишь?
|
|
Дельное предложение - возьмём на вооружение! Очень трудно рассматривать фотографию с помощью лифта. Да и грузится она долго.
|
|
цифровые кадры номинировать только в масштабе 1:1, без сжатия и перетягивания по длине/ширине, в исходном качестве. Возьмём на вооружение не какконкурсное правило, а как технологию определения качества снимка.
|
|
Когда происходит сжатие, как раз многие артефакты исчезают Появляются другие. Задача ещё и в том, чтобы решить, как оценивать фотографии, где явственно выдаются артефакты, вызванные несовершенством аппаратуры, а не недостаточным мастерством фотохудожника. А масштаб 1:1 глупость, как ты его отследишь? Не большая глупость, чем запрет на применение цифровой фоторетуши. Мастерскую работу в "Фотошопе" отследить силами непрофессионалов или относительно малоопытных профессионалов так же трудно. Поэтому, по примеру ограничения на фоторетушь, хотел предложить оставить на совести участников. Как иначе пока? Но появилось лучшее предложение: Возьмём на вооружение не как конкурсное правило, а как технологию определения качества снимка.
|