Если хочешь сострить, спроси, что Денис планирует сделать для разработчиков "Блендера", "Гимпа", "МайПэйнта" и его сборки "Линукса", чтобы рассчитаться за софт.

На данный момент я перевёл часть интерфейса на русский для одного из плагинов к Gimp. Мизерный, но всё же вклад в работу сообщества.

Ну а вы заплатили за свою копию Windows?.. Или рассчитались с разработчиками за софт каким-то иным образом?

А если уже не хочешь, проигнорируй сообщение: это не спам, а навязчивая мания грузить тебя странными советами.

Надеюсь, это ты о себе? Навязчивая мания - у тебя? (Пришёл и даёшь советы. ) В противном случае это можно воспринять как наезд.

Давайте-ка восстановим хронологию событий:
1. Меня Автовор спросил, в каких программах я ваял свою картину.
2. Я их перечислил, даже с указанием версий.
3. После этого пришёл >Alba Ater< и сравнил меня с теми, кто питается пробами в универмагах.
4. Я в ответ вежливо объяснил, почему я на самом деле выбрал свободный софт.

ГДЕ здесь навязчивая мания грузить советами? Единственное, что у меня можно принять за совет, так это: "А вы можете продолжать кушать краденый кактус". Но это не совет на самом деле, а просто констатация факта. Я-то как раз наоборот, не советовал бы кушать кактусы, тем более - краденые.

По ходу Георгий типа как советует мне больше не острить 

По ходу Георгий типа как советует мне больше не острить

 Дим, ты прав. Мой пост был адресован тебе. Если конкретизировать смысл "мании", то моя слабость - придирки к неуместным на мой взгляд аналогиям. На всякий случай приношу извинения за навязчивость.

Если так, то прошу меня извинить.  Мне показалось, что это на меня наезд.

 Извинения приняты, Денис. Разобрались.

А Денис, умный Денис, до твоего поста не догнал, удивительно  Чо э такое, а... 

Да у меня как раз горе от ума. Дело в том, что Георгий А. С. в своём посте сказал следующее:

это не спам, а навязчивая мания грузить тебя странными советами

Но слово "спам" вообще никак не могло относиться к его собственному посту! Ведь в нём нет никакой рекламы!

Зато я в своём посте расхваливаю Linux и Blender, и вообще весь свободный софт. Логично было предположить, что слово "спам" относится как раз к моему посту, а значит, и вся фраза в целом - тоже. Типа, Георгий А. С. этак снисходительно советует проигнорировать моё сообщение, потому что на самом деле это не спам, а всего лишь навязчивая мания всем советовать свободное ПО.

Скорее всего, Георгий А. С. просто перепутал слова: хотел сказать "флейм", а написал "спам". Но я ведь не ясновидящий! Что написано, то и прочитал.

Извинения приняты, Денис. Разобрались.

Очень хорошо. Рад, что ты не обиделся!

Слова "это не спам" относились вообще не к вам, а к моему же посту.

Да теперь-то я уже понял это.

Я одного до сих пор не понимаю - что там в твоём посте вообще можно принять за спам? Чтобы потребовалось пояснять, что это не он?

P. S. Самое подходящее содержание для темы под заголовком "Чаепитие с мудрецом". Неофициальные состязания: кто кого перемудрит.

Точно подмечено.

С одной стороны, спародировал свежие набеги спамботов в "Айсикью" со словами "Сори за спам" в сообщениях.

А-а, тогда понятно. Я просто аськой давно уже не пользуюсь, так что не уловил юмора.

А с другой стороны, по одному сообщению ещё не видно, но когда по всему форуму один пользователь донимает другого (в данном случае - я Дмитрия) с глупыми мелкими придирками...

Тогда это будет оффтопик, возможно - флейм, но никак не спам. Понятие "спам" носит ярко выраженный рекламный оттенок. А что ты рекламируешь своими "глупыми мелкими придирками"?.. Чистоту и правильность речи?

*«Единого rусского миrа»

*«Единого rусского миrа»

Таки да.