|
Тема: Природа и технологии
|
|
 |
« : 24.01.2010 13:41:55 » |
|
Планета Земля примечательна тем, что на ней появилась природа - уникальнейшая вещь, которой нет ни на одной другой планете Солнечной системы. Но мы относимся к природе небрежно, у нас уже началось глобальное потепление. Как же нам поступать в таком случае? Каково дальнейшее существование человечества? Может быть, мы забудем про технологии и вернёмся к природе. Может быть, мы испортим Землю своей промышленностью и технологиями и тем самым уничтожим природу (а потом, возможно, перелетим на другую планету и уничтожим природу там). Но ещё не время для пессимизма! Возможно, мы будем развивать свои технологии (как мы и делаем) так, чтобы стараться не наносить вреда природе (а, возможно, и помогать ей). И тем самым, люди будут жить вместе с природой, сохраняя свои технологии.
Ну что, какой путь вы выбираете? Я выбираю третий (где указано, что технологии должны не мешать природе (а, возможно, и помогать ей)
|
|
|  Norf |
| |
Карма: 525 Известность: 169
|
|
|
Аналогично.
Если бы я не был атеистом, стал бы язычником (с укосом в Славянство, вероятно), так как в этой группе религий единственное нормальное отношение к природе и окружающему миру (ну, не считая человеческих и других животных жертвоприношений).
С другой стороны, технологии - орудия "труда", которые являются следствием развития человечества в течение N тысячи лет, поэтому отказываться от них глупо и чревато.
|
|
| raketa |
| |
Карма: 320 Известность: 179
|
|
|
В первую очередь скажу, что на мое мнение чуть повлиял создатель темы. Если мы уничтожим природу здесь, а потом улетим на другую населенную планету, то никто не будет повторять прошлых ошибок. Это уж точно, во всяком случае на 5 веков. А потом уже найдется еще одна планета  Нужно помнить, что если б Земля была плоская, то уже имеющейся воды хватило бы чтобы покрыть всю сушу. К тому же не исключено, что глобальное потепление - чей-то очень выгодный финансовый проект. Тот самый "парниковый эффект"...я уже забыл и мне кажется что это чья-то выдумка. Да, горячий воздух/дым/гелий воднимается вверх. А потом он ведь опускается! Ну не может быть так, чтобы всю планету заполонили облака, которые будут создавать эффект одеяла! Вот над чем нужно подумать - это о непрекращающейся вырубке лесов, пустынях и редких животных. Уже давно ясно, от чего образуются пустыни - все эти три фактора этому способствуют, но люди все равно продолжают наживаться.  Ну и наконец, по самой теме:ЧЕМ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ПРИРОДЕ?! Ведь прогресс на данный момент означает продолжение изучения космоса, наход нового применения металлов и усовершенствование технологий, которое идет в степень безопасности... Если же люди решат вернутся к природе.. нет, не решат, поэтому даже не буду обсуждать это
|
|
|
Просто кто-то в чате высказал идею возвращения к природе. А насчёт глобального потепления - это всеобщая проблема, с которой все стараются бороться. Впрочем, это только моё мнение. Вы сами можете высказывать своё мнение (для того форумы и созданы)
|
|
| Norf |
| |
Карма: 525 Известность: 169
|
|
|
Ну не может быть так, чтобы всю планету заполонили облака, которые будут создавать эффект одеяла! А разве не озоновый слой создаёт эффект одеяла, не?
|
|
|
Как же нам поступать в таком случае? Убить себя об стену
|
|
|
Как же нам поступать в таком случае? Убить себя об стену
И оставить планету природе?
|
|
|
А разве не озоновый слой создаёт эффект одеяла, не? Озоновый слой создает эффект солнечных очков. Ну не может быть так, чтобы всю планету заполонили облака, которые будут создавать эффект одеяла! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!©
|
|
|
Кто бы мог подумать, что столько людей выберут второй вариант...
|
|
| raketa |
| |
Карма: 320 Известность: 179
|
|
|
хочу пятый вариант - разбить монитор
|
|
| Norf |
| |
Карма: 525 Известность: 169
|
|
|
хочу пятый вариант - разбить монитор
Тебе следует всё-таки разбить его и отписаться об этом в теме.
|
|
|
1) Вернуться к природе, забыв про технологии. Мало кто согласится променять уютный домик\квартирку со всеми удобствами на деревянную избу посреди леса. К тому же придется каждый день делать груду тяжелой физической работы, на которую большая часть населения (горожан) уже не способна.
2) Развивать технологии, не вредя природе. Вот это вполне реально, так как уже обнаружены альтернативные источники энергии как замена нефти\газу\углю. Но в этих отраслях крутятся огромные деньги, терять которые никто не хочет, так что вряд ли что-то из этого получится.
3) Технолигии важнее природы. Если найдут способ искусственно воспроизводить процесс фотосинтеза (обнаружат\создадут достаточно мощный и долговечный источник энергии), необходимость в растениях почти отпадет. А перейдя полностью на синтетическую пищу, людям не нужны будут животные. В итоге будет здесь что-то вроде Корусканта - планета-город, использующая энергию собственного ядра...
|
|
|
Кто бы мог подумать, что столько людей выберут второй вариант... Кошмар! Аж целых два человека! 
|
|
| raketa |
| |
Карма: 320 Известность: 179
|
|
|
Ни одна настоящая технология не нанесет вреда природе, я гарантирую это.  А если и нанесет, то это уже не технология. Мирись с тем, что единомышленников ты найдешь только среди одноклассников. И готовься попрощаться со своим мнением, когда деньги затуманят тебе мозг. (а они обязательно тебе его когда-нибудь затуманят!)
|
  | Aliixx |
| |
Карма: 930 Известность: 198
|
|
|
Идеальной для меня является ситуация, при которой от какой-нибудь ядерной войны или катастрофы погибнет всё человечество.
|
