Тема: Физическое бессмертие
|
|
А разве они дадут себя стерилизовать? А разве их кто-нибудь спросит?
|
|
А разве они дадут себя стерилизовать? А вот тут и пригодятся массовые расстрелы.
|
| Сергей |
| |
Карма: 989 Известность: 249
|
|
|
Так может, когда-нибудь Ну, так рассуждать не интересно. =( Так всё, что угодно можно сказать. Откусила Алиса от одной стороны гриба...
|
|
Ну, так рассуждать не интересно. =( Так всё, что угодно можно сказать. Это потому, что можно сделать что угодно.  Разум позволяет раздвинуть границы возможного практически до бесконечности. Откусила Алиса от одной стороны гриба... ...И чит-код, прошитый в этом объекте виртуальной реальности, запустил процесс трансформации её персонажа... Всё, что кажется сказкой сейчас, рано или поздно вполне может быть реализовано. Нет никакого смысла ограничивать своё мышление тесными рамками "дозволенного", если мы просто фантазируем, строим гипотезы.
|
|
Не знаю, но я думаю что не каждый бы осилил бессмертное тело. Но попытаться стоит, ибо я думаю, друзья мои, что это того стоит. Это путь в никуда! Бессмертное тело родит тебе столько страданий, что ты будешь клясть день, когда ты сел за баранку этого пылесоса! (с) О душе надо беспокиться, о душе!!!  Тело устроено быть смертным и я не понимаю, зачем лишать себя такого замечательного стимула к саморазвитию, как смерть? Когда человек живёт с самоосознанием собственной смерти, всё его естество работает в полную силу и он способен сделать в которткий срок то, что бессмертному человеку будет делать просто лень, ведь он будет жить по принципу - зачем стараться? - впереди вся жизнь!  И чем раньше человек поймёт, что смерть - это его единственный и самый верный помощник в делах, тем лучше для него. Задумайтесь!
|
|
Тело устроено быть смертным и я не понимаю, зачем лишать себя такого замечательного стимула к саморазвитию, как смерть? Это как-раз таки демотиватор, а не стимул. В чем смысл совершенствования, если через несколько десятков лет все труды пойдут на корм червям?
|
|
YuukiНе, смерть порождает в социуме слишком серьёзные побочные эффекты. 1. "После нас - хоть потоп!" 2. Каждое новое поколение повторяет ошибки предыдущего.
|
|
Помоему человечество убьёт себя само быстрее чем узнает секрет долголетия.. Увидеть мир через 100, 1000 лет конечно интересно, но будет ли этот мир? Помойка будет.. Если единственный хороший момент в бессмертии, это наблюдать за миром 1000 лет, то имхо в бессмертии смысла нет. Долгожительство другое дело. Тут и стимул к саморазвитию почти не пропадёт, да и смерть может настигнуть в любой момент. Под бессмертием я подразумеваю совсем не стареющие клетки, бессмертное тело это совсем другое.
|
|
Это как-раз таки демотиватор, а не стимул. Зачем в чем смысл совершенствования, если через несколько десятков лет все труды пойдут на корм червям? +1
|
| raketa |
| |
Карма: 320 Известность: 179
|
|
|
А разве они дадут себя стерилизовать? А вот тут и пригодятся массовые расстрелы. 
Скорее всего, даже те, кто будет расстреливать окажутся бессильными.
|
|
Это как-раз таки демотиватор, а не стимул. Зачем в чем смысл совершенствования, если через несколько десятков лет все труды пойдут на корм червям? Если труды идут на корм червям, то в таких трудах абсолютно нет никакого смысла. И это даже хорошо, что человек перестанет заниматься такими вот делами, которые кормят червей. Поэтому труд человека должен быть направлен на цели, которые изначально имеют смысл, и которые будут иметь смысл даже после смерти физического тела! Не, смерть порождает в социуме слишком серьёзные побочные эффекты. Поверь, физическое бессмертие породит ещё куда более серьёзные побочные эффекты! Пусть каждый из вас представит 2 картинки из мира, в котором вам даровано бессмертие: 1. Мир, в котором все бессмертные; 2. Мир, в котором бессмертен только ты. В первом случае миру быстро настанет кирдык из-за перенаселения (заселение Марса не предлагать), а если людям запретят размножаться, то возникнут другие проблемы психологического характера. Во втором случае бессмертный станет самым несчастным человеком в мире, т.к. он будет постоянно наблюдать за тем, как гибнут его родственники - дети, внуки, правнуки и т.д.. В итоге он сам будет искать способы уйти из жизни, но не найдя их, будет страдать так, как мы даже представить себе не можем...В общем, такие люди будут быстро съезжать с котушек... Как результат - если из мира убрать смерть, то он быстро превратится в ад, т.к. изначально в нашем физическом мире была создана ниша для смерти и пытаться опустошить эту нишу - полнейшее безумие. "После нас - хоть потоп!" Это издержки неразвитого сознания! И здесь мы опять возвратимся к вопросу о религии, как институту, способному комплексно воздействовать на умы людей.
|
|
(заселение Марса не предлагать) Почему не предлагать? Бессмертие может стать как раз тем стимулом, который нужен, чтобы человечество оторвало наконец зад от кресла и отправилось колонизировать новые миры. Сейчас все яйца сложены в одну корзину... Так не годится! А вдруг наша планета и впрямь - единственная, где есть жизнь? Один большой астероид - и кирдык, во всей вселенной жизнь исчезает! Так что надо предлагать заселение Марса, очень даже надо. Это издержки неразвитого сознания! И здесь мы опять возвратимся к вопросу о религии, как институту, способному комплексно воздействовать на умы людей. Религии как раз и выгодно держать сознания неразвитыми.  Сильный ум склонен во всём сомневаться... А ему тюк по тыковке, тюк по тыковке! Сиди и учи жития святых! Инквизиция следит за тобой! И уж точно религиозная мораль никак не сочетается с заботой об экологии.  Верующий должен о своей душе думать, а не спасением бездушных тварей заниматься. Сие занятие граничит с богохульством! Как Библию зачитывать свиньям.
|
|
а если людям запретят размножаться, то возникнут другие проблемы психологического характера. В итоге он сам будет искать способы уйти из жизни, но не найдя их, будет страдать так, как мы даже представить себе не можем...В общем, такие люди будут быстро съезжать с котушек... Это издержки неразвитого сознания!
|
|
В первом случае миру быстро настанет кирдык из-за перенаселения Сразу видно человека, незнакомого с темой. Население мира растет сейчас только за счет стран Африки, Китая и прочих стран третьего мира - это раз. Если посмотреть на кривую роста населения Земли, можно заметить, что она неуклонно снижается и к 2040-2050 году выйдет на прямую - константу населения - это два. Детей заводят в основном затем, чтобы они помогали и заботились в старости родителей - это три. Если старость родителей не наступит, и жизненный уровень будет достаточно высок (хотя бы как в России - поверьте, для стран Африки это чудовищная роскошь), то детей и вовсе заводить перестанут. Я например и сейчас не вижу смысла заводить детей. Конечно, если сделать ставку на высокие технологии и на заботу государства о стариках через 50 лет (и вообще наличия стариков через 50 лет). P.S. Я например не испытываю никаких психологических проблем, не думая о заведении детей.
|
|
Если посмотреть на кривую роста населения Земли, можно заметить, что она неуклонно снижается и к 2040-2050 году выйдет на прямую - константу населения Угу, с ростом уровня жизни рождаемость падает. В сраной Википедии, например, можно много чего на эту тему почитать. В общем, все сводится к тому, что население стабилизируется. Правда нас уже не будет, но мы ведь не расисты, верно?  Я например не испытываю никаких психологических проблем, не думая о заведении детей. Подожди десять лет.
|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 23 |
|