| 
						Тема: Психология взаимоотношений
				 | 
		
					
						
							 
						
						 | 
						
							
								
							
								О да, начинай аналогии свои. Где б по сути чего сказал. 
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Где б по сути чего сказал. По этому вопросу -  в подъезд 
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								О да, начинай аналогии свои. Где б по сути чего сказал.
  К сожалению, есть люди, которые понимают только такие вот объяснения на пальцах.    А некоторые и этого не понимают.   
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								К сожалению, есть люди, которые понимают только такие вот объяснения на пальцах. Я думаю, что просто есть люди, которые не могут нормально обьяснить, и поэтому показывают пальцами разную ерунду.  
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Я думаю, что если кто-то не понимает теорию относительности, то это его проблемы, а не теории относительности.     
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								не, вообще  joka был прав. просто мы все живем по программе, с детства вбиваемой нам в головы родителями, книжками и фильмами про "правильных" людей. мы не задумываемся только об одном - что правильные они для тех, кто их придумал, ибо человек, живущий по своему естественно не скажет, что он живет не так как положено. жизнь зажимается в рамки догмы "так надо!.." ну и многие (по большей части девушки, хотя конечно и мужиков таких немало) этим активно пользуются. а самое на мой взгляд забавное и абсурдное то, что девушки вечно борются за равноправие полов и все такое прочее, но моментально забывают об этом, когда речь идет о личной выгоде, сразу же становятся слабыми и беззащитными. в таком случае опять же прав был  joka- их сразу надо ставить на место, причем конкретно. уйдет - значит ты ей был и нужен только как источник средств для развлекаловки или еще чего. поймет - значит реально любит и хочет быть с тобой. а чего еще надо то?   
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Я просто люблю потрындеть и поразмышлять, отсюда столько букв.      Хочу рассказать интересую вещь. Вся эта возня, которую я описал, направленна на благополучие обеих сторон. Где же тут эгоизм?  Суть в том, что обязательно, в паре, кто то любит больше а кто то меньше. В конце концов это приводит к дистабилизации отношений. Как этого избежать? С самого начала, с зарождения (даже потенциальных) отношений, вести себя так, что бы исключить негативные последствия. Не тупо включать механизм а иметь определенное мировозрение, которое помогает тебе находить наилучший путь.  Ведущий и ведомый в паре тема большая. Есть ключевые ошибки как ведущего так и ведомого, которые в итоге рушат отношения. Чрезмерная привязанность одного партнера, в конце концов начинает отталкивать другого. Раздражение, дискомфорт. И в тоже время чувство вины за то что раздражен.  Каково решение? Стать ведущим в отношениях и не делать ключевых ошибок.
							  
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								в паре, кто то любит больше а кто то меньше В споре всегда один дурак, а второй подлец. Стать ведущим в отношениях и не делать ключевых ошибок. Игра ради игры меня не привлекает, честно. Я люблю играть ради игры. И именно поэтому отмечаю для себя, когда меня хотят победить.
							  
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Игра ради игры меня не привлекает, честно. Я люблю играть ради игры. Взаимоисключающие параграфы детектед.     
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Игра ради победы не привлекает. 
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Игра ради победы не привлекает  Почему? Процесс важнее? И почему процесс важнее? Что ты подразумеваешь под игрой? Считаешь ли что эмоции важнее комфорта? Что процесс важнее положительного результата?  Если бы ты прыгал с парашютом первый раз, что тебе было бы важнее? Процесс или результат? А на сотый прыжок что было бы важнее?
							  
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							 
								а каков результат прыжка с парашютом? приземление? если хотел бы  остаться на земле - не прыгал бы. так что важен как раз процесс -  прыжок, ветер в ушах, вид сверху, адреналин. в любой игре самое  интересное - это ее процесс, поскольку у любой игры результат один и тот  же - конец игры. если бы игра, неважно во что, представляла бы собой  всего лишь альтернативу - победа или поражение - стал бы ты в нее  играть? когда нет интересного и захватывающего "геймплея"?..    конечно, в игре с противоположным полом не хочется приобретать  поражение. но опять же смотря какова цель твоей игры. а может тебе  просто интересно, что из всего этого получится? может для тебя это  просто средство от скуки в жизни. ты просто играешь и неважно, проиграл  ты или выиграл, ты просто начинаешь новую игру и получаешь новые эмоции и  ощущения. это и цель любой игры - что-то новое.
							 
						 | 
					
					
		
					
						| 
						
						
						 | 
						
							
								
							
								Blaseroid Про прыжок я два вопроса задал. Не просто так.  
							 
						 |