|
Тема: Звёздные Войны
|
|
Надо бы собраться и посмотреть все части.)) На мой вкус 1-е три (4,5,6) хороши, остальные же....
|
|
|
Надо бы собраться и посмотреть все части.)) На мой вкус 1-е три (4,5,6) хороши, остальные же....
Ну вы мужики даете! Да, конечно, с точки зрения человека, регулярно читающего научную фантастику с середины 70-х еще с детского возраста (меня самого), Звездные Войны - примитив с точки зрения сюжета, научности и т.д., но то что Лукас сформировал практически с нуля кино-видео-ряд космической фантастики, в 70-80е гг - 4,5,6 части - прорыв для своего времени, 1,2,3 части - прорыв для 90-00гг. Это эталон прорисовки космических кораблей, космических объектов и т.д. Более того, он создал для этого первую и самую известную студию спецэффектов ILM (Industrial light & magic), к-рая впоследствии делала спецэффекты (а иногда и целиком компьютерные фильмы) для всех известных блокбастеров, начиная с 70-х гг. Поэтому очень интересно посмотреть, что придумает Джей-Джей Абрамс с новым видеорядом. Мы идем с сыном в кино в выходные на 26-метровый Dolby-Atmos,если интересно, отпишусь.... p.s. кстати, если кому интересно, самый актуальный современный отечественный мэтр книжной космической НФ Андрей Ливадный (более 100 романов), решил начать новый цикл в стиле ЛитRPG "Призрачный сервер" - всем рекомендую почитать....
|
|
|
Мы идем с сыном в кино в выходные на 26-метровый Dolby-Atmos,если интересно, отпишусь.... Без спойлеров только. Я - в воскресенье. 
|
|
|
Stark242, Ковбой Билл, постарайтесь поменьше кашлять во время просмотра. 
|
|
|
Мы идем с сыном в кино в выходные на 26-метровый Dolby-Atmos,если интересно, отпишусь.... Без спойлеров только. Я - в воскресенье.
Да, сюжет держится в строжайшем секрете! Говорят, пользователей сети (видимо имеющих отношение к создателям фильма), к-рые спойлерят, забанивают...
|
|
|
Звездные Войны - примитив с точки зрения сюжета, научности и т.д., Повторю ещё раз, мне 1-е части (4-6) понравились, именно с точки зрения сюжета, скажем так, но не только сюжет, а вообще кино получилось классное. Фильм (не только фильм: книга, спектакль) либо есть, либо нет. И никакие спецэффекты не спасут. Это эталон прорисовки космических кораблей, космических объектов и т.д. Более того, он создал для этого первую и самую известную студию спецэффектов ILM (Industrial light & magic), к-рая впоследствии делала спецэффекты (а иногда и целиком компьютерные фильмы) для всех известных блокбастеров, начиная с 70-х гг. Поэтому очень интересно посмотреть, что придумает Джей-Джей Абрамс с новым видеорядом. Вот меньше всего меня волнуют спецэффекты. Они нужны, может даже важны, но не определят качество фильма. Так что первые части мне понравились очень даже, продолжение же, которые приквел впечатления не произвели не смотря на все эффекты. Новую часть и смотреть не собираюсь.
|
|
|
SergR, оперативно ты тему создал ... с твоей точкой зрения согласен, она бесспорна, но, имхо, за одним исключением - фантастикой. Еще раз повторюсь, это исключительно мое личное мнение, но основано оно на прочитанных мной нескольких сотнях, может даже 1000+ НФ-книг и просмотренных практических всех стоящих НФ-фильмов за последние 35-40 лет. Так вот: в сравнении с книгами, нет ни одного действительно классного НФ-фильма, разве что Властелин Колец и Хоббит, но фэнтези я намного меньше уважаю..Аватар конечно хорош, но сюжет очень простой, еще Прометей м.б. Поэтому остается ждать от таких фильмов именно спецэффектов, а в случае со ЗВ (приквельные части 1-3) - это фильм на 70-80 целиком компьютерный, визуализация кораблей, космических и планетарных боев, того, что кто-то безусловно может представить и нарисовать лучше зрителя - поэтому для меня это важно...Судя по отзывам на ЗВ-7, там самое интересное с точки зрения спецэффектов - именно полеты, истребители, космос и т.д., а сюжет -повтор ЗВ-4. Мы же понимаем, что последние лет 30 в нашем мире формируется виртуальный мир, начиная от TV и социальных сетей, и кончая мультами и фильмами (такие как ЗВ, а не условная Волга-Волга), комьютерные игры конечно. Почитайте новый роман Пелевина - Любовь к трем цукебринам, я хоть его не особо люблю, но книга стоящая, или уже упомянутые мной книги Ливадного - призрачный сервер, или другие его же. Фантасты давно уже спрогнозировали, может даже в какой степени и ускорили приход Техносферы для человечества...она уже практически пришла, не так как в Матрице - человечество само ее жаждет...а космос он недостижим, ни технически, ни морально (пока у нас происходит то что происходит в мире) что-то я разошелся  ...мало на самом деле, с кем можно такие серьезные вещи обсудить, а ЗВ-7 - это просто красивая техно-сказка ...
|
|
|
SergR, оперативно ты тему создал ... Я её не создавал.  Она была создана 11.01.2009 15:07:01. Так вот: в сравнении с книгами, нет ни одного действительно классного НФ-фильма, В сравнении с книгами, причём не только фантастика, я знаю всего лишь 2-3 фильма, которые заслуживают сравнения.  Поэтому больше предпочитаю не экранизации, а оригинальные фильмы. такие как ЗВ, а не условная Волга-Волга При этом условная Волга-Волга намного интереснее, чем многие фильмы с суперэффектами. На всякий случай. Разумеется всё выше и нижесказанное мною и не только в этой теме, строгое ИМХО. Судя по отзывам на ЗВ-7, там самое интересное с точки зрения спецэффектов - именно полеты, истребители и т.д., а сюжет -повтор ЗВ-4. Посмотришь - расскажешь. Если там самое интересное спецэффекты, то...  А вот если нет....  Спецэффекты - это вишенка на торте. Но, если торт не вкусный, никакая вишенка его не спасёт.
|
|
|
Посмотришь - расскажешь. Именно. Давайте сначала посмотрим, потом будем обсуждать уже. И, возможно, под спойлером, дабы не травмировать случайно заглянувших.
|
|
|
И, возможно, под спойлером, дабы не травмировать случайно заглянувших. Впечатления то можно и без спойлеров.
|
|
|
Спецэффекты - это вишенка на торте. Но, если торт не вкусный, никакая вишенка его не спасёт.
Добавил кое-что в свой предыдущий пост.. Ну вот, например, трансформеры - ну нельзя там спецэффекты назвать (или нет) вишенкой. Там визуализация и трансформация металлизированных объектов является собственно тортом (специальная студия п оаналогии ILM была для этого создана), а вишенкой там является Меган Фокс, юмор, еще что-нибудь...понимаешь мою мысль.. Это как бы другой уже вид искусства, никак не связанный с театром, с игрой актеров (по большому счету) и т.д. Ну как можно сравнить ту же условную Волгу-волгу с мультиком Ледниковый период? Ну или, например, меня в 2001 году поразил вот этот фильм Последняя фантазия: Духи внутри нас, по большому счету, это был первый полностью компьютерный, причем серьезный фильм, с неплохой, а для того времени просто отличной анимацией человеческих лиц, не говоря уж про НФ-компоненты. Я и тогда посчитал, и сейчас считаю, что это - кинематограф будущего, в к -ром будет сниматься хоть Ленин, хоть Эйнштейн. Останется конечно театр, в к-ром мы реально будем смотреть на игру актров и т.д. и компьютерные фильмы без живых актеров - это просто будет банально дешевле и проще...
|
|
|
.понимаешь мою мысль.. Мысль понимаю, но это для меня не кино. Это как бы другой уже вид искусства, Во-во. И мне хотелось бы, чтобы изначально предупреждали, что это другой вид искусства, чтобы, когда идёшь посмотреть кино не попадать на другой вид. Ну как можно сравнить ту же условную Волгу-волгу с мультиком Ледниковый период? Никак нельзя. Мультфильм - это одно, художественный фильм - совсем другое. Так же, как нельзя сравнивать художественное кино и документальное. Останется конечно театр, в к-ром мы реально будем смотреть на игру актров и т.д. и компьютерные фильмы без живых актеров - это просто будет банально дешевле и проще... Ещё раз повторю: мультфильм (компьютерный фильм и т. п.) - это одно. Художественный фильм - это совсем другое. Возвращаясь к теме - ЗВ 4-й + 6-й эпизоды - это художественный фильм. 1-й эпизод то же, но, на мой вкус, хуже. Может быть 7-й - это уже другой вид, но и относится к нему тогда не надо, как к кино и сравнивать с кинопроизведениями. Что же касается дешевле и проще, то во-первых это не всегда лучше, а во-вторых фотография дешевле и проще, чем картина, но не смотря на это картины всё равно пишут.
|
|
|
SergR, твою мысль тоже понял: анимационные фильмы нельзя сравнивать с художественными. А ЗВ в какой то степени являются водоразделом благодаря такому разбросу во времени обеих трилогий... Интересно формулируешь. Абрамс в ЗВ-7 похоже хочет остаться где-то посередине, посмотрим...а сейчас начну чемп "На краю света" играть железной волей! 
|
|
|
Фильм посмотрели - кому интересны отзывы, можно почитать их в соседней теме, посвященной именно ЗВ-7. http://srclan.org/forum/index.php?topic=4407.0
|
|
|  Jonaer |
| |
Карма: 0 Известность: 0
|
|
|
улассная серия если не считать финальной...
|
| Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 |
|
