Если государство будет подстраиваться под других - де-факто, оно будет слабым.

Особенно если подстраиваться под кого попало. Стремиться подстроиться под Западную Европу - вообще, имхо, абсурд. У них самих демографический кризис, не менее опасный, чем у нас. (Единственная европейская страна с положительным приростом населения - это Албания). Это сейчас Европа гордится своими либеральными ценностями (хоть и начинает от них отступать), а по улицам легально разгуливают наркоманы, педики и проститутки, зато поколения через 2-3 в Европе будут действовать законы шариата. И кто тогда будет нам примером!? Уж лучше учиться чему-то у развивающихся стран (Китай, Япония), чем у вымирающих.

Это от хорошей жизни, к слову.

Мы значит тоже хорошо живем?

А у нас они, значит, не разгуливают?

Разгуливают, но не так много.
Понимаю, что вопрос был задан другому человеку, но все же...

Алсо, вы гомофоб?

Наверное да, это уж вам решать.

Уж лучше учиться чему-то у развивающихся стран (Китай, Япония), чем у вымирающих.

А ещё лучше давать им уроки. Хоть в чем-то.
И да, развивающеся страны и развитые - не одно и то же.

А у нас они, значит, не разгуливают?

Ты не поверишь, но по сравнению с той же Голландией у нас очень и очень хорошо. Это, как бы, последствия либерализма и гуманизма, понимаешь. Со слишком большой свободой не все справляются, увы ;(

Езжай, убедись.

Вообще, не понимаю, какую проблему представляют геи и проститутки.

Ну проститутки, например, являются источником, значительно влияющим на расспространение всяких там заболеваний. Да и преступники разных мастей всегда где-то рядышком крутятся с ними, даже там, где проституция легализована. Это если не касаться нравственной стороны этого явления. Что касается педиков, то ничего страшного для общества они не представляли бы, если бы свои извращения не пытались засунуть в рамки нормы. А так, глядишь, скоро ничего страшного не будем видеть и в зоофилах, некрофилах, педофилах, и прочих извращенофилов, которые обязательно начнут громко заявлять о своих правах, как только общество признает нормой отклонения любителей своего пола.

А во-вторых и в Амстердаме и в отстальной Голландии живут намного лучше, чем в России. И никаких сверхстрашных вещей на улицах там нету.

И тем немение, жители Амстердама, в подавляющем большинстве хотели бы избавиться от своей знаменитой улицы. Кстати, треть её уже отдали под бутики голландских дизайнеров. А на выборах в городские органы власти постоянно этим вопросом спекулируют.Только пока жителям не удаётся навязать своё желания властям, т.к. люди, стоящие за этим бизнесом очень сильно лоббируют свои интересы.

SergR
Будь у тебя ребенок, где бы ты хотел его воспитывать? Не беря во внимание языковой барьер и т. д. В той ли стране, где разрешены наркотики? Сомневаюсь =/

  А что тут обсуждать?!.
Почему это делается, и для чего ... примерно с этого поста я начал тему развивать..начал с развала системы образования...
То что у России нет друзей - ежу должно быть понятно.
"У России два друга - флот и армия", не мои слова. Но то что это так , легко можно убедиться, если проанализировать происходящие события.
То, к чему приведёт ослабление обороноспособности, то же очевидно: никто НАС жалеть не будет - распилят страну на ресурсы, кто из населения останется - в рабство загонят. Иль не так?..Достаточно напомнить о первом маячке:"60 часовая рабочая неделя"...вопрос пока завис..
7*8часов = 56часов! В неделю!  Иль это не рабство?!. 
Так что ослабление военной мощи России - не сулит нам ничего хорошего

Прямое.
При наличии сильной армии возможно сопротивление внешней агрессии,
Дело не в войне, а в факте о возможности дать отпор.
А когда вся инфраструктура страны "почти на грани", и слабая армия...
Тупик для дальнейшего сохранения России, как государства.
Не ужели нужно спорить по поводу того, что на протяжении всей истории человечества границы государства охраняются армией и при ослаблении защиты государство уничтожалось агрессорами?