Тема: Ослабление военной мощи России
|
|
но одно испытание Ярс конкретно охладило пыл Западу Часом не то, где боеголовка вроде как маневрировала на конечном участке траектории?
|
|
но одно испытание Ярс конкретно охладило пыл Западу Часом не то, где боеголовка вроде как маневрировала на конечном участке траектории?
Увы не помню, их было три запуска, на одном из трех они были.....а что там не помню...
|
|
но одно испытание Ярс конкретно охладило пыл Западу Часом не то, где боеголовка вроде как маневрировала на конечном участке траектории?
Увы не помню, их было три запуска, на одном из трех они были.....а что там не помню...
а они обалдели от того что к МБР применили технологию разделения боеголовок ( одна ракета может поразить сразу несколько целей на расстоянии 11000км) а такого ни у одной страны нынче нет...так получилось что мы первые применили это к МБР
|
|
Не первые. Но так как боеголовки ракет "Тополя-М" будут меняться при обновлении ракет с моноблочных на разделяющиеся, то американцам придётся (на всякий случай) пересматривать численность комплексов ПРО, а это дополнительная нагрузка на бюджет. Небольшая, но некстати, при американской-то (островной) любви к войне на чужой территории.
|
|
Э-э...  Кстати, неужели кто-то, и действительно, верит,  что американская система ПРО  около наших западных  границ направлена исключительно против Кубы, Ирана и Северной Кореи ??? P.S. На такие высокоинтеллектуальные вещи  способен, ИМХО, либо полный идиот сорри...  "альтернативно одарённый"(c) субъект,  либо абсолютный мега-фанат  Штатов, искренне верящий  даже в то, что суровые законы физики  смогли взять у матушки-Природы  выходной  11.09.2001...
|
|
Димусик не поверишь, но эти трушные  верящие люди в демократию  Америки  , и то что он нам не угроза есть, самая печаль что среди моих знакомых!  Встречал даже такого рода людей, которые из цикла"Вступили бы в НАТО и дел с концом", после таких слов очень бурная дискуссия проходила.И оппонента не всегда удавалось вразумить.
|
|
ИМХО, нас за прошедшие десятилетия  пока спасает лишь то, что далеко не все жители Запада (в т.ч. довольно высокопоставленные!) так же смачно жаждут нашей всесторонней деградации и бесславной гибели, как, к примеру, пресловутый "тоже-грузинский"(с) г-н Маккейн  (хотя, к сожалению, именно вот такие моральные уроды и превалируют всю дорогу во внешней политике стран НАТО - слава Богу, с явным нехилым противодействием со стороны более вменяемых  военно-политических деятелей Империи Добра!)...
|
|
Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Опровержение.
|
|
Опровержение. Вот тут сразу видно, что человек компетентный, в отличии от Кравчука.
|
|
И хорошо что я не читал статью Кравчука, а то опять за полемику принялся бы:))Но второй братка по оружию грамотно все описал, особенно убило за БТР:) Надо бы Кравчуку усвоить что любое слово имеет свою степень ответственности.
|
|
Понравились вчерашние слова Медведева про борьбу с удручающим сабжем топика, невзирая на понятное сопротивление Маккейнов с Кудриными (главное - чтоб ДАМ не наврал теперь!)...
|
|
|
|
В сравнении с тем, что альтернативные либерасты  упорно предлагают вообще покончить с вооружёнными силами России  (ибо "просвещённый Запад ни разу не будет на нас, жалких чудовищ,  нападать"(с)Урнов!), это ещё не так "партнёрски"  к нашим убеждённым геополитическим противникам,  мечтающим о нашей гуманитарной демократизации  по ливийскому сценарию...
|
|
Военную разведку упраздняют за ненадобностью. Сердюков продолжает разваливать армию. Интересно, сколько ему платит Госдеп, и какие гарантии безопасности даёт...
|
|
Вообще-то да,  этот важный вопрос настоятельно ждёт своего научно-чёткого разбирательства  - ну ведь не могут же неглупые госдеповцы,  которые зря не плюнут даже,  платить сразу двум жестоко конкурирующим  РФ-фирмам ?!
|