Сабж.

Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте.

СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577

Читайте, сопоставляйте, анализируйте!

Плановая экономика и колхозы в советском варианте умерли, не о чем спорить.

Не понял, почему нельзя спорить о таком "чудовищно далёком" прошлом, как особенности Совдепии  (дискутируют ведь и по гораздо более удалённым по времени вещам!) ??? 

Чёрт,  это просто ты опять ловко (и успешно!) улизнул от адекватного ответа  (вот уже в который раз, блин!)... 

Но при диктатуре тебя не спросят, кто придёт к власти. Ты же это понимаешь? От тебя и от народа не зависит, будет Сталин или Ельцин.

Не понял вообще ничего  (вроде и по-русски написано, а непонятно нихрена!)... 

P.S. Если что, то я - да, категорически против "бесстыдно-воровской"  диктатуры лукавых дерьмократов, продажных чинуш и хитрожопых мошенников-спасителей  (она, ИМХО, го-ораздо гаже  пресловутой "стыдливо-воровской" диктатуры квазикоммунистической  партноменклатуры!), тем более, что "простому" народу-"иждивенцу"  (это сарказм - не ошибитесь  никто снова!) абсолютно всё равно, кто конкретно обирает его спекулятивными ценами  на жизненно важные товары/услуги - ведь правда же ?! 

А еще на Сталина был очень похож Палпатин. И массовыми расстрелами методами и ЧСВ замашками. И обороноспособность тоже наращивал очень активно, ага...

Соотношение потерь наводит на мысли что причиной победы были отнюдь не полководческие способности Сталина и Жукова.

Цитировать

Безвозвратные  потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6  млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945)  соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с  сателлитами составляет 1,3:1.

Вполне приемливые потери, если не забывать, что Германия напала на СССР без всякого объявления войны.

А если ещё и учесть, насколько хуже относились к пленным гитлеровцы, на которых пахала вся хвалёная Западная Европа, то вообще непонятно, блин, как "плохие" Сталин, Жуков, Конев и Рокоссовский умудрились почти удержать паритет по потерям живой силы  (ну, отморозковые зверства антисталинистских освободителей (включая любезную помощь местечковых предателей, героизируемых сегодня даже в России, блин!) над беззащитным мирным населением Союза - тут вообще особый разговор!)... 

Во  всём мире отказались от полностью планового производства и колхозов  советского варианта: миру они доказали свою нежизнеспособность.

Ну, про "полностью" никто здесь и не говорит вообще-то  (а базовые элементы планирования во всех развитых  экономиках используются, как известно!), что же касается пресловутых гадких колхозов, то они (даже в ещё более жёстком варианте,  чем в Совдепии) прекрасно в том же Израиле до сих пор функционируют  (вот сижу тут грызу вкусную редиску прямо из кибуца Негев,  чтоб ты знал!)... 

Вот рассуждение против диктата:
1. Правления и Сталина, и Горбачёва, и Ельцина - это диктатура.

Что, видимо, совсем не мешает тебе неустанно прославлять ту эпоху бессовестной легализации дорвавшимися до власти дерьмократами грязных капиталов будущих хозяев жизни  (ндя, никудышний из тебя бело-пушистый борец  с любой диктатурой, однако!)... 

P.S. А за демократию  (я про настоящую, т.е. народовластие, а не про олигархическую охлократию,  конечно же!) меня агитировать не нужно (я и так за неё, а также за социальную справедливость и за то, чтоб любой "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с) , в отличие от путаных либерастов, ратующих и за "конкуренцию во власти" (в принципе,  согласен!), и за незыблемую священность грязных капиталов  и спекулятивных доходов!)... 

Цитировать

Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.

Вполне приемливые потери, если не забывать, что Германия напала на СССР без всякого объявления войны.

Не такие уж приемлемые, если вспомнить что Германия воевала еще в Африке и на западе, а СССР только с Германией.

В поражении на границе куда больше виноват ваш любимый Сталин с "директивой №1", чем "внезапность" нападения о котором не предупреждал только ленивый.

На примере СССР видно, как великая страна не могла пошить приличных трусов и лифчиков.

 На примере гитлеровской Германии видно, как милитаризованная и технически передовая страна не могла обеспечить артиллерию бездымным порохом. Дефицит-с.

Колхозы также оказались неэффективны: СССР закупал зерно, а позже и мясо. На деньги отнюдь не за продажу техники, а на выручку от нефти.

 Приведите, пожалуйста, структуру экспорта и импорта СССР по основным ввозимым/вывозимым товарам хотя бы за:

 1. 1927 г.

 2. 1938 г.

 3. 1952 г.

 4. 1960 г.

 5. 1969 г.

 6. 1978 г.

 7. 1985 г.

К концу Союза был легендарный "дефицит". Надеюсь тебе не надо рассказывать, что это такое.

 Самый суровый "легендарный дефицит" в мирное время разразился во времена гласности, либерализации и абсурдных уступок Западу.

4. Во всём мире отказались от полностью планового производства и колхозов советского варианта: миру они доказали свою нежизнеспособность.

 Димусик уже доказал, что колхозная продукция может быть и несоветской, и при это кошерной.

В поражении на границе куда больше виноват ваш любимый Сталин с "директивой №1", чем "внезапность" нападения о котором не предупреждал только ленивый.

 Техническая и организационная неготовность Красной Армии к военным действиям не дала бы ей компенсировать находящиеся в разгаре реорганизацию и перевооружение знанием точного времени нападения. Тридцатьчетвёрок и КВ не хватало, большинство парка всё равно составляли Т-26 и БТ, новых истребителей не хватало, освоить новую технику лётчики не успевали по времени. А Германия очень кстати получила хорошие заводы в Чехословакии и Франции, вместе с рабочими руками.

 С другой стороны, воюют - люди, выигрывают сражения - армии и дипломаты, побеждает в войне - экономика. Понятия "армия" и "экономика" включают в себя и людей. Но не только людей. Среду обитания, климат, транспорт и связь. Доступность технологий и ресурсов. Наступление в 1941-м наши деды остановили до ленд-лиза, до "второго фронта". Значит, европейская экономика забуксовала ещё тогда. Без помощи США и Великобритании Союзу было бы тяжелее, но они, особенно США, поставили бы непременно на потенциального победителя.