Неужели, и правда, в нашей стране всё ещё больше половины населения не готово воровать, продаваться и подличать за "бесценное" бабло и "более высокий уровень жизни" (за счёт других) - ну, значит, матушка Россия ещё никуда не пропала покаместь (это хорошо!)...
Но я рад, что ты большевиков бандитами считаешь.
Э-э... У меня совершенно нету никакой оголтелой обобщительности и в этом вопросе (тем более, что абсолютное большинство кровавых палачей (Троцкий, Тухачевский и прочие садистские русофобы под биркой социальной революции!) было успешно уничтожено ИВС'ом перед самой войной, а то ещё и проиграли бы её, не дай Бог!)...
Вот опять наше главное расхождение в том, что тебе, по-видимому нужен "отец нации". Мне же больше привлекательна система, когда нет "отца", а есть человек решающий вопросы в интересах общества.
Если речь именно про американских президентов идёт, то нахрен нам такая система, когда не-отец нации начинает и ведёт агрессивные войны вопреки волеизъявлению большинства родного населения и даже своего парламента...
Второе или какое другое место при конституционном большинстве ЕдРа, никакой роли не играет.
Ну не скажи, Серёж - для многодесятилетне облёванных "коммуняк" (частично - за дело, справедливости ради!) это поистине выдающийся результат (нашим доблестным "несогласным" такие нехилые цифры ещё очень долго будут только лишь в мечтах грезиться!)...
Эта партия будет иметь отношение к "правым" не более, чем "Справедливая Россия" к "левым"
А почему ?! Судя по публичным высказываниям обеих полит-сил, это именно так вроде бы...
ЕдРо получает 21,7%, а никак не 64, а столь неподдерживаемые никем, по твоим словам, либералы 9,3%, а не полпроцента, о которых ты уверяешь.
Я имел в виду не либералов в целом (чуть не предельно разномастных по ряду ключевых вопросов - типа Великой Победы!), а сугубо их десоветизаторско-русофобскую часть (не думаю, что таких явных моральных уродов, неустанно поливающих дерьмом советские достижения и обзывающих русскую нацию "раковой опухолью человечества"(с)ВИН, слишком уж прям многоватенько!)...
А у меня, по-прежнему есть подозрение, что большинство, причём подавляющее, наших сограждан информацию из ТВ черпают.
Ну, почему же - почти все они и из реальной действительности этого двадцатилетия свой опыт и суждения черпали и черпают (вот потому-то, наверное, и такое яростное неприятие предателей, воров и проституток всех мастей!)...
Тебе нравится Путин и Единая Россия, это твоё право.
Нет, Сергей, моё право - не будучи участником или фанатом ни одной современной полит-силы, тем не менее, пылко одобрять здравые идеи любой из них (включая, кстати, и вменяемых либералов, естественно!), а также искренне приветствовать заведомо полезные дела даже и (о, Боже!) членов нынешнего тандема (к примеру, долгожданное закрытие ПутинОм явно паразитической структуры, бессовестно обиравшей наших славных мультипликаторов - я постил!)...
А что ведут войны и захватывают нефть? Ну, станем вдруг мы столь же сильны, и ты не осудишь пару захватов, уверяю тебя.
Не надо обижать меня такими фразами, пожалуйста (для меня это сродни обвинению в садистском нацизме!)...
Афганистан осуждаешь? А Чехословакию, например? ГДР? Южную Осетию? (Только избавь меня от цитат пропаганды, какой Саакашвилли плохой галстукожуй.)
Вообще-то на пропагандо-цитаты я и сам по себе способен (и даже сам Великий Пусик стал всё чаще и чаще чуть не цитировать меня - непроизвольно, конечно же!)
Отвечу тебе чуть позже в теме агрессии грузинских нацистов под характерным названием "Чистое Поле"(с)...
Ну, и в конце концов, разговор сейчас не о войнах, а о влиянии избирателей на полит-элиту. И в этом нам однозначно надо поучиться у них.
Вынужден напомнить, что ни Бушу, ни Обаме, ни "вьетнамским" президентам никакие антивоенные настроения в родной стране (не говоря уже о менее великих державах!) сроду не мешали (и не мешают!) продолжать свои кровавые агрессии против суверенных стран - нам, что, именно этому их преступному паскудству "однозначно учиться", что ли (надеюсь, ты шутишь!) ?!
Так говоришь, будто кто-то обязан снимать хорошие и интересные фильмы. Только кто же этот кто-то, и почему обязан?
Россия была, есть и будет чрезвычайно богата подлинными талантами, высоконравственными патриотами именно своей (а не какой-то чужой!) страны...
взращенные без конкуренции советские киностудии не могли совладать с десятилетия шлифующимся катком Голливуда.
Про чудовищно скверный (=слабый!) совдеповский синематограф - просьба воспроследовать с конструктивной критикой в мою сабж-темку, плииз...
Но что делать, не запрещать же западные фильмы? Да и как теперь это сделать технически?
Я уже заколебался писАть: методом вытеснения западного кино-говна хорошими нашими фильмами (в т.ч. советскими!)...
Однозначно хорошего с Запада, сие, разумеется, абсолютно НЕ касается (к примеру, Дюны, Терминатора, Чужих, Вспомнить всё, ЗВёздных войн, Властелина Колец и ещё не одной тысячи классных фильмецов!)...
удел идеологически слабой группы людей принимать чужие идеи. Раз своих нет. Делать нечего.
Значит, нужно быть идеологически сильными, чтоб сроду не приходили в голову такие грустные мысли (не по-мужски стыдно быть малодушными слабаками - а ещё и очень опасно, как чуть не ежедневно видим)...
