А при чем тут демократия?

Самый справедливый общественный строй , как говорят американцы.Когда он будет установлен , всем будет хорошо, как опять же говорят американцы, приверженцы самого справедливого порядка.Сарказм , да.

Тяжёлый случай...

Совершенно верно , прочитал вот кое-что , очень похоже на наше будущее.После такого по любому на пессимизм скатываешься.

то невольно возникает вопрос, почему они этого не делают.

Ну, ответь мне тогда на вопрос: почему Германия не напала на СССР в 39-м, а в 41-м?

Не надо мне приписывать того, что я не говорил.

А я и не приписывал. Вот уж точно - не надо МНЕ приписывать того, что я не говорил.

Я что-то писал про то, что Германия хотела напасть на СССР?

А тебя можно спрашивать исключительно при условии, если ты об этом когда-то говорил? Ты хотел получить ответ на вопрос "почему американцы не нажимают на красную кнопку?" Я тебе пытаюсь помочь это понять! И вопрос про 39-й год я задал именно с этой целью. Если ты дашь себе труд ответить на него, мы продолжим дискуссию, и тогда я тебе объясню почему американцы не нажали её раньше. Вот и всё.

А с чего вдруг у тебя возник вопрос ко мне по поводу Германии и СССР мне снова непонятно.

Тебе это станет понятно после моих объяснений. Но для этого ты должен ответить на мой вопрос.

Не знаю, правда, или нет. Где-то читал, что Штаты после окончания Второй Мировой планировали нанести ядерный удар по СССР. И их остановило лишь то, что наша страна тогда проводила грандиозные военные учения, с отработкой создания понтонной переправы через Берингов пролив. А по ней могли бы пройти советские танковые армии, которые в то время вряд-ли что могло остановить. Буду очень признателен, если выскажете своё мнение по этому вопросу.

Фиг его знает.Нигде не нашёл про данные учения.
Нашёл лишь косвенно почитать.Думаю быть такого не может.
Бе́рингов проли́в - Наименьшая ширина — 86 км, наименьшая глубина фарватера — 36 м.
Самый протяженный в России понтонный мост длиной около 750 метров связывает пригород Хабаровска и Большой Уссурийский остров.
ПМП (понтонно-мостовой парк).

Просто когда человек говорит, что американцы хотят развалить Россию, потом, что могут это сделать в любой момент, то невольно возникает вопрос, почему они этого не делают.

Э-э...  Ну, видимо, потому, что, во-первых, наша оборона ещё слишком безобразно сильна  до сих пор осталась,  чтобы непобедимый Запад не получил в ответ абсолютно неприемлемые потери  своих революционно-освободительных сил  (а во-вторых, никак, блин, не удаётся привести здешних верных US-фанатов  (типа Урнова-Новодворской-Немцова-Илларионова-Касьянова) к высшей власти - и светлые надежды на такую позитивную (для Империи Добра  онли!) полит-развязку неумолимо тают  с каждой новой идеологической схваткой Сванидзе и Кургиняна,  а также прочих межцивилизационных  РФ-холиварщиков!)... 

Ну, видимо, потому, что, во-первых, наша оборона ещё слишком безобразно сильна   до сих пор осталась

Дык, наша оборона ничем не сможет помочь в данном случае. Проблема нашего сознания в том, что мы привыкли ждать классической агрессии в стиле второй мировой войны. Но война против нас начнётся не с вторжения механизированных частей прорыва, панцергренадёрских дивизий и налётов люфтваффе, нет. Война будет совсем другая. Говорить о точных формах воплощения агрессии против России не рискну, но линии разлома могу обозначить - национальный вопрос, децентрализация государства с приданием особых полномочий национальным регионам (о чём недавно говорил Айфон в Ярославле ) со всеми вытекающими последствиями сепаратизации, активизация радикалистских религиозных движений. Может, что-то упустил, но и этого достаточно.

Из "овец" руководители не получатся, потому что это "овцы".

Кто тебе это сказал? Овцы же они не в смысле ума, а в смысле бесправности! Именно построением бессклассового общества в привычном понимании этого термина и были заняты большевики. В этом обществе нет ни волков, ни овец. Волки и овцы появились только в капиталистические 90-е, с резким имущественным, социальным и пр.  разделением граждан на классы. До этого различия были незначительными, не позволяющими говорить о классах. Не было класса (т.н. волков), отчуждающего результаты труда у класса производителей (т.н. овец), поэтому твоя реплика о невозможности овец руководить опровергается историей советского государства. Правда, овцы капиталистического мира перестают быть овцами в социалистическом мире советского образца, ибо их бесправное положение исчезает, ввиду отсутствия угнетателя. Поэтому ты в данном случае стал жертвой семантической ловушки, в которой со словом овца не может быть связана какая-либо руководящая роль.

Использование общепонятных терминов и постановку общепонятных задач.

Приемлемо - использовать энциклопедическую или общепринятую терминологию с пояснением значения, а новые термины вводить с чёткой расшифровкой и только в отсутствие общепринятых или энциклопедических.

В качестве умозрительного примера с реальными действующими лицами: Кургинян сумел найти общий язык с Максимом Калашниковым и Вассерманом. Кстати, не знаю, кто из них начал первым искать контакт с остальными. Но это факт. Однако этого мало. Дальше начинается модель. Если они блокируются, допустим, с "Патриотами России", "Справедливой Россией" и КПРФ, и вырабатывают совместную программу по развитию страны в сложившейся обстановке, это будет убедительный успех. Появляется возможность влиять на обсуждение законов в Госдуме и местных органах власти.

Всё, процитированное мной, является наведением мостов между союзниками с дальнейшим продвижением к власти демократическим путём. И общий язык (который лучше всё же назвать консенсусной базой) является тем клеем, который свяжет воедино настоящих патриотов страны. Я правильно понимаю твой мессидж? Если нет, жду уточнений...

Восстановление социальных лифтов в обе стороны. Предотвращение превращения социальных групп в касты. В перспективе - реализация социалистической формы хозяйствования с замахом на коммунизм.

И это способна сделать простая договорённость о терминах? Или между этими событиями есть целая череда промежуточных событий более масштабного характера, типа тех, что я процитировал чуть выше?

Все. Вопрос не в номенклатуре (т. е. ассортименте), а в последовательности.

Но все ли социальные слои согласятся строить бесклассовое общество? И да,.. ты сам являешься сторонником бесклассового общества или нет? Или ты за другие формы социальной структуры?

Времена изменились. Теперь есть СМИ, а большая часть населения грамотная.

Времена-то изменились, но мой пример указывал тебе на то, что прийти к власти можно и не находя общий язык со всеми стратами. Особенно, если класс угнетателей отвергает какие-либо формы консенсуса, при котором он теряет свой статус. К тому же в лозунге "фабрики рабочим, землю крестьянам" я, образованный и грамотный человек, не вижу ничего предосудительного.

Лично ты - представитель "верха" или "низа"?

Ясное дело - низа. Ниже - только бомжи.

Если её будут нажимать американцы, то мы тем более опоздали.

Не понял! А ты хотел бы, чтобы кнопку развала государства начинали патриоты?!? Какие ж они тогда, нафиг, патриоты? Одно дело - захват власти насильственным путём, другое дело развал государства. По форме эти процессы могут быть похожи, но не по сути!

Теперь по поводу "опоздали". Когда ты говоришь это слово, ты подразумеваешь опоздание создания оппозиции, способной захватить власть мирным демократическим путём? Но времени на создание таких объединений нужно на порядок больше, чем на создание меньших, но более дееспособных макросоциальных групп, способных захватить власть в период распада государства, инспирированного американцами. Поэтому твой проект, если я правильно его понял, практически нереален, т.к. на его осуществление потребуется больше времени, чем нам отпущено до периода нажатия "красной кнопки" американцами.
Проще говоря, представь себе временную линию с тремя отрезками. Граница первого отрезка - это время на создание дееспособных макросоциальных групп малого порядка, практически за ним идёт граница отрезка, означающего инспирированное вмешательство, направленное на развал государства, и затем идёт граница последнего отрезка - создание макросоциальных групп большого порядка, способных прийти у власти демократическим путём. Как мне кажется, твой вариант, обозначенный третьим отрезком, нереализуем по хронометражной причине - просто не хватит времени - раньше страна развалится. Я также вовсе не уверен, что хватит времени на создание даже малых макросоциальных групп, которых я обозначил первым отрезком. Но на это потребуется всё же меньше времени. Я был бы рад, если бы всё произошло мирным путём, о котором ты говоришь, но надежд на такой вариант у меня очень мало.

Жириновский вчера на приеме в честь дня рождения Эха, взяв Зюганова за пуговицу – «Послушай Геннадий, настоящий тандем – это мы с тобой, а они так себе…»

Геннадий Андреевич согласно кивал.

Красавцы.