Запрет двух сроков подряд был. Как видишь, не работает: как запретили, так и разрешим. То же будет и с этой мерой.

Лол, вот это возражение. Так можно отвергнуть практически любую предлагаемую меру: "как ввели, так и отменим — значит, нет смысла и вводить". Класс!

Рейтинг МедвеПута все 12 лет не падал, так что тоже не работает.

Потому что не было нормальной системы учёта рейтинга. И в законе не была прописана возможность автоматического снятия с должности в случае падения рейтинга ниже определённого порога.

Цитата: Русских Денис от 15.05.2012 23:05:42

он должен понести уголовную ответственность за свои действия

Хороший стимул наворовать побольше, и свалить потом из страны. Также хороший стимул продолжать династию, то есть не допустить прихода к власти того, кто бы стал его судить. Лол, лучшего стимула воровать и гнобить оппозицию трудно придумать. =)

Это вообще что-то нереальное. Ты сам понял, что сказал?

Всерьёз считаешь, что лидер должен быть ненаказуем, независимо от результатов его правления? Чтобы случайно его не напугать и не толкнуть на преступную дорожку?

Работников атомной станции наказывают за допущенную халатность, а рулить страной — намного более ответственная работа.

Почему важная работа называется "ответственной"? Потому, что в случае допущенных косяков человек несёт ответственность. У нас политики могут смело обещать что угодно. Никто по итогам правления не проверяет, как они справились со взятыми на себя обязательствами. Отсутствие реальной ответственности порождает безответственность.

Цитата: Русских Денис от 16.05.2012 21:51:27

когда жуликов и воров начнут вешать на площадях, а широкие массы будут встречать это восторженными криками

И придет новый фюрер...

Вот поэтому не следует прятать голову в песок и дожидаться, пока социальное напряжение возрастёт настолько, что очередной фюрер сможет воспользоваться этим в своих целях.

Старательно уверяя себя в том, что выборы были честными, и народ голосовал в основном за Путина и ЕР, можно проспать начало необратимых процессов в обществе.

Ты это серьёзно?

Абсолютно. Мне она очень нравится.

и свалить потом из страны.

Оно, конечно, так, но далеко не всякая страна такого примет.

Мне она очень нравится

Его пункты мне тоже нравятся.

Правка: стёр своё неудачное сравнение, так как оно сбило с мысли СергРа.

Да, вполне возможно, что для тебя это очевидно.

Мне очевидно, что Денис как и вся оппозиция начали не с того конца. Сейчас говорить о том, что неизвестный некто в вакууме "должен" ввести упомянутые пункты - это детский сад.

Я уже устал повторять. Ты то мог бы прочитать внимательнее. Эти пункты обращены в пустоту. Никто их не будет выполнять, а значит это пустое шевеление воздуха.

Чем вся наша оппозиция и занята.

Да не некто в вакууме, а если тот, кто баллотируется на пост, выдвинет такие предложения в своей программе я за него с удовольствием проголосую.

И будет очередной провал оппозиции. Так как эти предложения так или иначе они давно обсуждают, а выбрали опять Путина и ЕР.

Не с того конца начинаете (ты и оппозиция). Вы пытаетесь начать с прихода на пост президента, а это малореально. Поэтому и выглядит как заведомый провал.

псевдооппозиция осваивает чьи-то деньги

Действительно, даже у меня поневоле закрадываются всякие мысли.
Смотрите: с одной стороны оппозиция сосредоточилась на смене власти. С другой стороны делает это заведомо провальным образом. Как по мне, это весьма нелогичное поведение, если изначальная цель - улучшить жизнь в стране. А нелогичное поведение настораживает.

Кроме того, я ни за что не поверю, что публика, разбившая палаточный лагерь (ОккупайАбай) и оставляющая после себя шприцы и исп-ные през-вы, клубится на сухую.

Шприцы в большом количестве могли оставить диабетики, или они могли быть подброшены доброжелателями. Поэтому делать на этой основе выводы я бы не стал.

Да и дело даже не в шприцах. Я уверен, рядовые митингующие вполне искренне туда пришли. Без оплаты, а честно, за идею. В этом наша беда: куча хороших людей, искренне желающих демократии - идут за теми, кто уводит их непонятно куда.

Правильно ли я тебя понимаю

Неа.

А куда им идти, с твоей точки зрения?

Моя цитата для невнимательных.

А у кого ты будешь требовать его отставки? Наверное, логично требовать этого у тех, кто его выбрал, так? Вот это и есть моя мысль: говорить, общаться с людьми. С теми, кто выбрал Путина. Чтобы на следующих выборах они изменили своё мнение.

Поскольку нынешняя оппозиция пытается сменить власть мирным законным путём.

И да, из цели "улучшить жизнь в стране" напрямую не вытекает "нужно менять власть". То есть это вопрос дискуссионный, а не само собою разумеющийся. Цель "придти во власть" напрямую вытекает лишь из "желания придти во власть". Так, для ясности.

Джентельмены, с вами спорить можно бесконечно, но это отнимает слишком много времени, поэтому сделаю в наших спорах перерыв. Приятно было заглянуть и увидеть всех вас. 

Мне очевидно, что Денис как и вся оппозиция начали не с того конца. Сейчас говорить о том, что неизвестный некто в вакууме "должен" ввести упомянутые пункты - это детский сад.

Не вижу ничего странного в том, что сначала обсуждается идея, а потом находится исполнитель. Или не находится, как повезет.

Действительно, даже у меня поневоле закрадываются всякие мысли.
Смотрите: с одной стороны оппозиция сосредоточилась на смене власти. С другой стороны делает это заведомо провальным образом. Как по мне, это весьма нелогичное поведение, если изначальная цель - улучшить жизнь в стране. А нелогичное поведение настораживает.

Всю жизнь они вели себя нелогично, обсуждали никому не интересные темы, вопили по поводу и без повода, тем самым отталкивая от себя адекватных людей. Я имею в виду так называемых лидеров, а ни в коем случае не рядовых участников.
Странно, что у тебя только сейчас возникли подозрения. Понятно, что это либо искренние недоумки, либо актеры. В любом случае, их роль в спектакле - дискредитировать все то, за что они призваны бороться: демократию, либерализм, оппозиционность в целом. Поэтому до сих пор отделываются легкими ушибами.