Постараюсь быть предельно хладнокровным и логичным в этом чудовищном полит-холиваре
между древними боевыми товарищами по прекрасному и яростному миру КР...
Ты приписывание мне чужого мнения уже ложью не считаешь?
Я ни разу не виноват,
если кто-то самоотверженно принимает на себя
мою обоснованную критику Стомахиных, Подрабинеков, Ихловых, Новодворских, Касьяновых, Березовских, Тютюкиных, Курицыных и прочих там антиасадовок Чириковых с "Бешеными Вагинами"...
Тебя ж изначально здесь вообще никто НЕ трогал (мы даже многие поддакивали в декабре,
в т.ч. и я!), т.е. это был исключительно Твой Свободный
Выбор Жертвенности За Лидеров РадиКальной Оппозиции
(и при чём здесь я, собственно, сроду и не планировавший с тобою сраться - это ж элементарно проверить по местным сообщениям!)...
Короче, если планируешь и дальше за всю эту свору вышеперечисленных экстремистских провокаторов смертельно оскорбляться здесь и дико обижаться
на нас, то сделай наконец одолжение хоть - не обвиняй в их явных преступлениях (к счастью, не особо удачных!) меня, пожалуйста, ибо я почти не виноват в их нынешнем лузерском баттхёрте (они сами
его себе успешно заработали, а я в его генерации поучаствовал лишь косвенно и, увы, очень слабо!)...
Кстати, моё нежелание разрастания белопушистой митинговщины вполне объяснимо (как и упорное моё стремление чудовищно обидно для тебя принизить текущие масштабы маккейновой Уайт Революшн!), короче, не вижу в этом пылком субъективизме совершенно ничего нелогичного:
Вы ж с РД, вон, многомесячно "намекаете" с не меньшим жаром, что Путяра, мол, не выиграл президентские выборы (а эта заведомая ложь, увы, ничем не краше моего пресловутого выдавания желаемого за действительное в плане точного математического коэффициента "усыхания сахарного болота"!)...
От соратника Васильева подобных неприятных вопросов не жди, пожалуйста (ведь он уже многомесячно считает (причём обоснованно!) такую Явную Ложь безусловно Выгодной великому белоленточному Свергательству, а значит и Правильной, т е. типа "Правдой" во имя вожделенного торжества победоносной революции!)...
Вот что это если не ложь?
Это моё предположение, увы, слишком похоже на правду
- если бы ты не считал упорную ложь (про -15% 1-го тура и о продажно-путингах!) выгодной для белоленточного свергательства, то, безусловно, не использовал бы такие заведомо негодные приёмы в местной полемике
(а так, как говорится: "на безрыбье и водолаз - рыба!"(с))...
принуждение (вовсе не насильственное)
После заранее запланированных белоленточными лидерами провокаций и последующих безобразных драк 6-го мая почти никто в эту "наивную" ложь уже не поверит теперь...
"Ненасильственная тактика позволяет вести такую борьбу, которая хотя и основывается на возмущении несправедливостью, насилием, не возбуждает, тем не менее, в борцах злобу и ненависть."(с)
Никакого отношения к экстремистским провокаторам, злобно пропагандонящим про необходимость свержения ненавистного Путина (а то и про его "смачную отправку к Каддафи вместе с Асадом"!), твоя цитата НЕ имеет, разумеется...
"В случаях внутринациональных конфликтов очевидно, что непримиримость, ненависть, сохранение взаимной отчужденности не способствуют их решению, так как при любом исходе борьбы людям, представляющим противоборствующие стороны, предстоит жить вместе."(с)
Вот именно (однако ваша секта непримиримых ненавистников сделала буквально всё в этом году, чтобы отчуждённо оттолкнуть от себя даже таких явных либералов, как наш чудесным образом преобразившийся Сергей!), ну, и на кого ж вам пенять-то теперь (сами наошибались по ходу - теперь других уж не вините, пожалуйста, и хлебайте заслуженное лузерство полной ложкой!), ничего другого, особо ободряющего сказать пока, увы, не смогу (уж извини, пожалуйста!)...
ты видимо считаешь, что все, кто не ходят на митинги, автоматически поддерживают Путина
А с какой стати я должен 99,7% взрослого населения, НЕ участвующего в белоленточных попытках свержения президента, автоматически считать Свергателями Президента ???
ИМХО, это на порядок нелогичнее (ибо все, кто Реально хочет свергнуть президента, Реально же и участвуют в антипутинских манифестациях!)...
Или ты предлагаешь записать в число Свергателей Президента и тех, кому вообще пофигу, кто у него президент (включив туда и миллионы грудных младенцев, как
офигенно препотешно г-н Наганофф вытворил в своё время!) ???
Это просто мегалол - про Младенцев-Антипутинцев теперь все-все узнали !!!
"Не отвечайте пока ничего - сначала проржитесь!"(с) "Большая разница" про "чересчур цветного" Штирлица
Почему это 99 % с лишним должны подчиняться десятым долям процента населения России поддерживающим Путина?
Э-э... Откуда (нужен источник!) такие дикие цифры про десятые доли процента поддержки ВВП ?!
А должны они подчиняться или нет, решать им.
Вот именно (если НЕ идёт почти всё население РФ на ваши креативно-свергательные митинги, значит, НЕ хотят свержения "гадкого Путена", как минимум, и поэтому автоматом включать их в число активных антипутинцев явно неразумно - вам таки придётся худо-бедно смириться с этими грубыми фактами реальной действительности как-нить!)...
В 1991 году, вольно ли, безвольно ли, но никто в защиту СССР не выступил.
Увы, это так
(мы Сами безвольно просрали свою великую державу, победившую голод, фашизм и разруху, бездарно поотдав её алчно повылезшим, как крысы, "гениальным" ворам и торжествующим предателям,
а Клинтоньши даже спецмедаль выпустили "За победу в холодной войне"
- наверное, нужно её и всем русскоязычным десоветизаторам
торжественно вручить, ибо тоже заслужили явно!)...
Ты же сам целую тему создал: Тотальное Копирование Эталонного Запада vs Обоснованно Выборочное Заимствование. И вроде выступал против тупого копирования.
Я-то ладно, но почему ж оно вдруг стало тупым теперь и для ярых прозападников-копировщиков ?!
Вынужден признать таки, что американская верхушка по-своему права, когда столь жёстко запрещает (и жестоко пресекает!) практически всякую антигосударственную (=подрывную!) деятельность в своей стране
(тем более, финансируемую из-за рубежа
- в США всякие там грантофильские "Голосы" летели и пердели бы оттуда нафиг, ибо никакой внешний контроль в Царстве Свободы и Демократии
принципиально НЕ допускается, т.е. Прямо Запрещён!)...
Уж он-то в курсе, что народ его не выбирал.
А достаточно убедительные доказательства огульно брякнутому воспоследуют ли али нет опять ??? Почему мы обязаны верить антипутинской публике чисто нА слово ?!
Тут дело в том, что никакие доказательства ты не сочтёшь "достаточно убедительными". Так что я даже и время тратить не буду.
Я был практически уверен именно в таком твоём "ответе"
(ибо предоставить исчерпывающие доказательства своих "убедительных" заяв ты сроду НЕ сможешь,
и тебе остаётся лишь вот так безответственно болтать
на эту важную тему или, как сказал бы Виктор, если бы НЕ был белоленточным оппозиционером: "беспардонно Врать/Лгать"!), эх, как всё предсказуемо у нас на МП теперь
(даже немного скучновато становится, заклятые друзья мои и закадычные недруги!)...
