Сабж.

Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте.

СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577

Читайте, сопоставляйте, анализируйте!

Умный мальчик сразу почувствует неладное. Ведь на оленях летает Санта, а не дед Мороз.

Ты просто невнимательно читал.

"Топор — дрова колоть, ремешки — упряжь для летающих оленей, а плётка — чтобы их погонять", — догадывается мальчик, в чьей голове Дед Мороз и Санта Клаус прочно смешались в один обобщённый образ.

Благодаря современным масс-медиа это смешение происходит очень активно в последнее время.

P. S. Для Дмитрия-fBrown: статья о "табачном скандале" в "Википедии". Рекомендую не спешить с выводами, и обвинительными, и апологетичными.

Спасиб. А куда торопиться?

Я не защищаю РПЦ. Но я уважаю веру. Лишь бы без фанатизма.
Лёгкое имхо.
Очень мало информации даже на Вики. Если бы было реально к чему придраться - статья была бы как минимум на несколько страниц.
Вот это уже проявление энергосберегающей "пассивной защиты".

Такого Г везде хватает.
Но это говорит не о паршивости отдельно взятого стада из-за наличия в нём некоторых паршивых овец.
А о том, что стадо болеет.

Весьма часто на болячках делается акцент ради самих болячек. Расчесать, а не лечить. Вот что и происходит с чьей-то подачи.

Может быть, стоит задуматься - кому выгодно не лечение, а именно расчёсывание? Вариантов лечения ведь не предлагают

«Эсеры» нашли у депутата Кнышова незадекларированную недвижимость в Майами
А как вы думаете, имеет ли право законотворец иметь недвижимость за границей(тем более в США)? Не становится ли он в таком случае "иностранным агентом"? В интересах какого государства сейчас принимаются законы ЕдРом?

Прятал гад 25 квадратных метров? Парничок с коноплёй небось?

Смущает только Last Update: 08/31/2012 , а также отсутствие площади, стоимости и хотя бы гражданства владельца.

Что закон гласит? Напомните, пожалуйста, имеет ли он право по закону иметь недвижимость за границей?

Лично я считаю, что законотворец обязан быть свободным от потенциальных на него рычагов влияния. Как со стороны иностранных государств так и из сферы внутреннего бизнеса. Продавай, живи здесь и делай жизнь лучше. Как своих соседей так и свою и своей семьи.

Является ли он иностранным агентом? Ещё раз, что в законе сказано?

Но в концовке странный логический переход... Или это основная мысль поста?
В интересах какого государства сейчас принимаются законы ЕдРом?
Это неправильная постановка вопроса.

Тут главное не переживать. Сейчас гады начнут жрать друг друга.
Один из хороших способов очистки

Цитата: fBrown от 05.09.2012 22:04:57

Является ли он иностранным агентом? Ещё раз, что в законе сказано?

Ну я же мнение спрашиваю, а не закон.

Априори, не является.
Захотят в ближайшем будущем продолжать депутатствовать - начнут избавляться от активов и пассивов за рубежом. А в перспективе и дома.

Цитата: fBrown от 05.09.2012 22:04:57

Тут главное не переживать. Сейчас гады начнут жрать друг друга.
Один из хороших способов очистки

И какой по твоему мнению будет результат этой очистки?

1. Деактивация легальных внешних рычагов воздействия.
2. Собственно, сама чистка рядов. Котлеты остаются, мухи улетают.
Но, это в идеале, конечно. Поэтому надо будет посмотреть.

Путин научил белых журавлей летать
Теперь я могу гордиться своим президентом!

Ку (я тоже люблю господина ПЖ ВВП).  

А если серьёзно, то "не царское это дело" (с)  
Очередной популистский шаг (мол, гордитесь смелым и здоровым Президентом), сделанный по инерции из 90-х. Такое ощущение, что Ельцин передал/завещал своих имиджмейкеров по наследству Путину. Если это правда, то скоро увидим Президента, играющего на ложках с бурановскими бабушками - "Party for everybody".

Путин научил белых журавлей летатьТеперь я могу гордиться своим президентом!

Но вот я не заметил среди многочисленных, преисполненных тонкой и толстой иронии, или просто горестных и непонимающих комментариев, чтобы кто-нибудь задался вопросом: сколько стоило это пиар-мероприятие? Иначе говоря — сколько денег из бюджета было потрачено на то, чтобы создать пару десятиминутных телесюжетов по поводу этого бездарного хэппенинга?

 Представьте себе, учитывая обычную практику самосохранения наших руководителей, сколько было задействовано сил разнообразных служб безопасности. Первый круг — сотни, если не тысячи, сотрудников ФСО. Далее — тысячи сотрудников ФСБ. Затем — тысячи полицейских. На совсем дальних подступах — армия. Какое кольцо оцепления создавалось на Ямале ради нескольких кадров с парящим президентом? Сколько сотен квадратных километров тундры было зачищено наглухо — от всех и всего, начиная с местных жителей и заканчивая мохом-ягелем? А иного и не могло быть, если вспомнить кадры инаугурации Путина. Все должно быть стерилизовано.

 А меры воздушной безопасности? Однозначно, пришлось задействовать ПВО, военную авиацию, всякую противоракетную оборону... А как подстраховать нацлидера от падения (или при падении, случись такое)? Интересно, все пространство внизу на всем протяжении маршрута президентского дельтаплана было устелено каким-нибудь мягчайшим пухом, или там просто выстроились безопасники, готовые поймать его руками в случае чего?

 А ведь чтобы привезти все это хозяйство и привести его в действие, понадобился, наверное, не один транспортный самолет, да и всякой разной другой техники порядком. Сотни тысяч человеко-часов работы, оплаченной из бюджета. Себестоимость этого пиар-мероприятия явно измеряется десятками миллионов рублей. А учитывая привычку госчиновников-организаторов оставлять себе «малую толику» бюджетных средств в размере от 30% до 90%, рискну предположить, из бюджета на это фанфаронство было выделено несколько сот миллионов.

 Это именно в то время, когда минфин на фоне повышения тарифов объявляет бюджетникам, что в ближайшие три года у них вряд ли повысятся зарплаты. В то время, когда большая часть страны пребывает в разрухе, когда на то, чтобы вылечить больного ребенка, нужно собирать деньги всем миром, через благотворительные фонды, поскольку государство не хочет выделять на это средства... Не слишком ли дорогая цена за пятнадцать минут пиара для Путина? Все-таки полететь прямиком на саммит АТЭС, пусть даже со всеми секьюрити и свитой было бы гораздо дешевле.

 Вот если бы подойти именно с этой стороны к разбору ситуации, то становится понятно, что такое может прилюдно позволить себе только человек, которому плевать на свою репутацию в глазах своих сограждан. А вы говорите пиар.