Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1225 Известность: 279
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
Скажем так, сейчас я не рад стопроцентному запрету усыновлять.  Отдавать детей за рубеж не лучшая практика, надо рассчитывать в этом на свои силы. И тут никаких возражений.
|
 | Abilis |
| |
Карма: 1455 Известность: 732
|
|
|
Я немного из политики выпал... Там это, Сердюкова посадили уже или как?
|
 | Abilis |
| |
Карма: 1455 Известность: 732
|
|
|
Вот же еще! Почему никто еще про это не сказал?
|
|
Там это, Сердюкова посадили уже или как? Его даже ещё допросить не смогли, какая уж тут посадка.
|
|
Вот же еще! Почему никто еще про это не сказал?
Да всё просто. Назначили ВУЗ престижным. Назначили схему обучения. Назначили выпускников "специалистами". В чём непонятки?  Кто об этом должен говорить?  "Оппозиции" для обсуждения эта тема не интересна. О чём здесь говорить? Нынешней Власти для обсуждения эта тема также не интересна. Что здесь обсуждать? Здесь надо делать, а не говорить.
|
|
Гуляй инвалид, ни в чём себе не отказывай. Ты что, Серёж  - на минуточку забыл, что у нас всё ещё Олигархический КапитализЬм  покаместь (причём именно нуворишского  (с вопиющей социальной несправедливостью!) пошиба,  цинично навязанный наивному народу лукавой горсткой хитрожопых дерьмократов,  подло разрушивших "проклятую" Совдепию  с её стипендиями по 75-110 руб. и пенсиями по 120!), что ли ??? И почему ж тогда предательско-воровские 90-е  нравятся тебе больше, чем советское и нынешнее время ?! Ведь в эпоху безвременья и Семибанкирщины  не только несчастные инвалиды, а вообще все простолюдины-трудяги ("экономические неудачники"!)  оказались преступно обкраденными и униженными успешно легализованными при ЕБН спекулянтами и махинаторами, типа хвалёного Берёзовского и прочих Гусинских ??? И т.д. Никакой конкретики. Поспешные домыслы здесь ни к чему  - только Время покажет, кто из нас окажется прав, в итоге (ИМХО, у Путина нету иного разумного пути сейчас,  как однозначно переходить на сторону "не-креативного" русского народа, коего 99% и который ПОКА не жаждет его свергать вместе с непримиримой сектой внутриМКАДья,  однако терпение даже таких, как я, конструктивных социал-иМПерцев, может в конце концов исчерпаться ведь - весомо подозреваю, что и явно неглупый ВВП тоже прекрасно понимает такие очевиднейшие вещи!)... P.S. Кстати, свежайшие соцопросы ведущих агентств таки показали, что количество осуждантов закона Димы Яковлева аж в 2-3 раза меньше (около 20%  всего лишь!), чем людей, несогласных с ними (тут Денис уже абсолютно прав:  местные ПоНоСные главари своим лузерским сектантством чудовищно опостылели почти всем уже, совершенно независимо от того, кто им конкретно платит - Вашингтонский обком или же кровавый Пуссен,  как поистине свято уверен наш рьяный безбожник Русских!)...
|
|
|
 | Abilis |
| |
Карма: 1455 Известность: 732
|
|
|
Да всё просто.
Теория отличная, подкачали исполнители. Как же, знаем-с.
|
|
Да всё просто.
Теория отличная, подкачали исполнители. Как же, знаем-с.
Какая такая теория? Какие такие исполнители?  Этот ВУЗ со своей образовательной системой создан/изменён для продолжения отупления молодёжи. С этой задачей он справлялся успешно, что мы и видим. Сигнал о начале реформирования дан. Кто будет следить за развитием событий? Если реформы пойдут успешно - мы вряд ли об этом узнаем. Если же начнутся препоны и косяки - тогда раструбят широко.
|
|
Почитал тут в сегодняшний уикэнд наших премилейших, яти их, "внутренних эмигрантов" (то бишь, сектантски-непримиримых мантрово-борцунов со сранорашко-имперским гэбэшно-режЫмомъ - т.е. с Любой сильной Русью, иначе говоря!), ну очень смешной у них лузерский баттхёрт, конечно (если только не дадим опрометчиво разгуляться этой русофобской погани опять, как и в их, увы, победные для них 90-е!):  1) "Теперь некоторые утверждают, что Путин нерасчетлив и роет себе могилу. Ерунда. Он делает ровно то, что соответствует его стратегической цели. Ему безразлична судьба российских сирот. Его не страшит распространение санкций в Канаде и Европе. Ему уже неважно, как о нем будут говорить и что думать. Стратегическая цель одна – показать силу. Это самое важное, и особенно потому, что все приходит в упадок – от экономики и образования до правопорядка и обороноспособности. Все ставки на силу – и внутри страны в отношении оппозиции, и за ее рубежами в отношениях со всем миром. Кроме силы Путину произвести впечатление нечем. Подобно шпаненку, рвущему на себе в блатной истерике рубашку, Путин демонстрирует всему миру, как ему не жалко детей собственной страны ради хлесткого политического ответа. Очевидное для всего мира безумство российской власти должно повергнуть в ужас тех, кто помнит о российских ядерных арсеналах. "Если они столь безжалостны по отношению к собственным детям, то что их удержит от первого атомного удара?" Так должны думать осторожные западные политики. На такую реакцию рассчитывают в Кремле. Политика слабой власти – изображать силу. В сущности, это блеф. Ядерный потенциал хотя еще и велик, но постепенно, слава богу, сходит на нет. Армия, съедаемая безответственностью и коррупцией, уже не в состоянии угрожать всему миру, как это было во времена СССР. Остается демонстративно губить своих детей и гнобить оппозицию. На это силы еще имеются. Вектор путинской политики очевиден. Дорожка у них узкая, под уклон, и даже затормозить, уж не говоря о том, чтобы развернуть государственную машину в другую сторону, они не в состоянии. Они запрограммированы на авторитаризм, репрессии и внешнюю экспансию. На этом пути они будут делать все, что в их силах. Может быть, у них не все получится, особенно если оппозиция проявит смелость и бескомпромиссность, а международное сообщество – твердость."(с) Александр Подрабинек, "Пусть ненавидят", 29.12.2012  2) "...не надо им помогать. И те опальные НКО, которые отказываются сами навешивать на себя желтую звезду "иностранного агента", поступают совершенно правильно..."(с) Лев Рубинштейн, "Недоношенный год", 24.12.2012 А почему именно "жёлтую"-то, ребят - ужели наши непримиримые грантофилы прям поголовно евреи все-все ?!  3) "Вчера в Кремле награждали. И ни Евгений Ясин, ни Михаил Жванецкий не отказались. Это, кстати, не первое мое разочарование в Жванецком. Еще на заре царствования нынешней гниды он написал вот это. Написал уже после взрывов 1999 года и всей той кровавой предвыборной заварухи, в результате которой этот пес сидит на троне уже скоро как 13 лет... Уже были и "Норд-Ост", и Беслан, где для того, чтоб не поставить Пахана в неудобное положение, аж детишек огнеметами жгли. Уже плюнул Ваш сегодняшний благодетель на могилу Политковской. Уже и война с Грузией была. Уже много всего было... Ну вот и замарались Вы, дорогой Михаил Михайлович, тончайшей души человек, обладатель высочайшего дара. Ну как примерно если бы, живи Вы в Германии 30-х годов, замарались об Гитлера, который на тот момент вовсе еще и не был агрессором. Так, только силенок набирался..."(с) Михаил Кригер, "Жванецкий и цацки", 27.12.2012 4) "...сейчас на улице радикалов большой праздник. Нет и не может быть никакого компромисса с бандой узурпаторов власти, с партий жуликов, воров и детоубийц... В любой революционной ситуации главнейшим вопросом является коалиционная стратегия... Путин и его новые-старые фавориты, похоже, сознательно отошли на рубеж отъявленной махровой реакции... авторитарная модернизация, плавно, но непрерывно перерастающая в тоталитарный реванш... Именно понимание этого заставляет радикальное крыло либеральной оппозиции так яростно разоблачать даже тень возможности повторения "демократуры" 1991-1994 годов... Впрочем, это не отрицает саму необходимость создания коалиции между новой оппозицией (протестным движением) и частью истеблишмента. Поскольку только такой союз дает шанс на более или менее плавное, без обвального разрушения государства, избавление от путинизма..."(с) Евгений Ихлов, "Эволюционная ситуация", 30.12.2012    Это что - вот эти питекантропо-троцкистские десоветизаторско-хари ты считаешь заведомо меньшим злом, чем пресловутый "кровавый Пуссен", что ли, о столь просоветско-неосталинистский Денис ?!  Ну, тогда мне с тобою явно не по пути (уж извини, пожалуйста - сказал бы ещё, что "ради Христа", но ты ж ведь решительно антиправославный у нас, как и эта высокоидейно-деструктивная столично-мразота вышеобрисованная, безусловно солидарная с тобой по самым главным их (гео)политическим хотелкам-перделкам!)...
|
|
с её стипендиями по 75-110 руб. и пенсиями по 120! А так же стипендиями и пенсиями по 30 рублей. И зарплатами по 90.  И почему ж тогда 90-е нравятся тебе больше, чем советское и нынешнее время ?! По строящейся системе. А предательско-воровскими я бы сегодняшнее время назвал. Поспешные домыслы здесь ни к чему А поспешных домыслов никаких нет. Вместо того, чтобы разработать закон и внести его в Думу, Президент, если тебе это неизвестно, обладает в России правом законодательной инициативы, он раздаёт указания: разработайте, решите и т.п.  Кстати, свежайшие соцопросы ведущих агентств таки показали, что количество осуждантов закона Димы Яковлева аж в 2-3 раза меньше Естественно, ведь по ТВ, из которого большинство населения информацию черпает, бред Лаховой и Жириновского звучит.
|
|
Естественно, ведь по ТВ, из которого большинство населения информацию черпает, бред Лаховой и Жириновского звучит. Сами результаты опросов подтверждают это. http://bd.fom.ru/pdf/d51yrdi12.pdfАмериканцы грубо, жестоко относятся к усыновленным российским детям - 21% Много усыновленных российских детей погибли в США - 9% Россия – родина этих детей, дома лучше, привычнее - 7% Это наши дети, нельзя их отдавать, это наше будущее - 5% Американцы не несут ответственности за жестокое обращение с усыновленными детьми и их гибель, права детей ущемляются - 3% ...
|
|
А так же стипендиями и пенсиями по 30 рублей. И зарплатами по 90. И ведь хватало на основные нужды (в отличие от твоих распрекрасных 90-х, которые якобы не были ни воровскими, ни предательскими!)... Кстати, беспризорников тоже не было (они были в Совдепии только после гражданской и... снова появились уже в Дэмо-Россиянии при "системо-строительных" либералах!)... А предательско-воровскими я бы сегодняшнее время назвал. Да-да, я недавно слышал об этом (Березовский желчно обвинял Путина в неблагодарном предательстве кровных интересов прозападной РФ-либерастии, а Каспаров с Навальным - в том, что он "право грабить народ так просто им не отдаст"(с)), кстати, даже К.Собчак об этом давеча написала (я выкладывал!)... Так что всё дело в чудовищно различно трактуемом термине "предательство", насколько я понимаю (ведь у "поцреотов" и "либероидов", как общеизвестно, прямо противоположные мировоззренческие концепции русско-имперской просоветско-цивилизации!), ну, а кто-то вообще осатанело повторяет героические потуги м-ра Шиккльгруббера, пытаясь добиться Окончательного Решения Российского Вопроса (вот только хрен бы, г-да хорошие - "не-креативная" Русь ещё вполне способна постоять за себя, да и противоречивую власть вынудить стать хоть бы немного более просоветско-державной, что нашей "прогрессивной интеллигенции" буквально серпом по яйцам, как видим!)... Вместо того, чтобы разработать закон и внести его в Думу, Президент, если тебе это неизвестно, обладает в России правом законодательной инициативы, он раздаёт указания: разработайте, решите и т.п. Ох, ну к чему этот наивный детсад, Сёреж, ведь это же во всех странах так (и даже в крупных фирмах!) - есть различнейшего уровня менеджеры от глобально-стратегов до пошаговых тактиков с движением информации в обе стороны (странно, что ты не в курсе почему-то!)... Самое эффективное в Указе, ИМХО - приказано срочно и максимально облегчить внутрироссийскую очередь на усыновление/удочерение (объявив преступными всех бизнесменствующих посредников, за взятки цинично отказывающих русским семьям (как и вышло с убитым тёзкой Яковлевым!) в пользу американских - пусть даже и не планирующих глумиться, как та заморская идиотка, смачно пытавшая беззащитного русского мальчика жгучей перечной хренью!)... Но разве ж такие "мелочи" интересны непримиримым свергателям, для которых Путин Всегда Будет Плохим Парнем (=bad-guy(c)), Абсолютно Независимо от совершаемых им действий (ну, это просто психологический заскок феномен такой, и он почти не лечится в самых запущенных (=маньячно-Деструктивных) случаях, увы-увы!)... Естественно, ведь по ТВ, из которого большинство населения информацию черпает, бред Лаховой и Жириновского звучит. Это про Безнаказанные издевательства и забития сверхвыгодно (минус-налоги охреневающие!) купленных в Рашке "котят", что ли ?! Действительно, бред какой-то (ведь возмутительные факты судейской жалости к родным янко-садистам общеизвестны, и совершенно непонятно, с какого хрена наши несистемники так неуклюже и вполне себе по-людоедски придуриваются с этим предельно ясным вопросом!)... Впрочем, раз уже нету каких-нить более весомых (и удобных!) средств хоть бы как-то приподнять резко рухнувшую полит-популярность мантрово-всёпропальщиков (даже внутри МКАДа родимого!), то тут и безнаказанно забиваемые в Америке "рашен-киттенс" вполне себе цинично пригодны для очередного раздувания пресловутого революционного пожара... Однако, чую, коллеги, что и здесь опостылевшую почти всем уже (судя по 15.12.12) свергательную секту ждут одни только горькие разочарования опять и опять, несмотря на хвалёную "креативность", которая на деле оказалась лишь бездарно-тупорылым мега-пшиком (что однако не есть слишком здорово по стратегическим соображениям необходимости сильного (а не такого лузерски-баттхёртного!) противовеса в полезном будущей России балансе нынешних полит-сил!), ну, если вы поняли, о чём я, конечно...
|
|
Э-э... Не хотел расстраивать в праздник, но теперь, видимо, придётся всё-таки, ибо некошерный интеллигент-писатель Захар Прилепин, будучи сам далеко не пропутинцем, опять проехался буквально катком и отжёг напалмом своих более "прогрессивных" коллег:  "...Сегодня либеральная интеллигенция даже не втайне, а въяве уверена, что никаких других интеллигентов, кроме них самих, не существует... Наверное, надо перечислить несколько отличительных черт либеральной интеллигенции, чтоб было понятно, в чем её отличие от просто интеллигенции. Для начала, представители либеральной интеллигенции — категорические антисоветчики. Наверное, не все антисоветчики — либералы, но большинство либералов, ничего тут не поделаешь, неистово презирают всё советское. Между тем, советское — это как раз апофеоз народного участия в истории... Однако либеральная интеллигенция видит в большевистской революции и советской истории исключительно «окаянные дни» и всевластие «кухарок». В итоге, когда наши либералы рассказывает, как они любят народ, я почему-то втайне думаю, что под «народом» они имеют в виду, по большей части, своё отражение в зеркале... Народа, ну, то есть, черни, либералы втайне ужасно боятся и сделают всё, чтоб чернь в свои руки власть не взяла никогда. А то «мы помним, чем всё это закончилось»... И если эта «чернь» приходит к власти, то пусть тогда страны такой не будет вообще в природе... Свобода больше Родины — вот главный, но не произносимый вслух жизненный постулат либеральной интеллигенции. ...наш либерал, в России неустанно разглагольствующий на тему местного фашизма и ожидаемых погромов, по какой-то малообъяснимой причине, будучи в гостях у прибалтийских или украинских соседей, с их улицами и площадями, названными в честь натуральных профашистских людоедов, этих вопросов не касается категорически. Объясняется всё, опять же, просто: «национальные герои» воевали против советской власти - это важно, это ценится. Интеллигент либерального образца с огромным нежеланием выступает в качестве адвоката России, когда о ней заходит речь - а вот в качестве обвинителя по любому вопросу готов выступать сплошь и рядом... В целом же, жизненная философия либеральной интеллигенции кроется в неустанных мантрах об эволюции (им очень нравится это слово), она же — социал-дарвинизм (это слово им не очень нравится, хотя разницы никакой). Под эволюцией они понимают исключительно торжество либеральных ценностей, а всё, входящее с этими ценностями в противоречие, числят по разряду «мракобесия». Любая дорога, помимо либеральной - «тупиковая ветка истории», утверждают либералы, причём с таким апломбом, словно уже прожили историю человечества на тысячу лет вперёд и вернулись к нам в день сегодняшний нас просветить. Мы всё поняли, спасибо. Это был хороший и важный урок... В России есть интеллигенция, которая ненавидит сложившийся порядок вещей куда яростней, чем вы. Просто счёты у нас к власти несколько разные. Ну и, ничего не поделаешь - Родина важнее вашей свободы!"(с) Захар Прилепин, "Штрихи к портрету либерала", 30.12.2012 (любые комментарии к этой интересной статье приветствуются, товарищи и г-да - особенно, Дениса Русских, конечно!)...
|
| Comm |
| |
Карма: 525 Известность: 344
|
|
|
А так же стипендиями и пенсиями по 30 рублей.
У нас на ФЕНе в НГУ обычная стипендия была 40 рублей, сессия без троек - 50, отличники получали 60. На мехмате обычная стипендия была 70, там какие-то доплаты были. По советским меркам деньги не то чтобы большие, но и не маленькие. Кроме того на 30 рублей еще от профкома давали талоны на питание в студенческой столовой. Комплексный обед стоил 60 копеек. В принципе прожить можно было даже без помощи родителей. Для сравнения - сейчас у соседа по комнате на работе дочери стипендии в аккурат хватает на проезд до универа и обратно.
|