Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1225 Известность: 279
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
Блин, прям почувствовал себя молодым нуворишем середины 80-х  (с моей повышенной стипой в 110 руб.  (извини, СергР!) и регулярными закупками в буфете МВТУ/МГТУ говяжьей вырезки по 3 руб./кг  - правда, хороший комплексный обед цельный рупь  у нас стоил, и поэтому я "просто" брал пару-тройку, хе-хе,  вторых блюд, типа картофельного пюре и мясного кусмана (ух,  вкуснотища!), общей стоимостью по 30 копеек!), эх, ностальгия,  ядрёнать...
|
| Comm |
| |
Карма: 525 Известность: 344
|
|
|
с моей повышенной стипой в 110 руб.
Вот жеж ты буржуй  У нас в универе такие стипендии были не повышенными, а персональными, получали их 2-3 человека на потоке. Решпект
|
|
|
|
|
|
Лучше быть козлом на площади Курского вокзала, чем Львом Новожёновым!
|
|
Ну так он же еврей все-таки (не надо об этом забывать), а евреи часто гнобят Россию
|
|
И ведь хватало на основные нужды Да что ты говоришь?  Никогда на 30 рублей прожить не пытался? Нам вдвоём 400 только только хватало. в отличие от твоих распрекрасных 90-х А в 90-х кто-то на 30 рублей жил? ведь это же во всех странах так (и даже в крупных фирмах!) - есть различнейшего уровня менеджеры от глобально-стратегов до пошаговых тактиков с движением информации в обе стороны А зачем тогда президент вносит время от времени законы?  приказано срочно и максимально облегчить внутрироссийскую очередь на усыновление/удочерение Вот именно приказано, но как не сказано. Это про Это про: Жириновский: "Я не уверен, что все дети счастливы в семьях. Миллионы детей мечтают жить в детском доме, в интернате." Горячева: ""Соединенным Штатам был нужен человеческий материал для ведения войн и сексуальных утех, поэтому начался привоз детей сирот из России" Прости, Лахову с Горячевой перепутал.
|
|
А так же стипендиями и пенсиями по 30 рублей. И зарплатами по 90. И ведь хватало на основные нужды Да что ты говоришь? Никогда на 30 рублей прожить не пытался? Так, стоп, мы ж вроде исключительно про Стипендии/Пенсии гутарим - разве нет ?! По крайней мере, никто из моих знакомых студентов 80-х, получая 40р в менее престижных вузах, сроду НЕ голодал (наверное, предки ещё деревянненьких подкидывали, чи шо!), впрочем, коллега тебе уже ответил весьма убедительно: У нас на ФЕНе в НГУ обычная стипендия была 40 рублей, сессия без троек - 50, отличники получали 60. На мехмате обычная стипендия была 70, там какие-то доплаты были. По советским меркам деньги не то чтобы большие, но и не маленькие. Кроме того на 30 рублей еще от профкома давали талоны на питание в студенческой столовой. Комплексный обед стоил 60 копеек. В принципе прожить можно было даже без помощи родителей. Нам вдвоём 400 только только хватало. Нам с мамкой тоже (ты так говоришь, как будто это я виноват, что у нас чуть более повышенный доход в семье был при Горбачёве/Ельцине, чем у большинства тогдашнего населения - а ведь я позднесоветское время бездарной "катастройки" тоже ничуть не жалую, разумеется!)... (в отличие от твоих распрекрасных 90-х, которые якобы не были ни воровскими, ни предательскими!)... Кстати, беспризорников тоже не было (они были в Совдепии только после гражданской и... снова появились уже в Дэмо-Россиянии при "системо-строительных" либералах!) А в 90-х кто-то на 30 рублей жил? Хех, многие тогда, насколько мне помнится, вообще на 0 рублей в месяц как-то выживали - неужели про невыплаты зарплат не слышал никогда ?! Хм... Может, мы с тобой вообще в разных странах при "демократах" жили ??? Впрочем, Москва всегда была более зажратой, чем глубинки (ну, чисто за счёт их тоталитарного обирания, естественно!). Так что отсюда и вот эта тру-интеллигентская иллюзия "чудовищно большей талантливости и работоспособности породистых москалей", совершенно абсурдная, разумеется. А на деле, многие "гламурно-креативщики" столицы просто трутнево прожирают тяжко заработанное вкалывающими за относительные гроши заМКАД'евскими простолюдинами (да ещё и "благодарно" поливая их русофобско-десоветизаторским дерьмом за "контрреволюционный путинизм" - см.выше!)... ведь это же во всех странах так (и даже в крупных фирмах!) - есть различнейшего уровня менеджеры от глобально-стратегов до пошаговых тактиков с движением информации в обе стороны А зачем тогда президент вносит время от времени законы? Хм... Ну, чтоб, наверное, совершенствовать нашу законодательную систему, приближая её к реалиям сегодняшнего дня и к пресловутым Эталонам Эльфийского Запада (впрочем, к счастью, принимая многие законы (к примеру, о митингах!) не в столь жёсткой форме, как сделано у непогрешимых тамошних джедаев с их суровыми 2-мя годами тюрьмы лишь за одно только появление на демонстрации в маске - причём даже не в главном храме и без куросуйских панк-молебнов!)... приказано срочно и максимально облегчить внутрироссийскую очередь на усыновление/удочерение Вот именно приказано, но как не сказано. Ты просто невнимательно прочитал... Кстати, свежайшие соцопросы ведущих агентств таки показали, что количество осуждантов закона Димы Яковлева аж в 2-3 раза меньше (около 20% всего лишь!), чем людей, несогласных с ними Естественно, ведь по ТВ, из которого большинство населения информацию черпает, бред Лаховой и Жириновского звучит. Ты заблуждаешься - наш народ не поддержал очередную "русофильскую" истерику русофобских свергателей ("Русские - это раковая опухоль человечества!"(с)ВИН и прочие перлы антипутинистов!) вовсе не из-за глупостей, сказанных Жириновским и Горячевой, а исключительно потому, что американские суды почему-то рассматривают наших сироток, сверхвыгодно купленных здесь за преступные взятки РФ-чинушам, исключительно как бесправных котят, над которыми можно, оказывается, практически безнаказанно издеваться и даже забивать насмерть (надеюсь, слышал!)...  Ну, и ещё наши имперски-романтичные  заМКАД'евцы (в т.ч. и я, хе-хе!), чую, снова поверили явно встрепенувшемуся от оранжево-голубой травли  Антипипискину на слово, что он, мол, надёжно обеспечит нормальное проживание русских детдомовцев в русских же семьях (что, безусловно, явилось бы лучшим выходом из этой заведомо непростой ситуации - да и углеводородного бабла у пуссенского государства поистине немеряно покаместь, так что пущай тратят на несчастных детей, а не на гламурных уродов и прочих мажоров опостылевших!)... И пусть попробует только не оправдать  наивные надежды десятков миллионов таких, как я  (свергнем его к чёртовой матери  уже и без горстки деструктивно-тупорылых антиимперцев-лузеров,  столь дебильно и потешно пересравшихся друг с другом,  вместо организации реально полезных Руси дел,  связанных с долгожданными Левым Поворотом  и Красным Реваншем!), ну, если вы поняли, о чём я(с)...
|
|
Блин, ещё один  характерно-саморазоблачительный мега-перл  от этой деструктивно-мантровой свергательно-секты  - и эти "очередные демократизаторы  отсталой Руси" ещё всерьёз претендуют  на поддержку не-креативных 99% РФ-населения, что ли  (ну, лол просто!) ??? 
|
|
В России, чувствую, засилье "Романовых". Впору основывать династию.  ЗЫ. Кстати, через год, кажется, будет 400 лет дому Романовых.
|
|
Так, стоп, мы ж вроде исключительно про Стипендии/Пенсии гутарим - разве нет ?! И что? Ты говоришь, что этой суммы хватало на основные нужды.  впрочем, коллега тебе уже ответил весьма убедительно: Вот возвращаясь к этому: 60 копеек обед, скажем столько же ужин, половину на завтрак, за 30 дней получается 45 рублей. Обычной стипендии уже не хватит, а ещё проезд. И это только на еду. ты так говоришь, как будто это я виноват, С чего ты это взял?  Я говорю лишь о том, что в СССР, даже в Брежневские времена, было не так уж сладко, как можно решить читая твои посты.  американские суды почему-то рассматривают наших сироток, сверхвыгодно купленных здесь за преступные взятки РФ-чинушам, исключительно как бесправных котят, над которыми можно, оказывается, практически безнаказанно издеваться и даже забивать насмерть (надеюсь, слышал!)... Дим, поизучай статистику американских судов, в отношении гибели детей, там совсем другая картина. вместо организации реально полезных Руси дел, связанных с долгожданными Левым Поворотом и Красным Реваншем! Слава богу, кроме Удальцова, в оппозиции мало кто хочет Левого поворта и Красного Реванша. Кстати, через год, кажется, будет 400 лет дому Романовых. Нет, в этом году. Михаи́л Фёдорович Рома́нов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 24 марта 1613 года),
|
|
Слава богу, кроме Удальцова, в оппозиции мало кто хочет Левого поворта и Красного Реванша. Да я в курсе давным-давно уже  - вот потому-то, кстати, и считаю заведомо неидеального ВВП гораздо меньшим злом, чем его прозападно-неолиберальных люто-врагов  (и даже выкладывал давеча русофобское десоветизаторство этих экстремистских провокаторов - см.выше!)... в СССР, даже в Брежневские времена, было не так уж сладко, как можно решить читая твои посты А когда стало сладко-то - уж не в 90-е ли, когда зарплаты не-креативным простолюдинам часто вообще НЕ выплачивались (ну, работяще-талантливым освободительно-ворам Березовским и Гусинским народное добро нужнее, чем сверхдоверчивым к лукавым предателям совкам-трудягам, знамо дело!) ??? 60 копеек обед, скажем столько же ужин, половину на завтрак, за 30 дней получается 45 рублей. Обычной стипендии уже не хватит, а ещё проезд. И это только на еду. У нас на ФЕНе в НГУ обычная стипендия была 40 рублей, сессия без троек - 50, отличники получали 60. На мехмате обычная стипендия была 70, там какие-то доплаты были. По советским меркам деньги не то чтобы большие, но и не маленькие. Кроме того на 30 рублей еще от профкома давали талоны на питание в студенческой столовой. Комплексный обед стоил 60 копеек. В принципе прожить можно было даже без помощи родителей. поизучай статистику американских судов, в отношении гибели детей, там совсем другая картина Меня интересует сейчас не столько распрекрасная статистика американских судов в отношении безнаказанно  забиваемых там рашен-киттенс, сколько долгожданное прекращение этого грязного бизнеса продажных РФ-чинуш и обеспечение нормального обустройства русских сирот в русских же семьях (которым, как выясняется, преступно отказывали  в их усыновлении/удочерении из-за взаимовыгодных  взяток местным торговцам мелким живым товаром!), ИМХО, только подлецы против такого комплексного выправления позорной ситуации, тянущейся с нестерпимо-светлых 90-х (противоречивый Путяра явно промедлил,  яти его, с законом безнаказанно убитого Димы Яковлева, и вот за это я его решительно осуждаю, разумеется!)...
|
|
Секретный план ЛенинаДовольно интересный фильм о Ленине.
|
|
А когда стало сладко-то Ну совсем сладко то, на мой взгляд, и не стало. Дело в том, что, насколько я тебя понимаю, ты считаешь, что в 90-е специально плохо делали. Я же придерживаюсь того мнения, что после краха плановой экономики (неизбежного ли или специально сделанного, не о том речь), в 90-е строилась новая, рыночная. Безусловно было тяжело (даже косметический ремонт в квартире очень сильно жизнь усложняет, что ж говорить о таких перестроениях), но, благодаря тому, что худо-бедно она была построена, да ещё и цены на нефть нехило выросли, в нулевых появилась возможность повышать з/п бюджетникам, пенсии, пособии и т.п. Единственно, что меня сильно смущает, это несменяемость власти, это может привести к очень неприятным последствиям. Так же непоследовательность властей мне непонятна. То выборы губернаторов вредны, то их опять возвращают, то новые партии регистрировать не надо, то облегчаем донельзя, то блоки не нужны, то нужны и т.д. Вполне возможно, что это исправление допущенных ошибок, но, в таком случае, вначале надо бы признать, что были допущены ошибки или, что ситуация изменилась, а так выглядит не совсем понятно. Меня интересует сейчас не столько распрекрасная статистика американских судов в отношении безнаказанно Тогда прекрати врать о безнаказанности и именно к усыновлённым российским детям. долгожданное прекращение этого грязного бизнеса продажных РФ-чинуш и обеспечение нормального обустройства русских сирот в русских же семьях И как это связано с запретом на усыновление американцами?  явно промедлил, Дело в том, что во-первых принятый закон никакого отношения к исправлению ситуации не имеет, а во-вторых, будь он принят потому, что, несмотря на соглашение, мы не можем контролировать, права детей нарушаются и т.п, то вполне возможно, что никто бы так резко на него и не отреагировал, но, поскольку это был ответ на запрещение ряду чиновников въезд в Штаты, то смотрится это решение по меньшей мере странно.
|
|
Секретный план Ленина Довольно интересный фильм о Ленине.
Интересненько  По крайней мере вписывается очень хорошо. Надо обработать
|