А с другой стороны, я ж ведь тоже слышу от "демократов" заведомо абсурдную трактовку, к примеру, понятия Демократия (не как "народовластие" (в масштабах державы!), а как "диктатуру относительной горстки псевдодемократов"!), и ничего, блин, терплю ж ведь как-то, хе-хе...

Как то я не слышал на этом форуме таких заявлений. А если во дворе кто-то ругается, то это не повод переносить такую манеру общения в приличную компанию.

И да - многочисленные опросы (и теле-, и соц-) убедительно опровергают твою слишком пессимистичную оценку (ну, знаешь ведь!)...

Телеопросы - это круто. В противовес можно приводить опросы Эха Москвы.
А вот соцопросы рисуют несколько другую картинку:
44. Какое значение – положительное или отрицательное - для Вас имеют следующие слова A) Коммунизм
Положительное    38,00
Отрицательное    37,00   
Затрудняюсь ответить    25,00   

Только то, что десоветизаторские страшилки прозападных либерастов были достаточно эффективны, с пропагандистской точки зрения

Спасибо за разъяснения. Только это не страшилки и не пропаганда, а горькая правда.

Однако они устойчиво вторые всю дорогу - неужели будешь оспаривать ???

В столь ненавидимых тобою 90-х они были первыми, а потом начали падать. Сейчас пока вторые, посмотрим, что будет дальше. Проценты то всё уменьшаются.

Возрождение в нашей жизни всего Наилучшего (и только его!) из богатейшего советского опыта

А поконкретнее не расскажешь? Что конкретно, на твой взгляд, собираются возрождать?

Да, Иосиф Виссарионович доблестную 5-ю колонну успешно давил, сколько мог

Он давил всех, кто с ним не согласен был. И даже не столько давил, сколько уничтожал.

слишком либеральничает он с явными врагами Руси, в т.ч. и с бизнесменствующими чинушами и с нечестными частниками - надеюсь, временно!

Вот мне по-прежнему интересно, сколько тебе нужно времени, чтобы ты понял, что это постоянно? 12 лет - это временно.

Ну, все нормальные люди как раз довольны, ИМХО, что он не даёт здесь воли нахрапистым извращенцам всех мастей и кошерным их адвокатам,

Ага, то есть, что делается в экономике, в политике таких людей не интересует.

обсирателям советских супер-достижений

Ни разу такого не слышал. Ни победу в ВОВ, ни полёт Гагарина, никто не обстрает.  Или ты имеешь ввиду дефицит, лагеря, железный занавес и прочие "прелести" любимой тобой страны?

однако для подлинного уважения и безусловной поддержки Путину предстоит ещё очень много сделать и стать ещё более имперски-просоветским,

Что конкретно? Расскажи, интересно же.

самый популярный в стране политик таки имеет право быть её президентом по-любому!

Пожизненно? (Если выбирают.)

А что - у тебя есть какие неизвестные нам данные, что ВВП-свергатели, чтоб отчаянно оттянуть своё полит-идеологическое фулл-фиаско, таки планируют организовать в России "отсутствие товаров в магазинах" (по успешному для них образцу горбачёвской катастройки!), а также гражданскую войну, что ли ???

При чём тут какие то свергатели? Речь идёт о Красном Реванше. Он без гражданской войны не возможен, как только красные начнут захватывать власть и отбирать собственность будет война. А если, правда вряд ли , никаких предпосылок к этому нет, Путин решит ввести плановую  (точнее её называть административно-командной) экономику и железный занавес, то товары исчезнут очень быстро. Но, поскольку под Красным Реваншем, ты понимаешь то, что ни к красным, ни к реваншу никакого отношения не имеет, то следовательно и мои опасения напрасны.

ну, если вы поняли, о чём я, ребят, конечно...

Я точно ничего не понял.

Интересно, а если задать вопрос помер Сталин в 1953 году или нет, будут ответы нет?

Мать погибшего Максима Кузьмина отрицает, что её пьяной сняли с поезда

обсирателям советских супер-достижений

Ни разу такого не слышал.

Э-э...  Шутишь, что ли,  Серёж, али тебе показалось мало одной лишь мегарусофильской  бабы Леры, неоднократно цитированной здесь  (чисто вынужденно!) ???  

Ни победу в ВОВ, ни полёт Гагарина, никто не обстрает. 

Хех,  ну тогда хотя бы: Алексей Широпаев - О культе «победы»  (один из цельного множества моральных уродов-десоветизаторов,  которые уже по своему определению (органически!) являются моими самыми "лучшими" супостатами,  ибо ведут свой непримиримый холивар  не против меня лично, а против моей единственно родной державы, люто ненавистной  этим очередным, хе-хе, её прозападным "освободителям"!)... 

Ну уж больно картинка мне понравилась

Но где в этой записи ты увидел обсирание победы, памяти павших?

А как же можно-то этого не увидеть,  будучи в здравом уме хоть бы немного патриотом своей родной страны (я про обречённую (только хрен бы!)  на либеральный убой Россию (см.ниже!), если что, а не про благословенный Запад!) ???   

"Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми...

«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи...  рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс...

«Великая победа» - последнее, что делает Россию страной...

Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству»...

Красный флаг над рейхстагом делает большевизм неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия. И сам красный флаг невозможно отправить на свалку истории, покуда он является главным атрибутом главного праздника...









Вообразите себе русскую ментальность, свободную от фетишей «9-го мая». В ней уже не будет места Сталину и преклонению перед «великим государством» с центром в Москве. Резко упадет ценность «сильной власти», развеется обаяние ее «исторических свершений». В русское сознание войдут другие герои – например, герои РОА... А это уже иная ментальность, открытая демократическим ценностям и историческим альтернативам..."(с)

 

Он говорит о культе победы, правильно или нет вопрос второй.

Насколько я понимаю уже твой уклончивый стиль дискуссии,  ты почему-то согласен с преступным бредом  подобных русофобских десоветизаторов,  стремящихся погаже обосрать Великую Победу в ВОВ и окончательно разрушить многонациональную державу нашу  (и это чрезвычайно странно и печально, на самом-то деле - именно здесь глубинный корень  наших идеологических разногласий, а отнюдь не по вопросу (тоже важному, офкос!) правильных и неправильных ворюг,  что уже, и действительно, дело явно второе после обсуждаемого нами Всестороннего (и географического, и нравственного!) сохранения/разрушения РФ!)...   

самых лакомых госпредприятий, формально принадлежавших  тогда простым работягам-"неудачникам"!

Чего??? Они рабочим никогда не принадлежали. Фантазировать не надо.

Э-э... Термин "формально" понятен ли, вынужден спросить ?! 

И каким, интересно, макаром это оправдывает предательско-грабительскую приХватизацию 90-х  (когда самые лакомые госпредприятия были преступно подарены "талантливым" жуликам с их грязными (а то и кровавыми!) старт-капитальцами!) ??? 

Ах да, те ж крысино хищные ворюги были белопушистыми освободителями    от социально несправедливого совка (я просто забыл, дико извиняюсь!)...   

P.S. Ну, а по существу  моих обширных постов ответить уже совсем нечего, что ли  (пусть даже и сладкими либеральными фантазиями про не-воровских целко-олигархов  и про мега-русофильских  окончательно-десоветизаторов!) ??? 

Кто такой мерчендайзер?

Комменты, как обычно, жгут.

Термин "формально" понятен ли, вынужден спросить ?!

Понятен. Так где было написано, что завод принадлежит рабочим?

И каким, интересно, макаром это оправдывает

При чём тут оправдывает или не оправдывает. Я понимаю, что ты приватизацию провёл бы по-другому, или может быть всё оставил бы в госсобственности, но, на мой взгляд, могло быть ещё хуже.

Ну, а по существу   моих обширных постов ответить уже совсем нечего, что ли

Какое существо ты имеешь ввиду? На твою ругань я отвечать не могу, когда нахожу мысль, которую мне интересно обсудить, то пишу.

пусть даже и сладкими либеральными фантазиями про не-воровских целко-олигархов   и про мега-русофильских   окончательно-десоветизаторов!

Я вообще не веду разговор, ни об олигархах, ни о мега-русофильских   окончательно-десоветизаторах.