|
Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
|
|  Franck |
| |
Карма: 1225 Известность: 279
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте! 
|
|
|
Но что же с этими очевидными терминами не так стало С терминами то ничего не стало, но тот смысл, что ты в них вкладываешь, никак общеизвестной их трактовке не соответствуют.  Хех, ещё раз показываю тогда: Дим, "Россия без Путина" вовсе не означает подготовки к вооружённому восстанию. Вторая твоя картинка говорит лишь об отношении человека, а вовсе не о том, что он готовит или собирается принять участие в восстании. Я именно численность вот таких заведомо экстремистских деятелей То есть ты всех, кто не хочет, чтобы Путин правил пожизненно называешь экстремистами?  Но таковых согласно опросу, приведённому выше 55%. А что - у тебя есть какая-то иная математика по данному агрессивно-свергательному вопросу, что ли (ну, предоставь её тогда, пожалуйста!) ??? Повторяю ещё раз. Те, кто не хотят, чтобы Путин правил пожизненно, не являются "агрессивно-свергателями". Количество смотри выше в опросе. к Убеждённым Теоретикам и Практикам Свержения ВВП ещё и нормальных людей, всего лишь законопослушно голосующих на выборах за "гораздо более моего" Зюганова, Жириновского, Прохорова или там за Немцова-Навального-Тютюкина даже, да за ради Бога же!). А с чего ты решил, что лозунг "Россия без Путина" означает подготовку к свержению то? т.е. срочному отстранению президента от власти по ливийско-сирийскому прозападно-эталону! Дак никто ливийско-сирийского сценария в России и не хочет.
|
|
|
То есть ты всех, кто не хочет, чтобы Путин правил пожизненно называешь экстремистами? Где и когда ??? Те, кто не хотят, чтобы Путин правил пожизненно, не являются "агрессивно-свергателями". Ну, естественно...  Только зачем законопослушных граждан упорно примазываешь к ним - для большей массовости, что ли ?!  А с чего ты решил, что лозунг "Россия без Путина" означает подготовку к свержению то? А ты почитай преступно-экстремистские статьи "правозащитничков"-провокаторов  на их болотно-пропагандонских схроно-сайтах (ГраниРу, Ёж и т.п.) с тегом "революция"  (я, кстати, регулярно даю ссылки на них, но ты их игнорируешь почему-то!) и, может, наконец перестанешь такие наивные вопросы задавать, наверное...  Дак никто ливийско-сирийского сценария в России и не хочет. Но откуда за всех так уверенно знаешь ?!   Кстати, этот "не-агрессивный" шабаш столь пылко защищаемая тобой  деструктивная оппозиция именно во вчерашний День Победы в Москве провела  (а ни одного(!) поздравления с великим для всех нормальных людей праздником я у этих моральных уродов так и не обнаружил нигде  - если вдруг ненароком отыщешь, свистни, пожалуйста, и я приду от души поизумляться "подло-нашистскими предателями  белоленточного мега-дела" якобы не-свергательного!)... 
|
|
|
|
|
|
Только зачем законопослушных граждан упорно примазываешь к ним - для большей массовости, что ли ?! Я пытаюсь понять кого ты к ним относишь. Я вижу следующие варианты: 1. Те, кто готовят восстание. 2. Те, кто выходят на митинги. 3. Те, кто хотят, что был не Путин. Какой вариант твой? Если ни один из этих, то напиши свой, только чётко и конкретно. А ты почитай преступно-экстремистские статьи "правозащитничков"-провокаторов Появляется четвёртый вариант, те, кто пишут. Кстати, этот "не-агрессивный" шабаш столь пылко защищаемая тобой деструктивная оппозиция Это шабаш провела, насколько мне известно, Лимоновская "Другая Россия". Лимонов - это ультралевый, тут он на Эхе выступал, так наконец-то сказал свой основной лозунг: "Отнять и поделить". Какое отношение к левым имеют поддерживаемые мною либерал-демократы? Вот, что пишет Лимонов:"Эдуард Лимонов строго следует решению 2-го съезда партии "Другая Россия" принявшего коцепцию "двух врагов". Коцепция гласит: партия "Другая Россия" отныне считает врагами и группу Путина - установившего в стране либеральную диктатуру, и группу Немцова\Навального, прозападную, также либеральную буржуазную группу." Давай не будем смешивать всех противников Путина и ЕдРа в одно. Там совершенно разные политические группы. а ни одного(!) поздравления с великим для всех нормальных людей праздником я у этих моральных уродов так и не обнаружил нигде Даже у того же Лимонова: С праздником победы под красным знаменем, всех вас, весь народ поздравляю ! который белоленточником не является. Что же касается белоленточного мега-дела" якобы не-свергательного! то вот, что пишет Людмила Алексеева.
|
|
|
Появляется четвёртый вариант, те, кто пишут. Читая Димусика, я прихожу к выводам, что каждый, кто пишет, говорит что-то плохое про Путина, чиновников, госаппарат, ходит на митинги - каждый является экстремистом по мнению Димусика. Однако же Димусик отказывается признавать, что таких недовольных в стране значительное количество или даже большинство, а если видит какие-то рейтинги в сторону доказательства этого факта, то они обязательно придуманы теми самыми экстремистами-провокаторами или иностранными агентами. По мнению Димусика, если я негативно высказываюсь в сторону действующей власти, то я экстремист-провокатор, предатель Родины, западный перебежчик, которому надо валить из страны, он отказывается признавать, что это моя здоровая активная гражданская позиция, по его мнению, если я живу в России, то я просто не имею права быть недовольным действующей властью, которая ему даёт большие права, свободы, чувство гордости за собственную страну, а я в которой вижу кучу коррумпированных чиновников и хочу эту ситуацию изменить.
|
|
|
Не будем говорить о состоянии нашей науки. Будем плакать о ней. Денег нет, мозги утекают за рубеж, спутники падают, академическая наука еле жива. Нужна помощь. И государство решило помочь учёным новым распоряжением. Итак, сядьте и слушайте – это не шутка и не розыгрыш. Если какой-то горемыка учёный еще не уехал из России и нашёл, наконец, себе какой-то зарубежный грант, то отныне: «Иностранные благотворительные и научные фонды, сотрудничающие с российскими исследователями и научными учреждениями должны проходить экспертизу Минобрнауки. Грантодатели теперь должны представить в министерство уставные документы и данные о научном проекте, на который выделяются средства. Кроме того, они должны передать чиновникам собственные банковские реквизиты и номера счетов грантополучателей. Все эти документы должны быть переведены на русский язык». То есть, этот несчастный учёный нашёл себе какого-то мецената в Алабаме. Тот разводит коров, но любит канал «Дискавери» и понемногу жертвует на науку. И он с трудом, но согласился дать грант на что-то «молекулярно-фотонное». Так вот, наш молодой учёный должен ему позвонить и заставить все эти документы сдать. На русском языке. Причём, молодой учёный сам это сделать не может, должен только тот, из Алабамы. Лично. Но это еще ничего! Теперь держитесь за стул! Почему наш горемыка искал человека в Алабаме. Да потому, что у родного государства на его исследования нет денег, к примеру. Или это «молекулярно-фотонное» Россию не очень интересует. И вот тот, из Алабамы, даёт деньги. Уже занесена ручка над чеком, учёный уже готов купить колбы-реторты. Нет! Не купит! Нет! Российские чиновники могут отказать меценатам, если сочтут, что цели исследования «противоречат российским законам» или, вот тут-то самое главное… «не соответствуют приоритетным направлениям развития науки и технологий». Вдумайтесь в этот идиотизм, в эту тупость, в это узаконенное преступление! Приоритет в науке отныне определяет чиновник. И он может запретить взять тебе те деньги, которые ты лично нашёл. Потому что «НЕ ПРИОРИТЕТНО!» Представьте себе, что Стив Джобс носится с идеей своего айфона, находит мецената, но Обама ему говорит: «У нас и так полно других телефонов, ваш не нужен, деньги не получите. Это не приоритетно. Сейчас приоритетны куриные окорочка!» Но и это не всё! Знаете, откуда распоряжения? Нет, ни от Путина. И не из Думы. От Медведева! Это распоряжение правительства!!! Тот самый Медведев, который с айфоном, одним росчерком подписывает смертельный для науки документ. Дальше нет смысла говорить об этом. Учёные, уезжайте! Немедленно бегите! Ваша родина хочет вас уничтожить. Она готова видеть вас только с чемоданом в руке. И когда на дальних берегах вы получите Нобелевскую премию, всплакните о российских берёзках, но не более. Но не уподобляйтесь Сергею Брину, основателю Гугла. Не называйте Россию «Нигерией в снегу». Наш Дмитрий Анатольевич может обидеться. (c)
|
|
|
Читая Димусика, я прихожу к выводам, что каждый, кто пишет, говорит что-то плохое про Путина, чиновников, госаппарат, ходит на митинги - каждый является экстремистом по мнению Димусика. В том, что кто-то там приходит к таким явно идиотским выводам, явно не Димусик виноват (впрочем, я от большинства представителей "Прогресса" уже и не жду адекватных постов давным-давно - им бы лишь "антинашистского" говна на экс-сокомандника погуще налить, вот и всё!)...  По мнению Димусика, если я негативно высказываюсь в сторону действующей власти, то я экстремист-провокатор, предатель Родины, западный перебежчик А по мнению АльбаАтера, если сам Димусик ругает действующую власть (ну, не так злобно  и деструктивно, конечно, как положено  у элитных москалей, хе-хе!), то он вообще террорист, педераст, фашист и гнусный предатель звёздной системы...  у того же Лимонова вот, что пишет Людмила Алексеева Всего лишь двое с Праздником Победы поздравили из всей нехилой хучи несистемно-оппов ?! Если честно, то думал, всё же поболее рискнёт таки нарушить антисовковый обет предательской верности  (ну, а что с моральных уродов взять-то, в конце концов!)... P.S. Тем временем, у болотно-вонючей целко-секты сегодня чудовищно великий хоккейно-политический мега-праздник (эх, дико обидно аж втройне - ведь эти подплинтусные баттхёртно-лузеры ни разу не заслуживали такого бодрящего супер-позитива!)...
|
|
|
|
|
|
Яркий образчик свергательно-предательского ублюдочно-"юмора":  Ну, поскольку в "сраной путярашке"(с) уже относительно давно, к оппо-сожалению, не происходило крупных терактов, техногенных катастроф и стихийных бедствий, пусть болотные вражины хоть чему-то порадуются от всей своей антиимперской душонки... 
|
|
|
Всего лишь двое с Праздником Победы поздравили из всей нехилой хучи несистемно-оппов ?! Дим, ты серьёзно думаешь, что я буду перелопачивать весь Рунет в поисках того, что ты сам не видишь? Ты писал: ни одного(!) причём выделяя жирным и восклицательным знаком, я тебе привёл примеры, что ты не прав. Т.е. [] призывы [] к []отстранению избранного президента от власти (тем более, изложенные письменно!) являются якобы 200%-но легальным делом, уже и по мнению прозападноевропейских либерал-романтиков, что ли ??? В каком законе написано, что требование отставки Президента являются противозаконным делом? Конечно, не исключено, что наша госду.а, судя по последним законотрворческим инициативам, может принять закон, по которому любая критика власти будет уголовно караться, но пока это совершенно законно. Вот, если бы звучали призывы к вооружённому восстанию... Ты видимо считаешь, что требовать досрочной отставки правителя это что-то страшное, не вижу в этом ничего плохого. (Из твоей цитаты удалил всю ругань, поскольку даже цитировать неприятно). Яркий образчик []"юмора": А ты считаешь, что название "доверенные люди" имеет какой то отрицательный смысл?
|
|
|
Жила-была в Германии телеведущая Ева Херман, красивое личико которой было известно любому бундесбюргеру, ибо она в течение 17 лет была ведущей «Tagesschau» на ARD. Применительно к России это ведущая программы «Время» на «Первом канале». В 2003 году ее назвали «самой любимой телеведущей страны», у нее появилось несколько собственных весьма популярных у зрителей телепрограмм. Блестящая карьера фрау Херман закончилась внезапно, на пике популярности в 2007 году. Представляя публике свою новую книгу, она позволила себе хвалебные слова в адрес семейной политики Третьего рейха. Реакция теленачальства была молниеносной: теледиву уволили без выходного пособия. Она долго оправдывалась, безуспешно судилась, проиграла и в закономерном финале этой истории в апреле 2012 года суд в Гамбурге открыл процесс о ее банкротстве ввиду полной неплатежеспособности. Несколько дней назад популярная журналистка «Комсомолки» Ульяна Скойбеда выразила сожаление на страницах своей газеты, что нацисты не успели наделать абажуров из кожи предков российских либералов, «проблем было бы меньше». Начальство Скойбеды не шелохнулось и лишь через пару дней стыдливо отредактировало стыдный пассаж. Мои поздравления главреду Владимиру Сунгоркину и его политическому обозревателю я охотнее всего написал бы на открытке с физиономией Ильзы Кох, оставшейся в истории как «фрау Абажур» или «Бухенвальдская ведьма». Взяв портретик за основу, вполне можно учредить в желтой редакции переходящий приз для очередного впавшего в проправительственную пиаррею с нацистскими нотками сотрудника, назвав его "Ильзин абажурчик". (c).
|
|
|
Хех, какое на редкость грязное пропагандонство г-на с нелепым, мягко говоря, SS-ником (ведь про послужившую омерзительнейшим прологом к этой, увы, не особо умной запальчивости молодой славянской журналистки откровенно фашистскую мерзость лютой болотной вражины Л.Гозмана у него ни пол-словечка аж, само собой!), впрочем, наши люди уже дали там достойную отповедь подвылезшему из-под полит-плинтуса русофобскому окончательно-десоветизатору вонючему, пропади он пропадом вместе со своими феерично обосравшимися свергательно-подельниками...
|
|
|
Ты видимо считаешь, что требовать досрочной отставки правителя это что-то страшное, не вижу в этом ничего плохого. Ну, хоть почитал бы сначала "революционные песни буревестников" своих (см.ГраниРу!) хотя б бегло, прежде чем подобные "одобрямсы" экстремистским провокаторам столь опрометчиво писать... А зачем же зарихтовал свою классовую ненависть к парламенту, стремящемуся поставить надёжный заслон твоим "хорошим" свергателям, неустанно срущим на мою родную страну даже побольше, чем на "преступно краснеющего" ВВП (впрочем, это твоё неотъемлемое право "либерального романтика" ненавидеть некошерных депутатов не столь открыто, как это принято в вашей расчудесной "прогрессивно"-прозападной среде!)... Дим, ты серьёзно думаешь, что я буду перелопачивать весь Рунет в поисках того, что ты сам не видишь?
я тебе привёл примеры, что ты не прав. В чём я не прав, по-твоему - что твои "не-экстремистские" протеже гозманы-новодворские люто ненавидят мою Родину и успешно переносят своё "священное" русофобство на реально её великие для всех нормальных людей (деструктивные оппы - не в счёт, офкос!) праздники (12 апреля, 9 мая!), что ли ?! А самому-то не смешно подобные кап-очевидности всерьёз тщиться "типа-опровергнуть" ??? P.S. Тебе не надоело ещё голым либерально-формализмом  (абсолютно оторванным от реальной действительности!) меня забрасывать в каждом своём "ответе" ???
|
|
|
ни одного(!) поздравления с великим для всех нормальных людей праздником я у этих моральных уродов так и не обнаружил нигде Даже у того же Лимонова: С праздником победы под красным знаменем, всех вас, весь народ поздравляю ! который белоленточником не является. Что же касается Цитата: Димусик от 10-05-2013, 21:35:02 белоленточного мега-дела" якобы не-свергательного! то вот, что пишет Людмила Алексеева. Всего лишь двое с Праздником Победы поздравили из всей нехилой хучи несистемно-оппов ?! Если честно, то думал, всё же поболее рискнёт таки нарушить антисовковый обет предательской верности ты серьёзно думаешь, что я буду перелопачивать весь Рунет в поисках того, что ты сам не видишь?
Ты писал:ни одного(!) причём выделяя жирным и восклицательным знаком, я тебе привёл примеры, что ты не прав. ОК, я НЕ прав (аж двое(!) из всей хучищи непримиримой оппоты таки проздравили "имперско-совков" с одной им известной целью, а все остальные по-любому оказались уже конченными моральными уродами, непримиримо-вражеско к моей Родине настроенными - как, впрочем, и 12-го апреля, когда они лузерски-баттхёртно  срали на Гагарина и на всё, с ним связанное!), такое уже устроит, надеюсь... 
|
|
|
Э-э... У многих из нас в текущем месяце великий праздник был 9-го мая, а вот антиимперским свергателям (очень "хорошим", по мнению некоторых здесь!) с глумливой весёлостью восторженно празднуется аж до сих пор: 1) Орда получила по зубам и возвратилась ни с чем.
2) интересно, порвётся ли сейчас быдло...
3) 'где сейчас третьяк' // В Дурке - голосует за ВСЕ ЭТИ 'ЗАКОНЫ'!
4) закономерный итог засранцев из сраны засрании
5) эй, записные патриоты- вылезайте из тараканьих щелей... где ваше дружное и липкое уря-я-я....раися вперде...
6) Молодцы американцы! Показали этому (ч)удаку Брызгалову его место. А заодно и всей "встающей с колен" стране.
Будут знать, как защищать кровавого палача - Сталина. Все же есть в мире Высшая справедливость - и божественное наказание за "слова" может проявляться в самой разной форме... например в виде восьми пропущенных щайб.
7) А вот не надо было в прямом эфире транслировать. Ведь имеется уже опыт создания собственных версий - с другими победителями.
8) Но в Гагарине все-таки был некоторый плюс: СССР, надорвавший свой хилый пупок в том числе запуская гагариных, достаточно быстро сдох. Правда, на его руинах вырос еще один гнусный монстр, хоть и зловонный, но уже далеко не такого размера, какого был недоброй памяти СССР. И, судя по всему, намеревающийся наступить на те же грабли. Пусть наступает. Это можно только приветствовать.(с) вот здесь паскудное ликование прозападных ублюдков (короче, пора чистить многонациональную Русь от этой непримиримо враждебной целко-мразоты - достали уже окончательно!)...
|
