Сатановский, пожалуй, один из самых опасных противников вообще. если честно, я ожидал, что он Кургиняна если не разгромит, то процентов 20 свану сделает.
Но Свана подвела ахинея, что он нёс, поэтому Сатановский сперва зашёл с козырей, заметив, что ливийские разборки являются разборками внутриарабской элиты и разделом сфер влияния и наверняка подумывал перейти к связи Обамы и амеров вообще с арабскими шейхами (которым президент Обама кланяется, это и мне известно - этого я и ждал от мужика уровня Сатановского, но повезло), а потом отшутился насчёт шпиона и затих, глядя в никуда до самого конца передачи. Я так понимаю, он не хотел позориться, защищая бред сванидзе, но поскольку оказался там, где оказался - предпочёл завершить разговор. Что хорошо для Кургиняна.
На самом деле они оба правы отчасти, ибо текущие события взаимовыгодны как для США, так и для арабских кардиналов.

Сатановский - бывший президент российского еврейского конгресса, куда дураков не берут, также он президент институат ближнего востока.

Мне не понравилось то, что Кургинян ему вначале съязвил насчёт саморекламы Сатановского - Сатановский является сионистом и его в открытую сказанные слова о том, что в случае гражданки первым кого он убьёт - будет Шевченко, говорит о действительно крайне радикальных взглядах и методах борьбы.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/08/23/ugroza_satanovskogo_nosit_yavno_vyrazhennyj_antirusskij_harakter/

"
Напомнив, что в начале июня в ходе конференции «20 лет после СССР. Что дальше?» «одна из главных фигур современного российского сионистского движения» Евгений Сатановский публично при свидетелях бросил по адресу телеведущего Первого канала, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко фразу: «Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко», авторы заявления отмечают, что поскольку Сатановский «в течение длительного времени возглавлял Российский еврейский конгресс (РЕК) и входил в его руководство, он является одним из ведущих идеологов РЕК, курирует ряд важных направлений российско-израильских отношений. Поэтому прозвучавшую публично угрозу со стороны данного деятеля нельзя считать случайной».
«Во-первых, сама грамматическая конструкция "если начнется гражданская война" означает, что Сатановский и руководство Российского еврейского конгресса рассматривают сценарий гражданской войны в России как весьма вероятный, к которому, следовательно, они готовились и продолжают готовиться. Во-вторых, такая подготовка должна, в соответствии с этой человеконенавистнической логикой, предусматривать и планирование разнообразных террористических мер, в том числе и убийства своих политических противников: "…первый человек, которого я убью..." Это означает, что после первого убийства возможно второе, двадцатое, пятидесятое… В-третьих, списки таких противников, которые должны быть убиты, или уже готовы, или готовятся. В-четвертых, угроза Сатановского носит явно выраженный националистический, антирусский характер. Это подтверждается следующими словами Сатановского, сказанными на той же конференции: "Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел". То есть избитое клише "русский фашист" заменяется в данном случае на образ "русский – это гестаповец"».

 «Таким образом, - отмечается в заявлении, - вышеуказанное заявление Сатановского необходимо рассматривать как фактическую декларацию о подготовке массового террора со стороны международного и российского сионистского движения в случае вероятной гражданской войны в Российской Федерации»."

И ещё, на радиостанции "Русская Служба Новостей" слышал его комментарий, дескать, бестолковые повстанцы ну никак не могли провести операцию по штурму Триполи без участия западных войск.

Лично мне по форме общения гораздо ближе серьёзные форумы, чем пустопорожние чаты всякие, так что... 

Это руководитель Центра анализа ближневосточных  конфликтов Института США и Канады Александр Иванович Шумилин.

 
Просто ужасно уродливый типус (в моральном плане), внешность тут даже и не особо важна, ребят (хотя мне дико трудно, к примеру, представить себе трусливого садиста Саакашвили искренне заботящимся об осетинских и абхазских женщинах и детях, которых он с таким лёгким сердцем обрёк три года назад на скотский забой из всех видов натовского оружия!)... 

Кстати, в Ливии сейчас примерно такая же ситуация, когда часть мирного населения, увы, не считается западными лицемерами за полноценных гражданских (и даже наоборот - вполне годных для изуверской ликвидации в хвалёном нацистском духе!)... 

Тут тебе надо определиться, Сванидзе либерал или нет.

Тут всё предельно ясно уже давным-давно (он и его десоветизаторские подельники - отнюдь не либералы никакие, разумеется, а т.н. "либерасты", т.е. псевдо-либералы ультра-радикального (=антилиберального) плана!)... 

Как тогда истинным либералам попасть на тв? Организовать  передачу с высмеиванием себя и либералов(==оппозиции), что он и сделал.

Это кого ты "истинными либералами" обозвал ?!     Этих ультра-радикальных (=антилиберальных) тотал-десоветизаторов и выборочно (госдепом) антитоталитаристов, что ли ?! 

Э, нет - судя по наглому и глумливому поведению этих господ, они меньше всего хотели бы выглядеть в глазах простого народа вот такими тошнотворными вражинами и откровенными лузерами, бесконечно далёкими от наших "ужасно неправильных" простых людей... 

Если же Сванидзе не хочет пользы для России и не либерал, то почему бы  ему не быть финансово заинтересованным?

Вот это уже гораздо больше похоже на правду (хотя идейный характер такого рода деятелей я тоже не стал бы полностью отрицать - ведь эти гуманоиды ненавидят историческую Россию и всё никак, блин, не сдыхающих русских вполне искренне и горячо!)... 

А народ, как выяснилось, очень охотно смотрит рекламу,  если она приправлена шоу с высмеиванием либералов.

Давайте не будем таки несправедливо обвинять РФ-народ в том, что г-да либерасты постепенно стали у нас вот таким лузерским посмешищем (ИМХО, они сами глубоко виноваты в своих хронических идеологических поражениях - это типа предсказуемая массовая реакция на их успешный Великий Обман 90-х!)... 

Не обижайся, уважаемый Коба  (ну, нету  покаместь неуёмной страсти беззаботно пофлудить в Скайпах  - может, попозже появится!)... 

А чем тебя форумы не устраивают-то  (вполне, ИМХО, нормальная форма общения интеллектуалов!)... 

Тогда непонятно, почему у тебя такие чистые и яркие эмоции от происходящего, если ты как и я подозреваешь, что всё это устроено специально, что это шоу.

Да с чего ты взял-то хоть, что я считаю эти убедительные (в плане итогов!) полит-месилова безобидными и нелепыми спец-шоу, якобы не имеющими никакого смысла и общественного резонанса ?! 

Неужели думаешь, что г-да Сванидзе, Новодворские, Урновы и прочие Шумилины просто мазохистски подыгрывают "коммуно-патриотам", чтоб ещё больше обосрать и без того лузерскую РФ-либерастию ??? 

Ну, и зачем же им это сдалось-то, по-твоему (нелогично как-то!) ?! 

ИМХО, ты не прав всё-таки (просто у них нихрена не выходит уже (перестало наконец получаться!) "кошерно" воздействовать на головной мозг россиян, как прокатывало ещё относительно недавно - по вполне естественным причинам, несомненно, после того театра мерзкого абсурда, что творился у нас в минувшие десятилетия воровского предательства!)... 

Это вполне нормальное и достаточно искреннее (с обеих сторон) и до лютости жёсткое идеологическое противостояние двух противоположных, по сути, цивилизаций (и никакой возможности "интеллигентского" компромисса столь принципиально различных полит-сил я, увы, не вижу абсолютно!)... 

Цель которого впихнуть в вас, таких  эмоциональных, на один гамбургер больше, на одну прокладку больше, на  одну пивную бутыль больше.

Думаешь, друзья-бизнесмены Сванидзе с Кургиняном лишь цинично отрабатывают бешеные бабки от производителей дебильных реклам (типа трёх клоунов с добро-дЕвицей, "три недели висящих на яхте и питающихся лишь Жвачкой и Любовью"!) ??? 

Уверен, что это совсем не так (уж больно жестоко месятся эти товарищи и господа, чтоб заподозрить их в банальном служении прокладковым и пивным рекламодателям!)... 

Кричать участники могут вполне искренне. Но вспомним цели организаторов, владельцев канала. Цель этого мероприятия - заработать на рекламе и смсках. Это обычно далеко от поиска правды. Для поиска исторической истины не снимают шоу.

Неформальная логика опять у тебя жестоко пострадала, Сергей  - разве идеологические цели Сванидзе и Кургиняна обязательно должны полностью совпадать  с финансовыми интересами владельцев телеканалов ??? 

Оба непримиримых полит-оппонента вполне, ИМХО, искренни  в своей принципиальной МежЦивилизационной  взаимонеприязни и в беззаветном противостоянии глубоко враждебным идеям  (здесь не надо ничего искусственно высасывать из пальца  - достаточно просто поглядеть эти на редкость бескомпромиссные передачи, включая и петроградский "Суд Времени"  с его однозначными результатами!)... 

Послушал сейчас по радио этого Сатановского вашего про Ливию  (похоже, что, в отличие от кристально ясных и потешных в своей тупой оголтелости  Сванидзе и Шумилиных, это, и действительно, очень умный, гибкий и опасный идеологический супостат  - "и нашим, и вашим за три копейки спляшем!"(с))... 

Зато цели организаторов этого шоу известны достаточно определённо: захватить внимание... И да, вполне могут быть и цели политического влияния, например цель очернить оппозицию перед выборами, показать её слабость и глупость.

Пытаешься перевалить вину за идеологический мега-провал РФ-либерастии  с собственно либерастов на владельцев СМИ,  столь любезно предоставивших экс-победителям 90-х (а ныне уверенным лузерам! ) политическую трибуну для многочасового переубеждения  нашего "безнадёжно неправильного" (=краснотряпошного!) народа ?! 

Ну, русские пословицы про танцора и про зеркало  прекрасно знаешь, я надеюсь... 

О целях Сванидзе и Кургиняна мне ничего не известно. А тебе?

А почему ж тебе до сих пор неизвестны их принципиальные мнения и оценки  - неужели не смотришь и не читаешь абсолютно ничего с их участием (к примеру, вот это!) ??? 

P.S. Не думаю, что тебе удастся доказать, что мистер Сванидзе якобы мазохистски "педерастит"  перед товарищем Кургиняном исключительно за пиастры г-д рекламщиков  (я не позволю тебе обосрать Николая Карловича по данному вопросу!)... 

Такыть, я ж сужу исключительно по красноречивым итогам всех без исключения многочисленных голосований на этих яростных межцивилизационных холиварищах (ты не в курсе их, что ли ?!)... 

И не путай тру-либерализм с т.н. мега-либерастией (т.е. с антикоммунистическим и антилиберальным радикализмом - вот именно он как раз оглушительно и проигрывает сейчас ввиду своей безнравственной приверженности супер-идеалам гнусного предательства интересов тысячелетней России и возврата в "законно"-воровские 90-е!)...