|
Тема: Кургинян Сергей Ервандович
|
|  Сергей |
| |
Карма: 980 Известность: 196
|
|
|
Впервые смотрю сейчас отрывок исторического процесса. Вот кем считают зрителей этой программы: моющее средство, подгузник, крем для лица, средство для волос, два средства от боли. А голос за кадром в передаче! Там Фантомас!  В качестве минутки ненависти к Америке с Фантомасом во главе передача очень даже годна. А вот для поиска истинного положения дел увы. Имхо, в срачах и шоу чего-то разумного искать не стоит.
|
|
|
Смотрю очередную передачу "Суд Времени - Отношение с Западом". Сил больше нет смотреть на этого адвоката Дьявола - Сванидзе.  Будучи представителем умственного труда (в большей мере), я испытываю неимоверное желание взять в руку нанокирпич (орудие когнитариата) и начать активные действия по спасению страны от маргинальных вредителей.  Не может же быть так, что такая серия полезных передач канула в лету без ощутимой пользы для гражданского самосознания страны! Ведь были же истинно русские патриоты, способные не только правильно мыслить, но и объединять народные массы для великой миссии по спасению страны (Минин и Пожарский). 
|
|
|
Впервые смотрю сейчас отрывок исторического процесса. Вот кем считают зрителей этой программы: моющее средство, подгузник, крем для лица, средство для волос, два средства от боли. Первый раз рекламу на телевидении увидел, что ли ?!  А не ты ли настаивал недавно в теме "необходимейшего" фулл-копирования нами западных уродств, что, де-мол, абсолютно нельзя запрещать опостылевшую рекламу внутри ТВ-передач (ибо она якобы только лишь мне, неправильному, не нравится!) ???  Ты явно непоследователен, ИМХО...  А голос за кадром в передаче! Там Фантомас! Детсадовская фигня это, а не Фантомас никакой  (искажённые патологической русофобией "лики"  Сванидзе, Симонова и Мирского гораздо страшнее и гаже  - хоть бы и век их не видеть!)...  В качестве минутки ненависти к Америке с Фантомасом во главе передача очень даже годна. В чём конкретно ты увидел "минутку ненависти к Америке" ?!  Неужели в обоснованной критике многочисленных военных преступлений твоих непогрешимых Штатов ??? А если нет, то в чём же тогда (только конкретно, пожалуйста, раз тоже взялся за столь непосильную ношу!) ?!  А вот час лютой либерастной ненависти и презрения  ко всему русскому и советскому, определённо, имел там поганое место  (и аж цельная пятиминутка жуткой обиды  (как у изнасилованной девственницы!) за всесторонне белопушистого  (вплоть до ануса!) мистера Саакашвили, которого посмели, о ужас, назвать агрессором, а не горемычной жертвой "Совковой Говнорашки"(с)!)... А вот для поиска истинного положения дел увы. Имхо, в срачах и шоу чего-то разумного искать не стоит. Ну почему же ?!  Нет уж, всё нормально  - пусть г-да либерасты с их абсурдной формальной логикой и дальше вытряхивают народу России полностью свой своеобразный "РФ-патриотизм" и трогательную "госдепо-критичность" (чтоб уже совершенно никто из обычных россиян не клюнул вскоре на их бездарные словеса!)...  P.S. Не очень понравилось, кстати, что Кургинян таки дал себя зачем-то  втянуть по ходу в совершенно идиотскую хрень г-на Сванидзе под названием "Простые россияне (живущие от получки до получки!) недовольны безнравственной политикой верхушки США исключительно из-за того, что она злостно мешает им ежегодно вывозить (=воровать) многие миллиарды за рубеж" (смех, да и только - видимо, с ландонскими Абрамовичами и прочими Березовскими-Гусинскими нас перепутал почему-то!)... 
|
|
|
Имхо, в срачах и шоу чего-то разумного искать не стоит. Если бы это говорил специалист, который не вылазит из архивов, либо профессор истории/политологии/экономики, либо человек, привыкший слушать/читать/смотреть вышеупомянутых лиц, я бы ещё согласился. Но когда эти фразы с высокомерным апломбом говорит человек, чей уровень понимания проблем находится на уровне детей дошкольного возраста, то это просто смешно. Да, тебе вообще ничего ни смотреть, ни слушать, ни читать не надо. Всё что тебе нужно для понимания мира, находится у тебя под рукой - это твоя буйная фантазия. Там всегда найдётся объяснение любой проблеме, любому событию. Зачем же усложнять себе жизнь? Первый раз рекламу на телевидении увидел, что ли ?! А ты ждал от Серёжи каких-либо серьёзных аргументов? Наивно с твоей стороны. Кстати, лично у меня рекламный блок занимал чуть меньше минуты, и там было больше рекламы телепередач канала, чем коммерческой рекламы. Ну, это так, к слову... По поводу самой передачи: Мирский поразил тем, что он постоянно занижал уровень дискуссии, уходя от реальных исторических фактов к каким-то малозначительным деталям бытового характера. А на заданный Кургиняном прямой вопрос о пакте Молотова - Риббентропа он начал рассказывать о Черчилле.  Причём там был Черчилль мне не понятно. Ясно было видно, что фактов для обличения пакта у них просто нет. Сванидзе как всегда усиленно умалчивал одно, и неистово выпячивал другое. Прикололся, когда он на реальные факты о поставках нам немецкой передовой военной техники стал говорить, что свидетель Кургиняна пытается представить немцев дураками. Дураком себя выставил Сванидзе, отрицающий реальность.
|
|
|
Прикололся, когда он на реальные факты о поставках нам немецкой передовой военной техники А что там поставил Рейх в СССР? Что за военную технику? Коротко можно.Просто пока нет возможности просмотреть.
|
|
|
А что там поставил Рейх в СССР? Если коротко, то: в счет немецкого кредита немцы уже к 1 августа 1940 года поставили в СССР оружия и военной техники на 44,9 млн. марок, в том числе: самолеты "He-100", "Me-109", "Me-110", "Ju-88", "Do-215", "B-131", "B-133", авиационное оборудование, в том числе прицелы, высотомеры, радиостанции, насосы, моторы, 2 комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 мм, батарею 105-мм зенитных пушек, средний танк "Т-III", 3 полугусеничных тягача, крейсер "Лютцов", различные виды стрелкового оружия и боеприпасы, приборы управления огнем... У немцев также во всю закупались лицензии, т.е. чертежи и технология изготовления.
|
|
|
Тем не менее, пресловутый Сталин по ходу нашёл в себе здравый смысл и самокритичное мужество таки реабилитировать (почти во всём!) православную церковь А ссылочки на это не приведёшь? А то я про возвращение церкви отобранных ценностей, храмов, монастырей и прочего во времена Сталина не слышал. Да и что Сталин извинялся перед церковью за что-либо то же впервые от тебя слышу. Или ты что-то другое имеешь ввиду? То, что "новорусские" воры и предатели повылезли, в основном, из КПСС, мы прекрасно в курсе - но разве это что-то меняет в объективных оценках катастрофических 90-х и хоть как-то оправдывает безнравственные (=преступные!) деяния продажных "демократических" чинуш и алчных обладателей грязных капиталов ??? При чём тут оправдывает. Мне просто непонятно, как сторонники СССР, как прекрасного государства, объясняют себе, что воспитанные этим государством люди, которые прошли путь до самых верхов, вдруг переменили эти прекрасные взгляды и предали дело маркизма-ленинизма.
|
| Сергей |
| |
Карма: 980 Известность: 196
|
|
|
Но когда эти фразы с высокомерным апломбом говорит человек, чей уровень Андрюх, забудь свою заносчивую неприязнь ко мне. Ты не видишь, как наивно искать правду в Фантомасе и Петросяне. Не видишь, что это развлекательное шоу. Первый раз рекламу на телевидении увидел, что ли ? Если секунду назад перекрикивают друг друга о мировых судьбах, а через секунду втирают о подгузниках, то ты по прежнему серьёзно воспринимаешь это действо? У меня не получается.
|
|
|
А ссылочки на это не приведёшь? А то я про возвращение церкви отобранных ценностей, храмов, монастырей и прочего во времена Сталина не слышал. Да и что Сталин извинялся перед церковью за что-либо то же впервые от тебя слышу. Или ты что-то другое имеешь ввиду? Многое и немногое...При чём тут оправдывает. Мне просто непонятно, как сторонники СССР, как прекрасного государства, объясняют себе, что воспитанные этим государством люди, которые прошли путь до самых верхов, вдруг переменили эти прекрасные взгляды и предали дело маркcизма-ленинизма. Никак не объяcняют , кроме как тлетворного влияния Запада и США.А того, что эти люди сами прогнили и разложились вместе с режимом и думать забудь.
|
|
|
Многое и немногое... Как то особо реабилитации (почти во всём) в этой статье не видно. Послабления да сделали, но даже автор статьи делает вывод: В целом изменения в отношении гос-ва к религии, в частности к правосл. Церкви, не носили всеобъемлющего характера. Репрессии в отношении духовенства и верующих заметно снизились, но не прекращались за все время ВОВ. Несмотря на образование гос. органов по связям с религ. орг-циями, решение ключевых проблем религ. политики в последующие неск. лет Сталин оставил за собой, что объясняется его намерением использовать религ. фактор для решения политико-идеологических задач внутри страны и на внешнеполитической арене. кроме как тлетворного влияния Запада и США. Опять же странно. Почему тлетворное влияние слабого, плохого, неправильного Запада, преодолело прекрасное, здоровое влияние сильного, хорошего, правильного СССР?
|
|
|
Мне просто непонятно что тебе непонятно? ты сам себе непонятен? все просто, даже примитивно тебя эта страна вырастила и выучила, а ты все вложения тупо просрал и жизнь твоя сегодня по сути пуста и бессмысленна наполненность ее можно сравнить с забитой окурками пепельницей гугли "эдипов комплекс", synock истина где-то рядом
|
 | DisaV |
| |
Карма: 350 Известность: 312
|
|
|
Старый добрый lethal. Как всегда, не в бровь, а в глаз. 
|
|
|
|
|
|
тебя эта страна вырастила и выучила, а ты все вложения тупо просрал и жизнь твоя сегодня по сути пуста и бессмысленна
наполненность ее можно сравнить с забитой окурками пепельницей Не суди обо всех по себе. С.Т.А.Л.И.Н., тебе одной медали мало?
|
|
|
Мне просто непонятно, как сторонники СССР, как прекрасного государства, объясняют себе, что воспитанные этим государством люди, которые прошли путь до самых верхов, вдруг переменили эти прекрасные взгляды и предали дело маркизма-ленинизма. Но позвольте, ребят - эти предатели и воры предали (и предают дальше!) отнюдь не это идеологическое дело, а самые базовые основы человеческой нравственности (если только не считать, конечно, мега-эталоном Homo Sapiens'а какую-нибудь хитрожопую алчную сволочь типа наших долбанных олигархов, абсолютно неправедно разбогатевших в 90-е на развале страны и на преждевременных смертях "экономически-лузерских" работяг, лишённых г-дами дерьмократами самых элементарных жизненных благ в угоду "новым дворянам"!)... Если секунду назад перекрикивают друг друга о мировых судьбах, а через секунду втирают о подгузниках, то ты по прежнему серьёзно воспринимаешь это действо? У меня не получается. А кто тебе конкретно втирает о подгузниках - г-н Сванидзе, что ли ?! А если не он, то неужели трудно временно укрутить звук или переключить телеканал (не ожидал, что ты окажешься даже более лютым противником реально навязчивой рекламы, чем "сам я"!)... P.S. Кстати, лично я, как правило, стараюсь смотреть такого рода полит-холиварищи  в виде цельных видеофайлов (т.е. вообще без малейшего вкрапления рекламы! ), короче, и тебе то же самое от души советую  (дабы ты больше не выдвигал этот явно детсадовский (=нелепый и смешной) "контраргумент" против довольно забавного и более чем показательного идеологического шоу со столь массовым народным противодействием суровым десоветизаторам (см.Гитлера! ) и оборзевшим дерусификаторам всех мастей!)...
|
